Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Технические вопросы => Тема начата: Егорка от 05 Мая 2016, 12:02:49
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
для начала нужно понять что такое грамотность...
возьми скажем классиков, у них встречаются слова, которые сейчас аж ухо режут. А для них в то время было вполне нормально. Да и для окраски персонажа своего они также писали "безграмотно". Единственное что радует - язык живой, потому как слова меняются. Но что действительно стоит учитывать - это слова, которые несут явный негатив. (wait)
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
Ха, и как ты себе это представляешь? Человек-то думает, что пишет правильно, а на самом деле делает ошибки. Каждый раз указывать ему на ошибку? А что, в принципе, можно попробовать. Посмотрим, у кого первого сдадут нервы. :))
-
для начала нужно понять что такое грамотность...
Этому учат в средней школе.
возьми скажем классиков
Не надо брать классиков. Надо брать правила русского языка.
-
Не надо брать классиков. Надо брать правила русского языка.
правила пишут те, кто плохо учился в школе, что бы сейчас стало кофе - оно, а не он.
Так и хочется сказать - сами Вы ОНО!
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
Ха, и как ты себе это представляешь? Человек-то думает, что пишет правильно, а на самом деле делает ошибки. Каждый раз указывать ему на ошибку? А что, в принципе, можно попробовать. Посмотрим, у кого первого сдадут нервы. :))
я даже бы и тягаться с тобой не стал, затягаешь же до смерти ^-^
-
;D ;D ;D
Ага, я иногда бываю такой занудой! :-*
-
;D ;D ;D
Ага, я иногда бываю такой занудой! :-*
нормально! :-*
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
Только за -- думями руками. Как предлагаешь организовать сие мероприятие?
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
Только за -- думями руками. Как предлагаешь организовать сие мероприятие?
а кто не согласен пусть идёт в колидор!
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
Только за -- думями руками. Как предлагаешь организовать сие мероприятие?
а кто не согласен пусть идёт в колидор!
Ашипак та скоко! Прально писать нада так - а хто ни сагласен пусть идёт в калитор!
-
Не, в "калитор" - это уже с акцентом, немецким или прибалтийским... В "калидор" - самое оно....
Не стоит ссылаться на местные говоры, они внутри себя правильные, логичные, составляют структуру. А когда язык безграмотный, то это вне всяких диалектов, вне логики правил (хотя в русском языке много запрещенных, нереализумых моментов, но когда балуешься побочными вариантами конструирования слов, это не безграмотность, а игра...), и за это стоит .... в общем дело нужное!
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
Только за -- думями руками. Как предлагаешь организовать сие мероприятие?
В теме "Великий и могучий русский язык" приводится только слово, словосочетание, предложение, без цитаты откуда оно именно взято и тут же свою версию правильного варианта.
Если исправленная версия правильна, все молчаливо соглашаются = вопрос исчерпан. Сам автор, увидев свою ошибку, при условии, что ему захочется это сделать, исправляет её в начальном тексте.
Если исправление несёт в себе тоже ошибку, что вполне вероятно - все мы не профессора кафедры русского языка, тогда ищем совместно и находим правильный вариант. Дальше по вышеприведённой схеме.
Не пишем чья цитата для не задевания чьего -то болезненного места. У кого-то может и не быть болезненности в вопросе языковой ошибки, а кому-то это может казаться ущемлением прав и свобод... не смеюсь здесь, а понимаю каждого автора сообщений. Да и мне лично сегодня может моя собственная ошибка в слове показаться незначительным фактом, а завтра всю ночь рыдать буду из-за того, что "меня никто не любит - поэтому и справляют..." От психического равновесия на данный момент зависит. Поэтому считаю этот пункт обязательным. Обязательно без цитаты.
А чтоб автору было легко найти, где исправить при желании ошибку - на его личный ящик одновременно с исправлением идёт ссылка на сообщение, в котором ошибка допущена.
Много букв написала. А сам алгоритм простой. Если нравится и хотим создать на форуме красоту русского языка, можно начинать прямо сейчас.
-
После предложенного выше писала ещё одно здесь сообщение.
Честно сказать, не очень мне хотелось скобки, кавычки, запятые, тире придумывать. Мысль начинает блуждать между темой и пунктуацией с орфографией... и нить беседы немного меняется из-за заминок с языковыми необходимыми? правилами.
Поэтому вношу ещё одно предложение.
Писать - как кому пишется. И выносить в эту ветку исправления когда кому захочется. Если захочется.
Может немного и не правильно так правила создавать - хотите выполняйте, хотите нет.
Но за такой вариант ещё и то, что форум не языковОй и в форум мы вкладываем наше драгоценное время. А время становится чем дальше тем плотнее и плотнее.
-
На двух стульях сидеть не получится - либо влево либо вправо. Надо сообща бы выбрать ввести в правила требования к грамматике или не вводить. Можно голосование сделать...
-
Да вот только сижу и думаю над этим словом!!
-
языковый
ЯзыковОй. :))
Но холодец наверняка языковОй ^-^
-
Было бы отлично если бы простая орфография самостоятельно проверялась машиной.
А что до синтасиса и пунктуации... так там такое можно наворотить, что машине низачто не справиться.
Надо на голосование обязательно.
Вот не могу уже сделать это сейчас. ... Зашла в нет ... на полчасика ... фильм посмотреть... и застряла у нас на три часа. Фильм не посмотрела. Вот он - выбор каждого момента.
Доброй ночи, мои любимые друзья и подружки. :)
-
ну что, дело блахородное. (nod)
Можно выбрать лингвиста и пусть он прямо сообщения и редактирует. Или пишет в личку как правильно будет. (Пишет автору личное сообщение о правильности написания его предложения или слова) - я уже представляю как будет форум будет выглядеть (tmi) Мы потеряем индивидуализм личности, его выражения словосочетания и форму общения...короче получится театр одного-двух, в зав-ти от кол-ва выбранных филологов, актёров.
я тогда буду писать вообще короткими предложениями типа "да" или "нет" ^-^
-
Мы потеряем индивидуализм личности, его выражения словосочетания и форму общения...
Жуткая картина. Невыносимая по своей жестокости и антигуманности... (tmi)
Если серьезно, я предлагаю следующее: ничего не усложнять, писать, кто как привык, "индивидуализм личности" не терять.
Также предлагаю обойтись без сообщений в личку. В случае ошибки делать так, как уже делает Мустафа: в этой ветке приводится цитата с ошибкой и дается правильный вариант. Кстати, остальным желающим тоже будет небесполезно узнать, как правильно пишется то или иное слово. А будет автор исправлять ошибку в своем тексте или нет - это лишь по его желанию, никакого принуждения. И вообще все эти телодвижения с указанием ошибок - лишь по желанию. Кто хочет, занимается этим, кто не хочет, не занимается, может даже в эту ветку не заходить, чтобы в случае чего нервы себе не трепать.
Кстати, предлагаю все-таки указывать автора цитаты с ошибкой. Не, ну кто не хочет, может попросить, чтобы его не указывали.
Меня, пожалуйста, указывайте. Я вообще люблю, когда мне указывают на мои ошибки. :-)
-
Мы потеряем индивидуализм личности...
Кстати, выражение "индивидуализм личности" лично мне режет слух (в данном случае глаз). Больше подошло бы просто "индивидуальность", ИМХО. Ну ладно, это уже стилистика или как там правильно это назвать. А акцент предлагаю делать именно на грамматике. Чтобы не терять "индивидуализм личности", но писать при этом по возможности грамотно. :-)
-
Ребята, ну вы прямо развили тему до невозможности...
Я имел в виду простую вещь: всего лишь каждому при написании текста обращать внимание на грамотность. Только и всего. Вон Алик, к примеру, любит писать с маленькой буквы предложения, в стиле чата, так сказать. А у Оли из-за того, что она не любит думать над знаками препинания, смысл написанного теряется настолько, что я в половине ее сообщений почти ничего не понимаю.
Грамотный текст - это просто уважение к читающим его. Неграмотный - соответственно, неуважение. Типа, и так разберетесь, буду я тут еще стараться, запятые ставить и ошибки исправлять.
Вот как-то так.
А плодить для этого новые темы, исправлять, писать в личку... Мне кажется, это лишнее. Хотя, если принесет пользу, то почему бы и нет?
-
Безграмотность да, пугает. Предлагаю объявить на Либерти месяц грамотности! (хотя бы месяц)
для начала нужно понять что такое грамотность...
Я не помню, чтобы я видел здесь у кого-либо неграмотный текст. Но, вероятно, просто недостаточно читал. Грамотность - это прежде всего правильные написание слов, расстановка запятых и, сейчас актуально, вопросительный знак при постановке вопроса.
-
Как я понимаю есть идеи за препарирование написанного тем кто грамотный.
Есть идея каждому следить за собой, но вряд ли это поможет
И есть идея оставить все как есть.
Поставим на голосование или еще чего из идей будет?
-
Омар Хоям
Хайям.
-
препарирование написанного тем кто грамотный.
"Препарирование"... слово какое-то медицинское. Ампутирование напомнило. :unsure: Надо русский народный вариант подобрать. И называние одного грамотным может заставить нежного соседа расплакаться. Вдруг он подумает, что его назвали неграмотным.... :-[ Может так этот пункт написать:
"Исправление ошибки, по желанию её увидевшего."
-
Что бы исправлять допуск к коррекции нужен. Грубо говоря права доступа Хранителя.
-
Хотела дописать, да буквы жалко стало.
Имеется ввиду исправление ошибки методом перенесения слова, фразы, предложения в специальную тему - в эту тему.
До обсуждения этого вопроса пыталась исправить на правах хранителя одну ошибку. Так ощущение было, что залезла не то, что в чужой огород, а в сами внутренности. :unsure: Побежала быстро, поставила ошибку на место и сразу успокоилась.
Поэтому, считаю, на ошибку надо указать в этой теме. А там хозяин её как хочет пусть так с ней и поступает.
А указать считаю необходимым для уважения и к автору и к читателю.
-
Моё предложение такое:
увидел ошибку - написал в личку человеку, а там он пусть уже сам решает исправлять её или нет.
А так на всеобщее обозрение показывать человеку при других его не граммотность, ну мне кажется, что немного оскорбляет самого автора перед глазами других, а тот кто исправляет - возвышается над другими за счёт исправляемого. О как загнул.
-
Страны не планы построения счастливого общества, а карандаши коими эти планы вырезают на спинах людей.
Страшны.
Мне кажется, за собственными опечатками тоже нужно следить. Хотя бы один раз перечитать написанное. Тем более, когда написана всего одна фраза, это же несложно. Чтобы люди не ломали себе голову, при чем тут "страны" и почему эти самые "страны" никак не согласуются с остальными словами в предложении.
-
вылечюсь
вылечусь
-
вылечюсь
вылечусь
не успела :P
-
Чего не успела-то? Успела. Успела зафиксировать ошибку - привела же ее в цитате. А в тексте исправлять ее я и не собиралась.
:P
-
Отлично. Тема работает и без голосования. Пусть так и идёт. Нужна всё-таки.
По предложению Алика, кто не хочет видеть свои ошибки в этой теме, а только в личке, напишите сюда. Смогу всех вас собрать и поместить в первое сообщение этой темы, чтобы легко можно было найти кому куда писать об ошибке.
-
ну что ж, тогда давайте сделаем так: нам же что бы человек дальше не делал ошибки, а не тыкать его постоянно. Так что параллельно писать и само правило! (wait)
-
Так что параллельно писать и само правило! (wait)
Хитренький какой! Сам правила ищи! :P Хотя бы так: забиваешь в поисковике "как правильно писать чтобы" или даже можно просто одно слово "чтобы" - тебе там ответят. (nod)
а для того, что бы было понятно
чтобы
-
Так что параллельно писать и само правило! (wait)
Хитренький какой! Сам правила ищи! :P Хотя бы так: забиваешь в поисковике "как правильно писать чтобы" или даже можно просто одно слово "чтобы" - тебе там ответят. (nod)
в смысле хитренький? bon ton
а может я не согласен с исправлением?
Так что раз умные такие, так и обучайте не умных :pardon:
-
а может я не согласен с исправлением?
Имеешь полное право быть не согласным. Тебя же никто не заставляет соглашаться. Можешь даже подать на апелляцию. :-)
Так что раз умные такие, так и обучайте не умных :pardon:
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих." Хочешь продолжать быть "неумным" (кстати, заметь, я этого не говорила) - твое право. Не хочешь - напрягайся сам. :-)
Кстати, когда тебя тут на форуме новички, да и старожилы тоже, о чем-нибудь спрашивают, ты редко когда даешь нормальный ответ или ссылку. Чаще всего пишешь, что это есть на форуме или, например, в дневнике Марка (как в случае с зубным порошком). Т.е. ты считаешь, что человек, если хочет что-то узнать, должен сам напрячься-поискать. А тут ты хочешь, чтобы тебе все разжевали и в рот положили, сам напрягаться-искать не хочешь. Поэтому повторюсь:
Хитренький какой!
:-)
-
Кстати, когда тебя тут на форуме новички, да и старожилы тоже, о чем-нибудь спрашивают, ты редко когда даешь нормальный ответ или ссылку. Чаще всего пишешь, что это есть на форуме или, например, в дневнике Марка (как в случае с зубным порошком). Т.е. ты считаешь, что человек, если хочет что-то узнать, должен сам напрячься-поискать. А тут ты хочешь, чтобы тебе все разжевали и в рот положили, сам напрягаться-искать не хочешь. Поэтому повторюсь:
потому что если мы с каждым приходом нового человека будем указывать на старые ссылки, то форум будет похож на воспоминания, а не на что-то новое. Зашлакуется короче.
А если уж решили людей учить, так и делайте это уж по уму, а не просто так. Я почему кстати, завёл эту тему на ссылку по правилам русского языка, дело в том, что на других форумах (по великому и могучему), там дело аж чуть ли не до драк доходит с обсуждением правописаний. Одни ссылаются на классиков, как законодателей мод, другие ссылаются на новых "ЕГодяев", те кто двигал ЕГЭ, говорят "в разы", тортЫ, кофе - оно ну и т.д. Потому я и сразу сказал либо пишите в личку, либо уж по хорошим манерам указывайте на какие правила ссылаетесь. :pardon:
К тому же я как и все новые люди прежде чем сюда что-то писать, ВЕСЬ форум перечитал (wait) И ничего - живой :-*
-
потому что если мы с каждым приходом нового человека будем указывать на старые ссылки, то форум будет похож на воспоминания, а не на что-то новое.
А мне кажется, лучше указать ссылку, если, конечно, есть такое желание, чем советовать человеку весь форум перелопачивать. Откуда ты знаешь, в каком он состоянии, может, он чувствует себя хреново, голова раскалывается, сил нет совсем, в глазах двоится и т.д., а ты ему тут: "На форуме есть, ищи сам, я вот прочитал весь форум и, ничего, живой". Конечно, тут тоже можно привести крылатую фразу про спасение утопающих, но ИМХО: если есть возможность помочь человеку, то почему бы этого не сделать.
с каждым приходом нового человека
Спрашивают не только новички, старожилы тоже. Например, Надежда спрашивала про зубной порошок (причем, неоднократно), Оля спрашивала про твои старые фотографии. Почему бы не помочь, если я, допустим, помню, где это лежит, или могу быстро найти? Зачем усложнять человеку жизнь? Он и сам найдет, как ее усложнить. :-)
А если уж решили людей учить
А никто не решал учить людей. Было предложение следить за собственной грамотностью - причем, на добровольных началах. А чтобы человеку было проще, ему указывают на неправильное написание слова. Даже ветку специальную создали, где соблюдается анонимность. А если тебя всё это нервирует, так можешь и на заходить сюда. Видишь, все-таки меньше знаешь - лучше спишь. ;)
П.С. Ну ладно, Алик, специально для тебя: в случае указания твоей ошибки, буду указывать и правило. Хотя я с этим не согласна, но раз ты так настаиваешь, ладно, облегчу тебе жизнь. :-)
Хотя, возможно, мне лень будет этим заниматься, проще будет твою ошибку "не заметить".
-
Марк, неужели не привелось попробовать?
... не ДОвелось ...
Мустафа, это просто разные слова. У нас разный словарный запас Русского языка.
-
в течении дня
в течение дня
-
по хорошим манерам указывайте на какие правила ссылаетесь. :pardon:
Алик, вот тебе ссылка на правила на все случаи жизни, можешь изучать! :biggrin:
http://www.rusyaz.ru/pr/
-
в течении дня
в течение дня
Возможны оба варианта в зависимости от контекста.
Не хочется вмешиваться в эту полемику... Неужели вам больше заняться нечем? Вы же правильно написали в "призыве" - каждый следит за своим письмом в меру своей грамотности.
-
Не хочется вмешиваться в эту полемику... Неужели вам больше заняться нечем? Вы же правильно написали в "призыве" - каждый следит за своим письмом в меру своей грамотности.
цель - показать какой человек безграмотный, да ещё и так, что бы было видно всем, тем самым утвердиться в себе за счёт другого. :pardon:
Хотя мне кажется, что было бы лучше писать в личку, а ещё лучше с указанием на конкретное правило, а не на ГОСТ или ПУЭ, мол ты Борис - ты и борись, тогда цель бы была иная - помочь человеку стать грамотным. В чём плюс данного предложения - ненужно заучивать каждое слово, а достаточно знать правило и его применять в повседневной жизни. Тогда и не нужно заучивать кучу слов, забивая при этом пространство на жёстком диске (nod)
-
Не хочется вмешиваться в эту полемику... Неужели вам больше заняться нечем? Вы же правильно написали в "призыве" - каждый следит за своим письмом в меру своей грамотности.
цель - показать какой человек безграмотный, да ещё и так, что бы было видно всем, тем самым утвердиться в себе за счёт другого. :pardon:
)
Это я тоже имел ввиду... Думаю - это недостойно людей, позиционирующих себя, как "продвинутых". Понять можно и малограмотный текст, ну, или просто - не читать или не реагировать.
-
в течении дня
в течение дня
Возможны оба варианта в зависимости от контекста.
Нет. Без всякого контекста, если речь идет о временном промежутке, то только "в течение" этого самого временного промежутка. В данном случае "в течение" - это предлог. А он пишется только с "е" на конце и никак иначе. Вы же не пишите "окола" или "околе". Вы пишите "около" и только так, без всяких контекстов.
А вот если речь идет, например, о реке, тогда "в течении реки". Здесь "в течении" - это существительное (с предлогом "в"). И тут уже действует правило написания окончаний существительных в зависимости от падежа.
Но так как в нашем примере речь шла про день, то в этом случае "в течение" - это предлог и пишется он через "е".
-
цель - показать какой человек безграмотный, да ещё и так, что бы было видно всем, тем самым утвердиться в себе за счёт другого. :pardon:
Ну если ты в этом увидел цель - тогда сочувствую. Сложно жить с таким отношением к окружающим тебя людям. Ну да ладно. Раз тебя это так напрягает, я больше этим заниматься не буду. Пиши дальше с ошибками и живи себе спокойно. (Y)
-
Что касается моих ошибок, то кто увидит их, пожалуйста, указывайте. Если будет на то желание. Вот на одну мою ошибку Мустафа уже указал и ссылку хорошую дал, за что ему спасибо. :-)
-
цель - показать какой человек безграмотный, да ещё и так, что бы было видно всем, тем самым утвердиться в себе за счёт другого. :pardon:
Ну если ты в этом увидел цель - тогда сочувствую. Сложно жить с таким отношением к окружающим тебя людям. Ну да ладно. Раз тебя это так напрягает, я больше этим заниматься не буду. Пиши дальше с ошибками и живи себе спокойно. (Y)
Кто говорил что меня это напрягает, я просто предложил КАК указывать на ошибку, а так только за всеми своими членами. (nod)
...а без цели, даже мухи не размножаются :pardon:
-
Раз пошла такая песня, давайте допоём её вместе :)
-
Кто говорил что меня это напрягает
Ты сам. Напрямую не говорил, но твоя реакция просто кричит об этом.
...я просто предложил КАК указывать на ошибку, а так только за всеми своими членами. (nod)
Нет, ты не "просто предложил КАК указывать на ошибку", ты гадостей про людей понаписал.
...а без цели, даже мухи не размножаются :pardon:
Ну да, ну да. И почему-то во всем этом ты увидел только одну цель: принизить другого человека и тем самым возвыситься самому. Других целей просто не существует. Тьфу. Я разочарована в тебе, Якут. Ты мне плюнул в душу.
-
Острый нос, острый нос...
-
Грамотность грамотностью, но есть смысл внять еще и тому что я к примеру со школьных лет пишу так как надо мне, а не как положено по правилам. Если я хочу выделить фразу или донести ее несколько иначе то буду использовать и запятые и внутри предложения могу запросто восклицательные знаки поставить. И дефис именно так как нужно мне, а не тому кто придумал правила. Для меня важно как логически и как музыкально будет звучать фраза. Тупо и глупо ставить восклицательный знак после предложения. Это тоже самое что пианиссимо или фортиссимо ставить после того как музыкальное произведение окончилось. Как говорится - дорога ложка к обеду, а не после него.
-
Не стоит жестко определять возможности. Стоит еще кроме да и нет, добавить примерно такое - "нет, МОЖНО указать в отдельной ветке, если не прямо на месте"
-
Да, все-таки приятно читать и слышать грамотную речь...И я особенно ценю это, потому что давно живу не в русскоязычном мире и многие правила русского языка забыла. Спасибо Мустафе,что он напоминает о них.
И я тоже не против,если кто-то исправит мои ошибки... И даже буду благодарна. (f)(F)
А то мои первые впечатления от форумов были такие: сейчас видимо модно писать безграмотно и небрежно, ( начиная с Изюма,от которого я была в шоке )
а я отстала от жизни и ничего не понимаю в современной моде...если даже люди с высшим образованием пишут неграмотно... и на нашем форуме тоже...
И я так же, как все, стала пренебрегать знаками препинания, хотя согласна, что читать и понимать без них тяжело. И поэтому многие посты я просто не читаю...нет времени разбираться ... :pardon:
-
И дефис именно так как нужно мне, а не тому кто придумал правила. Для меня важно как логически и как музыкально будет звучать фраза.
Ну про запятые и восклицательные знаки не там, где надо - это ладно. Но вот по поводу дефисов... Марк, а можно узнать чисто с познавательной целью, в чем ты считаешь логическое или музыкальное или какое-либо другое различие между, например, "чем-то" и "чем то"? В чем преимущество или глубокий смысл или что-то еще второго варианта перед первым, раз ты выбираешь именно его?
-
Чем-то это типа как бы, а чем то это значит больше чем что то иное.
-
Чем-то это типа как бы, а чем то это значит больше чем что то иное.
Крутяк! (muscle) (Y)
Только я думаю, что причина в другом. :))
-
Говори проще - я не настолько вумный что бы понять без подробного объяснения. (f)(F)
-
Говори проще - я не настолько вумный ...
Да ладно, Марк, ты настолько вумный, что рядом с тобой аж комплекс неполноценности развивается от осознания собственной тупости и ограниченности. :-)
-
Сейчас как выйдет в голосовании несколько вариантов с одинаковым количеством голосов! :)) Лично я больше ни на чьи ошибки указывать не буду, баста. Но интересно, как вы выпутаетесь из такого положения. :))
-
Чем-то это типа как бы, а чем то это значит больше чем что то иное.
А вот и нет. Во втором случае перед "чем" ставится запятая, которая и делает все понятным. И, кстати, "что то" пишется с дефисом.
-
Моё предложение такое:
увидел ошибку - написал в личку человеку, а там он пусть уже сам решает исправлять её или нет.
А так на всеобщее обозрение показывать человеку при других его не граммотность, ну мне кажется, что немного оскорбляет самого автора перед глазами других, а тот кто исправляет - возвышается над другими за счёт исправляемого. О как загнул.
цель - показать какой человек безграмотный, да ещё и так, что бы было видно всем, тем самым утвердиться в себе за счёт другого. :pardon:
Так что главное - не оскорбить или самоутвердиться?
-
Это со стороны того, на чью неграмотность идёт указание, а со стороны того, кто это указание делает?
-
Я раньше думал что тут сыроеды собрались... ^-^
-
Ничто не мешает сыроедам быть логиками, философами, писателями, поэтами, композиторами, ораторами, политиками и вождями ; )
-
Что из этого следует?
P. S. Если у меня есть посох, второй мне вряд ли нужен, если у меня нет посоха, ты не сможешь у меня забрать его.
-
Что из этого следует?
Например, такое:
Если в тебе есть мужское, я для тебя прибавлю мужского (и мужчины стараются всеми силами укрепить свою мужественность); если в тебе недостаточно мужского, тебя превратят в даму.
Если в тебе есть женское, я буду всячески подчеркивать, что ты дама (к примеру, даря подарки, выделяющие, что ты дама); если в тебе недостаточно дамского, я тебя загружу мужской работой, которая сделает тебя еще более мужиком.
Это я из Сети скопировала, самой лень было формулировать.
-
Ты поняла, как это отвечает на поставленный мною вопрос?
-
Думаю, имеет место некая подколка над тем, что ты слишком прямолинейно и серьезно всё воспринимаешь. Не видишь шутку, игру слов и тому подобное там, где это есть. Другими словами, Мустафа говорит, что если у человека нет или слабо развито ЧЮ (нет посоха), то лучше и не объяснять ему смысл шутки. Как-то так.
-
Мустафа, это правда?
И, как бы там ни было, мой вопрос Якуту остаётся в силе.
-
И, как бы там ни было, мой вопрос Якуту остаётся в силе.
Я бы на твоем месте, Алексей, не особенно рассчитывала бы на ответ Якута. Давать прямые ответы на вопросы (а иногда и просто ответы, хоть какие-нибудь) не в его стиле. :-)
-
Подождём(http://footfetish-club.com/ffclub/images/smilies/smile18.gif)
-
К тому же, Алексей, у тебя вопрос непростой: тут надо во-первых, помнить весь разговор, да и, собственно, твой вопрос, во-вторых, поковыряться в самом себе, чтобы понять, что же главное и есть ли это главное вообще. А то, может, как тут кто-то уже пошутил, Якут спьяну что-то накалякал, сам толком не понял, что сказал, а ты тут пытаешься найти глубокий внутренний смысл в его словах. :biggrin:
Алик, шучу. :-)
-
Чем-то это типа как бы, а чем то это значит больше чем что то иное.
Ха-ха. Я тут, бывает, пыжусь, пытаюсь умничать, а тут только сейчас до меня доперло, что Марк не отписался набором слов, а дал серьезное объяснение. ^-^ Дошло, как до жирафа, через два дня. :))
Просто отсутствие знаков препинания и дефисов в положенных местах (и желательно заключение некоторых слов в кавычки, хотя, согласна, это несколько трудоемко) действительно делает текст трудно читаемым и вместо серьезного объяснения он (текст) выглядит именно как набор слов.
Только вот, Марк, вся фишка в том, что "чем-то" ты пишешь без дефиса даже тогда, когда оно у тебя по смыслу означает "как бы" (хотя, это, конечно, никакое не "как бы", но мы поняли, что ты имел в виду). Например, вот:
... хотел чем то поделиться.
Поэтому мой вопрос, вот этот:
И дефис именно так как нужно мне, а не тому кто придумал правила. Для меня важно как логически и как музыкально будет звучать фраза.
Ну про запятые и восклицательные знаки не там, где надо - это ладно. Но вот по поводу дефисов... Марк, а можно узнать чисто с познавательной целью, в чем ты считаешь логическое или музыкальное или какое-либо другое различие между, например, "чем-то" и "чем то"? В чем преимущество или глубокий смысл или что-то еще второго варианта перед первым, раз ты выбираешь именно его?
тоже остается в силе.
:biggrin:
Да, да, знаю, "острый нос, острый нос..." :biggrin:
Тем более, и ответ я знаю. :-) Просто интересно посмотреть, как ты на этот раз выкрутишься. :-)
С любовью, Журавлик.
-
Как, как... вот так - :-* (f)(F) :-*
-
Да уж, против этого наша женская натура бессильна... Размякаем... (inlove)
В общем, выкрутился. :))
-
К тому же, Алексей, у тебя вопрос непростой: тут надо во-первых, помнить весь разговор, да и, собственно, твой вопрос, во-вторых, поковыряться в самом себе, чтобы понять, что же главное и есть ли это главное вообще.
Ну, весь разговор помнить не надо - я привёл две цитаты, противоречие которых и вызвало мой вопрос.
-
Что из этого следует относительно поставленного мною вопроса?
-
"Бедные беднеют, богатые богатеют." :D
А Алексашка Меншиков? :-) Хотя, да, пример не очень удачный - закончил-то он все равно в бедности.
Но все равно куча примеров, когда "из грязи в князи" и наоборот.
-
У меня ещё просто голова очень сильно устала, так что могу соображать сейчас хуже - сегодня весь день до поздней ночи вёл переговоры с людьми по вопросам усовершенствования мною человеческого социума.
-
-Таки я не хочу их через дэфис писать. >:D Эт о мои таки либо нибудь.
А через дэфис это "что" минус "то" получается = фигня. ;)
-
Минус? Однако... Я думал, мы предложениия пишем, а оказывается, математические выражения...
-
Минус он и в Африке минус.
А равнозначные слова они и есть равнозначные, отсюда следует, что грамотнее было что=то, т.к. "что" равнозначно "то", но никак не одно больше или меньше другого, что позволяет нам вычитать одно из другого ^-^ (tmi)
-
Кто-то опять наклюкался. (tmi)
-
Кто-то опять наклюкался. (tmi)
7-ой день на ЖВ.. :pardon:
-
Уважаю. (nod)
А я тут таблетки жру... :-[
-
по-твоему
По твоему.
Неа. В данном случае было написано правильно - "по-твоему".
Посмотри на всю фразу:
Здоровье души, по-твоему, совместимо с ...?
В данном случае "по-твоему" - это наречие. Наречия с приставкой по-, оканчивающиеся на -ому, -ему, -ски, -цки, -ьи, образованные от прилагательных (в том числе от местоименных прилагательных мой, наш, всякий и т. п.), напр.: по-новому, по-пустому, по-прежнему, по-хорошему, по-вашему, по-твоему, по-своему, по-другому, по-всякому пишутся через дефис.
Вот если бы было "по твоему мнению", тогда "твоему" - это прилагательное, "по" - это предлог, пишется раздельно.
-
Йесссс! Я сделала Мустафу! (muscle) :biggrin:
-
Да он все равно не все ошибки исправляет. Запятые, вон, слабо ;-)
-
по-твоему
По твоему.
Неа. В данном случае было написано правильно - "по-твоему".
Посмотри на всю фразу:
Здоровье души, по-твоему, совместимо с ...?
В данном случае "по-твоему" - это наречие. Наречия с приставкой по-, оканчивающиеся на -ому, -ему, -ски, -цки, -ьи, образованные от прилагательных (в том числе от местоименных прилагательных мой, наш, всякий и т. п.), напр.: по-новому, по-пустому, по-прежнему, по-хорошему, по-вашему, по-твоему, по-своему, по-другому, по-всякому пишутся через дефис.
Вот если бы было "по твоему мнению", тогда "твоему" - это прилагательное, "по" - это предлог, пишется раздельно.
совершенно другой разговор (handshake)
-
совершенно другой разговор (handshake)
Рада стараться, ваше благородие! :biggrin:
-
Да он все равно не все ошибки исправляет. Запятые, вон, слабо ;-)
Ну, если еще запятые исправлять, тогда надо все свои дела задвигать и только этим заниматься. Плюс еще у некоторых нежных товарищей, остро реагирующих на указание на их ошибки, могут нервы окончательно сдать. :biggrin:
Я думаю, запятые Мустафе исправлять не слабо, просто он это сознательно не делает по вышеуказанным причинам.
-
Ох какие аллигории!
Аллегории.
Спасибо, Мустафа! Сомнения были, но на память не знал, а лезть проверять написание пожалел пару минут... Спасибо, что вам не жалко и у вас на каждого найдётся кусочик вашей жизни ^-^ Кстати, может кусочек? Будьте так любезны ^-^
-
Если Вы пишете с компьютера, для этого нужно не пару минут, а несколько секунд - открыть, например, Яндекс, набрать в поисковой строке нужное слово и нажать "Поиск", и если есть ошибка, система про это скажет.
-
"Её", "Всё". Вряд ли я буду каждую такую ошибку исправлять, также как и "Й" и "И", но отличать их друг от друга надо.
Про "И" и "Й" согласна. Но вот насчет "Ё"... Мустафа, как ты думаешь, почему на клавиатуре это самое "Ё" стоит обособленно? Причем, настолько обособленно, что тот, кто печатает слепым десяти пальцевым методом, подразумевающим строго определенно положение рук над клавиатурой и строгое соответствие каждой буквы определенному пальцу, не может до этой самой "Ё" дотянуться ни одним из пальцев, не нарушая этого самого строго определенного положения рук? :-)
-
Клятые буржуины хотели упразднить нашу букву Ё, как до этого упразднили ять и другие "лишние" буквы.
Меньше букв, проще язык, проще мышление. Дебилизация началась не с ЕГ и не со спаивания и даже не с мяса и варёнки, а много раньше.
Такая вот есть версия.
А куда-ж мы без Ё?
Ё маё.
-
Если Вы пишете с компьютера, для этого нужно не пару минут, а несколько секунд - открыть, например, Яндекс, набрать в поисковой строке нужное слово и нажать "Поиск", и если есть ошибка, система про это скажет.
Да ну! Не может быть! ;D
-
У меня так ; )
-
Ай, молодцы! :biggrin:
В общем, скажу коротко: по правилам русской орфографии допустимо писать Е вместо Ё. Ошибкой это не является.
За более подробной информацией, если вдруг кому интересно, можно хоть в Википедию сходить: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81_(%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0)#.D0.95_.D0.B8_.D0.81
Или сюда: https://pravoved.ru/question/1257570/
-
Кстати, я изучала метод печатания вслепую по специальному учебнику (с тех пор так и печатаю). Как я уже писала ранее, каждой букве на клавиатуре соответствует определенный палец. А для Ё пальца не предусмотрено! Поэтому она и стоит в сторонке - для желающих быть предельно точными или желающих выпендриться или для тех редких случаев, когда все-таки необходимо написание именно Ё.
-
Люди, пишущие "СПС" вместо "спасибо", что вы делаете с такой кучей освободившегося времени?
Так же и с Ё.
Я тоже на клавиатуре вслепую текст набираю, но Ё стараюсь соблюдать, нравится мне эта буква.
-
А если оставить всего десять букв в алфавите, печатать вслепую будет ещё проще. А если слов для выражения своих мыслей (коротеньких как алфавит) не хватит, можно ещё жестами и мычанием изъясняться. ^-^
А при чем тут жесты? Речь идет про правила русской орфографии в письме/печати, а не в устной речи. И букву Ё расположили на клавиатуре обособленно не для того, чтобы легче было печатать, а потому что при печати она не используется или используется крайне редко.
-
Согласна. Но мы же тут вроде как отталкиваемся от буквы закона, а не от философских рассуждений, которые у каждого могут быть свои. А буква закона едина для всех. И по букве закона писать/печатать Е вместо Ё допустимо (кроме некоторых редких случаев), в том числе в официальных документах. Ошибкой не является, а значит, исправлять ее не требуется.
-
Речь не о том, есть ли такое правило, а об отношении к нему.
Это же не физика и не математика, нельзя проверить экспериментально.
Просто кто-то власть имущий почему-то решил, что Ё лишняя и написал правило.
Тут ведь как.
Кому-то достаточно, что есть такое правило, а кому-то надо понять, почему правило именно такое.
Так же как и с религией, кто-то просто верит священным текстам, а кто-то к ним относится критически.
-
Убивать животных и есть мясо есть тоже разрешено официально, всё в рамках закона.
Так же и с Ё, разрешено убить, но мне жалко.
-
Речь не о том, есть ли такое правило, а об отношении к нему.
Речь идет и о правиле, и об отношении к нему. Ты делаешь упор на отношение, я делаю упор на правило. Даже если к правилу относиться отрицательно, оно не перестанет быть правилом.
Убивать животных и есть мясо есть тоже разрешено официально, всё в рамках закона.
Так же и с Ё, разрешено убить, но мне жалко.
Жалко - пиши Ё, кто ж против? Но не надо ждать этого от других. Как и в случае с поеданием мяса.
Читателю лучше, когда написано Ё, а не Е - так удобнее читать. Писателю лучше писать Е, а не Ё - так удобнее писать.
Те, кто пишут Ё, молодцы и им респект и большое сенкью (в том числе, и тебе :-)). Те, кто пишут Е, просто пишут Е.
-
...Ё... ...нравится мне эта буква.
Мне тоже - мы с тобой настоящие патриоты ; )
-
Спасибо, Мустафа.
Вот они правила и нормы!! А ведь хотела, именно, выделить всё слово за счёт этой буквы. А получилась ошибка написания! Дааа. Говорить - это одно, а писать - совсем другое.
-
Ольга, что с тобой? Почему ты повторяешь одно и то же? Всё в порядке?
-
Простой сбой в компе. Сейчас уберу лишнее.
-
Постепенно складывается ощущение, что лучше вообще ничего не писать. Все равно не с кем говорить из практикующих = нету их потому что. А еще меньше желания писать о чем либо после того как постоянно тебя будут править. Форум сыроедный плавно меняется в форум "шипка граматных".
Что интересно - у кого есть время править других почему то не имеют времени для СМЕ.
-
...почему то не имеют времени для СМЕ.
Потому что не считают СМЕ нужным.
А вообще-то я предлагаю побыстрее прикрыть лавочку с исправлением чужих ошибок. Не дожидаясь окончания голосования. Ну неприятно это людям, зачем им это навязывать?
Или так: исправлять ошибки только тех, кто на это согласен. А кто не согласен, того не трогать, пусть пишут как пишется. Правда, тогда надо делать новое голосование. :-)
Или обойтись без нового голосования, а прямо в этой ветке пусть каждый желающий выскажется, хочет он, чтобы его ошибки исправляли, или нет. А если кто-то не выскажется, то он автоматически вносится в список тех, чьи ошибки не исправляются. То есть, по сути, тот кто хочет, чтобы его ошибки исправляли, должен об этом громко заявить. А кто не хочет, то может либо заявить, что не хочет, либо промолчать.
Я - ХОЧУ, ЧТОБЫ МОИ ОШИБКИ ИСПРАВЛЯЛИ! :-)
Это во-первых, интересно, во-вторых, полезно. И лично мне ничуть не обидно и не мешает писать дальше. Так что свое первоначальное предложение - прикрыть лавочку - снимаю.
-
Не знаю, я своим путем имею что-то подобное или ниже уровнем, может быть.
Своим путём идут, а не имеют.
точно по мерке не ложу...
Кладу...
И после еды тоже тяжесть практически не бывает.
Лучше написать "тяжести".
Класс...
Своим путем идут, а на своем пути имеют... Надо было перестроить фразу "я на своем пути имею"...
В следующий буду класть, точно, ложить не стоит...)) Хотя лучше всего, наверное, накладывать?
Тяжести, точно... Проблема оттого, что по прошествии момента фраза в уме может измениться, начав писать одно, вдруг хочется сказать уже по другому, и не всегда исправляешь все связи между словами...
Да, в одном месте наткнулся, что я написал "меч" с мягким знаком.... ((( - несколько раз....
-
Давайте добавим кнопку переголосовать и продлим период голосования ещё на месяц.
Я лично хочу переголосовать и не имею никаких возможностей произвести изменения в голосовании.
Кто может - дайте мне возможность переголосовать.
-
Да, в одном месте наткнулся, что я написал "меч" с мягким знаком.... ((( - несколько раз....
А я наткнулась на ошибку в этом вашем предыдущем сообщении (не в цитируемом предложении, а в другом). :-) Но указывать на нее не буду, я ведь обещала... :-)
-
Кто может - дайте мне возможность переголосовать.
Я не могу. Мне кажется, уже нельзя добавить кнопку "переголосовать". Возможность переголосовать указывается в самом начале, когда формируется голосование, а потом всё - баста. Я тоже когда-то делала какое -то голосование, тоже там неправильно кое-что указала (за сколько вариантов можно голосовать), так потом поменять не смогла, пришлось заново голосование делать.
-
Голосование поправил. Можно заново и голосование теперь бессрочное. Можно переголосовывать потом.
-
Не поправил, а обнулил все результаты. Ну ладно, заново проголосовать - дело недолгое. Только моего рационализаторского предложения в голосовании нет. Я тогда не буду голосовать.
Ничего страшного. :-)
-
Только я не поняла, в чем смысл бессрочного голосования? Мы же так никогда и не придем к результату голосования, не? ::)
-
И правда - по инерции все разрешения поставил и галку в обнулить тоже. Погорячился :'(
По сроку голосования предлагайте - я так думаю лучше пусть бессрочное - там по пропорции видно будет.
-
Мустафа, зачёт.
Можно ещё добавить, что абсолютно не нужно оправдываться по своей ошибке. Как это делаем здесь почти все мы, ведомые какими-то своими уязвлёнными эмоциями.
Действительно, тема для тех, кому хочется черпать знания и в этом направлении тоже.
ЗЫ : Уравновешенные взгляды у тебя, Мустафа. Приятно читать. Как - то раньше не пришлось
познакомиться.
-
Уравновешенные взгляды у тебя, Мустафа. Приятно читать.
(nod)
-
не при чем
ни при чём
-
Полазила по интернету - действительно "ни при чем". Спасибо. :-)
-
Полазила по интернету - действительно "ни при чем". Спасибо. :-)
Пожалуйста :-)
-
Мустафа, супер!!
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
(handshake)
-
что - то
что-то
-
А может всё таки не сидеть, наблюдая за делами других, а всё таки взять и попробовать...?
всё-таки
-
Не справедливо!
Несправедливо!
-
Не справедливо!
Несправедливо!
"Вождь"! Ещё один дзик у тебя - тоже грамотность других править? Зачем делать форум НЕчитаемым? Чё, так плохо со смекалкой-то?!
-
Не справедливо!
Несправедливо!
"Вождь"! Ещё один дзик у тебя - тоже грамотность других править? Зачем делать форум НЕчитаемым? Чё, так плохо со смекалкой-то?!
Можно на это не обращать внимание, если человеку больше нечем выделиться из толпы...ну пусть будет так...
Мне вот просто интересно, когда у человека болит печёнка или селезёнка, ну или ещё чего хуже, я больше чем уверен, что он думает о том, как пишется НЕ с глаголами...а не о том, как бы исцелиться.
Я думаю скоро грамотные шибко найдут свою нишу в жизни, а останутся только те, которые действительно хотят взглянуть в сторону здоровья :pardon:
-
Я еще раз предлагаю закрыть эту ветку, дабы избежать лишнего негатива на форуме.
-
\нельзя! есть голосование (wait)
-
\нельзя! есть голосование (wait)
Мне кажется, что появление этой ветки во многом обязано именно Алику, а Мустафа просто "вскочил на любимого коня". Хотя, уже "оскомину все набили"
-
\нельзя! есть голосование (wait)
Тогда я призываю Мустафу и Алексея Рэдса больше не указывать на ошибки других, дабы избежать лишнего негатива на форуме.
-
"Вождь"!
Давай без кавычек.
Ещё один дзик...
Что такое бзик, знаю, что такое дзик - нет.
...у тебя - тоже грамотность других править?
Идеалы концепции идеал-цивилизма - порядок и совершенство - грамотность имеет к ним прямое отношение.
Зачем делать форум НЕчитаемым?
Я не делаю его таким.
Чё, так плохо со смекалкой-то?!
Запятая после "чё" в данном случае лишняя и со смекалкой у меня неплохо.
...если человеку больше нечем выделиться из толпы... ну пусть будет так...
Чем выделиться из толпы мне есть. А подсказка правописания - это не считаю достаточным инструментом выделения из толпы. Просто правильная подсказка.
Мне вот просто интересно, когда у человека болит печёнка или селезёнка, ну или ещё чего хуже, я больше чем уверен, что он думает о том, как пишется НЕ с глаголами...а не о том, как бы исцелиться.
Я думаю скоро грамотные шибко найдут свою нишу в жизни, а останутся только те, которые действительно хотят взглянуть в сторону здоровья :pardon:
Если что, "справедливо" не глагол.
Тогда я призываю Мустафу и Алексея Рэдса больше не указывать на ошибки других, дабы избежать лишнего негатива на форуме.
ok ; )
-
Конфликты это изобретение тех кому делать нечего. То, что исправляет - спасибо.
Надо или не надо - сверху все проголосовали = вопрос закрыт. Все демократично.
А настаивать лично на том что бы чье то мнение было доминирующим это не хорошо.
ps
Единственное что невозможно изменить голосованием - тему форума = монотрофное сыроедение и все о нем.
-
\нельзя! есть голосование (wait)
Мне кажется, что появление этой ветки во многом обязано именно Алику
о как!)) ну плохо я знаю русский, у меня и ник соответствующий ^-^
-
И тут Алик виноват даже. (tmi)
-
И тут Алик виноват даже. (tmi)
Если оперировать категорией "виноват", то "виноваты" все, кто допускают грамматические ошибки. Точнее, те, кто допускают много-много грамматических ошибок. Так что, Марк, не переживай так за Алика, не только он. :-) А чтобы вам с Аликом еще легче стало, можно свалить всю "вину" на Егора. Он ведь поднял тему с грамотностью. :-)
Кстати, Николай ни про какую "вину" не говорил. Он сказал, что ветка своим появлением во многом обязана именно Алику. Никакого осуждения Алика не было. Наоборот, ИМХО, хорошо даже, что эта ветка появилась и какое-то время просуществовала. Кто-то, кто хотел бы писать более грамотно, извлек из нее немало пользы. А про "виноват" - это ты уже сам извратил мысль Николая. Ты видишь негатив там, где его нет.