Потому что предмет эзотерических практик неповторяем? Но ведь работа с ним как раз и показывает, что всё это имеет закономерности, раз любой, следующий вашим технологиям (или Кастанеды) получит один и тот же результат...
То есть это наука. Разве только предмет этих сил неопределён, но для результата это не так уж важно. Мистики разных культур и религий достигали сравнимых, даже одинаковых результатов на совершенно разных идеологических платформах.
Наука строится на рассуждении и речи. Эзотерические практики - на молчании ума. Это принципиально разные состояния, в том-то и суть.
Все учения тем и заняты, что пытаются перевести на язык интеллекта то, чему в речи нет соответствующих образов и понятий. Потому и учений много - способ объяснений, методологические подходы и сам взгляд на неизведанное разный у разных традиций.
Энергетическое тело и есть абстракция или производное (или функция?) от электропотенциала клетки. Или от чего-то ещё позади электричества? Если на это нет ответа, то зачем спорить? Кто-то уже установил, что это именно другая энергия, что у этой вещи не электрическая природа? Не слышал такого.
Скорее, электричество - одно из проявлений энергии. Природу ни того ни другого мы не знаем.
Возьмём эффект Кирлиан. Он фиксируется научными (техническими) методами. Наука дать ему объяснение не может, в рамках существующей доктрины. Зафиксировать проявление какой-то энергии удаётся, а вот измерить электрический потенциал поля, которое фиксируется - никак.
С этим кажется разобраться можно с научной точки зрения. И тогда можно начинать думать как это использовать.
Зачем с научной? Суть метода как раз в переводе способа работы сознания из рассудочного в созерцательный. Работа ведётся в ИСС, по возможности, а там нет места обыденным рассуждениям и понятиям. У Кастанеды прекрасно всё описано, он тоже всё пытался получить привычные объяснения непривычным вещам. Не получил).
Не вижу абсолютно ничего эзотерического в описании работы физиологических процессов мозга - все описываемо.
Да, не все процессы могут быть измеряемы в силу из скоротечности и сложности. Бехтерева об этом много говорила при жизни.
Но все эти механизмы логичны. Их можно просчитать и часть из них отловить с помощью приборов и анализов.
Все, что еще не распознано инструментальными методами есть обычная научная фактология, а вовсе никакая не эзотерика.
Вообще, по моему мнению, эзотерика это прибежище шарлатанов, так же как нацизм - прибежище негодяев.
Нет, не может всё быть описано. Нынешняя цивилизация пошла по другому пути: впихнуть сознание в прокрустово ложе социальной роли. Все исследования сосредоточены на задаче сделать его (сознание) управляемым, простым и предсказуемым. Это тупик.
В эзотерике, как и везде, полно шарлатанов. Это ни о чём не говорит и ничего не решает.
Как только найдем способ потрогать это самое тело, взвесить его, измерить или хотя бы ущипнуть, начнет о нем предметно говорить.
А пока все эти тела не более чем "квазисферический конь в конгруэнтной вакуумной флуктуации пульсирующей наногалактики".
Предлагай способ - как и чем можно научно зафиксировать наличие это самого "тела". Нельзя использовать шарлатанские доводы.
Мой мотор на "эзотерическом бензине" не летает - нужно нормальное здоровое топливо с хорошим октановым числом.
Нельзя понять и описать правила работы системы, находясь в самой системе и подчиняясь её правилам. Это то же самое, что полевым насекомым пытаться выработать теорию происхождения дождя, пользуясь известными им терминами и понятиями - было бы забавно почитать этот труд).
Или вот аналогия: человек - шарик в "одноруком бандите", игрок запустил его, шарик бьётся о препятствия - реагирует на обстоятельства, живёт. Партия закончена, шарик проваливается в недра автомата до следующей игры. Может ли шарик осознать наличие игры и игрока, а также понять природу препятствий, от которых отлетает? Нет, он в рамках системы "игра" и понять управляющие ей условия, а также мотивы игрока и условия его системы, не может. Обычными способами.
Тут и выступают на сцену способы необычные. Умные люди нашли лазейку, позволяющую не только понять правила системы и своё положение в ней, но и выйти за пределы этих правил, изменить свой статус. То есть шарик, потенциально, имеет шанс разбить стекло игрового аппарата, вылететь из него, поздороваться с игроком и отправиться исследовать окружающий мир, начхав на необходимость развлекать игрока своими отскоками. А лазейка - наше сознание, как единственная объективная реальность и наша суть. Которая сведена для большинства к "функции мозга".
