Автор Тема: Дневник Журавлика  (Прочитано 446192 раз)

0 Пользователей и 100 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алик

  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 4680
  • Карма: 219
  • Пол: Мужской
  • Только вперёд! И ни шагу назад!
    • Просмотр профиля
  • Skype: Alik_polyakov123
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #390 : 10 Декабря 2014, 03:54:47 »
Все соковыжималки, жернова и прочие девайсы - орудие пыток для продуктов.

Я тоже вхожу в клуб Редсов :))
Голод - не тётка, а мать родная

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 11087
  • Карма: 599
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #391 : 10 Декабря 2014, 10:36:11 »
Даже если от натуральных соков монотрофно никакого вреда, но ведь сок это хоть минимальная, но переработка того, что дал Он?
То есть клетчатку выкидываем что-ли?
А как же принцип есть то, что дал Он так как оно есть?

Он дал нам еду еще и не мытую мухами засиженную - тоже будем так есть или помоем?
В чем разница между рукой выдавленного сока в рот и соковыжималкой? По мне так никакой разницы нет.
Клетчатка там остается все равно - он же не фильтрованный.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #392 : 10 Декабря 2014, 10:42:00 »
В чем разница между рукой выдавленного сока в рот и соковыжималкой? По мне так никакой разницы нет.

По мне - есть.
В случае с соковыжималкой идет контакт с металлом, дополнительное окисление или чего-там при этом происходит. Плюс окисление за счет контакта с воздухом порезанных фруктов-овощей. Их ведь надо более-менее мелко порезать, прежде чем в соковыжималку закладывать, вот они и успевают сначала слегка окислиться от воздуха, а потом от металла, а потом опять от воздуха, когда сок струйкой льется в стакан.
При выдавливании сока рукой нет окисления от металла, но окисление от воздуха все равно есть, но меньше, чем в предыдущем случае.
Когда не давишь сок, а съедаешь плод (вместе с соком), то такого окисления, как в предыдущих случаях, нет. Чуть-чуть окисление от воздуха.

Это всё, конечно, не так существенно, но в этом разница и есть. Если уж говорить о разнице и докапываться до разных мелочей.

Оффлайн cborka

  • идущий к СМЕ
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Карма: 87
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Здесь мой сайт
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #393 : 10 Декабря 2014, 11:10:38 »
Даже если от натуральных соков монотрофно никакого вреда, но ведь сок это хоть минимальная, но переработка того, что дал Он?
То есть клетчатку выкидываем что-ли?
А как же принцип есть то, что дал Он так как оно есть?

Он дал нам еду еще и не мытую мухами засиженную - тоже будем так есть или помоем?
В чем разница между рукой выдавленного сока в рот и соковыжималкой? По мне так никакой разницы нет.
Клетчатка там остается все равно - он же не фильтрованный.
Дело не в способе, дело в том, что часть клетчатки выкидываем же?
То есть как бы "улучшаем" то, что дал Он.

Я не говорю, что это хорошо или плохо, полезно или не полезно.
Я про то, что сам принцип же нарушается? Брать как оно есть и кушать.

Оффлайн Алик

  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 4680
  • Карма: 219
  • Пол: Мужской
  • Только вперёд! И ни шагу назад!
    • Просмотр профиля
  • Skype: Alik_polyakov123
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #394 : 10 Декабря 2014, 11:37:13 »

В случае с соковыжималкой идет контакт с металлом, дополнительное окисление или чего-там при этом происходит. Плюс окисление за счет контакта с воздухом порезанных фруктов-овощей.

Замечание хорошее про контакт с металлом, а вот с воздухом тогда тебе вопрос, а в "роте", как и в животе воздуха нет? ;)
Голод - не тётка, а мать родная

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #395 : 10 Декабря 2014, 16:45:58 »
Да есть, наверно. :-) Просто от воздуха в роте и животе никуда не денешься, се ля ви. И если предположить, что в роте тоже идет окисление, то зачем к окислению в роте добавлять окисление вне его?

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 11087
  • Карма: 599
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #396 : 10 Декабря 2014, 18:03:22 »
Я не говорю, что это хорошо или плохо, полезно или не полезно.
Я про то, что сам принцип же нарушается? Брать как оно есть и кушать.

Да кто же против принципа? Только для этого надо под пальмой в экологическом месте жить отрезанном от мира без вайфаев и прочей гадости. А из того что нам доступно сок от шнековой или пресса - самое то получается. Не зря же даже официальная медицина признает их пользу - деваться то от фактов некуда однако даже им при всей их фармацевтической мафии.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #397 : 18 Декабря 2014, 21:15:04 »
А вообще кушать именно зелень как то не в удовольствие - не удобно ее жевать, не откусить нормально как от морковки скажем, да и чувствуешь себя как овца на пастбище.

А я вошла во вкус. Съедаю за раз пучок укропа моно. Во рту потом свежо и приятно. :-) Укроп нравится больше, чем петрушка. Укроп мягкий, а петрушка жестковата.
Конечно, на полноценный прием пищи не тянет, скорее, это как перекус, но никто ведь не запрещает через часик поесть еще чего-нибудь. Овцой на пастбище себя не чувствую. :-)
И жевать вполне удобно, надо только веточки от толстых стеблей отделить.

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 11087
  • Карма: 599
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #398 : 18 Декабря 2014, 22:42:57 »
На ночь хорошо - утром чистота во рту как после вечернего жевания кокоса.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Егорка

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 1378
  • Карма: 144
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://vlastelinkolec.net
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #399 : 19 Декабря 2014, 20:04:48 »
А это смотря как зубы во рту сидят. У меня очень плотно, и траву потом долго выковыривать приходится...
А у жены и детей - редко, с промежутками. Вот им везуха. Была бы. Если бы они траву ели...

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #400 : 24 Декабря 2014, 19:31:50 »
Сегодня первый раз в жизни попробовала капусту кольраби. Оказалась очень вкусной - по вкусу как кочерыжка у белокочанной капусты, сочная и хрустящая.
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2014, 20:49:13 от Журавлик »

Оффлайн Егорка

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 1378
  • Карма: 144
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://vlastelinkolec.net
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #401 : 25 Декабря 2014, 19:57:18 »
Жаль только, что мало где купить можно. А на огороде она у нас не особо растет...

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #402 : 25 Декабря 2014, 20:02:36 »
В "Перекрестке" всегда есть.

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #403 : 29 Декабря 2014, 17:13:18 »
Две недели назад сдавала кровь на гемоглобин и железо. Сегодня узнала результаты.
Гемоглобин - 94 - для меня еще более-менее, т.к. полтора года назад был вообще 65!
А вот железо, блин - 1,7. Норма 9,0-32,0. Получается, у меня в 5 с лишним раз меньше нижней границы нормы. Такого низкого железа у меня еще не было. Даже при гемоглобине 65 железо было 2,4.
 >:D

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 11087
  • Карма: 599
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Дневник Журавлика
« Ответ #404 : 29 Декабря 2014, 17:44:12 »
Две недели назад сдавала кровь на гемоглобин и железо. Сегодня узнала результаты.
Гемоглобин - 94 - для меня еще более-менее, т.к. полтора года назад был вообще 65!
А вот железо, блин - 1,7. Норма 9,0-32,0. Получается, у меня в 5 с лишним раз меньше нижней границы нормы. Такого низкого железа у меня еще не было. Даже при гемоглобине 65 железо было 2,4.
 >:D

Молодец что сдала анализ. Низкое железо указывает косвенно на недостаточность кроветворения. И если сейчас эритроциты еще в норме то в будущем сядут обязательно. А все это указывает косвенно на низкий Б12. Поэтому очень бы рекомендовал сдать анализ именно на Б12 как можно быстрее. У меня при норме и по железу и по эритроцитам Б12 был в несколько раз ниже самой нижней границы. Пока мы сыроеды не знаем сколько его нам реально нужно - придерживаться стоит известных медицинских норм. Хуже от этого нам точно не будет. Так что сдать на Б12 анализ тебе бы очень не помешало.  (wait)

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...