Неделать того, что сделали Марк и Алик.
Напомнило анекдот...
Доктор: пациент, выпейте пожалуйста таблетки.
Пациент: докажите, что они не отравлены.
Доктор: выпивает.
Пациент: пропадает.
Доктор: не понял...?
И всë же.
αποκάλυψη -
1) снятие покрова; обнажение; 2) вскрытие, разоблачение; обнаружение; 3) откровение;
Вот это и обозначает, да, что я и сказал, тайное становится явным.
Что я нарушил - пусть напишет конкретно - пункт такой-то, правила такие-то.
Успокойся.
Во, отличный приём 5-той колонны, в том числе Алексея Анального.
Его фразочки - "ну это не требует никаких доказательств и так всё всем ясно" = безупречно работает на школьников.
Однако я ни какого отношения неимею к тому тëзке и ответил так самостоятельно.
.
Это что?
То есть ты согласен, что мои фразы "я тебя презираю", "ты опозорил твоих родителей" и "нелезь в дебаты" сказаны мною уместно и правильно... Хорошо.
Я этого не говорил. Я сказал, что жёсткости не увидел.
А по факту, она там есть.
Ибо можно было ответить мягче.
Неделать того, что сделали Марк и Алик.
А что они сделали? И с какими конкретно правилами их действия идут вразрез?
Я сказал, что они сделали, иди читай.
Насчëт правил я тоже сказал, что если правила допускают преступление закона справедливости, оставление виновного без наказания и произвол некоторых властьимущих, которые непонимают или недопонимают суть вещей, пока Алексей Рэдс невмешается и ненавëдëт порядок
, то, в принципе, грош цена таким "правилам".