Если ты сможешь сформулировать научные методы понимания энергетических практик,
то заслужишь вечную благодарность человечества и меня тоже.) Без шуток.
Благодарности "человечества" мне до лампочки. Я довольно циничный человек и хочу все выяснить прежде всего для себя.
Так что бы можно было эгоистично получать ежедневную реальную пользу на основе ясного и понятного научного подхода.
Имея возможность понимать и инструментально контролировать процесс, а так же все, что он дает. Именно это и хочу получить.
Делать мутное прозрачным и размытое конкретным и четким, а так же переводить с русского на русский - мое призвание по жизни.
Так, что не привыкать извлекать из мутной воды все ценное и затем промывать, сортировать и складывать на берегу ровными рядами.
И очень раздражает - когда вместо споласкивания в чистой проточной воде некоторые стараются поднять великую сакральную муть.
Так и хочется этих "летунов астральных" взять за ноги и шлепнуть о реальность, что бы вернулись на землю и хоть немного пришли в себя.
1) Основной принцип, который ты почему-то упорно не можешь принять, хотя он логичен - наличие у человека энергетического тела.
Которое не является электрохимической функцией клеток.
Не является оно также и фантазией, а вполне полноценным энерго-информационным образованием.
Стремление - ощутить и развить его.
Опять 25... я готов признать то, что можно измерить, рассчитать и потрогать. Какая энергия? Чем измерить? Какое тело? Чем потрогать?
Современная наука исключила из своего репертуара всё, связанное с духовным,
так что наивно ждать от неё активного интереса в этом направлении.
Современная наука - богословие вполне успешно и давно занимается вопросом духовности. Каждодневно и весьма рутинно.
Отдельные личности из математиков или физиков делающие заявления в чужих областных науки являются в них дилетантами.
И все эти вопиющие никогда не смогут показать, что научное сообщество их уполномочило говорить такую чушь.
Ты же принимаешь христьянскую картину мира и считаешь её вполне себе логичной, без привязки к последним научным открытиям.
Хотя, с точки зрения религии вообще можно объяснить что угодно и как угодно: "божья воля", "неисповедимы пути господни"... 
[/i]
Христианская картина мира отсутствует в современном христианстве. Ныне это цирк с элементами социально-гуманитарного уклона.
Нам даны законы Создателем и свобода. Никакая "божья воля" не существует, ибо отвергает главный принцип - свободы выбора.
Ты оперируешь популярной поповской бредятиной. Почему бы не попытаться изучить христианство не по сказкам, а по истокам?
Как только начнешь это делать - упрешься в то, что христианство придумано. А должен быть иудаизм более строгого сорта и ничего более.
РПЦ вчера кажется или позавчера решило наконец обдумать - таки освящать или не освящать новое оружие массового поражения.
Ну в какой религии и где вообще такой маразм есть? Не суди о сути религии по делам жирных и жадных попов. Зачем ты это делаешь?
2) Второй принцип (но не по важности), который ты зачем-то пытаешься приспособить под христьянские нужды:
наше сознание - это мы и есть, в сухом остатке. Наша связь с духом, сам дух, проявленный через самоограничение.
Стремление - осознать и принять этот факт. Вывести своё осознание из спящего, коматозного состояния.
Кого и куда я подвожу? Цитирование и использование информации из писаний есть изучение инструкций и ничего более.
Причем тут дух проявляемых через самоограничение? С чего вдруг наше сознание находится в коматозном состоянии?
Откуда вся эта мистика? Где факты подтверждающие все это?
3) Третий принцип, также вызывающий отторжение, это то, что внимание - не просто абстрактная способность физического мозга
влиять на физическое тело или его же способность выделять осмысленные паттерны из воспринимаемого массива сенсорных данных.
Это нечто неизмеримо бОльшее. Стремление - овладеть вниманием, сделать его послушным и сильным инструментом самопознания.
Вызывает отторжение не принцип, а утверждение чего либо без фактов и доказательств. При этом ты совершенно не прав!
Мозг не абстрактно, а очень даже конкретно управляет нашим телом. И уж тому доказательств море в науке найдено.
А вот любые попытки напустить эзотерического тумана на пустом месте отторгая научные данные - это отторгаю точно и буду отторгать.
4) Четвёртый принцип, плавно вытекающий из предыдущих - возможность для человека само трансформации,
как осознанного и контролируемого процесса качественного улучшения всех своих составляющих.
Стремление - воспользоваться шансом и достичь этого.
Человек является единственным живым существом которое может сознательно мутировать свой организм в нужном направлении.
Все "восточные" практики сводятся по сумме внешних признаков именно к этому. Я и хочу наконец понять - куда и зачем они мутируют.
При чем метилирование генома в последующих поколениях способно закрепляться уже на уровне полноценных генных мутаций.
5) Пятый принцип - всё вокруг энергия и сознание, всё непостижимо и воспринимается нами так, как воспринимается,
только в силу научения и дуальности нашего текущего состояния.
Стремление - даже не знаю, что сказать... 
А, выйти из дуальности! 
С таким же успехом можно сказать - все вокруг вранье и вообще ничего не существует. Мы просто все окружающее пространство придумали.
Это разговор ни о чем.
Я хочу зацепиться за конкретную методику - чем, зачем и как себя изменяют практикующие ДАО и прочие кунгфу.
Мне не нужны разговоры о том что ДАО не постижимо. Можно так дофилософствоваться до того что нога есть, но ее нет, и все это атомы.
Но первый же пинок этой ногой под зад умствующего все поставит на свои места. Так же и
любая методика конкретна и постижима.
Изначально я был не то что бы атеистом, но совершенно далеким от религии человеком. И эти темы меня просто раздражали - как мухи.
Но потом пришлось поинтересоваться христианством. Случилось так, что многие слова знакомых и особенно крестной доводили до бешенства.
А иногда просто до гомерического хохота. В стиле - ой я сегодня руку сломала, но Г-сподь мне помог и я все таки не разбилась насмерть...
На мой резонный вопрос - чего же Он тебе не помог просто не упасть - была религиозная истерика (крестная таки была староста церкви).
В конце концов меня это так достало, что я взял священное писание и стал пытаться понять, что же это вообще за хрень такая назойливая.
Но так как характер настырный и я всегда старался выяснить все максимально, то стал читать с карандашиком как инструкцию - буквально.
Первым же откровением было то, что оказывается тело есть храм духа и если в теле помойка то и духа в нем не будет никогда.
И как биолог уже тут очень много нарыл интересного, особенно соединяя фрагменты разбросанные по писанию то тут, то там.
Вторым откровением стало, что Иисус не отменял ни одной заповеди из ветхого завета и напротив сказал, что пришел исполнить, а не нарушить.
Тогда пришлось лезть в Ветхий завет (не бибилию а именно Тору). Там было еще веселее, так как было много ясно сказано что и как делать.
Затем потребовалось изучение как равввинистической литературы, так и христианских основ и апологетики - плотно в течение 4 лет.
В итоге вывод - современные религии почти никак не соответствуют изначально заложенному в них смыслу - реальному спасению.
Сейчас со мной никто не хочет дискутировать на тему религии. Потому как знакомые знают - сразу перейду к делу, а им делать в лом.
Чужие любители иногда подходят с предложением "поговорить о Б-ге". Охотно соглашаюсь предупреждаю, что имею очень много вопросов.
Прошу подробнее рассказать о видах греха, способах их искупления, правилах поста в писании и почему они не выполняются сейчас.
В чем конкретное отличие православия, протестантства, католичества и иудаизма? Почему христиане не чтут субботу и не делают обрезания?
Хотя Христос этого не заповедовал ни разу. И в чем смысл жертвы Христовой - если в искуплении, так нам тогда чего делать - уже искуплены.
Почему христианство не хочет признавать ессеев, если в евангелие прямо написано "и восстанет корень ессеев дабы править народами".
Потом спрашиваю по сколько дней они постятся без еды и как и о чем молятся на длинных сроках поста, когда мысль становится сильная...
В общем они как то от всего этого вянут и говорить о религии уже не хотят. Ведь их специальность сношать мозг неподготовленным людям.
Кстати они сами толком не могут объяснить зачем вообще нужно во что то там верить, если и так понятно, что ОН есть и ОН есть закон.
Так это проповедники - вроде ребята отобранные и как то еще подготовленные книжками снабженные и тренированные хоть сколько то.
А остальное население - тотально религиозно неграмотное. И вера их это разрозненные кусочки язычества в разной забавной упаковке.
Просьбы объяснить в чем суть жертвы Христовой, в чем суть спасения, какие виды греха и как надо поститься - у них вызывают панику и злобу.
Посему они вместо того что бы желать идти путем проторенным ИМ, просят чтобы машинка не ржавела, насморк прошел и зарплату повыше.
А еще просят что бы им простили все гадости совершенные и под то свечки жгут. И продолжают эти же гадости с более "чистой" совестью.
Поэтому впредь прошу тебя, Роман, не суди по этим добрым и искренне заблуждающимся людям о сути технологии религии.
Вот так через отвращение и абсолютное отторжение, пройдя изучение с пристрастием и скепсисом я стал не верующим, а стал религиозным.
Верующий это радостный человек, надеющийся, что там наверху наверное Он есть. Ну может быть... и если иногда в это верить, то зачтется.
Религиозный этот тот кто грустен убедившись в сути своего понимания тварности мира. Ибо Б-г это закон, а не добрый не мужик с бородой.
Закон ничего не прощает и отвечать точно придется. И как правильно применить свою эту свободу дарованную ИМ порой не можешь понять.
Да так что бы сообразно замыслу ЕГО. Поэтому натворишь чего в очередной раз и только потом доходит, что опять все не так сделал.
А исправить уже ничего не возможно - поздно. В общем мало радости быть религиозным, надо еще быть чистым, а это с потолка не падет.
Очень точно у есеев сказано:
Пусть же растет Чадо Света В сосредоточенности и в причащениях, Дабы проникнуться Мудростью,
И пусть продолжается рост его, Пока не откроются ему Все таинства Бесконечного Сада, В котором стоит Древо Жизни.
И тогда речет оно слово победное: О Отче Небесный! Укажи мне место мое В строительстве Царства Твоего на земле,
Через благие мысли, благие слова, благие деяния, Которые будут для Чада Света Даром бесценнейшим.
Евангелие от Ессеев - книга третья.
зы
И кстати, только лишь самый закоренелый материалист сможет стать действительно, по настоящему религиозным человеком.
Все потому, что он не привык верить на слово, а привык все тщательно неоднократно проверять и убеждаться во всем лично.
Когда меня иной раз спрашивают - "верующий ли я"? Всегда отвечаю, что конечно нет! Какой смысл верить в то, что и так очевидно.
Надо не "верить" и не по церкви бегать со свечками от одной иконы к другой. А надо дело делать - брать и выполнять то, что положено.
Иисус и креста не носил и перед иконами не кланялся. Он постился на максимум и молился. Мало кто может переварить такой ответ.
