Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Организм человека => Тема начата: Mark! от 20 Октября 2016, 15:12:03
-
Просьба проголосовать по шкале какой имеете стул. Тема эта важная, но деликатная поэтому давайте сделаем сначала хотя бы анонимно что бы более свободно можно было поделиться своими результатами.
Для оценки используем общепринятую "бристольскую шкалу"
Можно отметить сразу несколько вариантов и при необходимости потом изменить свой голос.
(http://ipic.su/img/img7/fs/screen2016-10-20v15.1476965121.jpg)
В дальнейшем необходимо будет более подобно разобраться в этом вопросе именно потому, что только при правильном питании будет правильный стул. Именно правильный стул громче всех скажет, что пища которую Вы едите усваивается и переваривается качественно и правильно. Прошу понято это весьма серьезно.
Извиняюсь, что вообще приходится поднимать эту тему, но к сожалению нигде в сыроедных кругах не обсуждается этот наиважнейший вопрос. А он краеугольный в плане понимания процесса пищеварения. Так же как в плане расхода топлива автомобиля важен вопрос того что вылетает в выхлопную трубу. И для этого специально ставят лямбда-датчик. У человека к сожалению нет такого датчика, а жаль - сразу было бы понятно - хорошее ли топливо он съел, и справился ли с ним его организм.
-
Общая практика постоянного поноса у молодых сыроедов общеизвестна
У меня никакого "постоянного поноса" не было - ни в начале сыроедения, ни потом.
-
У меня тоже.
-
У меня тоже.
У тебя не должно быть этих проблем (nod) а вот у тех кто с тобой часто общается могут быть запросто .... ^-^
-
Извиняюсь, что вообще приходится поднимать эту тему
За что извиняться??!!
Подход абсолютно верный.
Лично меня вопрос несформированного стула волновал когда сыроедила. Смейтесь всей толпой. Ваше право.
Только вот, помню, когда занималась регулярно велосипедом или бегом - РЕГУЛЯРНО = ЕЖЕДНЕВНО с перерывом один два дня в неделю, ела в те времена салаты БЕЗ СОЛИ мисками и пила домашнее козье молоко некипячённое и сок морковный иногда смешать с ним могла для интереса что за вкус получится, стул был такой как буд-то он сам по себе, а тело его просто выдало чуть ли не "упакованным".
В те времена никакие философические вопросы или стрэссы и напряжения не существовали АПРИОРИ в моём сознании. Жизнь текла как сама собой легко, спокойно и внятно.
И когда, по разным несущественным = несуществующим в реальности причинам питание и физические нагрузки изменились... начались проблемы. С восприятием окружаещего и окружающих. С напряжениями - почему всё НЕ ТАК, КАК Я ХОЧУ... отсюда вытекают и со здоровьем... и, наконец, после всего этого сыроедение дало ужасающий психический результат - все враги, на фоне сильного укрепления физической выносливости и активности.
И в эти полгода моего сыроедения БЕЗ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК и с большим количеством сырых овощей и фруктов было ощущение, что всё съеденное прогонялось через организм вхолостую. Голод был постоянный. Стул регулярный, абсолютно не сформированный, дважды в день.
Ещё тогда - 7 лет назад искала ответ на вопрос а как какают правильные сыроеды. И все правильные сыроеды скромно молчали, в дальнейшем и Марк тоже.
Если такой простой вопрос вызывает опускание глазок к полу... как можно, вообще, говорить о заправлении организма правильным топливом. Как можно знать, что правильно, если выпадают волосы на всём теле у мужчин, испаряется потенция вместе с витамином Бэ и Омегой 3 и становимся ЕСЛИ НЕ ВСЕ, ТО БОЛЬШИНСТВО ИНТЕРНЕТНЫХ ВЕГЕТАРИАНЦЕВ И СЫРОЕДОВ злее цепных собак??
Марк, вопрос абсолютно уместный и правильный. Мне даже очень жаль, что на столько запоздалый.
-
У меня тоже.
У тебя не должно быть этих проблем (nod) а вот у тех кто с тобой часто общается могут быть запросто .... ^-^
Марк, класный "зачёт"!
-
Здесь не голосую, потому что не сыроед.
Мнение НЕ специалиста правильный вариант 4.
-
У меня тоже.
У тебя не должно быть этих проблем (nod) а вот у тех кто с тобой часто общается могут быть запросто .... ^-^
Марк, класный "зачёт"!
На мой взгляд, Марк здесь ушёл в абсолютный минус.
Почему он может себе позволить такую шутку с Алексеем СЕГОДНЯ, когда Алексей совершенно просто и адекватно ответил на вопрос?
Когда Алексей в другом амплуа можно шутить и намного резче, а сегодня вслед посту Алексея можно только попросить его отметить ещё один миллионный раз именно в этой ветке сколько времени самое большее Алексей был сыроедом постоянно. И сколько примерно еды в килограммах уплетал ежедневно.
-
Я тоже сейчас не сыроед, но проголосовал на основании тех времён, когда был сыроедом.
-
Здесь не голосую, потому что не сыроед.
Мнение НЕ специалиста правильный вариант 4.
Аналогично - 4. Но через день. Думаю потому. что очень мало ем, а пищеварение "высший пилотаж" - практически не ощущаю ЖКТ(иногда только сфинктеры между отделами перепускают порции со звуком) - КПД высокий, нечего выбрасывать.. Но всегда чувствую, что "котёл топится", как у той лошадки на рационе "мёртвого (по Марку) сена" (правда мне и овса не добавляют). Но зато скумбрию 1-3 раза в неделю - почти стабильно. Гр. 100-150 - других "белков" в настоящее время вообще не ем, а "скумбрия"- из-за Б-12 и Омега.
Правда запах хоть и не мерзкий, но и не яблоками :))
Ах как форум-то оживился на пикантной теме! ;D
-
Когда ешь немного и делаешь достаточные перерывы между приёмами пищи, то какашки сформированные и туалетная бумага остаётся практически чистой.
А когда жрёшь много и часто, то вылазит каша разной консистенции, что не слишком приятно.
Это и на сыроедении у меня так было и на обычном питании тоже так.
По частоте - 1-2 раза в сутки, чаще 2.
-
Ах как форум-то оживился на пикантной теме! ;D
На НЕОБХОДИМОЙ (nod) теме.
-
Тема вообще то не просто важная, а краеугольная!
Все за что мы боремся - идеальное переваривание и как следствие польза организму. А сие возможно только при том условии что все процессы пищеварения происходят точно и качественно. Так вот формирование каловых масс (как бы это пикантно не звучало) такой же важный процесс. И нигде никто ни на одном форуме по питанию (как сыроедном, так и просто трупо-диетическом) серьезно не обсуждает эту тему. Не говорят об этом и врачи как правило. Поноса нет, запора нет и ладно. Но на самом деле я уже приводил пример правильного подхода к обсуждению пищеварения. Тому пример знаменитая лекция академика Роберта Вильямса в 1906 году. С тех пор никто открыто больше не обсуждал этот вопрос.
Что бы Вы знали... в ветеринарии и зоотехнике огромное внимание уделяется помету животных. И ветеринар сразу поднимает тревогу если формирование каловых масс животных вдруг начинает нарушаться. Сразу надают по шапке кормораздатчикам и кормоизготовителям. И будут до тех пор искать количество и сочетание разных кормов, пока формирование навоза не станет идеальным. Потому что только после этого можно надеяться и на удои и на приплод и на хорошее здоровье животных. (wait)
ps
Животные конечно достойны научного подхода. А мы, что хуже животных?
-
Да не в этом дело, можно это обсуждать или не можно.
Тебе Мирина про сознание, а ты ей про какашки.
Человек - это не только тело. И тело не на первом месте. Мне кажется, ты это прекрасно понимаешь, но делаешь вид...
-
Прошу прощения, но мне когда надо выяснить суть происходящего и добраться до корня проблемы совершенно до лампочки насколько высокие эманации летают вокруг собеседника. Я практик, а практик прежде всего должен оперировать фактами, а не эманациями или галлюцинациями.
-
Давно назревающая тема, наконец-то вызрела (Y)
Однозначно сказать по поводу стула нельзя (у кого кожаный, у кого тряпочный ^-^)
А если серьёзно, всё зависит не только от материала потреблённого, но и от его кол-ва.
Скажем, моркови много съесть - получим где-то 6-7, а если маленько, то вполне будет и 4-5.
так же например после урбеча макового - выходит чистая 4-ка.
Виноград - такой же поршень - вылетает со свистом, если скушать примерно 1 кг.
Семена подсолнечника квашенного ложатся хорошо и выхлоп 5. Добавлю про семена - вкус получается сейчас как у соевого соуса, прямо усилитель вкуса конкретный.
Помидоры - также имеют слабительный эффект выдаёт где-то 6-7.
Апельсины - 4-5
Больше пока не могу ничего сказать.
Вообще думаю весь день попробовать на 1-ом продукте продержаться и тогда точно можно будет что-то утверждать.
Кстати, сюда ещё и физические упражнения нужно внести, ведь если качать пресс или просто сидеть, будет различие в стуле.
-
Кстати, сюда ещё и физические упражнения нужно внести, ведь если качать пресс или просто сидеть, будет различие в стуле.
Это точно. Да вообще, много от чего еще зависит. От количества выпитой воды, от того, во сколько встал утром, от наличия/отсутствия стрессов/нервотрепки или, наоборот, сильных положительных эмоций и т.д. И, конечно, очень сильно зависит от упомянутой Аликом физической активности.
-
Прошу прощения, но мне когда надо выяснить суть происходящего и добраться до корня проблемы совершенно до лампочки насколько высокие эманации летают вокруг собеседника. Я практик, а практик прежде всего должен оперировать фактами, а не эманациями или галлюцинациями.
Марк, ты веришь в то, что причиной возникновения язвы желудка могут быть частые стрессы?
-
Частые стрессы вроде могут быть даже причиной возникновения рака.
-
Мирина, а те ваши знакомые сыроеды, у которых Б12 низкий, они умеют работать/работают со своей психикой?
-
...сегодня вслед посту Алексея можно только попросить его отметить ещё один миллионный раз именно в этой ветке сколько времени самое большее Алексей был сыроедом постоянно.
Чуть больше года.
И сколько примерно еды в килограммах уплетал ежедневно.
Сколько в килограммах примерно это, я не в курсе, но, например, когда ел только апельсины и бананы, в день были 6 среднего размера апельсинов и примерно дюжина бананов.
-
В общем, получается, как язва желудка может образоваться от стрессов, так же и уровень Б12 может зависеть от психического здоровья человека.
А может и не зависеть. Неизвестно. Нет данных. Впрочем, кое-что есть - а именно, старая пословица, что все болезни от нервов.
-
В общем, получается, как язва желудка может образоваться от стрессов,
Не только от стрессов..
http://life5plus.ru/domashnij-doktor/bolezni-organov-pishhevareniya/yazva-zheludka-i-dvenadtsatiperstnoj-kishki.html
что все болезни от нервов.
и только некоторые от удовольствия ;)
-
Прошу прощения, но мне когда надо выяснить суть происходящего и добраться до корня проблемы совершенно до лампочки насколько высокие эманации летают вокруг собеседника. Я практик, а практик прежде всего должен оперировать фактами, а не эманациями или галлюцинациями.
Марк, ты веришь в то, что причиной возникновения язвы желудка могут быть частые стрессы?
Язва желудка возникает от инфекции и патогенной деятельности бактерий.
А стресс снижает иммунитет организма и параллельно с этим в ход идут патогены и токсины.
Что касается выработки б12 и стрессов так практика противоречит "теории". Коровы живут в достаточно стрессовых условиях. Рыба в куче при садковом выращивании тоже не радуется жизни. Но при этом они стойко накапливают б12 в прямой зависимости от его наличия в кормах. Поэтому я очень сильно сомневаюсь что самоуспокоением можно реально поднять уровень б12. Однако справедливости ради надо указать на тот факт, что спокойное переваривание пищи без стрессов безусловно является важным элементом в пищеварении.
-
У животных абсолютно всё есть!
И камни такие же как у людей и все остальные прелести. И спрашивать об этом надо не тех кто режет на мясокомбинате коров которые питаются по строгой норме выработанной коровьим диетологом. А тех ветеринаров которые оперируют домашних животных живущих наравне с людьми. Там все прелести в полнейшем объеме и даже больше. Ибо обычно болезни более запущенные чем у человека. Так, что между человеком и животными находящимися в равных условиях с точки зрения физиологии работы организма разницы нет никакой.
-
Так, что между человеком и животными находящимися в равных условиях с точки зрения физиологии работы организма разницы нет никакой.
А с точки зрения психики разница огромна.
И что ... психика Б12 вырабатывать начнет?
-
И что ... психика Б12 вырабатывать начнет?
А что есть "психика"? Точнее, здоровая психика? Да это когда в организме всё нормально работает, в том числе, и нервная система.
Опять-таки по аналогии с язвой желудка:
Язва желудка является хроническим заболеванием, при котором в слизистой оболочке желудка происходят язвенные дефектные образования. Причиной возникновения язвы желудка, как правило, являются частые стрессы, которые напрягают работу нервной системы человека, что в свою очередь вызывает спазмы мышц и всех кровеносных сосудов в желудочно-кишечном тракте. В результате чего, происходит нарушение питания желудка, желудочный сок в свою очередь начинает оказывать пагубное действие на слизистую оболочку, что приводит к образованию язвы.
.....
Но, всё-таки главной причиной язвы желудка является нарушения баланса, которое происходит между защитными механизмами желудка и агрессивными факторами, то есть, происходит следующие, слизь, которую выделяет желудок, не может справиться с ферментами, а также с соляной кислотой.
Вполне нормальное материалистическое объяснение появления язвы желудка на нервной почве. Без всяких там потусторонних сил и прочей мистики. Не знаю, конечно, насколько это объяснение соответствует действительности, но если допустить, что соответствует, то почему бы и выработка Б12 не может зависеть от состояния нервной системы человека?
-
И что ... психика Б12 вырабатывать начнет?
Марк, вы пока что, к сожалению, не понимаете всего того, о чем я выше написала... как и не поняли по-прежнему понятие вибраций. У вас очень мощный блок какой-то стоит на это все. Причины, в принципе, очевидны...
Блок против любых непоняток и шарлатанства стоит у меня (и будет стоять).
Если проводить параллель с тем, о чем я писала выше, то низкий уровень б12 в организме - это жизненная проблема, ровно такая же, как и все остальные. И она вызывает негативный отклик у человека. А значит, несет какое-то послание.
Это послание может индивидуальным для каждого, но, как мне представляется, если настроиться, то примерно послание может быть таковым - "Обрати внимание на свое убеждение в том, что этот мир жесток, что без насилия прожить нельзя, что если ты не будешь убивать и есть животных, то ты умрешь сам."
Это убеждение, конечно же, подсознательное. То есть подсознание до конца не верит в то, что на растительном сыроедении реально можно жить.
В принципе, вы об этом и пишете открыто.
Какое подсознание? Причем тут подсознание? Это тупой лабораторный факт. Моя глубокая уверенность, что СМЕ может быть только веганским ударилась о факты после результатов по Б12. И независимо от этого мы поедая живое его убиваем. Мы забираем чью то жизнь и я к этому отношусь нормально в отличие от больных блаженными идеями. Коих по миру среди веганов подавляющее большинство - "мяска не едим потому что его жалко". Мне жалко все живое и мясо и помидорчик. Поэтому я и до СМЕ не охотился на тех зверей которых не ел. ЗА исключением урегулирования численности хищников защищая поголовье птиц и травоядных. И даже хищников мне было жалко. И баранов было жалко когда приходилось изредка их резать собственными руками. И сейчас жалко виноградинку если она на пол упала. Не потому что жадность, а потому что она родилась и росла для цели подарить свою жизнь кому то кто ее съест. И через кого семечко пройдет и попадает затем с удобрением в землю. Поэтому я не могу как смотреть как люди выбрасывают фрукты или убивают их на сковородке. Если Вы считаете это "блоком" мне что теперь не жрать ничего? Честно говоря не отказался бы наверное...
И какое отношение имеет к этому всему нехватка б12?
-
А я понял, не той частоты вибрации и амплитуды, что бы вырабатывался В12.
На все остальные витамины и аминокислоты той, а на В 12 не той.
осталось узнать те параметры, при которых будет вырабатываться В12.
Я прямо очень внимательно слушаю ::)
-
Что бы утверждать, что некие вибрации имеют отношение к выработке Б12 надо иметь основания. И они должны быть подкреплены не субъективным ощущением или уверенностью, а фактами. Я их бы и хотел от Вас получить. И если таковые есть (а я предполагаю что безусловно внутренний настрой если не влияет на выработку б12 то вполне может влиять на гормональный уровень. А он может влиять на состояние ЖКТ. А он может влиять на количество бактерий вырабатывающих б12. А еще может быть разная способность к усвоению этого самого б12. Я все это могу предполагать, но в отличие от Вас не утверждаю что именно так это все и есть однозначно. Утверждать что у меня гранаты не той системы можно имею факты или хотя бы вразумительно умея объяснить почему у Вас именно той системы, что надо. А нагонять духовно-эзотерическую пургу и потом смываться под предлогом что вы тут меня не понимаете = контрпродуктивно. Давайте разбираться именно с фактами, а если их нет то сообща искать и анализировать их. У нас нет другого способа познания в этом веке.
Если Вы обратили внимание я всегда поддерживаю Вас в вопросах когда это можно проверить, потрогать и понять фактологически. Все в чем мы с Вами никак не можем договориться это Ваше стремление оперировать идеями вместо фактов. Только и всего. Я не меньше Вашего, а даже больше озабочен получением Б12 естественным методом.
-
А я понял, не той частоты вибрации и амплитуды, что бы вырабатывался В12.
На все остальные витамины и аминокислоты той, а на В 12 не той.
осталось узнать те параметры, при которых будет вырабатываться В12.
Я прямо очень внимательно слушаю ::)
Алик, первые три строчки всё понял как есть. Зачёт.
А четвёртая строчка к чему?
Мирина в самом безэмоциональном стиле пояснила чётко, конкретно и с любовью, даже, что о чём в их практике. Даже ниразу и не подначила ни тебя ни Марка. А ты что ж в подростковую позу встал? :)
Давайте продолжим гладкое общение.
Лично для меня очевидна и информативность последних сообщений Мирины и её, повторюсь, абсолютно БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ стиль.
Очень приятно читать РОВНО текущую беседу, несущую и противоположные мнения в том числе.
-
Вас я не обвиняю. Уже давно пора бы привыкнуть что если я говорю что то то достаточно прямо.
У меня есть вопросы и продиктованы они необходимостью и непонятками Вашего изложения вопроса.
(http://img.dlyakota.ru/uploads/posts/2011-12/dlyakota.ru_fotopodborki_1323472201665.gif)
Вы считаете, что единственной разницей между Вами и другими сыроедами это работа над своим внутренним миром. Но должен разочаровать Вас. У коров, которые вообще не работают на внутренними миром тоже разный уровень б12. И у рыб разный и у птиц разный. Они вообще не переживают за внутренний мир. И тут тоже кроется причина которая нам пока не известна. Собственно собирая все части мозаики я пытаюсь хоть за что либо уцепиться. К примеру внутреннее состояние очень важно для лактации. При волнениях и напряжении коровы дают меньше молока и даже бывает молоко пропадает. Но то бы б12 прыгал от настроения ... ну очень похоже на фантастическую гипотезу. Тем более, что никаких подтверждений кроме Вашего опыта пока нет. Я почему собственно и пристаю ко всем с просьбой сделать анализ на б12. Что бы было хоть на что нибудь можно опереться в поиске причин. И то, что у Вас с мужем нет проблем с б12 я более чем на 80% уверен причина в чем то другом - более примитивном и конкретном. А в чем - пока большой вопрос.
Согласно Вашей теории получается что сейчас вот этот котЭ вырабатывает б12 больше чем другие.
(http://mirgif.com/1/koshki50.gif)
-
Согласно Вашей теории получается что сейчас вот этот котЭ вырабатывает б12 больше чем другие.
Марк, а докажите мне на фактах, что это не так :)
Почему вы так уверенно говорите о том, чего не знаете? :) Возьмите анализы у кота, которого постоянно гладят, в течение, скажем, 3-х лет, а затем у кота, которого вообще не гладили в течение 3-х лет, сравните, тогда и поговорим!
А то вы опираетесь на какие-то идеи в своих утверждениях и ни разу не на факты! В ваших рассуждениях потрогать нечего!
Браво! Процесс пошел точно по правилам демагогической софистики.
Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело. Грамотный демагог знает, что для подтверждения собственной теории достаточно найти слабые места в теории оппонента (неважно — надуманны они или реальны). "
-
Здесь ОППОНЕНТЫ на некоторое время умолкли во имя мира во всём мире. ... ... ...
Собака лает - караван идёт, бисер перед свиньями... это не оскорбительные вещи, а всего лишь о том, что "каждый кулик своё болото хвалит"... Ой!! Что это со мной!! ??
А теперь, раз, два, три, начало игры - ктО первый прекратит "демагогию" = выйдет из БЕЗПРЕДМЕТНОГО спора?
Если нет точек соприкосновения, то и спорить не о чем. Витамин Бэ 12 у всех в большей или меньшей степени есть - о нём и поговорили конструктивно! Вибраций у Марка нет и у Мирины нет тех фактов биолога, что есть у Марка. О чём спорить - то?? Все поделились кто чем мог. Кто мог унести тот мог. Кому не надо, тому не надо.
МИР ВСЕМ!! (sun) (sun) (sun)
-
А с точки зрения психики разница огромна.
И что ... психика Б12 вырабатывать начнет?
На одном из первых семинаров (в конце 70-х) Г.Шаталова, когда говорила, что гармоничный организм способен решить все проблемы и болезнь - это глумление над телом, упомянула, что якобы корейские врачи открыли у чел. систему, которая способна, в случае острой необходимости, синтезировать даже хим. элементы. Тогда мы встретили это с ухмылкой (научный городок всё-таки!) :)
И вот спустя много лет появились описания опытов, которые кроме как ядерным синтезом не объясняются (улитки и др. строят раковину из кальция в аквариуме, в котором вода очищена от кальция. Или количество кальция в костях циплёнка больше, чем в содержимом яйца даже со скорлупой). И совсем недавно были демонстрации энергетики с холодным термоядом.
И после этого стоит ли сомневаться в способности организма добыть или "сделать" Б-12? Разумеется, если условия в нём надлежащие...
PS: Да... - система называется типа КЕНРАК. Кстати упоминания о ней недавно снова появились.
-
В теории возможно все. Но что бы это можно было использовать предметно надо иметь факты. А их пока к сожалению нет. То что здоровый организм может многое давно доказали йоги. Но мы то не йоги и не сидим под пальмой ударенные счастьем по темечку. Мы дышим отравленным воздухом, уходим от подрезающих на дороге, ищем парковки, думаем о бизнесе и прибыли. Можно предложить все это бросить и уехать в
Урюпинск деревню. Но где гарантия что там будет все нормально если у тех кто там живет далеко не у всех это происходит. Поэтому и надо думать и искать по какой причине у одних это получается, а у других нет.
Мирине вообще не на что обижаться - я просто процитировал правила софистическо-демагогического спора. Ни одним плохим словом или мыслью ее не наделяя. Напротив - спрашивать то остается только ее ибо у всех остальных либо плохо с б12 либо неизвестно как. И то что она пошла сделала анализы = так ей большой + большой поклон!
-
Марк, вы очень опираетесь на факты, но утверждая, что растения и животные одинаково страдают, отдавая свою жизнь нам при их поедании нами, вы опираетесь на даже не ощущения, а чисто убеждение. У всех у нас один источник таких мыслей - опыты над растениями, что они могут ощущать. Но ведь, если поклоняться фактам, то разве кто-то измерял реакции фруктов на его употребление?
Животное, когда его убивают, кроме страха, еще испытывает боль. И она в основном, является источник страха. Не будь боли, картина была бы другой, хотя прекращение существования тоже имеет свое влияние, но не такое, как боль и нарушение целостности организма.
Я считаю, что растение, вырастившее плод для того, что посредством его распространить свои семена, имеет одну реакцию на угрозу гибели, но этот плод, если и имеет реакцию на съедение, его реакция будет совершенно иной, ибо и предназначение у него другое.
Как человек верующий, я имею некое убеждение, что во вселенной имеет место быть закон служения и сотрудничества, причем служения друг другу довольно приятного по сути, ибо благо при таком положении умножается. Фрукты служат дереву для распространения жизни и фрукты же служат одновременно и нам, доставляя нам удовольствие и радуясь этому вместе с нами и при этом выполняя свою цель, не нарушая ничьи интересы.
Так что я не могу согласиться, что всякое питание причиняет хоть кому-то, но страдание и без этого якобы не может дело обойтись.
Вы как бы специально ожесточаете себя, настраиваете себя, что все равно надо причинять боль. Подсознательно как бы готовя себя к любой жестокости, не из зла, а просто по необходимости. Но мир, в котором жестокость необходима по-любому, не будет гармоничным. Получается, я себе оставляю в запасе жестокость, на всякий случай....
Но ведь совсем рядом находится совсем другая идея, что страдания вовсе не необходимы, и не надо быть жестоким для здоровья...
Не зря ли проклятие убийцам гласит (это сказано Каину) - "проклята земля за тебя... и не станет давать тебе своей силы"... Сила земли, похоже как раз в этих почвенных бактериях и Б12, который мясоеды получают из мяса, а не нормальным путем, из растений...
Мириной приведены случаи ее самой и видео от rawfullyorganic.com, где сей витамин получается от растений из здоровой почвы.... Это серьезные факты. Которые поклоняющиеся фактам не могут отбросить.
-
Марк, вы очень опираетесь на факты, но утверждая, что растения и животные одинаково страдают, отдавая свою жизнь нам при их поедании нами, вы опираетесь на даже не ощущения, а чисто убеждение. У всех у нас один источник таких мыслей - опыты над растениями, что они могут ощущать. Но ведь, если поклоняться фактам, то разве кто-то измерял реакции фруктов на его употребление?
Все давно уже сделано.
(https://v1.std3.ru/ce/86/1429865373-ce862152f7b8a9bb2a04262f061f095e.jpeg)
ps
Я никогда ничего не высасываю из пальца. И терпеть не могу когда это делают другие.
Если что либо утверждаю или на чем то настаиваю, то обязательно для этого имею веские основания.
-
Не надо ходить по церквям, но если вы не читали Дианетику, то о чём с вами говорить про действие разума на тело?
Почитайте и вопросы отпадут сами.
Всё что касается практики в книге описано верно, технология дианетики работает. Но конечный результат у Хаббарда, состояние клир - это выдача желаемого за действительное. Как он говорил, он просто хотел зацепить читателя за живое, дать ему стимул, побудить к действиям и это у него более чем получилось. )
-
Кстати, мы от какашек отвлеклись и очень сильно )
-
Вообще, с потрясающей "логичностью" выкладываются "факты"...
На картинке - Рон Хаббард, автор "Дианетики". Вы бы хоть поинтересовались, о чем пишется в этой Дианетике!
Вы прелесть! :-*
Действительно, что можно понимать в футболе человек не имеющий Московской прописки?
А если по серьезно, то мне совершенно до лампочки чем занимается дианетика и сам дианетик.
Мне вполне достаточно того что у него образование физика ядерщика что бы серьезно воспринимать его опыты.
Кстати, мы от какашек отвлеклись и очень сильно )
Каюсь... и вправду забыли, аж самому стыдно!
(http://cs322523.vk.me/v322523866/7a1e/dZqVCZ2e8bY.jpg)
-
Я не считаю достаточными те опыты, ибо как по амплитуде и характеристике сигнала отличить позитивные сигналы от страха и боли? Если это уже сделано, познакомьте меня.
-
А сейчас Дианетика Рона Хаббарда вообще превратилась во что-то типа церкви. Не вы ли, Марк, так много говорили тут о "толстопузых попах" и так далее?
http://tan-blog.ru/%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0/
Жёлтая статейка. Журналистам вообще свойственно писать о том, о чём они и понятия не имеют. Их задача - создать у читателя нужное заказчику отношение к предмету.
-
Кстати, мы от какашек отвлеклись и очень сильно )
Каюсь... и вправду забыли, аж самому стыдно!
(http://cs322523.vk.me/v322523866/7a1e/dZqVCZ2e8bY.jpg)
Мирина, мне тоже как-то неловко читать о духовном в ветке про какашки ^-^
-
(http://ipic.su/img/img7/fs/X_69671a07.1477318286.jpg)
-
Вообще очень много зависит от количества воды в пище. Если есть травы то там воды не так уж и много. А вот от арбузов и дынь - очень. Так что для формирования стула надо иметь еще и температуру окружающую достаточную что бы иногда вылезать из туалета хоть не надолго.
-
"Процесс понимания бесконечен, Картикея. И для этого несогласие неизбежно. Помни, сын. Противоречие является причиной функционирования мира. Согласие того, кто никогда не может быть несогласен, значения не имеет."
... Бог Богов Махадев, серия 727, время 9:35. Интересный фильм, показывающий ТРУД индийского Божества. Очень бы хотелось такого же уровня христианский фильм. Может кому известен. Бросьте ссылочку. Пожелание не в тему здесь. Зато цитата уместна. :)
-
Я что хотела сказать - невозможно верить человеку в одном и не не верить в другом. Либо ты принимаешь авторитет человека и принимаешь все, о чем он говорит, либо нет.
ОЙ вэй.... ой.....
Вот в этом то и беда всех "последователей". Они так слепо и тупо начинают верить всему что скажет лидер, что иногда заражают полным "гуризмом" даже своего гуру. Некоторые из "гур" реально начинают верить что они какие то избранные и особые. ;D И у них бедных может вполне начать ехать крыша. Или как там по Вашему - "верхняя чакра". Поэтому всегда те кто не хотели что бы из них делали идолов и кто понимал, что не всегда может быть прав сторонились и власти и признания. Отстаивая свои идеи и взгляды, тем не менее к своим идеям и самим себе таки относились весьма трезво и критически.
Мозг должен быть у человека в своей голове. Понимаете - в своей!? Не в чужой, а в своей! Ведь именно потому, что народ никогда массово не хочет ни думать. Не хочет принимать ответственность за свою жизнь и получаются очередные уродские вывихи в истории. Найдется один ищущий, который осилит что-то интересное и полезное делать. Так вместо того, что бы его деятельность внимательно оценить, да с уважением, но вытащить все самое ценное. А от ошибок старательно почистить - одни балбесы начинают от страха критиковать его как стая гиен. А другие балбесы - во всем боготворить его. И это общее стадо выключает свой ленивый мозг. И дальше тупо как бараны прут туда, куда им кажется "он" указал.
В результате получается очередная массовая извращенная дурь - фашизм, коммунизм, толерастизм и т.д. И все потому, что вместо умного восприятия (как скажем в иудаизме, где положено спорить не только с раввином, но даже и с самим Б-гом пытаться) в случае стада дело лидера стадо принимает как единую, во всем верную доктрину. В результате вместо развития этой доктрины ее сначала тормозят и извращают толкованиями, а затем традициями. И в который раз куча "ленивых думать" оказывается у разбитого корыта пустых надежд. После чего бестолковое поголовье как всегда разочаровывается и идет искать нового вожака. Который бы дал им новую доктрину и дал возможность следовать за ним тупо и покорно.
Никогда нельзя скидывать свою ответственность за свой мозг на других. Всегда надо думать и анализировать самому. И ничему не верить, но доверяя проверять и убеждаться. В 99% случае учитель будет прав, но в 1% и он может ошибиться. НО думать лень, да и зачем личная ответственность - куда проще обвинить потом "гуру". Типа мы ему во всем верили а он ... Во всем мире одно и тоже - "наши" против "ваших". С чего вдруг один народ начинает не любить другой народ? Да потому, что так этому народу сказали газеты, телевизоры, радиоприемники, фюреры и иже с ними. А ленивые думать с охотой верили им. Так ведь проще! Тоже самое и Хаббардом = миллиарды ленивых баранов - Тьфу! :-\
-
А вот здесь с Марком соглашусь. Странно было слышать от Мирины, что учителю надо верить во всем. Учитель, каким бы он ни был, все-таки не Бог.
-
Учителя из той книги очень похожи на ПРАВИЛЬНЫХ - добрых, чистых, глубоких - обычных людей. Современным обычным людям добавить правильности и каждый станет тем, чем он изначально был - подобием Его. К чему часть мыслящего человечества и стремится.
Думаю, Мирина, говоря об учителе, по большому счёту имела ввиду Самого Совершенного Учителя - Самого Создателя.
Мне очень нравится выражение " У Создателя нет других рук, кроме твоих". Оно, как раз, и отражает тот момент, что "добро делай ты САМ, прилагая СОБСТВЕННЫЕ душевные и физические силы".
Но, конечно, и мне лично так же как и Егору и Марку затруднительно не только представить, но и поверить даже, что в мире материальном есть СЕЙЧАС Богоподобные Существа. Иисус = Сам Бог. Он был здесь. Сейчас Он там. А Будда? Муххамед? Кто там ещё в различных религиях были и есть. Кто они были ? Не понимаю. В каком родстве со Всевышним? Не вмещает моё понимание, как может быть МНОГО богов и создателей.
Проводников = учителей может быть числом не счесть. Это мне понятно.
Опять мысль помыслилась!! О чудо. Все, кто умерли из основателей мировых религий - были на одну молекулу несовершенны?? ... Ответить не могу.
ЛишьТот, Кто вечен - Совершенен. Это Он Сам. И Его Сын.
-
Тогда я тоже не могу не разрешить любому учителю даже самого высшего ранга иметь право на ошибку.
Согласна с Егором и Марком.
-
Так сказать для общего развития - "правила посещения туалета в иудаизме".
Собственно древние туалеты выглядели вот так.
(https://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/xw_1313395.jpg)
(http://ipic.su/img/img7/fs/o_1313394.1477418756.jpg)
Надо сказать, что считающие себя христианами должны по идее соблюдать иудейские правила туалета.
Иисус ни одним словом не упоминает их и не заповедовал их удалять. Это сделали попы.
Так как же было в оригинале?
Итак -
1) Перед посещением туалета следует попросить малахим (ангелов, или небесные духовные субстанции), что бы они подождали снаружи.
2) Предписывается приучить себя справлять естественную нужду ежедневно дважды - утром и вечером, поскольку для служения богу тело еврея должно оставаться чистым. Однако если желания справить нужду не наступает, рекомендуется добиться его путём приседаний или прогулок, а так же отказом от мешающих мыслей. В случае желания облегчиться, необходимо немедленно сделать это, задержка в таком случае представляет из себя нарушение законов торы.
3) Находясь в туалете вести себя скромно и не оголять большую часть тела чем необходимо. При этом запрещено оголятся до того как сел. А если нужда справляется в открытом месте, то не следует располагаться лицом или задом к Иерусалиму, но при этом мочиться можно в любом направление. Справляя нужду на улице, желательно скрыться за забором, деревом или в другом месте. Если туалет находиться в помещение и имеются стены, то предыдущее требование о расположении относительно сторон света, отменяется, но следует садиться задом к стене или перегородке. При этом в туалете запрещено размышлять о торе, и рекомендуется думать о бизнесе или житейских делах. А во время посешения туалета в Шабат, когда думать о бизнесе запрещено, лучше думать о новых впечатлениях.
4) Запрещено испражняться в присутствии людей, но мочиться мужчинам можно и прилюдно, хотя для этого желательно отойти подальше. При этом испражняться в стоячем положение не рекомендуется, так же нельзя чересчур напрягаться, потому что в таком случае может выпасть прямая кишка. Мочась, следует обращать особое внимание на то, что бы не забрызгать одежду и обувь, а так же на то, что бы не дотронуться до места обрезания.
5) После посещения туалета необходимо хорошо отчистить тело от нечистот, но при этом нельзя использовать правую руку либо средний палец левой руки, поскольку они используются для накладывания тфилина. После всего этого необходимо прочесть молитву «Ашер Йацар» («Который создал») и совершить нетилат йадаим (омовение рук). Но если кто-то принял слабительное, молитву надо прочесть только один раз, а не несколько раз. По поводу "Нетилат ядаим" - это ритуальное омовение рук. И его надлежит совершать даже и в том случае, если человек зашел в туалет, но не отправлял естественных потребностей.
Молитва Ашер Йацар:
БЛАГОСЛОВЕН ТЫ, ГОСПОДЬ, БОГ НАШ, ВЛАДЫКА ВСЕЛЕННОЙ, КОТОРЫЙ ПО МУДРОСТИ (СВОЕЙ) СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА, СОТВОРИВ ЕГО ТЕЛО С (НЕОБХОДИМЫМИ) ПОЛОСТЯМИ И ОТВЕРСТИЯМИ. ОТКРЫТО И ИЗВЕСТНО (ТЕБЕ, ВОССЕДАЮЩЕМУ НА) СЛАВНОМ ПРЕСТОЛЕ СВОЕМ, ЧТО ЕСЛИ ЗАКРОЕТСЯ ОДНО ИЗ (ОТВЕРСТИЙ) ИЛИ ОТКРОЕТСЯ ОДНА ИЗ (ПОЛОСТЕЙ, ЧЕЛОВЕК) НЕ СМОЖЕТ ПРОСУЩЕСТВОВАТЬ НИ ЧАСА. БЛАГОСЛОВЕН ТЫ, ГОСПОДЬ, ИСЦЕЛЯЮЩИЙ ВСЕ ЖИВОЕ И ТВОРЯЩИЙ ЧУДЕСА!
-
Отлично! теперь я знаю чего делать в туалете
-
Теперь всё ясно что делать чтобы мозги не ржавели. Даже идя по простым делам, а ещё пукая и зевая, надо дУУУмать и молиться! Ох, нелёгкая жизнь иудея. :unsure:
-
Отлично! теперь я знаю чего делать в туалете
Как всегда двусмысленный ответ, то ли будешь стараться не думать о торе, то ли фильмы духовные смотреть )
-
Отлично! теперь я знаю чего делать в туалете
Как всегда двусмысленный ответ, то ли будешь стараться не думать о торе, то ли фильмы духовные смотреть )
Уж слишком духовные фильмы для меня..
-
То ж не полежать месяцок на посту с минимумом чуЙств. ( Алик, я не прикалываюсь с тебя. Даже очень уважаю что ты проделал. Просто пошутить захотелось. Если не понравится тебе, напиши в личку, уберу шутку. ) Там ( просматривая фильмы ) надо по полной прочувствоваться. Это дело, правда, на любителя.
Мне лично оч нравятся до слёз доводящие фильмы. Только лет так надцать уже таких не видала. До этого года. Вот теперь ещё может чего встрепенётся внутри.
-
Люди добрые, подскажите пожалуйста, вот уже как месяц жидкий стул. По Бристольской шкале оценка 6-7. Жидкости употребляю мало, в рационе питания жидкого тоже очень мало типа арбузов и т.п.
Вопрос: жидкий стул - это нормально? Нужно переждать или что-то предпринять уже давно пора? :pardon:
-
Понос это однозначно не нормально. Надо либо уменьшать дозу еды. Либо менять продукты .
-
у меня постоянно, я бы сказал не жидкий, а размягченный стул. Ну так я по жизни водохлеб - воды много пью. В последнее время много подкисленой - сок 2 лимонов на 2 - 3 л в день. Что заметил - когда плюс к этому добавляю пол-стакана,стакан капустной закваски в день плюс еще к этому больше, чем обычно, квашенки - иногда прослабляет. Уменьшаю долю кисло-жидкого - все нормально становится.
-
У тебя все нормально. Кстати мало кто из страдающих запорами знает, что во многом они имеют проблему именно из за нехватки воды. Организм при обезвоживании высасывает воду из кишечника на всей его протяженности. Например в жару запросто можно и сыроеду поймать запор если не пить и сильно потеть.
Но тут есть и приятная особенность. Если жить там где надо (в смысле там где живет твоя еда) то стул станет нормальным. А все благодаря теплому климату. Даже если кушать одни арбузы, виноград и помидоры. Проверено на своей шкуре в течение многих лет. ;)