Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Технические вопросы => Тема начата: Mark! от 06 Июля 2016, 11:36:11
-
В связи с тем, что доля несыроедов на форуме может увеличиваться и постепенно они в рамках голосования и демократии могут просто превратить этот форум в помойку и болталку на любую тему есть предложение дополнить правила следующими пунктами.
1) Если участник (например Алексей Рэдс), перестал писать об опыте сыроедения и перестал быть сыроедом, но своими действиями настойчиво развивает другие темы, в том числе противоположные сыроедению, то Хранители обязаны предупредить его что бы он общался либо по теме, либо не писал лишнего не относящегося к теме здоровья и его получения натуральными методами. А если предупреждение игнорируется то Хранители обязаны для защиты форума вынести такому участнику Бан
2) Общение не по теме сыроедения на форуме допускается только на те темы которые являются в той или иной степени добавкой к теме сыроедения и здоровья как физического так и духовного. Это же сыроедный форум и если ты не сыроед уже, то помалкивай или не уводи форум на другие темы и обсуждай вопросы сыроедения, даже если ты не сыроед.
3) Участники получившие разрешение от Хранителей на право вести переписку на страницах форума не являющиеся сыроедами и не собирающиеся ими быть, а равно пришедшие сюда с другими целями (как то = спам, самоутверждение, сеяние ссор и т.д.) подлежат бану как не подпадающие под требования правил к участникам форума. (Так же как и товарищ Рэдсовед, зачем он тут, это же форум не про Алексея Рэдса. Досвидания, товарищ Рэдсовед, вот тебе бан.)
ps
Что бы форум оставался сыроедным и привлекал сюда именно сыроедов, а не кого попало нам придется внести эти корректировки в правила. Иначе отдельные личности превратят форум в мусорницу и буду лишь сеять раздор. Если у кого есть дополнения или корректировки - пожалуйста предлагайте.
Демократия это не бардак!
Демократия это строгий порядок поддерживаемый на основании закона принятого большинством жителей.
-
Эти дополнения нужны недостаточно, так как есть общий раздел - все разговоры на другие темы и выяснения отношений можно прекрасно вести там.
-
Эти дополнения нужны недостаточно, так как есть общий раздел - все разговоры на другие темы и выяснения отношений можно прекрасно вести там.
Ты даже не представляешь как ты достал. Почитай хоть раз правила форума - там все ясно сказано.
-
Эти дополнения нужны недостаточно, так как есть общий раздел - все разговоры на другие темы и выяснения отношений можно прекрасно вести там.
Ты даже не представляешь как ты достал.
Марк, неужели не понятно, что это и есть его цель? Других талантов способностей у него нет!
-
Марк, неужели не понятно, что это и есть его цель? Других талантов способностей у него нет!
Да понятно конечно. Он развлекается тем что испражняется через мозг. Но прежде чем выдворить его мы должны принять правила.
Что бы действовать на основании закона, а не самодурства. Мы не будем опускаться до его уровня и ему подобных.
И в этом наша сила и наша правда. (Y)
-
Я верю, что за каждым делом стоит личность.
В демократию не верю.
Поэтому не буду участвовать в обсуждении правил, тем более, что я их не читал. :pardon:
-
Я верю, что за каждым делом стоит личность.
В демократию не верю.
Поэтому не буду участвовать в обсуждении правил, тем более, что я их не читал. :pardon:
Самое смешное, что право на подобное поведение тебе и дает демократия. И только демократия.
А при диктатуре любимой тебе "личности" тебя взяли бы за шиворот и тупо заставили проголосовать. ;D
-
Я верю, что за каждым делом стоит личность.
В демократию не верю.
Поэтому не буду участвовать в обсуждении правил, тем более, что я их не читал. :pardon:
Самое смешное, что право на подобное поведение тебе и дает демократия. И только демократия.
А при диктатуре любимой тебе "личности" тебя взяли бы за шиворот и тупо заставили проголосовать. ;D
Да помню, голосовал как все. Но демократия - это миф. Ибо люди не владеют всей полнотой информации.
И права не дают, права берут те, кто может их взять. Имеет на это смелость, ум и силу.
-
Да помню, голосовал как все. Но демократия - это миф. Ибо люди не владеют всей полнотой информации.
И права не дают, права берут те, кто может их взять. Имеет на это смелость, ум и силу.
Все твои слова это чистейший криминальный стиль мышления.
От него надо избавляться - иначе всегда найдется "лидер" который поведет баранов в очередную яму.
Необходимо учиться думать самому, либо надо честно признать себя слабоумным животным.
-
Ты даже не представляешь как ты достал. Почитай хоть раз правила форума - там все ясно сказано.
Ладно, без выяснения отношений. Просто разговоры на другие темы. Для этого общий раздел и есть.
Марк, неужели не понятно, что это и есть его цель?
Нет, не цель.
Других талантов способностей у него нет!
Есть.
Он развлекается тем что испражняется через мозг.
Не испражняюсь, а рождаю.
Мы не будем опускаться до его уровня и ему подобных.
И в этом наша сила и наша правда. (Y)
Кто из нас на более низком относительно другого уровне - это ещё вопрос.
...права не дают, права берут те, кто может их взять. Имеет на это смелость, ум и силу.
Вот это непорядок.
Все твои слова это чистейший криминальный стиль мышления.
От него надо избавляться...
Вот в этом я с тобой согласен (насчёт распределения прав).
-
Алексей, кто дал тебе право быть вождём?
-
Вероятно, сама Вселенная.
-
То есть ты не знаешь. Непорядок это. Сам же сказал.
-
Я сказал, что непорядок другое.
-
Я сказал, что непорядок другое.
Вселенная мне сказала, что не давала тебе права быть вождём, значит ты сам взял, а это непорядок, как ты сам и сказал.
-
Судя по результатам голосования народу нравится тот бардак который твориться последнее время на форуме. Впечатление, что присутствующие просто забавляются происходящим. И фактически такое отношение ставит большинство участников в позицию нахлебников и провокаторов беспорядка. В связи с чем прошу лично отписаться тут в этой ветке тех кто имеет активную позицию по происходящему. Остальных буду считать впредь нелояльными нашему форуму со всеми вытекающими.
-
Вселенная мне сказала, что не давала тебе права быть вождём, значит ты сам взял, а это непорядок, как ты сам и сказал.
Сомневаюсь, что Вселенная тебе сказала это.
Судя по результатам голосования народу нравится тот бардак который твориться последнее время на форуме. Впечатление, что присутствующие просто забавляются происходящим. И фактически такое отношение ставит большинство участников в позицию нахлебников и провокаторов беспорядка. В связи с чем прошу лично отписаться тут в этой ветке тех кто имеет активную позицию по происходящему. Остальных буду считать впредь нелояльными нашему форуму со всеми вытекающими.
Моя активная позиция по происходящему такова, что это просто переходное состояние перед наступлением всеобщего идеал-цивилизма.
-
Я не полный сыроед, поэтому и помалкиваю. Что касается Алексея, то после прочтения его постов (не специально, а там где нельзя обойти), каждый раз сомневаюсь в своей вменяемости. Простите за резкость. Прихожу послушать умных людей, а не бред. Поддерживаю Марка.
-
Большое спасибо!
К сожалению некоторые участники не понимают и не хотят понимать что надо знать меру. И что свобода высказывания не должна мешать другим участникам, которые сюда пришли в поисках ответа на вопросы о сыроедении. Пора бы уже наконец вернуться назад к сыроедению и теме здоровья. (Y)
-
Вселенная мне сказала, что не давала тебе права быть вождём, значит ты сам взял, а это непорядок, как ты сам и сказал.
Сомневаюсь, что Вселенная тебе сказала это.
Обоснуй
-
Судя по результатам голосования народу нравится тот бардак который твориться последнее время на форуме. Впечатление, что присутствующие просто забавляются происходящим.
Ох! Да не столько нравится бардак, сколько не воспринимают его всерьез.
И фактически такое отношение ставит большинство участников в позицию нахлебников и провокаторов беспорядка. В связи с чем прошу лично отписаться тут в этой ветке тех кто имеет активную позицию по происходящему. Остальных буду считать впредь нелояльными нашему форуму со всеми вытекающими.
Моя активная позиция по происходящему следующая: Марк, я расцениваю все твои попытки заставить людей голосовать, "просьбы" лично отписаться и всё вот это насчет "нахлебников, провокаторов, нелояльных со всеми вытекающими" как попытки манипулировать людьми. Ты устроил тут настоящие политические игрища. А людям это неинтересно. Вон, даже правила форума, мало кто читает. Не нужны и не интересны никому эти правила и эти твои игрища, пойми ты.
Насчет Алексея Рэдса. Мне все равно, будет тут Алексей Рэдс или нет. Меня он не нервирует, а главное - НИСКОЛЬКО НЕ МЕШАЕТ ОБЩАТЬСЯ НА ТЕМУ СЫРОЕДЕНИЯ И ЗДОРОВЬЯ. Но мне не нравится та нервная обстановка, которую он вызывает на форуме. Хотя я не считаю, что вина за эту нервную обстановку лежит целиком на Алексее. Она точно также лежит и на тех, кто на него так остро реагирует.
В общем, я проголосовала "Да". Исключительно, для тебя, Марк. (nod) Потому что на самом деле я не знаю, нужны ли или нет эти изменения в правилах. Что-то в них не то, слишком они субъективны, основаны на твоей личной неприязни к Алексею Рэдсу. Но зато знаю точно, что все эти голосования и довольно жесткие взывания к совести тех, кто не хочет голосовать, мне крайне неприятны. Не люблю, когда мной манипулируют.
А вообще, клевая у нас демократия: Товарищ! А ну марш голосовать! А не проголосуешь - значит, ты нахлебник, провокатор беспорядка, считаешься впредь нелояльным и ЖДИ ВСЕХ ВЫТЕКАЮЩИХ! Супер!
А можно поинтересоваться, эти самые "все вытекающие" - это кто такие? Не, ну я чисто ради расширения кругозора. Я-то теперь не нахлебник и не провокатор, я проголосовала, мне теперь эти "все вытекающие" не страшны. :))
Марк, если тебе интересно, могу сказать, почему народ так слабо голосует. Да потому что люди точно также, как и я, чувствуют, что ты пытаешься ими манипулировать. И людям, ясен пень, это не нравится. Говорить тебе об этом в открытую мало кто желает - не хотят тебя лишний раз нервировать и не хотят очередных разборок с тобой. Но и безропотно подчиняться тебе как те самые... ну, с рабской психологией, тоже не хотят. Вот и не голосуют. Хотя бы так выражают свой протест против твоих попыток манипулировать ими. ИМХО.
В общем, Марк, я тебя очень люблю, но к сожалению, вынуждена констатировать, что твоя попытка устроить тут демократию, терпит крах. Не выходит у тебя. :pardon:
-
Обоснуй
Поверьте Рэдсоведу со стажем: вести логические беседы с Рэдсом - контрпродуктивно. У него паралогика.
-
Бывают ситуации, когда нужно сначала действовать, а уже потом разбирать полёты.
Эндрю, у нас тут демократия. (nod) Сначала надо проголосовать, а потом уже разбираться с этими самыми странными людьми, которые возле ребенка крутятся.
Кстати, вы лучше уберите из своего сообщения слишком смачные слова, замените их на какие-нибудь другие. Иначе последуют "все вытекающие".
-
Что касается Алексея, то после прочтения его постов (не специально, а там где нельзя обойти), каждый раз сомневаюсь в своей вменяемости. Простите за резкость. Прихожу послушать умных людей, а не бред.
Да, вероятно, что это не у меня что-то не в порядке в голове, а именно у тех, кто меня не понимает.
Обоснуй
Интуиция.
Поверьте Рэдсоведу со стажем: вести логические беседы с Рэдсом - контрпродуктивно. У него паралогика.
Паралогика не означает нелогичность.
-
Иначе последуют "все вытекающие".
:) "Я не боюсь открыть глаза, Я не боюсь увидеть Космос твой".
EndRay здесь чужой.
EndRay уйдёт в любом случае.
EndRay есть, куда уйти.
Есть ли куда уйти Марку?
Не нужно бояться открыть глаза.
-
Есть ли куда уйти Марку?
Да уж. От себя не уйдешь.
-
Моя активная позиция по происходящему следующая: Марк, я расцениваю все твои попытки заставить людей голосовать, "просьбы" лично отписаться и всё вот это насчет "нахлебников, провокаторов, нелояльных со всеми вытекающими" как попытки манипулировать людьми.
А демократия не запрещает никак каждому участнику вести свою линию. И мне не запрещает тоже. В этом суть самого понятия демократия.
В общем, я проголосовала "Да". Исключительно, для тебя, Марк. (nod) Потому что на самом деле я не знаю, нужны ли или нет эти изменения в правилах. Что-то в них не то, слишком они субъективны, основаны на твоей личной неприязни к Алексею Рэдсу.
Ты совершенно не права! Эти поправки предложил вообще не я. Я лишь внес их для голосования.
Говорить тебе об этом в открытую мало кто желает - не хотят тебя лишний раз нервировать и не хотят очередных разборок с тобой. Но и безропотно подчиняться тебе как те самые... ну, с рабской психологией, тоже не хотят. Вот и не голосуют. Хотя бы так выражают свой протест против твоих попыток манипулировать ими. ИМХО.
В общем, Марк, я тебя очень люблю, но к сожалению, вынуждена констатировать, что твоя попытка устроить тут демократию, терпит крах. Не выходит у тебя. :pardon:
Вот то что они не хотят голосовать и есть демократия. В противном случае их бы просто не спрашивали вообще.
Ткнули носом куда барин приказал и весь разговор. Так что моя попытка устроить демократию как раз работает.
Не идеально, но работает (Y)
-
Вы видите, как пара странных людей крутится возле Вашего ребёнка. Вы присматриваетесь и решаете, что это пид-сы, и они хотят научить плохому Вашего ребёнка. А затем, вместо того, чтобы начистить этим типам их педрильные рыльца, Вы начинаете выяснять: а что писал о подобной ситуации Макаренко Сухомлинскому?
Зачем?
Бывают ситуации, когда нужно сначала действовать, а уже потом разбирать полёты.
Так вы с Редсом кто... теперь становится понятно откуда такая странная логика и странное поведение. Впрочем это ваше право быть таким какие вы есть. Это ваш выбор. Только пожалуйста правил переформулируйте свой предыдущий пост в более приличной манере. Без применения низкопробных слов. В противном случае последует недельный бан в строгом соответствии с правилами форума.
-
Ну, я-то плохому не учу.
-
За невыполнение требований правил - использование оскорбительных интонаций
...вместо того, чтобы начистить этим типам их педрильные рыльца...
А так же за нежелание переформулировать их - участнику "EndRay" вынесен бан = 7 дней.
-
Интуиция?
Ого какое совпадение, и у меня тоже интуция и тоже общние со Вселенной и тоже тот, кто меня не понимает, тот не понимает.
Чё теперь делать?
Только не говори, что я не прав, потому что я всегда прав. Так же как и ты.
Это было обращение к Алексею.
Марк, я не предлагал менять законы, я предлагал просто сделать как считаешь правильным.
Ибо законы что дышло ... пословицы врать не будут.
-
Эти поправки предложил вообще не я.
А кто предложил?
Вот то что они не хотят голосовать и есть демократия.
А почему тогда ты на них негодуешь? Говоришь, что тогда они будут считаться нахлебниками, провокаторами и т.д.? Они же действуют в рамках демократии. За что же тогда на них ругаться?
...моя попытка устроить демократию как раз работает.
Не идеально, но работает (Y)
Ну и слава Дарвину! (clap)
-
Эти поправки предложил вообще не я.
А кто предложил?
Вот читай - я постарался даже полностью формулировку сохранить того, что cborka предложил.
К примеру, Алексей Рэдс, перестал он писать об опыте сыроедения, окей, вот тебе бан или общайся по теме.
Да, можно и на другие темы, но это уже как добавка к теме сыроедения.
Это же сыроедный форум и если ты не сыроед уже, то помалкивай.
Или не уводи форум на другие темы и обсуждай вопросы сыроедения, даже если ты не сыроед.
Так же как и товарищ Рэдсовед, зачем он тут, это же форум не про Алексея Рэдса.
Досвидания, товарищ Рэдсовед, вот тебе бан.
-
А демократия не запрещает никак каждому участнику вести свою линию. И мне не запрещает тоже. В этом суть самого понятия демократия.
Вот люди и ведут свою линию - не голосуют. А ты сразу обзываться... Впрочем, если обзываться тоже не запрещено демократией, тогда всё нормально. Демократия рулит! (Y)
-
Вот то что они не хотят голосовать и есть демократия.
А почему тогда ты на них негодуешь? Говоришь, что тогда они будут считаться нахлебниками, провокаторами и т.д.?
Они же действуют в рамках демократии. За что же тогда на них ругаться?
Так и я в рамках правил - никому не запрещается высказывать свое мнение и призывать быть более активными и ответственными.
Или меня права не касаются? Остались только сплошные обязанности?
-
Вот читай - я постарался даже полностью формулировку сохранить того, что cborka предложил.
;D ;D ;D
Марк, ты меня умиляешь! Ну где твое чувство юмора? Со стороны Бориса это был сарказм/шутка/подколка/стёб!
П.С. Боря, или это были никакие не шуточки, а исключительно серьезное деловое предложение? :-)
-
Так и я в рамках правил - никому не запрещается высказывать свое мнение и призывать быть более активными и ответственными.
Или меня права не касаются? Остались только сплошные обязанности?
Ты призываешь "быть более активными и ответственными" в довольно жесткой форме: обзываешься, угрожаешь какими-то карами... На призыв это не очень похоже.
Кстати, мой вопрос про эти самые кары так и остался без ответа. Ответишь? :-)
-
Все верно! И голосование шуточное и банить будем хулиганов тоже в шутку.
Но строго в рамках правил принятых на основе демократического голосования. (Y)
ps
Кары будут небесные - уже договорился. O:-)
-
Дополнил предыдущий пост, к сожалению с телефона долго получается.
-
Интуиция?
Да.
Ого какое совпадение, и у меня тоже интуция и тоже общение со Вселенной и тоже тот, кто меня не понимает, тот не понимает.
Я не говорил, что у меня общение со Вселенной.
Чё теперь делать?
Только не говори, что я не прав, потому что я всегда прав. Так же как и ты.
Ты станешь неправ, если скажешь, что я не вождь.
-
Все верно! И голосование шуточное и банить будем хулиганов тоже в шутку.
О как! Неожиданный поворот! А "банить в шутку" - это как? Сказать, что забанил, а на самом деле не банить?
Кары будут небесные - уже договорился. O:-)
Ага, понятно. Кстати, Алексей Рэдс примерно то же самое говорит своими собеседникам-троллям - что их накажут, причем, накажет не он, а сама Вселенная. :-)
-
Ты не так крут, если не общаешся даже со Вселенной.
А насчёт вождя я уже писал раньше, читай внимательнее.
-
Дополнил предыдущий пост, к сожалению с телефона долго получается.
На самом деле ты все очень правильно сформулировал. Жить надо по закону. Но сначала надо установить закон.
«В начале был Закон, И Закон был у Бога, И Закон был Бог», Ессеи, книга 2.
-
Кары будут небесные - уже договорился. O:-)
Ага, понятно. Кстати, Алексей Рэдс примерно то же самое говорит своими собеседникам-троллям - что их накажут, причем, накажет не он, а сама Вселенная. :-)
Не Вселенная, а Бог или Высшие силы или духи )
Ты не так крут, если не общаешься даже со Вселенной.
Вероятно, что общаюсь - просто неосознанно.
А насчёт вождя я уже писал раньше, читай внимательнее.
Насчёт вождя много кто писал - я не всё помню.
-
По поводу правил, с которых началась тема.
Начинается с того, что есть опасения о приходе многих несыроедов или недо- на форум и он может превратиться с их большинством в проблему. Но это проблема с голосованием, а не столько с их присутствием и писаниями.
Я бы делал так, что у них был бы свой раздел, где они могут писать, среди них могут быть весьма толковые люди и они могут быть полезными. Лишать себя такого общения я бы не рискнул.
Не знаю, наверное, это не очень демократично, но я бы предложил, на форуме сыроедов, не как гегемоны, а как просто основатели или специалисты (как занимающиеся этим), право голоса имеют лишь они..... Тогда бы не было проблем. Остальные - наши друзья, но они здесь как посетители, вольнослушатели... Думаю, обид не должно бы быть и они вряд ли станут ощущать себя лишенными чего-то. У них есть право писать в своих разделах, и этого достаточно. Это не рабство и не принуждение, где существует реальная проблема лишения прав. Если они согласны на такое, то все нормально.
Никто же не приходит в учебное заведение с требованием дать ему класс, где он будет преподавать, особенно если не специалист вообще. Там преподают люди, принятые туда, испытанные хоть как-то, и никому это не покажется лишением прав... В кругу инженеров голос неспециалиста тоже звучит очень слабо, ему уместны лишь вопросы, а не авторитетный голос или советы, однако это не лишение прав тоже.
В общем, понятно, надеюсь.
С Рэдсом тоже также, как и Борис пишет - у него могла бы быть тема по его идеал-цивилизму, которая закреплена так, что не поднимается наверх после новых постов. Кто туда захочет заглянуть, его дело, а других даже и привлекать не будет... Надеюсь, движок форума это позволяет... по крайней мере встречал такое на других подобных форумах.
-
Да что ж такое-то? Там буква не "е", а "э"! Рэдс.
-
Просто твоя фамилия слишком англоязычная. А в английском нет "э", есть только "е", вот все так и пишут. :-)
-
Rэds )
Может, так лучше запомнят.
-
С Рэдсом тоже также, как и Борис пишет - у него могла бы быть тема по его идеал-цивилизму, которая закреплена так, что не поднимается наверх после новых постов. Кто туда захочет заглянуть, его дело, а других даже и привлекать не будет... Надеюсь, движок форума это позволяет... по крайней мере встречал такое на других подобных форумах.
1) Тут форум сыроедов и для сыроедов, а не для бредовых идей.
2) Никто и ничто не мешает Рэдсу организовать себе форум и промывать мозги людям там.
Пусть снимает домен, оплачивает его и общается с теми кому он интересен хоть до потери пульса.
Сыроеды же не лезут к Рэдсам - вот пусть и он не лезет к нам. Все справедливо.
3) Влезть на форум имеющим ясную и внятную тематику со своим маниакальным цивилизмом = неуважение к присутствующим.
-
Идеал-цивилизм - это идея не бредовая.
-
Идеал-цивилизм - это идея не бредовая.
Вполне возможно. Извини если обидел. Заводи форум по своему этому цивилизму и дай ссылку в своем дневнике.
Кому интересно - пожалуйста = пусть к тебе на форум приходят и общаются. Тут форум сыроедов.
У меня есть подозрение, что если ты сам себе форум сделаешь то туда особенно много людей и не придет.
Поэтому ты и занимаешься своей пропагандой тут, на готовой аудитории которой от тебя некуда деться.
-
1) Голосование закончено - по его результатам поправка к правилам принята с подавляющим перевесом голосов.
2) Участникам не желающим вести беседу в русле сыроедения и преумножения здоровья просьбе определиться. Либо Вы будете придерживаться правил и перестанете размешать посты никак не пересекающиеся со здоровьем (физическим и душевным). Либо Хранителям придется прибегнуть к ограничению ваших прав на размещение комментариев в данной конференции. Читать Вы будете иметь право и далее. Если со временем надумаете начать жизнь сыроеда либо человека идущего к сыроедению и\или СМЕ, то после обращения к Хранителям и объяснения своей жизненной позиции бан может быть снят.
Большое спасибо всем проявившим активность в голосовании и обсуждении. (handshake)
Тема закрыта.