По поводу правил, с которых началась тема.
Начинается с того, что есть опасения о приходе многих несыроедов или недо- на форум и он может превратиться с их большинством в проблему. Но это проблема с голосованием, а не столько с их присутствием и писаниями.
Я бы делал так, что у них был бы свой раздел, где они могут писать, среди них могут быть весьма толковые люди и они могут быть полезными. Лишать себя такого общения я бы не рискнул.
Не знаю, наверное, это не очень демократично, но я бы предложил, на форуме сыроедов, не как гегемоны, а как просто основатели или специалисты (как занимающиеся этим), право голоса имеют лишь они..... Тогда бы не было проблем. Остальные - наши друзья, но они здесь как посетители, вольнослушатели... Думаю, обид не должно бы быть и они вряд ли станут ощущать себя лишенными чего-то. У них есть право писать в своих разделах, и этого достаточно. Это не рабство и не принуждение, где существует реальная проблема лишения прав. Если они согласны на такое, то все нормально.
Никто же не приходит в учебное заведение с требованием дать ему класс, где он будет преподавать, особенно если не специалист вообще. Там преподают люди, принятые туда, испытанные хоть как-то, и никому это не покажется лишением прав... В кругу инженеров голос неспециалиста тоже звучит очень слабо, ему уместны лишь вопросы, а не авторитетный голос или советы, однако это не лишение прав тоже.
В общем, понятно, надеюсь.
С Рэдсом тоже также, как и Борис пишет - у него могла бы быть тема по его идеал-цивилизму, которая закреплена так, что не поднимается наверх после новых постов. Кто туда захочет заглянуть, его дело, а других даже и привлекать не будет... Надеюсь, движок форума это позволяет... по крайней мере встречал такое на других подобных форумах.
Голосование
