Форум > Дневники сыроедов жизнеедов и веганов
Борис [cborka]
Иркутянка:
--- Цитата: Yakut от 08 Июля 2014, 10:24:40 ---вот на счёт срывания плодов...у меня мнение такое: если срывать, то всё равно не приятно, нежели они бы падали сами. как волосы, если его выдернуть. то неприятно, а так они вполне себе выпадают постоянно "когда созреют".
Вот такая точка зрения :pardon:
--- Конец цитаты ---
А для чего они (плоды) такие вкусные-то и полезные для нас? Симбиоз: они нам - пищу, мы им помогаем размножаться и распространяться. Собирать только те, что уже сами упали? А разница?
Ну и, питание животных растениями - это жизненная необходимость, без этого и животных не было бы вообще, и человека. А вот питание животных другими животными - его могло бы и не быть совсем. Были бы все животные растительноядными, и что? Зачем появились хищники? Может быть, для того, чтобы мог произойти "переворот" в сознании человека, когда он видит страдания (ну не видит, но знает о них) и делает выбор: продолжать быть извергом или нет. Кстати, такой переворот происходит даже у некоторых животных-хищников. Известны случаи, когда хищник, подружившись с жертвой, переставал есть мясо.
Алик:
--- Цитата: Иркутянка от 08 Июля 2014, 11:16:32 ---
--- Цитата: Yakut от 08 Июля 2014, 10:24:40 ---вот на счёт срывания плодов...у меня мнение такое: если срывать, то всё равно не приятно, нежели они бы падали сами. как волосы, если его выдернуть. то неприятно, а так они вполне себе выпадают постоянно "когда созреют".
Вот такая точка зрения :pardon:
--- Конец цитаты ---
А для чего они (плоды) такие вкусные-то и полезные для нас? Симбиоз: они нам - пищу, мы им помогаем размножаться и распространяться. Собирать только те, что уже сами упали? А разница?
Ну и, питание животных растениями - это жизненная необходимость, без этого и животных не было бы вообще, и человека. А вот питание животных другими животными - его могло бы и не быть совсем. Были бы все животные растительноядными, и что? Зачем появились хищники? Может быть, для того, чтобы мог произойти "переворот" в сознании человека, когда он видит страдания (ну не видит, но знает о них) и делает выбор: продолжать быть извергом или нет. Кстати, такой переворот происходит даже у некоторых животных-хищников. Известны случаи, когда хищник, подружившись с жертвой, переставал есть мясо.
--- Конец цитаты ---
речь была несколько не об этом, я не гвоорил что их нельзя кушать и они не для еды,я про боль, которую, возможно, испытывают растения :pardon:
Иркутянка:
--- Цитата: Yakut от 08 Июля 2014, 11:28:54 ---
речь была несколько не об этом, я не гвоорил что их нельзя кушать и они не для еды,я про боль, которую, возможно, испытывают растения :pardon:
--- Конец цитаты ---
Ну и я об этом. Боль нужна для чего? Чтобы спасаться от повреждений и гибели. Растение спастись всё равно не может, не может убежать или защититься. К тому же, зачем ему защищаться от возможности размножиться с помощью животных?
И ещё - растения, в отличие от животных, не эгоисты, а альтруисты, их сознание более глобально: жить для того, чтобы могли жить животные и человек, носитель развивающегося (возможно) сознания.
Возможно, когда человек, даже уничтожая деревья для строительства и возделывания полей и огородов, делает это в процессе духовного роста, растения не страдают, а, возможно, и "радуются". А если чел. уничтожает растения в процессе духовной деградации - тогда они страдают...
Алик:
странный духовный рост, при котором что-то уничтожается (я про спиливание деревьев)
Mark!:
--- Цитата: Феаннир от 08 Июля 2014, 06:05:51 ---Плоды их предназначены для размножения, и если их не сорвут желающие их съесть, они отвалятся сами и ни в том ни в другом случае растение не пострадает ни на грамм.
Разговор о нанесении страдания растительному миру потреблением его плодов, для того и предназначенных, нахожу просто недобросовестной или неграмотной спекуляцией. И удивляюсь, что до сих пор таких возражений не находил.
Однако и здесь возможны сюрпризы, т.к. растения легко регенерируют и я ощущаю, что даже трава отдает свои части без боли, в контакте с теми кто ее срывает и жует......
--- Конец цитаты ---
Интересная точка зрения... а как быть с поедаемой скажем свеклой? Она не может регенерироваться и вряд ли впадает в глубокое состояние счастья от того что ее режут или грызут. Тоже самое с початком кукурузы и дыней с помидором.
Насчет спекуляций на эту тему - разве может убежать к примеру тот же арбуз с бахчи?
А косуля может и бегает. Так чем отличается нападение на одно живое от другого живого?
Для меня ничем не отличается.
Если же мы говорим о том что кушать имеющих мозги и глаза нехорошо, а плоды можно,
то очевидно что это продиктовано нашей манией величия ибо нехорошо есть что похоже на тебя.
А раз не похоже - глаз нет, рук но тоже = жри его без всякой совести.
Любая мораль всегда была как дышло - куда повернул туда и вышло.
Для меня все вокруг живое - хочет жить и радуется жизни и косуля не святее травинки.
Навигация
Перейти к полной версии