Снимать или нет Игоря с должности хранителя

[Ильдар Мингазов]

Я категорически против, за снятие И́горя с должности хранителя. И́горь, в корне, чист душой и мыслями.

Да, есть у него, изъяны в полученных полномочиях. Даже причины понимаю. Следует, создать условия, ему выбрать самому, как быть, изменится и войти в рамки подходящие под всех. Не образумится, так тому и быть. Я не сторонник прикладывать руку к мгновенному уничтожению любого, если этого не требует ситуация, которая в данном случае, даже близко, не является.

И пока он своими действиями об этом глубоко и настойчиво не попросил. А именно, банить его на дня три-неделю, за любое нарушение в должности хранителя, от этих полномочий. Выставив лимит банов. Не образумится, так тому и быть, выходит=сам попросил, снимите меня с должности хранителя, мне плевать на все ваши хотелки.

Если у цветущего дерева, подсохли некоторые ветки, разве это значит, что дерево следует рубить под корень? Корень, то чист!!! Вот куда привык и нравится смотреть. Скосить, любого, две секунды делов, если этого уже явно требует ситуация.

[Феаннир]

Увеличить срок коррекции до 3 суток может только техподдержка. Я об этом более подробно написала только что в соседней ветке. И как можно найти выход из положения.

Я Игорю уже всенародно задавала вопрос, согласен ли он действовать по правилам форума (предлагать нарушителям самим  исправлять свои сообщения) - он отказался. Правда, про пробелы-тире не говорилось. Думаешь, пробелы-тире изменят его позицию? Сильно сомневаюсь.

В любом случае, что мешает Игорю ответить сейчас на этот вопрос? Что, без приостановления голосования Игорь не сможет этого сделать?

Игорь, ответь, пожалуйста.

Я почему-то уверен, что это очень важный момент. Для меня по крайней мере, это лёгкий продуктивный путь.
Дать время. Когда он снова зайдёт сюда и сможет высказать своё видение вопроса.

Вопрос о техподдержке - не очень актуален. По представленному варианту исправления хранитель может исправить текст вместо пользователя за пределами технической возможности пользователя. А в дальнейшем и техподдержка поможет изменить сроки в механизме сайта. Главное - правила, которые мы можем изменить. Техподдержка - дело техники...

[Мирина_Мандарина]

Я что-то в некотором недоумении - открытое голосование, когда каждый исповедуется в своём действии - это у нас по конституции прописано или частная инициатива? Я пока нарушу это дело и не скажу о своём голосовании... Я не помню, чтобы такое когда-либо делалось у нас.

Феаннир, ну тут как бы постоянных участников крайне мало, поэтому хоть пиши хоть не пиши, все равно понятно кто как проголосовал

Вы, например, проголовали, чтобы не снимать Игоря, это ж ежу понятно

[Николай]

Ну это неудивительно Вы в основном всегда против всего, неважно, чего именно

Когда я согласен, то делаю как все нормальные люди - "молчаливое согласие". Но некоторые особи любят по любому поводу устраивать базар. Обычно это люди скучающие и бездельники, ничем полезным не озабоченные.
А я постоянно в делах, творчестве - время, это главная ценность.
Поэтому реагирую только когда против. Потому что "молчаливого против"  - НЕТ! Поэтому вы и не подозреваете, что я может 99% "за" и 1% против..

[Феаннир]

Я что-то в некотором недоумении - открытое голосование, когда каждый исповедуется в своём действии - это у нас по конституции прописано или частная инициатива? Я пока нарушу это дело и не скажу о своём голосовании... Я не помню, чтобы такое когда-либо делалось у нас.

Феаннир, ну тут как бы постоянных участников крайне мало, поэтому хоть пиши хоть не пиши, все равно понятно кто как проголосовал

Вы, например, проголовали, чтобы не снимать Игоря, это ж ежу понятно

Конечно, это легко расшифровать...) Проблемы никакой, зато выяснилось, что это не в наших правилах.

[Наташа]

Я почему-то уверен, что это очень важный момент. Для меня по крайней мере, это лёгкий продуктивный путь.
Дать время. Когда он снова зайдёт сюда и сможет высказать своё видение вопроса.

Времени у Игоря полно. Голосование будет действовать еще целую неделю. Если Игорь захочет ответить на твое предложение, он сделает это, независимо от того, приостановлено голосование или нет. Я не понимаю, зачем приостанавливать голосование.

Пусть Игорь ответит - тогда и разберемся, что дальше делать. Если он опять откажется - тогда и вопросов нет. Если согласится действовать впредь по правилам форума, тогда я бы и вовсе отменила это голосование. Но это, конечно, всем решать.

Главное - правила, которые мы можем изменить.

Да пожалуйста, формулируй новый пункт правил, выноси его на голосование. Как раньше и делали. Проголосуем, по результатам голосования изменим или не изменим правила. Ну, это если действовать по правилам.

[Мирина_Мандарина]

Ну это неудивительно Вы в основном всегда против всего, неважно, чего именно

Когда я согласен, то делаю как все нормальные люди - "молчаливое согласие". Но некоторые особи любят по любому поводу устраивать базар. Обычно это люди скучающие и бездельники, ничем полезным не озабоченные.
А я постоянно в делах, творчестве - время, это главная ценность.
Поэтому реагирую только когда против. Потому что "молчаливого против"  - НЕТ! Поэтому вы и не подозреваете, что я может 99% "за" и 1% против..

Николай, да не о том я Я ощущаю, что быть против - это вообще ваше главное настроение по жизни
Но конечно я могу ошибаться или если я все же права, вы можете это не признавать

[Наташа]

Мирина и Николай, предлагаю вам не засорять эту ветку не относящимися к ней сообщениями. Ваш разговор можно продолжить в Болталке.

[Мирина_Мандарина]

Мирина и Николай, предлагаю вам не засорять эту ветку не относящимися к ней сообщениями. Ваш разговор можно продолжить в Болталке.

Все, больше не буду 

[Феаннир]

Я почему-то уверен, что это очень важный момент. Для меня по крайней мере, это лёгкий продуктивный путь.
Дать время. Когда он снова зайдёт сюда и сможет высказать своё видение вопроса.

Времени у Игоря полно. Голосование будет действовать еще целую неделю. Если Игорь захочет ответить на твое предложение, он сделает это, независимо от того, приостановлено голосование или нет. Я не понимаю, зачем приостанавливать голосование.

Пусть Игорь ответит - тогда и разберемся, что дальше делать. Если он опять откажется - тогда и вопросов нет. Если согласится действовать впредь по правилам форума, тогда я бы и вовсе отменила это голосование. Но это, конечно, всем решать.

Главное - правила, которые мы можем изменить.

Да пожалуйста, формулируй новый пункт правил, выноси его на голосование. Как раньше и делали. Проголосуем, по результатам голосования изменим или не изменим правила. Ну, это если действовать по правилам.

Вся формула в 3 днях вместо 1. Всё остальное - воздаю хвалу разработчикам(у) правил - не требует поправок...))))

[Наташа]

Вся формула в 3 днях вместо 1.

Я понимаю. Но все равно эта новая формула должна пройти голосование. Которое надо организовать. Или ты намекаешь, чтобы организацию этого взял на себя кто-то другой? Ну, тут у нас на форуме действует неписанное правило: кто предлагает изменения, тот и выносит их на голосование.

[Феаннир]

Вся формула в 3 днях вместо 1.

Я понимаю. Но все равно эта новая формула должна пройти голосование. Которое надо организовать. Или ты намекаешь, чтобы организацию этого взял на себя кто-то другой? Ну, тут у нас на форуме действует неписанное правило: кто предлагает изменения, тот и выносит их на голосование.

Не привык пока... Но сделаю. Только с этим вопросом, кажется, надо немного разобраться. А срок расширять чуть позже. Кстати, надо правила поглядеть, не обставлено ли это ещё какими процедурами - выставление вопроса на голосование по изменению правил. Так что дайте пару дней. Сейчас бежать надо по делам. Утро у меня.

[Наташа]

Вся формула в 3 днях вместо 1.

Я понимаю. Но все равно эта новая формула должна пройти голосование. Которое надо организовать. Или ты намекаешь, чтобы организацию этого взял на себя кто-то другой? Ну, тут у нас на форуме действует неписанное правило: кто предлагает изменения, тот и выносит их на голосование.

Не привык пока... Но сделаю. Только с этим вопросом, кажется, надо немного разобраться. А срок расширять чуть позже. Кстати, надо правила поглядеть, не обставлено ли это ещё какими процедурами - выставление вопроса на голосование по изменению правил. Так что дайте пару дней. Сейчас бежать надо по делам. Утро у меня.

Да все это делается элементарно. Вот пример: http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,1155.0.html

Если тебе совсем некогда, то я могу сделать - если попросишь. Просто не хочу, чтобы в будущем это было как само собой разумеющееся: кто-то предлагает, а я должна бежать исполнять.

[Егорка]

Я категорически против, за снятие И́горя с должности хранителя. И́горь, в корне, чист душой и мыслями.

Да, есть у него, изъяны в полученных полномочиях. Даже причины понимаю. Следует, создать условия, ему выбрать самому, как быть, изменится и войти в рамки подходящие под всех. Не образумится, так тому и быть. Я не сторонник прикладывать руку к мгновенному уничтожению любого, если этого не требует ситуация, которая в данном случае, даже близко, не является.

И пока он своими действиями об этом глубоко и настойчиво не попросил. А именно, банить его на дня три-неделю, за любое нарушение в должности хранителя, от этих полномочий. Выставив лимит банов. Не образумится, так тому и быть, выходит=сам попросил, снимите меня с должности хранителя, мне плевать на все ваши хотелки.

Если у цветущего дерева, подсохли некоторые ветки, разве это значит, что дерево следует рубить под корень? Корень, то чист!!! Вот куда привык и нравится смотреть. Скосить, любого, две секунды делов, если этого уже явно требует ситуация.

Ильдар, никто никого не собирается банить и рубить под корень. Просто человек не справляется с обязанностями Хранителя, только и всего. Даже правил не читал, блин! И даже не собиратеся...

Простым участником он вполне может быть. Хотя любой пользователь форума тоже обязан прочитать правила и согласиться с ними. Не согласен - проходи мимо.

[Мирина_Мандарина]

Вот, то же самое хотела написать. При чем тут рубить дерево? Никто Игоря не убивает и даже не банит

Просто человек не понимает обязанности хранителя, точнее, понимает как-то по-своему, вразрез с пониманием остальных.
Игорь уже прямо заявил, что не будет он меняться, это и чувствуется в нем.
Значит, надо освобождать от должности и все.