Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Продукты сыроеда (все о них и для них) => Тема начата: Mark! от 04 Января 2015, 11:35:18
-
Пора пожалуй начать эту тему так как мнения разные по поду поедания сыроедами меда. Кто то говорит что это продукт животного происхождения. Кто то утверждает, что растительного и лишь ферментирован пчелами. Кто то говорит, что не важно какого происхождения потому что это все равно не монотрофный продукт, раз пчелы его собирали с разных цветков разных растений.
Давно думаю про мед... и чем дальше тем у меня все меньше каких либо логичных претензий к нему.
И если пыльца это чистейшая сперма растений и с ней надо будет разбираться очень аккуратно и не быстро.
Так, что в ее сторону у меня нет никаких ни симпатий ни иллюзий. Это не простой вопрос с пыльцой.
А вот с медом все достаточно прозрачно и ясно.
Ведь если не фанатея рассматривать СМЕ то это питание не одними растениями, а прежде всего монотрофной живой пищей. Именно под эту пищу заточен наш организм. Оставаться в рамках растительной еды подсказывает микробиология. Ибо поедая боле полезную сырую мясную или рыбную еду мы гарантированно получаем массу паразитов. А с медом этого и близко не будет - ни одного паразита нельзя получить с медом!!!
Помимо этого, мой же более ранний тезис о том, что мед не монотрофный продукт и потому не наш - по видимому ошибочный. Объясню почему - мед это ферментированный нектар с разных цветков (очень разных и разных пород и даже с трав и деревьев).
Казалось бы в куче оно явно не монотрофное изначально. Однако что есть разные продукты? Это набор генов разных организмов из которых наш организм делает монотрофную нашу кровь и плоть. Однако где же та грань когда продукт перестает быть продуктом и становится нашей органической частью? Грань эта проходит по моменту разборки генетического материала продукта на запчасти и построением из запчастей нашего генотипа. Но де факто как только нектар начинает разбираться пчелами на запчасти именно тут и проходит та самая грань!
С момента ферментированя нектар перестает быть не монопродуктом собранным с разных растений!!!
Как только пчелки отферментировали его - мед начинает быть самой настоящей МОНОТРОФНОЙ ЕДОЙ.
Фактически мед хранимый некоторое время в сотах обобщается суммарными свойствами и становится единым продуктом. Тем более что ни в нектаре, ни тем более готовом меде никаких белковых остатков от разных растений нет совершенно. И его генетическая белковая структура меда (выраженная весьма слабо) является моно - семья пчел это один вид конкретной генетики. Ибо пчелы происходят от матки, а матка на весь улей одна единственная. Поэтому генетически пчелы тесные родственники. И продукт созданный ими это концентрированная монотрофная еда содержащая обезличенные части нектара растений.
В общем помимо белковой генетической структуры пчел все остальное в меде это густой раствор запчастей лишенных индивидуальности. Фактически это тоже самое, что делает и наш организм с любой едой лишая ее своей индивидуальности для превращения потом в часть нас самих.
Другими словами ничего вредного и вполне можно что и как источник того самого б-12 тоже вполне натуральный.
Однако вопрос о Б12 в меде требует своего адекватного и грамотного ответа - пока не готов ответить на него.
Хотя конечно я бы честно предпочел кушать временами мед для поднятия б12 нежели колоть инъекции.
В общем я не то что бы ратую лично за мед или собираюсь его есть - потребности не чувствую, но просто ради истины. Ну и учитывать что я говорил это все о меде, а не о медоподобных эрзацах и обычного супермаркета.
В общем полезно для начала посмотреть на то, как вообще добывают правильный мед.
(http://natemucom.c.presscdn.com/wp-content/uploads/sites/26/2014/12/0_8f71a_c24eda75_XXL.jpg)
(http://natemucom.c.presscdn.com/wp-content/uploads/sites/26/2014/12/0_8f70d_8a0340ff_XL.jpg)
(http://natemucom.c.presscdn.com/wp-content/uploads/sites/26/2014/12/0_8f717_840ee275_XL.jpg)
Фильм об этом меде.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_b2i_FvYPw
Фото и рассказ на русском тут ...
http://poznavai.info/topics/opasnaya-rabota-kak-osbirayut-med-v-stranah-tretego-mira/
-
Согласно результатам исследовании, произведенных во Всесоюзном научно-исследовательском институте по изучению витаминов бывшего СССР, в меде были обнаружены следующие витамины: В1, В2, В3, В5, В6, В12, Н (биотип), Е, К, С, РР, каротины, пантотеновая и фолневая кислоты. (Все витамины обозначаются буквами латинского алфавита н одновременно имеют названия соответственно их биологической роли в организме или химическому строению.) :pardon:
http://biocentr.org/vitaminyi-v-mede.html
-
Согласно результатам исследовании, произведенных во Всесоюзном научно-исследовательском институте по изучению витаминов бывшего СССР, в меде были обнаружены следующие витамины: В1, В2, В3, В5, В6, В12, Н (биотип), Е, К, С, РР, каротины, пантотеновая и фолневая кислоты. (Все витамины обозначаются буквами латинского алфавита н одновременно имеют названия соответственно их биологической роли в организме или химическому строению.) :pardon:
http://biocentr.org/vitaminyi-v-mede.html
1. Вообще-то В5 и пантотеновая кислота - это одно и то же.
2. А кто такая фолневая кислота? Что-то я такой раньше не встречала. :biggrin:
Вопросы, конечно же, не к Якуту, а к тому, кто состряпал эту статью. :o
Лично я, когда натыкаюсь на подобные ошибки/ляпы/опечатки, то уже не могу всерьез воспринимать содержание статьи. К тому же, наверняка, в рацион питания пациентов этой клиники входит мед. Надо же его разрекламировать, чтобы цену поднять.
Что касается проверки меда на содержание в нем Б12, остается только найти сыроеда-добровольца. Я не могу. :-) Мне мед не нравится и во рту после него плохо и противно.
-
скорее всего с книги какой-то распознавали текст, вот и получаются такие ляпы :pardon:
-
Данные по Б12 постоянно разнятся. Очевидно что есть как просто приписки в рекламно - блаженных целях. Так и просто разные исследования в виду крайне разного сырья. А отсюда и мед совершенно разный. От меда до сиропа, который добывают с частичным участием на немецких к примеру пасеках-фабриках.
Если пчелам перед ульем поставить сахарный сироп или патоку или мелассу то пчелы просто тупо кушают это в массе своей и за нектаром даже не летают. В результате перетащенный в пузе пчел сахар начинает называться медом. Юридически это допустимо и делается давно и во всем мире.
Почему говорю прежде всего за современную Германию - так то страна геев+порно+эрзацев. Ничем другим ныне не славная территория увы. Сельское хозяйство настолько захимичено что в Германии по трассе еду сквозь всю страну - лобовое стекло чистейшее - ни единой мухи. А по той же Эстонии пока проеду (в поперечнике страна всего 150 км) так через стекло смотреть порой невозможно - все в мухах и комарах. Вот отсюда и натуральность меда. Если пчел выпустить на затравленные поля опылять растущие растения, то из выпущенных пчел вернуться единицы. Все остальные погибнуть от пестицидов. А те что не сдохнут принесут в пузе отраву и сдохнут в следующий полет.
Поэтому если уже начинать говорить о меде то данные надо брать либо старые, когда еще не травили так поля. Либо из стран "третьего мира" в которых еще люди нормальные и до которых еще европейские демокрасты не успели добраться. Поэтому данные о Б12 боюсь что получить репрезентативные почти нереально вообще. Хотя конечно хотелось бы надеяться что он там таки есть. В меде, а не в европейском супермаркетном медо-сиропе естественно.
-
Не фолневая кислота, а фолиевая.....всегда была и есть в нек-рых растениях...
-
Если пыльца - это сперма, то расколотый орех - это абортированный младенец.
А что такое ореховая паста я даже представить боюсь. :pardon:
-
Не фолневая кислота, а фолиевая.....всегда была и есть в нек-рых растениях...
Да понятно, что фолиевая. Я про то, что прежде чем статью у себя на сайте выкладывать, хорошо бы проверить ее хотя бы на опечатки и ошибки. Потому что когда люди так халатно относятся к орфографии, то они точно также халатно могут относиться к содержанию статьи: лишь бы написать что-нибудь, а правда это или не правда - их уже не колышет. Лишь бы клиента зацепить.
-
вот по технологии ;)
http://www.adme.ru/tvorchestvo-dizajn/genialno-ulej-kotoryj-sam-sobiraet-med-886510/
http://geektimes.ru/post/246336/
-
вот по технологии ;)
http://www.adme.ru/tvorchestvo-dizajn/genialno-ulej-kotoryj-sam-sobiraet-med-886510/
http://geektimes.ru/post/246336/
Ребята молодцы эти и решение вполне грамотное и на Кикстартере собрали 18 миллионов долларов.
-
вот как мишки кушают мёд
http://www.youtube.com/watch?v=OEV-SawGodU
думаю теперь может всё таки посидеть на мёде месяцок, массу набрать :pardon:
-
Люди вечно всё портят, а потом удивляются, что так живут.
Медведи не только мёд едят, а всё подряд. Нет у них времени прогонять соты на центрифуге, чтобы получить чистый мёд.
А в сотах есть много чего: воск, из которого они сделаны, прополис, которым пчёлы соты обеззараживают, ферментированная цветочная пыльца, получающаяся из неё перга, личинки пчёл, маточное молочко, ну и собственно мёд. Бонусом они ещё получают порцию пчелиного яда в виде укусов :)
И всё это вместе гораздо, намного более полезно и питательнее, чем просто мёд, лишь один из десяти известных продуктов пчеловодства.
Думаю, нужно есть соты полностью, ну может кроме воска.
Может быть, потому что воск тоже говорят полезен. Абсорбирует на себя что-то там, чистит.
Лично я собираюсь включить пыльцу в свой рацион когда вес достигнет минимума.
Если досыроежу до этого времени конечно. :)
-
ну да, мёд в прикуску с жалом...наверное очень вкусно :unsure:
-
А в сотах есть много чего: воск, из которого они сделаны, прополис, которым пчёлы соты обеззараживают, ферментированная цветочная пыльца, получающаяся из неё перга, личинки пчёл, маточное молочко, ну и собственно мёд. Бонусом они ещё получают порцию пчелиного яда в виде укусов :)
И всё это вместе гораздо, намного более полезно и питательнее, чем просто мёд, лишь один из десяти известных продуктов пчеловодства.
Думаю, нужно есть соты полностью, ну может кроме воска.
Может быть, потому что воск тоже говорят полезен. Абсорбирует на себя что-то там, чистит.
Лично я собираюсь включить пыльцу в свой рацион когда вес достигнет минимума.
Если досыроежу до этого времени конечно. :)
Вполне логичный ход мысли. В любом случае мед куда лучше трупиков.
-
вот про мёд интересный фильм, даже дедушку Ленина показали
https://www.youtube.com/watch?v=VzEs18_LkG4
-
вот про мёд интересный фильм, даже дедушку Ленина показали
https://www.youtube.com/watch?v=VzEs18_LkG4
позавчера как раз смотрел его. Много чего интересного, но больше грустного. В свете чего обсуждать мед наш продукт или не наш еще труднее. Учитывая что только в сотах еще есть шанс получить действительно мед, а не сахарную патоку перенесенную пчелами и разбавленную потом крахмалом.
-
Да, мёд самый фальсифицируемый продукт, есть тысяча и один способ его подделать. Но стоит помнить, что мёд это лишь один продуктов пчеловодства.
С точки зрения содержания витаминов Б я бы обратил ваше внимание на пергу. Натуральный природный продукт, кстати.
-
С точки зрения содержания витаминов Б я бы обратил ваше внимание на пергу. Натуральный природный продукт, кстати.
Натуральность сомнений не вызывает. То, что мед не приготовленный тоже понятно.
Но как перга соотносится с растительным и моно?
-
С точки зрения содержания витаминов Б я бы обратил ваше внимание на пергу. Натуральный природный продукт, кстати.
Натуральность сомнений не вызывает. То, что мед не приготовленный тоже понятно.
Но как перга соотносится с растительным и моно?
Вам шашечки или ехать? (с)
-
вот про мёд ещё интересность обнаружилась
https://www.youtube.com/watch?t=290&v=nk8UfgxTyVg
-
Он говорит интересные вещи, которые нигде почему то не встречаются в материалах для обучения пчеловодов. Кстати производство этого меда, о котором он говорит имеет прямое отношение к сетевому маркетингу. А он сам в ней работает распространителем. Хотя если продукт хорош то почему бы и нет.
-
Знакомый кушает мёд, я понюхал и понял что кушать его мне сложно - запах тяжёлый очень, мне не понравилось. (мёд разноцветье)
-
Ну если это разноцветье удобренное и ядохимикатами опыленное то и мед такой же.
-
Ну если это разноцветье удобренное и ядохимикатами опыленное то и мед такой же.
кстати, да я и не подумал даже..да вроде с Белгорода мёд...
сейчас сложно "настроить нюх по эталону" понюхать бы экологически чистый..дикий мёд, может он приятнее пахнет :pardon:
-
С точки зрения содержания витаминов Б я бы обратил ваше внимание на пергу. Натуральный природный продукт, кстати.
Именно перга, а не мед? Борис, а откуда такая инфа. Кстати, я вот тоже судя по результатам, вынуждена прийти к мнению, что в меде нет в12, во всяком случае для моего тела.
А перги я ела мало. Немного весной. А потом аппетит на нее пропал. Мне начало казаться, что я вижу там какашечки пчелиные, оттого и некоторые перги кусочки горькие попадаются. А мед весь сладкий.
-
Именно перга, а не мед? Борис, а откуда такая инфа.
Мёд сладкий, а перга нет, тоже мёд с пергой покупал, не сладкий какой-то он.
А инфа, я продукцию Тенториум лет 10 ел и год на школы ихние ходил.
Я за пчёл.
-
О тенториуме слышала. Даже как-то меня туда тащили. Но, я к сетевому маркетингу имела предубеждения. Может и зря. Да и давно это было. Наверное, как раз 10 лет назад. Интересно, они еще живы?
Ща просто медок покупаю. Блин, перга дорогая. 300гр подруга купила за 1140рэ.
Уж как я ЗА пчёл. Вчера аж сравнила несравнимое, лишь бы его не обижали. Сегодня, в задумчивости смотрела на свою прекрасную акацию и не могла понять, КАК мне ЭТО могло прийти в голову. Мёд то я люблю ^-^
-
Да, мёд самый фальсифицируемый продукт, есть тысяча и один способ его подделать. Но стоит помнить, что мёд это лишь один продуктов пчеловодства.
......я бы обратил ваше внимание на пергу. Натуральный природный продукт, кстати.
а пергу подделать сложнее?
вот теперь я что-то запереживала. про мед. кроме фруктов и меда я вообще не ела сладкого уже почти 10 месяцев. а сахар ползет.
-
Жив Тенториум, но цены кусачие стали для меня. Так что беру на рынке пчелопродукты.
-
Вчера супруга спросила почему я мед не ем. Ну стал отвечать, что мол не растение же это. А она говорит ну и что - нектар то из растений ведь. Говорю, что собрано с разных растений потому мед не монотрофный. А она мне отвечает, что в меде белка нет что бы кодироваться в организме по белку как генетический продукт. И тем более когда пчелы переработали и отферментировали нектар, то теперь в итоге мед уже монотрофный.
Сделал паузу для подумать. Сижу тихо думаю чего бы ответить... научил на свою голову. Говорю последний аргумент - мед непонятно какой в продаже и может это не мед вовсе. Теперь она сидела думала какое то время, после чего в общих чертах согласилась.
Так что получается мед все таки наш продукт или? Я честно говоря уже запутался в аргументах за и против. >:D
-
Пыльца кабы была моно так без вопросов наш продукт был бы. Собственно пыльца это сперма растений и генетически там с кодом все по самую завязку. А в меде то ни пыльцы особенно нет и ничего иного генетического. По сути нектар это сладкий сок, который растения специально выделяют для пчел! Именно пчел растения кормят что бы те лазили по цветкам и разносили на своем теле пыльцу делая качественное перекрестное опыление. И этот нектар затем отферментирован пчелами.
Причем зерна пыльцы, попавшие в зобик вместе с нектаром, захватываются и препровождаются через промежуточную кишку в среднюю. Благодаря этому устройству нектар, собранный пчелой, очищается от большей части пыльцевых зерен, которые в большом количестве попадают в нектар из пыльников распустившихся цветков. Поэтому мед, сложенный в ячейки, отличается чистотой и прозрачностью.
Сок винограда тоже можно сделать без генетического материала. И сбродить его - будет монотрофная еда. Но бактерии дают антибиотики и спирт - и то и другое яды. А пчелы ферментируют растительный нектар и без антибиотиков и без спирта, что ведь намного лучше.
Уже больше года думаю над медом и никак не могу найти достаточно аргументов что бы причислить его и к немонотрофной и к не сырой еде, тем более к еде животного происхождения. Однако и отнести смело его к рациону сыромоноеда тоже не хватает решимости. Та же квашеная капуста несмотря на бактериальное ферментирование имеет генетику капусты. А тут то генетики вообще нет - и как быть в этом случае ума не приложу. Хотя с другой стороны сок кокоса внутри него тоже ведь совершенно никакой генетики не имеет. Но это же не является аргументом что бы вычеркнут сок кокоса из перечня продуктов подходящих для сыромоноедения.
При этом сок кокоса тоже можно ферментировать бактериями. И это будет вполне себе сыроедный монотрофный продукт имеющий растительное происхождение даже несмотря на присутствие бактерий. По логике мед почти тоже самое только сделан пчелами и почти без бактерий.И если быть более корректным то не самими пчелами, а их ферментами в ЖКТ пчелы.
При начальном процессе пищеварения в медовом зобике, пища обогащается ферментами, которые способствуют расщеплению сложных сахаров на простые. Эти ферменты выделяют глоточные и грудные железы. Поглощенный нектар смешивается с выделениями глоточной железы, расположенной в голове пчелы. Выводной проток этой железы оканчивается в глотке, откуда и произошло название железы. Эта железа выделяет ферменты, т. е. вещества, разлагающие сложный сахар нектара (сахарозу) на более простые сахара - виноградный и плодовый. Человеку это даже перерабатывать не надо - только впитать и усвоить.
Вот и попробуй определить куда этот мед отнести. :pardon:
ps
Первое сообщение в этой ветке датировано : 04 Январь 2015.
А сегодня 7 декабря - считай год уже ни туда и ни сюда.
-
живой ли он? есть ли в нём энзим?
в конце концов есть нюх у нас, я когда понюхал месяц назад мёд, так запах мне не понравился, тяжёлый очень...как у пыва. Может он в качестве аварийной пищи и нормальный, но если его на повседневку, то никак. Кстати я хотел попробовать, но из-за запаха так и не решился...
-
Ну так вот и у меня такие же соображения. С одной стороны вроде с ним проблем каких то не высматривается, но и с легким сердцем принять тоже не получается почему то. Хотя конечно настоящий мед альпийский пахнет как нектар. А вот всякий разный, особенно падевый, да еще старый - вот тот гуталин натуральный с перегаром. Вроде как незапечатанный мед - незрелый может при хранении душок давать и даже портиться. И самое главное - не вижу жизни в нем сколь не смотрю.
-
может не зря про дикий мёд написано было:
“Сам же Иоанн имел одежду из верблюжьего волоса и пояс кожаный на чреслах своих, а пищею его были акриды и дикий мед” (Матф.3:4)
может всё таки он и должен быть диким, а не домашним (цветочным, разнотравным) :pardon:
-
Дикий это не центрифугированный и только зрелый. Иначе соты в рот не дотащишь - вытечет мед незрелый. Опять же в евангелие описан случай одного праведника, но почему то нигде больше не встречается продолжение такого стиля питания.
-
но дикий мёд не думаю что везде легко найти
-
но дикий мёд не думаю что везде легко найти
Как не странно в Бурятии его много - там бортники до сих пор свое дело добре знают.
-
но дикий мёд не думаю что везде легко найти
Как не странно в Бурятии его много - там бортники до сих пор свое дело добре знают.
а святых отцов в Бурятии тоже много?
-
От Урала вниз и далее на восток народа в лесах живущего до сих пор много. Иногда святые отцы эти ходят еще с трехлинейками от революционных времен и паспортов не имеют вовсе.
-
Иногда святые отцы эти ходят еще с трехлинейками от революционных времен и паспортов не имеют вовсе.
:)) (Y)
видимо не одним Духом Святым питаются
-
кстати, а если есть мёд прямо с сотами, они (соты) как-то в организме откладываются или выводятся? ::)
-
Если натуральный воск то проблем нет, а вот если искусственный, то кто его знает.
-
посидел я тут на досуге подумал, если в мёде есть сладость, значит и его можно заквасить (tmi)
Скажем взять баночку, туда мёда, немного энзимов с водой и под вакуум...получится ли медовуха или опять же спирт ::)
Кто может чего думает по этому поводу?
-
Вчера на рынке у продавцов меда и проч. спросила, перга, которую они сейчас продают, этого года или прошлого? Говорят, что этого. Врут?
-
Вторая половина лета - осень вроде как пчелы пергу готовят уже во всю.
Так что теоретически может быть и этого. Светлая по идее должна быть если свежая.
-
Она разноцветная. И светлые, и темные комочки. Пахнет достаточно сильно. Но не знаю, может, у прошлогодней сильный запах тоже остается.
-
Может быть и смесь запросто. А попроси их светлых наложить. В чем проблема то?
-
Я читала в Сети, что перга и должна быть разноцветной, это нормально, там и объяснение есть, только я его забыла.
Они продают пергу уже расфасованную по 100 г баночкам и естественно, выбирать из нее светлые комочки не будут. Не, ну если я им предложу тройную цену, то наверно, будут. Но я не предложу.
-
По логике перга не сильно долго хранится. Ее очень любит восковая моль.
Так что проще конечно не хранить а сразу продать. НО этого года ... не знаю она перебродила уже так быстро?
-
Купила себе на рынке пергу и маленькую баночку меда. Интересно, через какое время после рассасывания меда-перги можно начинать кушать другую еду?
-
В Тенториуме нам говорили есть пчелопродукты минут за 20 или дольше перед едой, но сильно не заморачиваться по этому поводу.
Можно и вместо еды.
-
Перга это и есть еда - там аминокислот тучища разных и минералов. Думается что часик надо погодить после нее.
-
Съела я чуть-чуть перги - 7 штучек для первого раза. :)) Я такая зануда, даже пергу поштучно считаю. Рассасывала во рту до полного ее исчезновения. Неприятных ощущений нет, только теперь кушать очень хочется, аппетит разыгрался. Час я точно не выдержу, слюной изойду. :))
-
Так может не 7 а горсточку?
-
Чего "горсточку"? Съесть надо было горсточку? Да я решила для начала немного съесть, посмотреть, как оно пойдет.
-
Чего "горсточку"? Съесть надо было горсточку? Да я решила для начала немного съесть, посмотреть, как оно пойдет.
Если аллергии на мед нет то пойдет только так - это же живой продукт ферментированный пчелами и лактобациллус.
Причем после ферментации вполне себе монотрофный кстати.
-
Цитируя Бориса, нет! это не сыроедная еда, что было проферментировано! Тем более лактобацилусами
-
Цитируя Бориса, нет! это не сыроедная еда, что было проферментировано! Тем более лактобацилусами
Сыроедческая или нет, но она живая, а для меня лично именно это самое главное. Некоторые говорят что сыроедческое все что в печи не побывало включая и сухофрукты и мороженую рыбу. Но если исходить из смысла пользы для здоровья то важнее всего наличие жизни в еде.
Но я говорю вам, не убивайте ни людей, ни зверей, ни то, что станет пищей вашей. Ибо если вы принимаете живую пищу, она наполняет вас жизнью, но если вы убиваете свою пищу, мертвая пища убьёт так же и вас. Ибо жизнь происходит только от жизни, а от смерти всегда происходит смерть. Ибо всё, что убивает вашу пищу, так же убивает и ваши тела. А всё, что убивает ваши тела, убивает также и ваши души. И тела ваши становятся тем, что есть пища ваша, равно как дух ваш становится тем, что есть мысли ваши. Потому не принимайте в пищу ничего, что было разрушено огнем, морозом или водой. Ибо обгоревшая, сгнившая или замороженная пища также сожжет, разложит или обморозит ваше тело. Не уподобляйтесь глупому землепашцу, который засеял свою землю про варенными, замороженными и сгнившими семенами. И когда пришла осень, ничего не уродилось на полях его. Огромно было его горе. Но будьте подобны землепашцу, который засеял свое поле живыми семенами, и поле его уродило живые колосья пшеницы, и в сотню раз больше, чем он посадил. Ибо истинно говорю вам, живите лишь огнем жизни и не готовьте пищу свою с помощью огня смерти, который убивает вашу пищу, ваши тела и также ваши души.
Евангелие от Ессеев.
Друзья, живая пища это и непастеризованное молоко, кефиры, сыры, творог, сметана и сырые яйца.
Это все живое потому, что в них есть жизнь и происходят все реакции метаболизма клеток - все видно в микроскоп.
Можно сфотографировать хоть сто тысяч раз и убедиться в этом самыми строгими научными способами.
А все живое и есть сырое. А если кушать монотрофно и значит СЫРОЕ МОНО ЕДЕНИЕ, а значит СМЕ.
Не веганское, но СМЕ! Абсолютно и без вариантов. (wait)
Потому не принимайте в пищу ничего, что было уничтожено огнем более сильным, чем огонь жизни. Готовьте и принимайте в пищу все плоды деревьев, все травы полей, молоко зверей, пригодное для питья. Ибо всё это вскормлено и взращено огнем жизни, всё есть дар ангелов нашей Земной Матери. Но не принимайте в пищу ничего, что обрело свой вкус от огня смерти, ибо пища таковая от Сатаны.
Евангелие от Ессеев.
Итак, всегда принимайте пищу со стола Бога: плоды деревьев, злаки и травы полей, молоко зверей и мед пчел.
Евангелие от Ессеев.
Аминь.
-
Ну вот, молоко же есть ;)
сыры из него сделать можно ::)
-
Ну вот, молоко же есть ;)
Молока, можно считать, нет! Есть молочные продукты, сделанные из порошка. По крайней мере, у нас тут в супермаркетах. А то, что на рынках - а фиг его знает, что там они продают.
Короче, чтобы было точно молоко, нужна своя корова! Или корова соседа, которому доверяешь. А иметь корову не у всех получается.
-
Цитируя Бориса, нет! это не сыроедная еда, что было проферментировано! Тем более лактобацилусами
А где цитата?
Может я сказал, что это не веганское СМЕ? Или как-то так.
-
Ну вот, молоко же есть ;)
сыры из него сделать можно ::)
Так про то я давно уже речь веду. Важно определиться какое сыроедение является наиболее полезным.
Шесть лет я вел монотрофное веганское сыроедение. Но постепенно склоняюсь к мысли что надо вести ессейское СМЕ.
1) Факты и результаты анализов как моих так и других сыроедов со стажем подтверждают что веганское СМЕ не идеал.
2) Заповеди просто так не даются - прямо сказано использовать мед и молоко (а где оно там и молочные продукты).
3) Все это отлично укладывается в два постулата - не убий и не смешивай. И это самое настоящее СМЕ.
Цитируя Бориса, нет! это не сыроедная еда, что было проферментировано! Тем более лактобацилусами
А где цитата?
Может я сказал, что это не веганское СМЕ? Или как-то так.
Есть предложение цитировать по этой теме не Марка и не Бориса, а Иисуса. (nod) (Y)
-
Ну вот, молоко же есть ;)
Молока, можно считать, нет! Есть молочные продукты, сделанные из порошка. По крайней мере, у нас тут в супермаркетах. А то, что на рынках - а фиг его знает, что там они продают.
Короче, чтобы было точно молоко, нужна своя корова! Или корова соседа, которому доверяешь. А иметь корову не у всех получается.
Своя корова или коза это идеал на самом деле. И сырое и моно и б12 и омега 3 = все будет. Но не надо так пугаться промышленного изготовления. Сделать из молока порошок а потом еще что то = стоит денег. Поэтому не надо думать что сыры делают из порошка - это просто не выгодно. Есть еще миф что в колбасу добавляют туалетную бумагу. Я знаком с тремя владельцами мясокомбинатов и колбасных заводов. Никогда в колбасу не добавляли туалетную бумагу - это было бы дико дорого. Колбасу нашпиговывают специями и соей. Так и с молочными продуктами - никто творог или пармезан с простоквашей и кефиром никогда из сухого молока не сделает. Бактерии просто не будут это "гэ" кушать.
Скажу еще одну важную вещь!
Сыры и кефир + простокваши делают из молока с минимальным содержанием антибиотиков. И это тоже факт который я неоднократно обсуждал с руководителями агроконцерна и владельцем молокозавода не последнего в Европе. Все что идет на изготовление сыра, творога простокваши и кефира = самое чистое. Дело в том что бактерии которые переводят молоко в сыры или простокваши не живут там где антибиотики. Поэтому промышленное молоко, особенно обезжиренное это гуано полное с кучей соматов и антибиотиков. А вот кисломолочные продукты, особенно уважаемых традиционных производителей в мире = качественные.
Внимание! Сметана, современная сметана является самым неэкологичным продуктов по причине того что везде используются стабилизаторы и загустители. Поэтому нас сметану заводского производства есть категорически нельзя. Да и другим не советую. Кстати знакомый владелец своего молочного комбината прямо так и говорит - молоко и сметану в наше время нигде в Европе есть нельзя. Только кисломолочные и сыры.
зы
Кстати тот же человек владеет еще много чем в том числе и макаронной фабрикой. Таки вы будете смеяться - он не ест те макароны которые производятся для всех их хорошей белой муки. Но иногда ест макароны которая его фабрика производит для собак. Он их так и называет - собачьи. А все потому, что оказывается для собак макароны делают из цельного зерна. Так вот собакам белые человеческие макароны давать нельзя. А темные - собачьи цельнозерновые оказывается можно.
-
А чего по телевизору говорят, что всю молочку делают из порошка? Просто страху нагоняют, чтобы нам жизнь малиной не казалась?
-
Сегодня заходила на ярмарку меда, там продавался мед с прополисом бледно-зеленого цвета. Я попробовала - очень вкусный. Мне показался намного вкуснее, чем обычный цветочный или горный или гречишный или какой-либо другой мед.
Но это нормально, что он зеленый?
-
Цвет зависит от сорта прополиса. Зеленый прополис обычно в средней полосе.
Бразильский у меня вообще зеленющий как трава. Но обычно попадается коричневато-зеленоватый.
Но хочу предупредить - прополис никогда не раствориться в меду если его не нагреть капитально. При нагреве он начинает плавиться, но это температура уже далеко за гранью допустимой температуры сохранности полезности меда. http://medosbornik.ru/med-s-propolisom-prigotovlenie-smesi/
Конечно возможно я ошибаюсь и пчеловоды нашли какой то неизвестный науке способ смешивать прополис и мед гомогенно и без температуры. Можно конечно на спирту, а потом спирт испарять, но стоить он будет сумасшедшие деньги. И я сомневаюсь что бы кто то так готовил мед для продажи. Думаю что стоило бы подойти и спросить самого пчеловода который продает - как он твердую тугоплавкую и очень вязкую смолу смешивает с медом.
-
В Тенториуме рассказывали про метод ультразвуковой гомогенизации при изготовлении медовых композиций, в том числе мёд+прополис.
-
В том меде с прополисом прополис не растворен полностью в меде, а присутствует в виде вкраплений.
-
Тогда есть надежда, что сделано по совести. Но все равно я бы побоялся не зная человека лично брать такой.
-
..............
зы
Кстати тот же человек владеет еще много чем в том числе и макаронной фабрикой. Таки вы будете смеяться - он не ест те макароны которые производятся для всех их хорошей белой муки. Но иногда ест макароны которая его фабрика производит для собак. Он их так и называет - собачьи. А все потому, что оказывается для собак макароны делают из цельного зерна. Так вот собакам белые человеческие макароны давать нельзя. А темные - собачьи цельнозерновые оказывается можно.
Вот нашлась фотка с собачьими макаронами.
(http://www.pixic.ru/i/H0n1A2E3c6T9C549.jpg) (http://www.pixic.ru)
-
Кажется нашел производителя меда который делает достойную продукцию, не стесняется связывать с потребителями и сам рассылает мед заказчикам. Причем что характерно, у него берут постоянно из года в год. Человек он хорошо известный среди любителей оружия. Так что доверять видимо можно - в этой среде народ обычно слово держит. Живет пчеловод в России и работает как я понял в природоохранной структуре. В общем написал ему и жду ответа.
Вот так выглядит тот мед что он посылает заказчикам.
(http://ipic.su/img/img7/fs/13722767.1492167587.jpg)
-
Бруски похожи на сыр :nyam:
-
Бруски похожи на сыр :nyam:
Ни в коем случае! Это закристаллизованный мед. Его разливают сразу после выкачки пока он еще жидкий.
А потом он в формах так и застывает как брикет. Кстати вообще хорошая идея - экономит вес на пересылке.
-
Я не предполагаю, что это сыр - просто именно похоже.
-
Значит так... остался еще мед у пчеловода этого донниковый. По России куда угодно шлет. Цены очень гуманные.
И по качеству все кто брали в клубе - все довольны. Все до одного - ни единого негативного отзыва.
-
Как мёд воздействует на кишечную микрофлору?
-
Как мёд воздействует на кишечную микрофлору?
1) Хорошо бы сначала уточнить - какой именно мед? Его сортов трудно даже представить.
2) Не очень понятно причем тут кишечная микрофлора. До нее вообще ничего почитай и не дойдет.
Весь мед всосется гораздо раньше - в самом начале ЖКТ. Максимум - сотовый что то немного даст.
Так как антибиотиков в меде как таковых нет, то что с микрофлорой произойти то может?
-
Маленько рекламы, но не поделиться с сыроедами не могу:
(http://ipic.su/img/img7/fs/DSCF0983.1515445389.jpg)
(http://ipic.su/img/img7/fs/DSCF0984.1515445332.jpg)
Заказал у одного пчеловода (Профессионала) мёдик, ШИКАРНЫЙ. Он его продаёт по очеень смешной цене, писать не буду не поверите. ^-^
Я сначала думал подделка, ан нет - натур продукт. Он его и в морфлот и депутатам поставляет, так что рекомендую!
Сразу говорю - есть смысл брать много, на долго не остаётся.
И да, я вообще далеко не любитель мёда, с детства от него тошнило, а этот вообще как сладость просто супер (Y) Правда с водой его надо потреблять, что бы ничего не слиплось ^-^
И младшой у меня его отбирает, так что пишите - Олег его звать: oliver15cromwell@gmail.com
С его разрешения делаю тут заметку.
(http://ipic.su/img/img7/fs/DSCF0988.1515445700.jpg)
-
Это от Самвела с ганзы?
-
Это от Самвела с ганзы?
Да, он самый!
-
У того же поставщика получил ещё пробники:
(http://ipic.su/img/img7/fs/DSCF1014.1516777586.jpg)
Попробовал тот что посредине "Ласт." пока не знаю как полностью его звать, но понравился - вот его точно можно скушать больше нормы, жуёшь как будто один сахар с далёким напоминанием что это мёд, кому до сих пор нравятся конфетки или скучает по ним - это его продукт точно! Главное водой зубы полоскать, а то чувствуется удар по ним. Либо на зубы не посылать, а только по рту мазать - (Y)
И это при том, что я голодный-то не был, просто решил попробовать, а остановится уже проблема.
Сегодня другие пробники отведаю. (nod)
-
Ласточниковый мед с декоративного растения ласточника (ваточника).
(http://sot4.ru/wp-content/uploads/2015/09/vatochnik.jpg)
Очень сильно затвердевает при кристаллизации.
Прекрасное дезинфицирующее, отхаркивающее и потогонное средство.
Применяется и при бессоннице тоже.
-
Вчера пробовал разнотравие - вот именно этот мёд редкостная гадость, меня в детстве от него :-\, как его вообще можно есть, тяжёлый вкус, противное послевкусие, напоминает когда поешь что-то из зерновых, например нут, а потом после недопереваренного нута фруктов закинешь и получается по запаху как канализация. Может и у пчёлок такая же беда с этим мёдом на выходе. Короче разноотравие - точно не моё.
Кстати, вчера с младшим тоже пробовали, так на вид разноотравие смотрится как карамелька - аппетитно, а вкус дрянь полная также не понравилось. И это при том, что я был голодный! Зато ласточниковый мы потом с ним наперегонки ели, чуть до драки дело не дошло, пришлось уступить. ::) Зато мне ещё претензию выписали, мол чего так мало купил? Когда будет новая порция? Вот там такой бальзам для тела, вкуснотища, как восточная сладость :P (Y)
Пока лидируют ласточкин и донниковый. Сегодня будем дегустировать гречичный.
-
Во вкусе меда большую роль играет не только сам медонос.
Но и погода и доступность сбора меда с ядовитых сорняков и даже пади.
Поэтому каждый год мед всегда разный с одного и того же поля.
И если попался хороший урожай меда - всегда есть смысл запастись им года на три.
Так может Самвелу заказать еще ласточника с донником пока есть?
-
Так может Самвелу заказать еще ласточника с донником пока есть?
Конечно закажу, я ему уже написал, вот теперь ласточки возьму литров 10, а может и все 20 :P
Пусть лопнет подлое нутро, чем ценный пропадёт продукт. :))
-
Вчера пробовал разнотравие - вот именно этот мёд редкостная гадость, меня в детстве от него :-\, как его вообще можно есть...
Специально сам ещё раз испробовал тот самый разнотравный и двух людей угостил, молча ожидая впечатлений. Оба в восторге, сказали, что нежный. И оба признали нежно молочный вкус.
Для любителей чаёв с мёдом это великолепный вариант. Единственная проблема, его как тот в брикетах, тарелку не съешь. Но с чашкой чая или воды очень даже. (Y)
-
Для любителей чаёв с мёдом это великолепный вариант. Единственная проблема, его как тот в брикетах, тарелку не съешь. Но с чашкой чая или воды очень даже. (Y)
А ты хитренький, дай им мёд донниковый или ласточкин ;)
Разнотравье на башкирский похож маленько, а он мне как-то бе. В Чак-чак ещё можно как-то кушать, но более в чак-чаке мне нравится гречичный, матушка постоянно готовила, а так есть - бе.
Кто привык к терпкости вкуса, тому может по душе, так же как и к пыву, ну если на трезвую голову его пить, то дрянь полнейшая и горчит, а после 1 бутылочки очень даже задорно. ^-^
-
Когда буш в следующий раз заказывать попроси на пробу акациевый майский мёд, у него есть чуток. Тебе на пробу точно даст. Скажешь, что меня знаешь. ^-^ Токо весь не утощи, я тож хочу.
Все четыре вида, что мне прислал он. Довольно качественные. А то ты расписал его один из видов не очень доброжелательно, чуть выводя за рамки действительности, даже если он тебе чуть и не по душе. Специально на двоих его ещё раз проверил на случай если меня глючит. :D
-
Гречичный вчера пробовали, такой же тяжеловатый как и разноцветье, за что я и не люблю мёд вообще.
Так что лидируют донниковый и ласточниковый, вот их и будем дальше потреблять. :nyam:
Интересно, если мёд заморозить он станет трупом... ^-^
-
Гречичный вчера пробовали, такой же тяжеловатый как и разноцветье, за что я и не люблю мёд вообще.
Так что лидируют донниковый и ласточниковый, вот их и будем дальше потреблять. :nyam:
Интересно, если мёд заморозить он станет трупом... ^-^
Трупом может стать то, в чем генетика есть. А в меде ее почти нет - исчезающие следы только.
Воду, соль, смолы, нектары, масла, минералы = все можно и замораживать и размораживать.
Как это собственно в природе и происходит.
-
Получается и жизни в нём почти нет?
Как тогда соотнести этот продукт с жизнеедением?
-
Вода тоже ведь генетики не содержит. Замораживать ее можно. И вреда от этого нет.
А вот от нагрева она портится, особенно от кипячения. Тогда уж только дистиллировать.
И кстати после дистиллят тоже желательно снова замораживать.
Жизнь подразумевает как минимум отсутствие трупов. Не отравленная вода, не нагретое масло.
Не плавленный мед и химически не обработанные минералы как и не отравленный воздух.
В них прямой как таковой жизни нет, но они ее компоненты - часть нашего тела и этого мира.
Главное не портить. А использовать как в природе найти можно.
-
Я читала, что самым лучшим мёдом считается акациевый мёд. Он очень вкусен и полезен. Но я вижу его в продаже всегда только в жидком виде. Он что, никогда не кристаллизуется?
-
Самый жидкий и самый подделываемый мед в мире.