Форум > Общий раздел
Вопросы религии и духовности...
Mark!:
Изначально принятие Русью христианства было добровольным. Но когда власть поняла, что для ее устойчивости надо всех загнать в одну лузу тогда и начались гонения. Само же христианство выбиралось ДОБРОВОЛЬНО.
Князь Владимир Великий перед крещением два года думает, какую религию выбрать. При этом к нему приходили миссионеры разных исповеданий — булгары-мусульмане, немцы, иудеи и из Византии. Каждому из них князь задавал вопрос об их религии. Потом он отослал гонцов в разные страны мира. Самым лучшим было признано византийское богослужение. Послы говорили, что "не знали были ли они на земле еще или уже на небе во время него". И утверждали, что почувствовали благодать такую словно сам Бог с людьми пребывает.
Поэтому само христианство выбиралось изначально добровольно. Другое дело, что всякая власть насаждает свои взгляды насильно уже потом среди народа. Хотя Владимир вовсе не лютовал в этом и даже сохранил сам некоторые из своих языческих привычек до старости. Правда уже сильно изменился в лучшую сторону по принятии христианства все равно. Простых людей никто в тонкости не посвящал, а из языческого многобожия просто направили в монотеистическую форму религии. Кстати насильническим насаждением можно назвать пожалуй только дела Иоанна Грозного. Который правил с 1533 года, а Владимир Святославич Великий правил с 970 года. Так, что между реальными гонениями на язычников и принятием христианства было почти 500 лет. Вряд ли можно поверить что за 500 лет жесткого притеснения кто то еще бы остался язычником. Такое было возможно как раз только при весьма большой мягкости и терпимости христианской церкви.
Что касательно приводимой Вами боярыни Морозовой, то никакого отношения к предмету нашего разговора ее история не имеет вовсе. Ибо боярыня Морозова была православной христианкой изначально. Гонения же выпали на нее и других старообрядцев во времена патриарха Никона учинившего переход к единообразию с греческой церковью аж в 1653 году. Вот тогда уже и были гонения в том числе на боярыню Морозову и не только на нее. К добровольному принятию христианства Русью это все уже не имеет никакого отношения.
Ras:
Не забываем,что все знания к нам приходят из истории,а историю птшут победители,так что как там было на самом деле знать нам не дано,и гарантированно утверждать что было так,а не этак мы не можем.Вот зачем насаждать народу другую религию,если у него имеется своя-вот это вопрос.
Mark!:
--- Цитата: Ras от 09 Ноября 2013, 21:15:47 ---Не забываем,что все знания к нам приходят из истории,а историю птшут победители,так что как там было на самом деле знать нам не дано,и гарантированно утверждать что было так,а не этак мы не можем.Вот зачем насаждать народу другую религию,если у него имеется своя-вот это вопрос.
--- Конец цитаты ---
Ре (восстановение) Лига-лигаре (связь).
Два эти слова вместе обозначают технологию восстановления связи с создателем. Такой технологии у язычников не было никогда в силу того, что язычники не ведали ни о своем создании, ни о грехопадении прачеловека после его создания. Они не ведая о том что облекшись к ризы кожаные челвоек обречен теперь если не искупить своего греха личного, родового и первородного быть смертным. И спасаться им от этого что бы обрести жизнь вечную незачем ибо им сие не ведомо. Тем более они и близко не ведали о триединстве Б-га, как впрочем до сих пор этого не ведают некоторые малообразованные мусульмане, критикуя христиан за многобожие утверждая, что у христиан много богов, а еще хуже, что они молятся в церкви крашеным доскам. А значит они многобожники и идолопоклонники. После чего делается вывод что все они кафиры (гяуры) и их надо "резить". И глупость эта изрекается сплошь и рядом вместо того что бы свою тупую голову сунуть в коран и прочесть две строки где ясно сказано пророком Мухамедом, что "иудеи и христиане суть люди писания". А это говорит о том, что понятие язычника - многобожника, или вообще неверующего кафира ни каким местом не может относиться ни к христианам ни к иудеям. А затем открыть законы шариата в своде которых тоже ясно написано = трактование корана на свой лад - харам! И за это дело по шариатским же законам следует побивание камнями. То чего нет в коране добуквенно = харам! И тот кто от себя несет чушь прикрываясь кораном - должен быть наказан по шариату.
К сожалению невежество многомерно и неисчерпаемо на всех континентах, зато желание сделать какую нибудь мерзость вместо того что бы совершенствовать себя намного сильнее. Отсюда и все межрелигиозные проблемы вместе с их авторами.
Ваше утверждение о насаждении другой религии звучит так же. И выглядит как вопрос - "зачем среди людей насаждать вообще какие то способы плавания если они и так здорово умеют тонуть". ^-^
Алик:
Ну хорошо, верное замечание про Морозову, я просто в истории не силён, потому что считаю, что сколько летописцев - столько и мнений+сюда добавить что кушал летописец перед написанием, отсюда и мысли его ^-^
Вот на какие строки вчера наткунлся:
Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу..
Уж не тот ли слуга, что называется нашим Небесным учителем? А темница - не тело ли наше, в которую заточают нашу душу? (надеюсь, на костре не попросят погреться ::))
Mark!:
Говори проще и к тебе потянутся люди (в основном с деньгами). ^-^
Навигация
Перейти к полной версии