Форум > Общий раздел
Биолокация = лозоходство + маятник.
Егорка:
Ок, тогда объясни, на какое количество миллиметров должна отклоняться рамка, с какой силой в ньютонах и на какой угол в градусах. Да, и при каких условиях, желательно точно. Ответы типа "точно не знаю" будут означать шарлатанские ужимки (в твоей терминологии).
Mark!:
--- Цитата: Егорка от 04 Сентября 2016, 14:12:11 ---Ок, тогда объясни, на какое количество миллиметров должна отклоняться рамка, с какой силой в ньютонах и на какой угол в градусах. Да, и при каких условиях, желательно точно.
--- Конец цитаты ---
Да это то как раз легко.
Есть два фундаментальных положения для Г и П образных рамок. Это положение когда рамки расположены параллельно вперед. Это так называемая интактная реакция в процессе поиска. И положение когда они начинают перекрещиваться. Это когда идет регистрация искомого объекта или явления организмом. Фактически угол 90 градусов между рамками и есть момент фиксации нашим подсознанием искомого.
Однако у разных людей есть еще и свои особенные реакции. Поэтому у кого то хорошо рамки расходятся в разные стороны. А у кого то параллельно становятся навстречу друг другу. Бывает что рамки начинают почти без остановки вращаться. У меня никогда не вращались, но отклонялись до пересечения довольно стабильно. Если что надо было искать в глубине. А вот на техногенные объекты почему то больше не пересекались, а отклонялись в сторону объекта.
Собственно угол отклонения рамок как раз совершенно не интересен. Куда как интереснее сама причина их отклонения. Ведь на самом деле не рамки, а мышцы лозоходца подчиняясь сигналам мозга и управляют ими. Рамки и лозы как и маятник лишь делают эти скрытые реакции явно видимыми. А вот откуда эти реакции берутся когда человек ищет подземные ходы, трубы, обрывы кабеля в земле на глубине нескольких метров никто понять не может. А следовательно пока нет и внятного научного объяснения. Хотя сам факт известен - проверен многократно статистически. Принят на вооружение в серьезных геологических и газотранспортных фирмах.
Интереснее всего в этом феномене биолокации то, что наш организм на самом деле чувствует намного больше. Теперь дело за тем, как помимо рамок можно еще измерить то, что чувствует организм. Но измерить на гораздо более точном инструментальном приборном уровне. Что бы можно было удобнее и надежнее выводить на дисплей все, что чувствует наше подсознание.
Mark!:
Тут думается ситуация намного сложнее и запутаннее чем кажется. Ведь не просто так стали появляться рамки с подключаемыми фазовыми антеннами и даже активными антеннами запитанными от электроники. А если это реально работает, то считать нас антенной можно, но и можно усиливать эти наши свойства дополнительными техническими надстройками. И если чистая рамка как и маятник работает сильно зависимо от состояния лозоходца - настроение, настройка на объект, отвлеченные проблемы и т.д. То с электронным обвесом свое состояние и процент ошибок из за субъективного состояния можно вероятно снизить либо вообще ликвидировать?
Навигация
Перейти к полной версии