Пост это голод + с Духом святым + на воде живой. В Евангелие ясно написано где взять ЖВ и у кого она появится.
Только читать писание надо внимательно самому и с карандашиком. Причем читать надо добуквенно, именно как написано.
А не так как выворачивают наизнанку его смысл жирные попы сказочники. Они давным давно забыли, что такое пост.
Вместо того что бы просто прочесть и исполнять, они друг другу ими же придуманную ахинею пересказывают как откровение.
Ну а как сами не соблюдают, то и верующим лапшу на уши вешают, что пост это когда вместо мяса рыбку едят и вина поменьше. 
Понял, спасибо!
Если Вам будет нужно мясо или рыба - их можно ферментировать при низкой температуре оставляя энзимы в их тканях живыми.
А зачем нам живые энзимы в тканях несчастных созданий? Разве нем нужны не продукты их активности: "простые" питательные вещества в доступной форме?
И что такого особенного можно получить именно из трупов животных, чего нельзя получить из трупов и плодов растений или синтезировать самим?
1) Энзимы это белки разборщики. Если их не хватает для пищеварения то организм будет вынужден использовать свои.
А нам они нужны для разборки своих больных или травмированных тканей. Что бы заменить слабые клетки на здоровые.
Поэтому сохранение энзимов при низкотемпературной ферментации очень важный и нужный процесс.
Наиболее хорошо изучена роль ферментов японцами. Они в данном вопросе впереди планеты всей.
2) По трупом мы понимаем животное не бегающее и не имеющее сознания, а так же не способное к жизнедеятельности.
Но де факто клетки только что загрызенной антилопы живы. И даже ногти растут у мертвых людей еще почти месяц.
Поэтому мы должны рассматривать смерть комплексно - не только остановку дыхания и сердца, но и на клеточном уровне.
А именно на клеточном все продукты - сжеванное яблоко или загрызенная косуля являются еще абсолютно живыми клетками.
Соответственно и все компоненты жизни в них есть. А именно это и надо большинству живых существ на нашей планете. 
Только что зарезанная корова уже так мертва, что мертвее некуда? Но тогда и разрезанный помидор тоже уже мертвый.
И откушенное яблочко и прожеванная малинка с клубничкой тоже дохлые. И зарезанный арбуз мертвячина полная.
Идеологам подобных мнений, что бы питаться действительно по их мнению живым придется глотать все целиком.
Хотел бы я увидеть хоть это праведное глотание целых живых яблок, груш, огурцов, помидоров, дынь и особенно арбузов. 
ps
В данном вопросе надо включать не фанатизм и эмоции, а рациональную логику и знания.
С одной стороны, это всё понятно, с другой - есть нюансы:
1. Если уж строго, то нам от пищи нужны не сами энзимы, а результат их работы - разобранные до составляющих питательных веществ ткани живого существа. Если энзимы поработали достаточно долго и эффективно, преобразовав бОльшую часть тканей, то в них самих надобности как бы и нет.
Другое дело, когда мы едим сырой продукт - нужно иметь в нём как можно больше энзимов для того, чтобы не нагружать собственный ферментативный комплекс, а пользоваться аутолизом.
Так что, применительно к теме, если уж рыба или мясо подвергнуты ГФ или любому другому виду ферментации, то лучше добиться максимально глубокой их проработки, чем стремиться сохранить их (ферменты) активными. Но это уже софистика, смысл понятен и так.
2. Вопрос живого и мёртвого - не такой простой вопрос. Есть "живая" плоть, а есть функционирующий организм, а есть разлагающаяся плоть, являющаяся всё-таки органической и полной жизни в виде бактерий-редуцентов.
Этот вопрос настолько не простой, что сейчас на стол трансплантологов кладут ещё живых людей, официально получивших статус "мёртвых", а чтобы не очнулись во время изъятия, им ставят парализующие препараты. Всё "по закону". Но это к слову...
Плоды и ягоды, по самой цели своего создания растением, являются складом питательных веществ и их срывание не ведёт к смерти. Злаки, семена и орехи являются запакованными хранилищами пит.веществ и их срывание можно рассматривать как хакерство чужого жизненного потенциала, процесса умерщвления, как такового, при этом не происходит.
Растение же (а тем более - животное) - более сложный организм, стремящийся выжить, в первую очередь. Их убийство (физическое повреждение, ведущее к прекращению дальнейшего активного существования и развития всех систем, включая высшую нервную деятельность) вызывает сложные лавинообразные процессы, включающие и энергоинформационные и катаболические и пр.
Не будем касаться энергетики, т.к. любимых тобой доказательств в этом вопросе у меня (как и ни у кого) нет.
Если сравнить мертвое растение и животное, с точки зрения нас, как едоков, то главное различие: разложение растения делает его, в целом, привлекательнее для нас (едоков), а разложение животного делает его для нас (едоков) ядовитым.
Когда начинается этот процесс? Есть данные, что сразу. Если мы хищник или падальщик, то имеем возможность запустить процесс аутолиза мертвой плоти, хоть свежей, хоть полуразложившейся, да и часть ядов нейтрализуется соответствующими ферментами (вспомним чукчей). Если нет, то вынуждены перехватить процесс бактериального разложения и создать условия для преобладания искусственно вызванного ферментативного аутолиза, с риском получения порции трупных ядов, неферментированных белковых структур со всеми их последствиями, ну и паразитов.
В итоге, имеем те же питательные вещества, что и полученные из растений, но ценой бОльших усилий и рисков, плюс замаранная совесть...
Мой вопрос стоял так: "А зачем нам живые энзимы в тканях несчастных созданий? Разве нам нужны не продукты их активности: "простые" питательные вещества в доступной форме?
И что такого особенного можно получить именно из трупов животных, чего нельзя получить из трупов и плодов растений или синтезировать самим?"
ЗЫ. Никакого фанатизма и эмоций - только
хардкор логика и факты.
