Дополнения к действиям Хранителя

[Алексей Рэдс]

Чипсы - это не сыроедение, а в мой статус надо вернуть квалификацию "вегетарианец".

[Mark!]

Ещё вопрос:
Как вот это будет происходить Статус меняется по согласованию пользователя с Хранителем или Техподдержкой?
Я сыроед, но по ночам хрумкаю картофельными чипсами, но сыроед! Так что ставь сыроед!

Когда то давно я предлагал что бы приходящий как то хотя бы немного доказывал что он сыроед. Фото, рацион и прочее. НО мне сказали что это не годится и слишком строго. И постановили что человеку надо верить. С тех пор так и есть - чего сам про себя человек говорит - то и пишется в его профиле. Те кто сюда за делом пришли так и ведут себя. А кто его - так они все поотвалились кем бы себя не называли.

[Лара]

По поводу порядка: пользователи пишут какое сообщение нужно удалить, либо в личке либо в ветке с нумерацией. Проблем с этим не было никогда.

Тогда повторно

  прошу Хранителя убрать моё сообщение №11 из темы про ягоды Годжи, т.к. на форуме заблокирована возможность правки и я не могу сама удалить его.

[Наташа]

Кстати, а почему у Ильдара все еще стоит статус "Идущий к СМЕ"? Ильдар, ты все еще "идущий"? Может, уже действительный?

[Алик]

Кстати, а почему у Ильдара все еще стоит статус "Идущий к СМЕ"? Ильдар, ты все еще "идущий"? Может, уже действительный?

После голосования будем думать, а пока...

[Наташа]

Поскольку выяснилось, что Ильдар уже не идущий к СМЕ, а пришедший, предлагаю хранителю поменять его статус. Даешь порядок на рабочем месте!

П.С. А чего думать-то? Ведь выяснили, что тот статус, что висит сейчас, не соответствует действительности. Разве тут надо еще о чем-то думать?

[Алик]

Даешь порядок на рабочем месте!

Я только за, поэтому жду окончание голосования.

[Лара]

.

[Алик]

Так вносите свои предложения, никто ж не против.

[Наташа]

Наталья, тебе необходимо переформулировать данное сообщение в более позитивном ключе:

О как. Тогда сначала Марку надо переформулировать все свои сообщения о москвичах, которые ВСЕ (!) заслуживают презрения, ненависти, а в лучшем случае жалости, потому что они оккупанты, лишенные моральных принципов и бла-бла-бла. Потому что я всего лишь повторила слова Марка. В которых ты, Алик, как хранитель тогда не увидел ничего требующего переформулировки. С чего тогда вдруг сейчас ко мне претензии?

По существу вопроса: у меня тоже были и остаются конкретные претензии к Марку относительно его формулировок на тему москвичей-оккупантов. Я их и тогда сразу озвучила, и позже неоднократно. Но на них тупо положили. Так вот пускай Марк переформулирует то, что написал про нас, москвичей. Тогда и я переформулирую то, что написала. А иначе - двойные стандарты у вас, господин хранитель. Против которых я категорически возражаю и выдвигаю встречный иск. Двойные стандарты на форуме - это недопустимо, позор хранителю и позор для форума!

[Наташа]

Этот пункт - сплошная фикция.

Да практически все пункты - сплошная фикция. Правила нарушаются направо и налево - в первую очередь самим же Марком. Но у нашего хранителя, ясен пень, к Сиятельному Диктатору никаких претензий не может быть по определению. Это на солнце бывают пятна, а Марк просто идеален...

Ох, Алик, напрасно ты затеял все это...

[Mark!]

Так вносите свои предложения, никто ж не против.

Предлагаю восстановить функцию "правки своих сообщений" на постоянной основе, т.е. без ограничения по времени.
 И это будет соответствовать правилам.

Это ветка о наказаниях. И тут кроме хранителей (и в крайнем случае техпомощи) другим вообще делать нечего.
Все остальные вопросы надо решать либо в ветке обсуждения действий хранителей. Либо в специально для претензий созданной. А то хочется соблюдения правил и тут же сами нарушаем. Надо стараться приводить все наши действия в соответствие  с правилами которые мы же и утвердили.

[Лара]

Извините, не нашла подходящей темы, поэтому переношу сюда.

Так вносите свои предложения, никто ж не против.

Предлагаю восстановить функцию "правка своих сообщений" на постоянной основе, т.е. без ограничения по времени.
 И это будет соответствовать правилам.

[Mark!]

Это не тема для поодобный предложений. Надо либо другую создать либо найти куда ее вставить по теме.
А по факту еще вот что. Если дать такую возможность всем то это будет запросто рушить уже исторически сложившиеся беседы. Кто то чего то написал - ему ответили. А он взял потер все и все ответы как бред какой то будут висеть в пространстве. Именно поэтому на большинстве форумов на обдумывание корректировки дано какое то время.

К примеру у нас несколько часов дается. а на большинстве форумов сразу записывается что было откорректировано.

[Лара]

... Если дать такую возможность всем то это будет запросто рушить уже исторически сложившиеся беседы. Кто то чего то написал - ему ответили. А он взял потер все и все ответы как бред какой то будут висеть в пространстве.

Так чтобы этого не происходило, люди давным-давно придумали предварительное цитирование сообщения, на которое даётся ответ.

Именно поэтому на большинстве форумов на обдумывание корректировки дано какое то время.
К примеру у нас несколько часов дается. а на большинстве форумов сразу записывается что было откорректировано.

Ну так пусть будет и корректировка, и запись о ней. Одно другому не мешает. Тем более, если это сообщение будет кем-то процитировано, и можно будет видеть место корректировки. Зато не надо будет дёргать хранителя по таким пустякам (а то он сильно нервничает от этого).