Дополнения к действиям Хранителя

[Алик]

Собственно суть такова, если пользователь в статусе пишет что он есть вегетарианец, а по факту таковым не является, должен ли Хранитель исправлять статус или пусть пользователь всех и дальше вводит в заблуждение?

[Алексей Рэдс]

Статус пользователя должен соответствовать его системе питания.

[Лара]

Собственно суть такова, если пользователь в статусе пишет что он есть вегетарианец, а по факту таковым не является, должен ли Хранитель исправлять статус или пусть пользователь всех и дальше вводит в заблуждение?

Как я вас понимаю, Yakut: вам так хочется, чтобы больше никто не мог соперничать с вашим тандемом.
Но я и без голосования позволяю вам убрать у меня всякий статус, т.к. мне не важны те "побрякушки", которые вы тут сами себе навешиваете. (Мне лично это внёс  Марк без всяких просьб и хлопот с моей стороны).

Вы смешны, честное слово.

П.С. - Да. И прошу Хранителя убрать моё сообщение №11 из темы про ягоды Годжи, т.к. на форуме заблокирована возможность правки и я не могу сама удалить его.

[Наташа]

Лара, ок, Марк лично без всяких просьб и хлопот с вашей стороны присвоил вам статус сыромоноеда. Вот я вижу строчку под вашим ником: "СМЕ - с сентября 2011". Эту запись вы сделали? Или тоже Марк?

[И́горь]

Собственно суть такова, если пользователь в статусе пишет что он есть вегетарианец, а по факту таковым не является, должен ли Хранитель исправлять статус или пусть пользователь всех и дальше вводит в заблуждение?

     Хранитель должен самостоятельно принимать такие решения  и потом может объяснять, что его к этому побудило.
    Но создание этой темы понятно, если вспомнить о склонности старожилов поговорить ни о чём.

[Лара]

Лара, ок, Марк лично без всяких просьб и хлопот с вашей стороны присвоил вам статус сыромоноеда. Вот я вижу строчку под вашим ником: "СМЕ - с сентября 2011". Эту запись вы сделали? Или тоже Марк?

Эту запись внёс Марк. До этого там ничего не стояло. Вот и подтверждение:

Уважаемая Лара, у меня к Вам вопрос. У вас подписи нет - неочевидно - как давно вы уже СМЕ?

Докладываю: веган - с 1994года, СЕ - с марта 2011г., СМЕ - с сентября 2011г.

Спасибо. Профиль Ваш поправил.

[Алик]

Хотели всё по Фен-шую, получайте!
А то только и видно что Хранитель должен то это, вот и хочу что бы всё было по правилам и в соответствии.

[Mark!]

Слово следить неверное слишком казарменное.
А так конечно за порядком и состоянием Хранители должны приглядывать.
Но менять статус все таки надо не принудительно, а по согласованию с пользователем.
Мы же когда-то тут договорились, что все взрослые и доверяем тому, что человек о себе пишет.

зы
Добавил пункт по которому все делалось и сейчас все делается.

[Лара]

Хотели всё по Фен-шую, получайте!
А то только и видно что Хранитель должен то это, вот и хочу что бы всё было по правилам и в соответствии.

Вы, Yakut, хотите иметь побольше прав и поменьше обязанностей? Тогда зачем вы взвалили на себя должность Хранителя?  Вы же знаете: назвался груздем - полезай в кузов.
Теперь про Фен-шуй. Либо наведите порядок в моём дневнике, либо удалите его совсем. В таком виде, каков он сейчас, я  его посещать отказываюсь.

[Алик]

Статус нужен лишь для того, что бы было понятно кто есть кто. Если ты юрист, то когда советуешь человеку какие таблетки от чего пить, тот должен понимать с кем имеет дело.
По поводу порядка: пользователи пишут какое сообщение нужно удалить, либо в личке либо в ветке с нумерацией. Проблем с этим не было никогда.

[И́горь]

Хотели всё по Фен-шую, получайте!
А то только и видно что Хранитель должен то это, вот и хочу что бы всё было по правилам и в соответствии.

Теперь про Фен-шуй. Либо наведите порядок в моём дневнике, либо удалите его совсем. В таком виде, каков он сейчас, я  его посещать отказываюсь.

          Естественное и законное требование. Был бы нормальный модератор, а не какой-то "хранитель" сам бы сделал не дожидаясь.
          Но лучше бы, и гораздо естественнее, было бы предоставить с самого начала возможность пользователю самому распоряжаться в своем дневнике. И кнопку "удалить" не забыть сделать доступной.
         А то что толку, что меня обозвали шерифом, если я даже не могу редактировать свои сообщения в дневнике, и не могу удалять мусор.

[Mark!]

Такая возможность должна быть обязательно у Шерифа.
Для того его и награждают полномочиями что бы он сам был ответственный.
Вы бы раньше сказали. Мы с Сергеем как техническая помощь сразу бы проверили.
Сейчас пойду делать.

[Наташа]

Вы, Yakut, хотите иметь побольше прав и поменьше обязанностей? 

Да никаких таких прав Якут не хочет. Здесь на форуме вообще никто не хочет быть хранителем, даже сам создатель этого форума Марк. Впрочем, здесь не принято интересоваться желанием или нежеланием человека. Голосование решило - будь добр исполнять. Демократия, которой так гордится Марк. И кстати, он единственный, кто плюет на результаты голосования. Вот такая интересная у нас демократия.

Якут от должности хранителя ничего не выигрывает. И точно также не хочет быть хранителем, как и другие. Но еще больше не хочет расстраивать Марка. Поэтому безропотно соглашается. Но когда делаешь дело не потому, что сам хочешь и душа к нему лежит, а потому что назначили и без души, такие результаты и получаются.

[Наташа]

Либо наведите порядок в моём дневнике, либо удалите его совсем. В таком виде, каков он сейчас, я  его посещать отказываюсь.

Ой, Лара, так ветка "Ферментация как животворящий элемент сыроедения" - это ваш дневник? А я думала, просто ветка про ферментацию. Не увидела, что она в разделе дневников. И писала там всякую фигню, даже свой сон про Якута. Хотя, конечно, сон про Якута к ферментации также никакого отношения не имеет. Миль  пардон. Хотела сейчас перенести эти свои сообщения в Болталку, сначала удалив их из вашего дневника, но функция "удалить" уже закрылась. Больше так не буду, чесслово.

[Алик]

Ещё вопрос:
Как вот это будет происходить Статус меняется по согласованию пользователя с Хранителем или Техподдержкой?
Я сыроед, но по ночам хрумкаю картофельными чипсами, но сыроед! Так что ставь сыроед!