Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
что делает вода из крана (одним словом):
чем машет собака (одним словом):
поплавок дергается значит рыба (одним словом):
человек пекущий хлеб (одним словом):
на руке время показывают (одним словом):
если полки не вытирать то накапливается ... (одним словом):
в чай для сладости добавляют (одним словом):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Mark!
« : 05 Октября 2016, 15:12:26 »

На счет сухоедов есть сомнения - если человек кушает семена к примеру того же подсолнечника то это ведь не мокрая еда. Но она и сырая и живая, но сухая. Как тут разделить....

А по поводу живоедение соблазнительно. Вероятно под сыроедением изначально подразумевалось что то подобное но затем понятие подразмылось и расширилось. но если сказать живоед то это довольно точное определение. Веганский монотрофный живоед. Или просто монотрофный живоед. В сути своей все животные в природе именно живоеды. И сухой корм используют только если нет живого или хотя бы ферментированного. Кстаии ферментированная еда точно попадает под понятие живоедение.

Правда само слово ЖИВОЕД какое то животныеское. Так и видно сидит и живьем кого то жрет. Может лучше назваться  "жизнеедением"? Ведь по сути именно кушать ту еду в которой есть жизнь и не смешивать нам и завещано в евангелие от Ессеев. Получается  - "ессейское монотрофное жизнеедение".  :pardon:
Автор: Алик
« : 05 Октября 2016, 14:24:08 »

Может добавить ещё понятие типа сухоеды и живоеды?
Те кто ест сушёное и те кто ест живое.

Хотя если посмотреть то СЫРОеды - одного корня с сырое, т.е. мокрое. Влага. А влага - вода, а вода - це жизнь :D
Автор: Алик
« : 01 Августа 2016, 19:27:44 »

Ага, мужчина и женщина тоже человеки, но если присмотреться.. ^-^
Автор: Mark!
« : 01 Августа 2016, 18:10:19 »

Цитата: Журавлик от 01 Августа 2016, 13:46:07
А беременные мел едят!!! И штукатурку со стен!!!

А я в детстве песок из песочницы ела!!! Сама не помню, но мама рассказывала. :biggrin:

И долго на этом можно прожить?  ^-^
Автор: Nadezhda
« : 01 Августа 2016, 17:34:35 »

Цитата: Mark! от 31 Июля 2016, 22:26:17

ps
Да... кстати совсем забыл - мед одно из древнейших средств подавления инфекций и паразитов.
И вот то, что он давит паразитов для нас пожалуй особенно интересно.

http://zhkt.guru/glisty-2/narodnye-sredstva-15/recepty-5/med-8
http://www.tentorium-info.ru/use/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B/

Ссылок кстати в сети очень много.
             С Тенториумом   часто сталкивалась в Саратове,  это большая сеть по продаже меда и его продукции...
они меня усиленно  агитировали в свою сеть... и они так  назойливо рекламировали свои товары,  что я им не
поверила....тем более, что цены у них заоблачные...  (whew)
Автор: Наташа
« : 01 Августа 2016, 13:46:07 »

А беременные мел едят!!! И штукатурку со стен!!!

А я в детстве песок из песочницы ела!!! Сама не помню, но мама рассказывала. :biggrin:
Автор: Mark!
« : 01 Августа 2016, 13:44:29 »

Разделение на животных и растения очень ясное и четкое.

Растения = организмы преобразующие минеральный мир в органический.
Исключение питающиеся насекомыми растения хищники.

Животные = организмы преобразующие уже готовую органику в другие формы органики.
Исключение бактерии разлагающие органику на минералы.

Но нет ни одного животного которое могло бы питаться камнями или просто растворами минералов.
Даже трепанги кушающие песок и то перерабатывают не песок, а накапливающиеся на песке клетки омертвевшего планктона.

Так, что разделение чрезвычайно конкретное и четкое. Причем легко проверяемое.
Если кто думает иначе - минералов вокруг много - можете проверить на себе.  ^-^
Автор: Наташа
« : 01 Августа 2016, 13:37:26 »

Цитата: cborka от 01 Августа 2016, 13:06:13
Разделение на растения и животных (не растения) - это очень грубая классификация

Так растения и животные (грибы тож) потом разделяются на менее грубые классификации: всякие там крестоцветные, голосеменные, полорогие, стебельчатобрюхие, перепончатокрылые, членистоногие.
Грубость уступает место утонченности.  :D

Цитата: cborka от 01 Августа 2016, 13:06:13
Эта классификация - есть шоры на глазах сыромоноедов.

Да вроде, никто особо не заморачивается с этим. Не, ну Марк заморачивается, всё ломает себе голову, относится ли мед к СМЕ или нет. Якут, возможно, тоже заморачивается. Впрочем, лично я их уже давно объединила в одного человека, поэтому можно считать их двоих за одного. А кто еще из сыромоноедов заморачивается? Едят себе мед и не парятся. Или не едят и тоже не парятся.
Автор: cborka
« : 01 Августа 2016, 13:06:13 »

Цитата: Журавлик от 01 Августа 2016, 10:39:24
Цитата: cborka от 01 Августа 2016, 10:19:31
Но если приглядеться, то видно, что корова и пчела очень сильно различаются.
Я не понимаю, как их можно в одну кучу мешать.  :o

;D Борька, ну ты меня просто умиляешь! При чем тут "если приглядеться"? Есть определенные признаки, по которому всё живое классифицируется. И по этим признакам и корова, и пчела относятся к одному царству - царству животных. Да и царств этих не так много, всего три штуки. Не к грибам же пчел относить, и не к растениям же.

РЖУНИМАГУ!!!

Разделение на растения и животных (не растения) - это очень грубая классификация, она не подходит организации здорового питания.
Эта классификация - есть шоры на глазах сыромоноедов.
Автор: Наташа
« : 01 Августа 2016, 10:49:36 »

Цитата: Mark! от 01 Августа 2016, 10:38:02
Так что это не совсем одно и тоже.

Блин, вообще-то да! А я раньше все время наталкивалась на информацию, что В3 и В5 - это одно и то же, пантотеновая кислота. Да вот, например, хоть здесь: http://www.allaboutbeauty.ru/index.php?Itemid=56&id=53&option=com_content&view=article. А сейчас более подробно посмотрела, действительно, даже в Вики указано, что В3 - это никотиновая кислота, в В5 - пантотеновая. >:D
Ладно, беру назад свои слова. :-)
Автор: Наташа
« : 01 Августа 2016, 10:39:24 »

Цитата: cborka от 01 Августа 2016, 10:19:31
Но если приглядеться, то видно, что корова и пчела очень сильно различаются.
Я не понимаю, как их можно в одну кучу мешать.  :o

;D Борька, ну ты меня просто умиляешь! При чем тут "если приглядеться"? Есть определенные признаки, по которому всё живое классифицируется. И по этим признакам и корова, и пчела относятся к одному царству - царству животных. Да и царств этих не так много, всего три штуки. Не к грибам же пчел относить, и не к растениям же.

РЖУНИМАГУ!!!
Автор: Mark!
« : 01 Августа 2016, 10:38:02 »

В3 (PP, ниацин, никотиновая кислота).
Никотиновая кислота выступает как кофермент в метаболизме белка, жирных кислот, участвует в синтезе ДНК. Ниацин способствует нормальному протеканию процессов энергетического обмена, которые очень важны для функционирования всех систем организма. Так при повышенных физических нагрузках, когда мышцам требуется больше энергии, организм испытывает большую потребность в ниацине. Витамин PP также регулирует работу центральной нервной системы.

В5 (пантотеновая кислота).
Витамин B5 препятствует развитию (дерматитов). Это важный катализатор процессов переваривания и усвоения пищи. Пантотеновая кислота, в организме превращается в пантетин, входящий в состав кофермента А, участвующего в метаболизме белков, жиров, углеводов. Кофермент А необходим для образования красных кровяных телец, антистрессовых веществ и нормального функционирования иммунной системы. Важен для нормального метаболизма витамина B9.

Так что это не совсем одно и тоже.
Автор: Наташа
« : 01 Августа 2016, 10:31:53 »

Цитата: Mark! от 01 Августа 2016, 10:01:21
в этом источнике я впервые вижу по русски конкретные цифры.
http://www.paceka.ru/s13.html

Да, конкретные цифры - это, конечно, хорошо, но когда я встречаю подобную информацию с конкретными цифрами, а именно, цитирую из этого источника: "•Витамины (мг,%): А - 0,6 - 212,0 | D - 0,2-0,6 | Е - 0,3-17,0 | С - 7,0 -205 | H - 0 -0,65 | P - 1,7 - 2,4 | группы В [ В1 - 0,5 - 1,5 | В2 - 0,5 - 2,5 | В3 - 4,8 - 21,0 | В5 - 0,32 - 5,0 | В6 - 0,5 - 0,9 | В12 - 0,1 ]" , то как-то возникают большие сомнения в компетентности этого источника. Поясню: витамины В3 и В5 - это один и тот же витамин, пантотеновая кислота. Просто в наших справочниках он обозначается как В3, а в зарубежных как В5. А тут, извольте, в продукте и В3 содержится, и В5, причем, цифры разные. В общем, держат людей за лохов, авось, прокатит. (N)
Автор: cborka
« : 01 Августа 2016, 10:19:31 »

Перга - это обножка, прошедшая определённые процессы в улье, это более круто. Обножка и перга - это разные продукты.

Насчёт насекомых, ну ладно, пусть они называются животными, если так важно название.
Но если приглядеться, то видно, что корова и пчела очень сильно различаются.
Я не понимаю, как их можно в одну кучу мешать.  :o
Автор: Mark!
« : 01 Августа 2016, 10:01:21 »

Друзья, все очень метко подмечено. Кстати да... обножка, она же перга ферментирована и нам вполне стоит рассмотреть и ее.
И хотя вопрос содержания в ней Б12 по прежнему открыт, в этом источнике я впервые вижу по русски конкретные цифры.
http://www.paceka.ru/s13.html

Только одно уточнение - все насекомые как и паразиты кстати являются животными. Вот схема.


 
Многие люди привыкли животными считать лишь коров и собак, но это не корректно. Обратите внимание, что одноклеточные (эукариоты - ядерные) они тоже являются животными. Хотя среди них есть и растения, но это уже тема другого разговора.
В общем надо просто запомнить что все что крупнее одной клетки и двигается по земле в воде либо по воздуху - cуть животные.