Новый опрос по изменению требований к избранию Хранителей Форума

[Наташа]

В связи с возникновением новых вопросов относительно требований к кандидатам в Хранители Форума создан новый опрос. Со стажем разберемся позже.

Если у кого возникнут какие-либо дополнения, не стесняемся, озвучиваем. Опрос всегда можно подредактировать.

[Алик]

хм...а может вариант добавить был ли опыт хотя бы год сыроеда (сыромоноеда)?

[Наташа]

Это и так уже есть в вариантах с первого по четвертый. А какой именно стаж - год или сколько - можно потом обсудить, чтобы сейчас не загромождать опрос, а то слишком много пунктов получится.

[Феаннир]

Вот ведь дела, сам не против бы варианта, что можно быть не сыроедом в данный момент со стажем сыроедения, из-за своей ситуации, но что-то не дает, вроде как должен бы соответствовать.
Выходом лучшим, мне кажется, было бы общее согласие, что сыроедение - инструмент-максимум для развития и оздоровления, а прочие умеренные варианты для трудящихся масс допустимы. Как бы второй круг, внешний, сторонников, но не посвященных полностью, но поддерживающие идею.

[Феаннир]

Не стоит ли в четвертом пункте оговорить "по тем или иным причинам"? добавить к "на данный момент"?
Это бы отметило факт, что человек то ли отступил, то ли по состоянию не способен почему-то продолжать этот путь. Потому что человек без причин ушел от сыроедения, то он уже перестал им быть, потерял идею или заряд..... А нам нужны все же люди с направлением (я делаю упор направленности на здоровье, а не на само по себе сыродение, не сыроедение ради сыроедения...).

[Алик]

нам то по сути нужен хранитель что бы имел представление вообще о том, что он делает и мог понимать как обычных братоедов, так и сыроедов.

А уже как скоро он начнёт понимать, зависит от его умственных способностей, может он и за год прочувствует всю прелесть сыроедения

[Алексей Рэдс]

Написано "проголосовало пользователей: 4", а справа по полоскам и цифрам больше.

[Наташа]

Это потому что можно голосовать не за один вариант, а за несколько.

[Алик]

ой не знаю, здесь больше конкретика нужна, а не куча, мы ведь правило пишем, а не комикс...
лучше бы уж всё таки был 1 вариант

[Наташа]

В предыдущем опросе я сделала так, что можно было выбрать из 3-ех вариантов. Реакцию народа помнишь? Напоминаю:

Почему только за трёх можно?

НЕ было раньше только трех - можно было хоть за всех сразу. И я тоже не пойму откуда такое ограничение вдруг взялось - в правилах нет ни слова об ограничении количества хранителей.

Потому и сделала так на этот раз -  с учетом предыдущих замечаний. Хоть за все варианты голосовать можно.

[Алик]

В предыдущем опросе я сделала так, что можно было выбрать из 3-ех вариантов. Реакцию народа помнишь? Напоминаю:

Почему только за трёх можно?

НЕ было раньше только трех - можно было хоть за всех сразу. И я тоже не пойму откуда такое ограничение вдруг взялось - в правилах нет ни слова об ограничении количества хранителей.

Потому и сделала так на этот раз -  с учетом предыдущих замечаний. Хоть за все варианты голосовать можно.

исходя из такого мнения можно законы писать противоречащие друг другу...
уточню, у тебя варианты есть где 1 год сыроедения и второй вариант, что можно и не быть сыроедом вовсе, эти вещи взаимоисключающие, поэтому не логично делать многовариантное голосование в данном случае.

[Наташа]

уточню, у тебя варианты есть где 1 год сыроедения

Где это у меня вариант с 1 годом сыроедения? Алик, ты меня пугаешь...

уточню, у тебя варианты есть где 1 год сыроедения и второй вариант, что можно и не быть сыроедом вовсе, эти вещи взаимоисключающие, поэтому не логично делать многовариантное голосование в данном случае.

Кто-то может считать, что хранителем может быть как сыроед, так и не сыроед, но со стажем сыроедения - и голосовать сразу за двоих. Либо как сыроед, так и не сыроед но со стажем сыроедения, а так же и вегетарианец, вообще без какого-либо стажа  сыроедения - и голосовать сразу за троих.

Впрочем, если ты считаешь, что голосовать можно только за один вариант - я не против. Только  если действовать по  правилам, то нужно устраивать голосование еще и по этому вопросу.

[cborka]

Дайте мне справку, что мне нужна справка, что мне нужна справка ...
Пунктов больше чем голосующих.

Вы меня пугаете (с) Журавлик

[Алик]

да я ж к примеру говорю...
ну допустим начнут голосовать что должен быт сыроедом и не должен быть сыроедом и наберут по 50% каждый из вариантов, как быть тогда?

причём здесь голосование по поводу свободы выбора, логику и здравый смысл тоже нужно подключать

[Наташа]

Вы меня пугаете (с) Журавлик

Борис, я сама себя уже пугаю.

да я ж к примеру говорю...
ну допустим начнут голосовать что должен быт сыроедом и не должен быть сыроедом и наберут по 50% каждый из вариантов, как быть тогда?

причём здесь голосование по поводу свободы выбора, логику и здравый смысл тоже нужно подключать

Иметь логику и здравый смысл мне не полагается в связи с моей половой принадлежностью.
Ок, создаю новую ветку с голосованием (в старой такие изменения сделать уже нельзя). Пугаю себя еще больше.
Голосовать можно будет только за один вариант.
А здесь уже не голосуем! Да и не получится! Голосование заблокировано.