Кстати, согласно альтэрнативной версии, на самом деле Христа нераспяли и он пошëл проповедовать в Индию. 
Это версия любителей исторических детективов.
Подобный взгляд полностью противоречит самой сути прихода Христа как учителя. Показавшего на своем тленном и страстном теле путь к обретению нетленности и безгрешности через пост и молитву.
Те, кто утверждают, что Христос своей жертвой кого-то там выкупил (чуть не все человечество) говорят глупость. Выкуп как известно платится тому, у кого человек в плену. Мы все находимся в плену грехов своих и *атаны искушающем нас похотями и соблазнами. Поэтому если Христос Отцом нашим был послан своей кровью принести выкуп *атане, то во-первых как же это мерзко и глупо. А во-вторых если мы выкуплены, то значит наконец безгрешны. Так почему тогда до сих пор люди умирают а не превращаются в небесных ангелов по окончании школы и вуза? Ведь раз все грехи наши выкуплены, то мы должны быть нетленны как Адам. Ну или хотя бы совсем маленькие дети из семей без родового греха и которые просто не могли совершить личного греха в силу малого возраста. Уж они то могли бы превращаться в нетленных с исчезновением материального тела. Оставляя после себя лишь отпечаток на больничной простынке аки на плащанице.
Те, кто утверждает, что Христос принес удовлетворение правосудию Б-жиему вообще несут откровенную ахинею. По их логике Иисус когда хотел тогда страдал, а когда не хотел то и не страдал ибо уже был безгрешен. Другими словами он висел на кресте для театрального представления. И ему самому ничего не надо было в себе совершать. Ибо родится он уже безгрешный в теле нетленном. Тогда нафиг он пришел вообще не ясно. Дать Б-гу убить своей сына чтобы удовлетворить правосудию? Это какому такому правосудию можно удовлетворить убив сына судьи вместо преступников. После чего наконец удовлетворенный судья сможет простить преступников. В общем это типичная католическая утка. Которую они толкают в массы лишь бы уйти от вопроса - какого хрена вы сами ходите как гробы окрашенные? Ватикан полный ворованный ценностей со всего мира. И вместо поста, во всем правые Папы римские, жрут курочку, но без вина в эти дни. И это пост? И это путь к спасению?
Роль Иисуса была исключительно в том чтобы для заблудших и грешных, но желающих спастись (именно СПАСТИСЬ) была дана технология. Которая состояла из обязательного выполнения прежних заповедей "не нарушить я пришел, но исполнить". И дополнительно более тонком и гуманном стиле их выполнения. С упором на пост и молитву как на главное средство устранения грехов и спасения. А не в том, чтобы свеой персоной занять место Б-га.
К сожалению современное христианство исказилось, выродилось и стало уродливым, как карикатура на изначальный замысел. Поэтому одни вместо Б-га молятся Христу. Другие прикрываются Христом как квитанцией - раз его кровью за все уже уплачено мы можем делать, что хотим. А третьи считают, что Б-г наконец наелся крови Иисуса, раздобрел и простил нас всех поганцев. И поэтому нам тоже можно делать что угодно.
Вот такие извращения, а не христианство в современном мире. Не зря мусульмане ржут с католиков (девамарийцев), и с протестантов и даже с православных. Правда на месте мусульман я бы не сильно радовался. Если в иудаизме и христианстве, при желании и через немалые трудности, еще можно докопаться до технологии спасения. То в исламе такой технологии нет вообще.
