Наташа, прочитала твой дневник внимательно, вопросы имею теперь) Если не секрет, разумеется)
1. Что с мед обучением дополнительным? Пошла или нет в итоге?
2. Что с аллергией все-таки? Ситуация лучше или на том же уровне?
3. Стаж большой общий весомый, а без отклонений чистого сколько длительность была самая большая, 3 мес.? Свое отношение к чистому и не чистому уже я говорила, так что в моем вопросе ни грамма подковырки. Чистый интерес у меня. Исследовательский.
4. По поводу яблок с гвоздями, разве это, как и таблетки, не борьба лишь с симптомами? Особенно, когда заставляешь себя есть, вроде если тело не хочет что- то есть, значит оно это усваивать не готово, как бы полезно не было.
5. Не встретила в дневнике ни одного «дебильного вопроса». Это к вопросу…..о……..
6. Ну и к вопросу об именах, можно скажу свои пять копеек? А почему все так ориентируются на них? Свет на них клином не сходится. Сколько имен? Атеров, Изюм, Шаталова и тд, ну сколько? Даже если 20 наберется известных, разве это достаточно, для того, чтобы они стали показателями развития и движения окончательного для всех. Наверняка, столько же можно набрать известных имен в нете, кто не сошел. Но, разве это все люди, которые живут так, т.е. если не пишешь книги, на форумах сайтах се и сме не тусишь, значит тебя нет?) Просто громкие имена, громко в грудь себя бьют и громко делают заявления о своем будущем, которого никто не знает. Вот и приходится потом стыдливо поджимать хвост, когда реальная жизнь вносит свои коррективы. Либо живешь идеей, становишься фанатиком, либо показатель лишь самочувствие. Тогда в ярлычках никаких нет смысла. Они просто для удобства и быстроты понимания стиля питания(имхо)