Форум > Общий раздел
Болталка (обо всем)
Алексей Рэдс:
--- Цитата: Mark! от 27 Февраля 2023, 14:20:05 ---По твоему в древнем Риме фашизма не было?
--- Конец цитаты ---
В древнем Риме был просто монархический империализм с элементами вроде милитаризма и радикализма на религиозной почве.
--- Цитата: Mark! от 27 Февраля 2023, 14:20:05 ---Исторические факты говорят о том, что ты ошибаешься в своем понимании этих явлений.
--- Конец цитаты ---
Нефакт. Сюда надо позвать кого-либо, кто специально и глубоко изучал эти вопрос и терминологию. Вероятно, он скажет, что мы с тобой оба ош...баемся в каких-либо деталях понимания этих явлений.
Mark!:
--- Цитата: Алексей Рэдс от 27 Февраля 2023, 18:45:21 ---
--- Цитата: Mark! от 27 Февраля 2023, 14:20:05 ---По твоему в древнем Риме фашизма не было?
--- Конец цитаты ---
В древнем Риме был просто монархический империализм с элементами вроде милитаризма и радикализма на религиозной почве.
--- Конец цитаты ---
Я правильно понимаю, что исторические факты ты просто игнорируешь?
Алексей Рэдс:
Неа, я как раз основываюсь здесь на исторической информации о разных вариантах общественного строя.
Mark!:
--- Цитата: Алексей Рэдс от 28 Февраля 2023, 08:31:25 ---Неа, я как раз основываюсь здесь на исторической информации о разных вариантах общественного строя.
--- Конец цитаты ---
В Швейцарии демократия отлично сочетается с высокой фашизацией. Точно так же с фашизацией сочетался и антидемократический нацизм Гитлера. Сталинский социализм тоже великолепно сочетался с явной фашизацией общества. При этом единоличная самодержавная монархия в России не влекла за собой фашизации. Полная диктатура фараонов в Египте тоже не была фашизирована. А напротив диктатура Чингиз-Хана была сильно фашизированной.
Строй общества это не наличие фашизма или демократии. Строй это этап (уровень) эволюционного развития человечества. А не способ реализации этого этапа. И строй всегда основывается на имеющейся модели товарно денежных отношений. А уже институты действующих товарно-денежных отношений могут быть реализованы разными способами. И эти способы могут сочетать в любой пропорции - фашизацию, демократизацию , коммунизацию, теократизации и т.д. Общественный строй, и степень фашизации или демократизации = не имеют обязательного отношения друг к другу.
Пытаться уложить эти явления на одни весы это как путь "твердое с мокрым", или "медленное с холодным". Эти пары не образуют диалектического антагонизма. Ты валишь в кучу разные уровни диалектики. В результате получаешь кашу из: зубной пасты, воздушного шара, рыбных консервов, портянок, скрипичного смычка и совковой лопаты.
Алексей Рэдс:
Однако демократия и фашизм легко могут сосуществовать вместе, если власть народа и общественную дисциплину осуществляют и устанавливают националисты.
Строй общества/общественный строй – это схема жизни народа и/или работы государства, а товарно-денежные отношения при этом необязательны, ибо можно жить без денег и иметь безплатные фруктовые сады – например – коммунизм.
Навигация
Перейти к полной версии