Хотелось бы если можно в целом подкорректировать систему. Всем интересны результаты пользователей форума, как следствием и их обсуждение до и/или после. Делается это лучше при спокойствие. Не одна кошка не будет лежать мурлыкать, спокойно и комфортно соображая, если рядом летают и тарелки и кастрюли. Следовательно, первый наиважнейший вопрос это спокойствие, комфорт.
Благодаря усердию спамеров, порой на вопросы и не только Марк не способен ответить, прямо сказав, извините, чуть попозже, сильно этот хаос отвлекает. Отвлекает как правило, любого, кто болеет данным форумом. А спамеров может быть всегда сколько угодно. На текущих правилах на нервах у любого легко играть. Любой может зарегистрироваться, и плясать на нервах хардкор опираясь на применение культурной формы общения и на всё остальное из правил. То есть на тех правилах, что есть сейчас, спамеров в перспективе мы будем терпеть сколько лет не знаю, если захотят, те же карусели межсобойчики, таким образом и меньше о делах по темам форума. Вероятность такая есть вполне. Поэтому, чтобы особо не рисковать. Прошу рассмотреть как вариант.
И так, сразу на примере:
Пришёл человек на форум. Возможность как у всех, писать где угодно есть, после того как хранители пропустили его в виде пользователя. В целом у нас есть цифры той самой кармы. По передаваемой информации любого, любой всегда может ставить обратную связь плюс минус или воздержался. Предположим, к примеру, спамер или в целом для кого-то просто неприятный человек всеми действиями, начал выбрасывать различную инфу, по питанию возможно для галочки и/или другую отвратительную. Т.е. набрал карму, скажем минус 100. Это быстро и не сложно произойдёт и уж тем более с увеличением пользователей, что кажется неизбежным.
После того как человек набрал минус 100, он автоматом переходит, пока условно назову в статус «На виду». Человек уже наблюдал снижение кармы, было куча времени одуматься. Не одумался, не постарался выяснить причину отношения к себе. Не изменил причину.
При переходе на статус «На виду» попытка №2 есть возможность обнулиться, то есть со статуса «На виду» пользователь должен постараться, чем либо, результатами о питании, постах, чем угодно, набрать 100 голосов в пользу себя. Если человек набирает плюсом ещё минус 100 наоборот, в общем цифру -200, он переходит на голосование 3-й этап, окончательного удаления с форума, минимум на год. В последующем для потенциальных рецидивистов, при заходе на форум в качестве пользователя когда будет возможным по истечению года например, уже ужесточённые правила для него/неё, сразу начинает со статуса «На виду»
Для чего 3-й этап, голосование? А не автоматом сразу удалять как минус 200 в общем набрал. Лишь для того, если какой ни будь преследователь сюда пришел, как к Рэдсу приходили, лишь бы усугубить его положение или в реале условно скажем чуток сала не дорезал(а) где-то, так он пришёл сюда вернуть ему долги. Что мы конечно же увидим, не соответствие если человек скорее нормальный, а у него карма в минус летит каждый день. Во избежание таких злосчастных поступков делать обязательным голосование 3-й этап как утвердительным. Это редкий и приятный случай, избавляться от не доброжелателей. Если большинство отметились условно «за борт» значит «за борт» Если напротив, то в соответствующей ветке разберем, выясняя причину данного конфликта и так же общим решением, что делать. Возможно амнистировать, если убедились, что кто то постарался собственными усилиями нагнать карму кому либо до минус 200, что тоже крайне редкий случай и там решим всегда сообща и по каждому индивидуально. Это правда очень крайне редкий случай, но тоже выгодный, лишиться возмущений с любой стороны. Действительную картину всего почти каждый из пользователей способен видеть. В принципе вроде как таковых сложностей не наблюдается, во всем этом и технически.
Что в итоге получили:
1. Отсутствие причин прямых конфликтов, высказываний, сеяние неприязней и т.п. Диктатор пусть лучше как обычно делом занимается или просто живёт. Он нам для каких-либо разборок больше здесь не нужен. Как собственно и любой пользователь делом занимается. Для обсуждений того или иного пользователя на случай, можно завести отдельно ветку и впредь только там об этом говорить. Кому интересно зайдёт и почитает, а то у нас сейчас везде об этом.
2. Разборок в принципе и не должно уже быть, есть скажем установленный всем понятный порядок к примеру этот, его и придерживаемся, если запастить хотя-бы не большим терпением и пониманием этих правил. Любого спамера даже 5 пользователей за 20 дней могут перегнать в статус «На виду» и окончательно также. А кто то наоборот противостоять минусу, выставляя со своей стороны плюс. Заодно и по цифрам каждый видит собственное поведение уже что то значащее, нежели просто циферки гуляют. И это речь только о 5-и скажем пользователях пока, а когда больше, так и соображать придётся каждому быстрее. Так-же уже не сорвётся от математики любой. Скажем, сделал репост о питании получил лайк плюс, скинул десять спамов, в общем получил минус 9. Нормально. А если один плюс и один минус, таких сквозь пальцы пропускать не сложно. Глаза не мазолят. На нервах не танцуют.
3. Если у кого то вскипели нервы, а это уже будет, не понятно почему. Разумеется, от степени выброса ядов в атмосферу форума любым из пользователей, плётку хранителей и баны ни кто не отменял либо если лёгкий случай, также карму убавлять, возможно, на любого. Абсолютно каждый на одинаковых условиях. Не нужен форум, «гуляй Вася», нужен, но цели иные и толкаешь тут своё тоже «гуляй Вася»
4. По вопросу крайне редких случаев, скажем загнал один из пользователей, постоянными минусами, в пропасть другого, путём голосования 3-го этапа и решили. И если это один из пользователей был и загнал другого, то голосование он не вытянет в одиночку и понятно будет на обсуждение кто постарался, повторюсь, что такое будет очень крайне редко если вообще такое будет, но рассмотреть и это на исключительный случай, возможно. Хорошо если-бы ещё возможно было просматривать всех кто лайкал. На случай расследование за секунду провести. Хотя-бы даже если в тени фиксировалось, не для общего просмотра.
5. Вся это система на случай если пришёл человек, прошёл ворота хранителей, дальше переобулся, что в принципе крайне редко случается, но повторять подобие не хочется.
6. Как то так, как говорит один из пользователей, если смог , что-то понятное сказать.
