Действия Хранителя форума, Марка

[Наташа]

Почему двояко? По-моему, не двояко. В чем двоякость?

[Егорка]

Вопрос стоит так: Нарушил ли Марк? А что именно он нарушил?

[Наташа]

Нарушил действия Хранителя форума относительно Мирины. Другими словами, правильно ли Марк забанил Мирину? Кстати, я не поняла, он забанил или не забанил? Ок, тогда по-другому: прав ли Марк в том, что Мирина нарушает Правила Форума? То есть, правильно ли поступал Марк, когда указывал Мирине на то, что она нарушает Правила Форума?

Я так понимаю формулировку вопроса. А вообще, формулировал Якут, вот пусть он и ответит, что он имел в виду. Или Марк пусть ответит - он же, вроде, согласен с формулировкой Якута, по крайней мере, возражений со стороны Марка не было.

[Наташа]

Господа, проголосовавшие за то, что я чего там нарушил по отношению к Мирине - плиз факты на стол.

А то чё? 

А то Марк будет о тебе плохо думать.

Кстати, стесняюсь спросить, а в чем вообще смысл данных голосований? Ну получится по результатам голосований, допустим, что Мирина нарушила Правила Форума, а Марк молодец, поступил правильно. И чего дальше? Что дальше-то делать? Требовать от Мирины исправления своих сообщений, где она нарушает правила? Так она этого делать не будет, это ежу ясно. Похвалим Марка, какой он молодец? И кто это делать будет? Полагаю, никто (Якут не в счет, с ним все понятно).

Если только вся эта бодяга с голосованиями для успокоения Марка... Вот будет он смотреть на результаты голосований и радоваться, какой он молодец и как правильно поступил... Ок, я согласна. К Марку отношусь очень хорошо и ради того, чтобы он лишний раз порадовался, готова проголосовать еще в куче голосований. Только надо еще, чтобы мое мнение было именно то, какое Марку хочется услышать - ну, чтобы было чему радоваться. А это, извините, не всегда бывает. Бывает, и наоборот. Так что, когда хочется признания от других, не всегда стоит вынуждать людей сказать правду о себе/о своих действиях. Она же может и не понравиться... И вместо признаний от других в собственной правоте получишь дополнительную головную боль... Пьесу "Не будите спящую собаку" читали? Еще фильм есть такой, наш, советский.

[Наташа]

Мне будет трудно, но я это переживу. 

 

И голосование такое - кого забанить, Мирину или Марка?

Не, в таком случае формулировка и была бы именно такой: кого банить? И банить ли вообще? И было бы не два голосования, а одно.

И кстати, забанить Марка не получится даже чисто технически. Сам себя Марк забанить не сможет (человек не может тут забанить сам себя, это технически невозможно). А Якут не сможет забанить Марка, потому что Марк, конечно же и абсолютнейшим образом прав! Прав, прав и прав!!! А больше банить некому, ведь всего два хранителя.

Вот и спрашивается, чего делать-то будем с результатами голосований? Алик, а?

[Наташа]

Кстати, пока что имеем, что Мирина не нарушила Правила Форума. Если такая картина и останется, Марк, и чего с этим делать будешь?

[Mark!]

Наташ, суть в том, что я вчера поднимала вопрос о том, чтобы Марк получил бан.

Факты на стол. В противном случае это будет оценено как очередная попытка конфронтации.
Очень европейская линия поведения 0 обвинять не предъявляя никаких фактов.
Россия плохая, очень плохая. А на вопрос, что она делает не так - никто не хочет отвечать конкретно.

Конечно же, никто Марка не забанит, но очень интересно посмотреть, как он будет из этого выкручиваться

Мирина, это вы выкручиваетесь постоянно - провоцируя и прячась. Я просто весь этот форум пошлю подальше. И найду много мест куда с большей выгодой потратить время. В принципе внутренне решение я уже принял. Так что это голосование без фактов для меня ничего не меняет.

[cborka]

Говря что думаешь не обязательно грубить.

[Егорка]

И это взрослые и, не побоюсь этого слова, умудренные люди так умудряются разосраться...

[Егорка]

А удаление дневника без возможности восстановления по такому пустяковому поводу - это вообще за рамками моего понимания.

[Егорка]

Да похоже, что все-таки не особо взрослые и не особо знают.

Эмоции вами обоими завладели, а вы то ли не видите этого, то ли не хотите видеть.

[Наташа]

А удаление дневника без возможности восстановления по такому пустяковому поводу - это вообще за рамками моего понимания.

Да ладно, чего тут понимать, обиделся просто человек. За то, что его не понимают и не поддерживают. Дело житейское. Вон, в "Не будите спящую собаку" там главный герой после всех разборок вообще застрелился. Так что желание удалить свой дневник - это еще не самое страшное.

[Егорка]

Мне, в принципе, тоже не особо это важно, просто непонятно.

[Наташа]

кто будет платить за хостинг и прочее.

Этот вопрос уже поднимался - в предыдущий раз, когда Марк собирался покинуть форум. Вроде, Мустафа выразил готовность платить за хостинг.

[cborka]

Нельзя всё сводить к эмоциям, так же как нельзя всё сводить к постам.