Так зачем окислитель? Нам же надо восстановитель, а не окислитель.
А в некоторых реакциях перекись водорода как раз и проявляет восстановительные свойства:
П. водорода — восстановитель. Существует еще на первый взгляд странный род превращений, который, однако, легко себе уяснить тем, что раз кислород в П. водорода соединен не прочно, то водород ее при подходящих обстоятельствах должен обнаружить свою подвижность. [8]. Например, существует такая реакция для окиси серебра: Ag2O + H2O2 = 2Ag + H2O + O2. Здесь перекись водорода превратилась в воду, потеряла половину кислорода, но Ag2O не перешла в более богатое кислородом соединение, а также потеряла кислород. Шёнбейн, объясняя подобные реакции, принимал две группы кислородных соединений, легко выделяющих кислород, содержащих так называемый активный кислород, озониды и антозониды; соединения первой группы, например O3 выделяют — активный, а второй, например H2O2, выделяют — активный кислород; при взаимодействии озонида с антозонидом —O и +O соединяются, и получается обыкновенный недеятельный кислород. Также Броди принимал в соединениях кислород, заряженный положительным или отрицательным электричеством. Теперь принято понимать такие превращения проще (Weltzien, Martinon) — как реакции восстановления водородом из H2O2: O3 + H2O2 = H2O + 2O2.
В нашем случае перекись работает как восстановитель и стабилизатор коллоида и это очень полезно.
Но !!!
Если изначально в серебре присутствуют другие металлы, то при обработке серебра перекисью водорода вместо осветления может произойти обратный процесс. Поэтому использование перекиси для восстановления серебра работает только для 999 пробы. Иначе как слитки (монеты) покроются пятнами или почернеют. Так и раствор может стать еще хуже дав черный осадок. А значит из коллоида серебро просто перейдет в токсичный окисел.
Как я уже триста раз говорил и продолжаю всегда повторять - делать надо только по технологии.
Если конечно интересует результат...
