Болталка (обо всем)

[Алексей Рэдс]

По твоему в древнем Риме фашизма не было?

В древнем Риме был просто монархический империализм с элементами вроде милитаризма и радикализма на религиозной почве.

Исторические факты говорят о том, что ты ошибаешься в своем понимании этих явлений.

Нефакт. Сюда надо позвать кого-либо, кто специально и глубоко изучал эти вопрос и терминологию. Вероятно, он скажет, что мы с тобой оба ош...баемся в каких-либо деталях понимания этих явлений.

[Mark!]

По твоему в древнем Риме фашизма не было?

В древнем Риме был просто монархический империализм с элементами вроде милитаризма и радикализма на религиозной почве. 

Я правильно понимаю, что исторические факты ты просто игнорируешь?

[Алексей Рэдс]

Неа, я как раз основываюсь здесь на исторической информации о разных вариантах общественного строя.

[Mark!]

Неа, я как раз основываюсь здесь на исторической информации о разных вариантах общественного строя.

В Швейцарии демократия отлично сочетается с высокой фашизацией. Точно так же с фашизацией сочетался и антидемократический нацизм Гитлера. Сталинский социализм тоже великолепно сочетался с явной фашизацией общества. При этом единоличная самодержавная монархия в России не влекла за собой фашизации. Полная диктатура фараонов в Египте тоже не была фашизирована. А напротив диктатура Чингиз-Хана была сильно фашизированной. 

Строй общества это не наличие фашизма или демократии. Строй это этап (уровень) эволюционного развития человечества. А не способ реализации этого этапа. И строй всегда основывается на имеющейся модели товарно денежных отношений. А уже институты действующих товарно-денежных отношений могут быть реализованы разными способами. И эти способы могут сочетать в любой пропорции - фашизацию, демократизацию , коммунизацию, теократизации и т.д. Общественный строй, и степень фашизации или демократизации = не имеют обязательного отношения друг к другу.

Пытаться уложить эти явления на одни весы это как путь "твердое с мокрым", или "медленное с холодным". Эти пары не образуют диалектического антагонизма. Ты валишь в кучу разные уровни диалектики. В результате получаешь кашу из: зубной пасты, воздушного шара, рыбных консервов, портянок, скрипичного смычка и совковой лопаты.

[Алексей Рэдс]

Однако демократия и фашизм легко могут сосуществовать вместе, если власть народа и общественную дисциплину осуществляют и устанавливают националисты.
Строй общества/общественный строй – это схема жизни народа и/или работы государства, а товарно-денежные отношения при этом необязательны, ибо можно жить без денег и иметь безплатные фруктовые сады – например – коммунизм.

[Mark!]

Я так понимаю тему изучать ты не хочешь. И  мне просто нет смысла отвечать.

[Алексей Рэдс]

Я изучил еë достаточно для того, что я сказал, а внести полную детальную ясность в данном случае, как было мною сказано, может специалист.

[Mark!]

Чтобы рак не мог возникнуть нужно исключить два фактора. С одной стороны не пускать в организм вирусы и бактерии. А это не реально, ибо мы живем с их помощью, а они с нашей. С другой стороны надо не позволять нашим клеткам мутировать самим. А это тоже нереально ибо наши клетки всегда будут атакованы окружающей средой и микроорганизмами. И если окружающая среда вызывает хаотические мутации генома. То микроорганизмы вызывают перенос своего генома в наши клетки. С трудом, но это как оказалось им удается. И пару лет назад как раз была сделана работа по секвенированию генома ЖКТ. Оказалось, что к старости у человека его ЖКТ содержит на 70-80% геном того что он съел. Так бактерии сначала в себя транслируют ген курицы или картошки с огурчиком. А потом атакуя нас - передают все накопленное уже нашим клеткам. И вот эти наши "клетки мутанты" взявшие чужой геном (от вирусов, от бактерий, от грибов) они уже и являются хорошими соседями для образования анклавов для теперь им родственных вирусов и грибков. Что позволяет начать организовывать внутри этого сообщества новому микро государству. Которое с самого своего зарождения не жалеющая жить по законам организма. И требует автономии и уважения своих интересов. Кои заключаются в желании пожрать чужие ресурсы.

Фактически руководство в вашей стране делает сейчас именно это же самое - заливает инородцев в российские города. По сути делает РНК прививку. Позволяя там пришлым образовывать свои анклавы (национальные бизнесы и очаги компактного проживания). При этом официальной иммунной системе в погонах дают приказ закрывать глаза на их поведение. А естественный иммунный ответ коренных жителей (клеточный иммунитет) заканчивается тюремным заключением для коренных (по статье "национальная рознь" в России сажают только русских). И теперь в эти образованные анклавы уже бояться ходить местные исконные жители. Дальше эти опухоли будут только разрастаться и не было ни одного случая что бы анклав сам исчез. Поэтому через несколько лет это придется либо оперировать, либо всем коренным придется мутировать. Тем более, что светловолосые и белокожие девочки сильно нравится южанам. И они всеми силами будут искать способ внедрить в эту девочку свои доминантные гены. Это уже получается, а будет получаться со временем все чаще и чаще.

Причем власть специально целенаправленно прививает этот рак в русском организме. А механизм действия практически тот же самый, что и в физиологии. А дальше появление метастазов и полная мутация системы. Смена законодательства, смена традиций, смена культуры, смена религии и языка. И в итоге полная замена этнического (клеточного) состава. Черный кобель на белой суке это на 64% черное и на 36% белое или пестрое потомство. А далее по нарастающей доминантные гены вытесняют белый рецессивный фактор. И это никакая не политика и не конспирология, а тупо элементарная биология и генетика - закон Менделя. Это железный факт. 



ps
Прибалтийские народы прекрасно понимают с кем именно они будут соседствовать в ближайшие десятилетия. И не испытывают большого счастья по этому поводу. Украина хотела сбежать из надвигающегося с востока "рая". Но ей не дали и теперь по видимому ей тоже предстоит сия участь - стать окраиной объединенной Азии. А местным пора привыкать к новому лозунгу - "Москва акбар"!

[Алексей Рэдс]

Однако я обратил внимание, что ты начал всë чаще тему физиологии переводить в тему политики, причëм с упоминанием шовинизма, тоталитаризма и даже нацизма. Что касается мигрантов, я полагаю, Россия – такое место, которое может изменить, по крайней мере, многих из них в лучшем направлении, учитывая то, какая большая и Светлая роль предсказана стране нашей для будущего на Земле. То же самое и в биологическом организме – повышающиеся частоты энэргии могут настроить его клетки на совершенство функций, благодаря чему человеческое тело плотское станет неуязвимым.

[Mark!]

...всë чаще тему физиологии переводить в тему политики, причëм с упоминанием шовинизма, тоталитаризма и даже нацизма.

А тебе не приходило в голову, что распыление хлорофоса для уничтожения моли, тараканов и комаров это геноцид насекомого населения. За уничтожение глистов, и то чем занимаются врачи, борясь с микробами с помощью антибиотиков - вообще молчу. Там же любой SS с Чикатило отдыхает.

...Что касается мигрантов, я полагаю, Россия – такое место...

Да я собственно не против. Давно не удивляюсь твоим высказываниями.

Alla–u–akbar! ✨

Можно и так эволюционировать - сначала смешать малый рецессивный вид с огромным доминантным. Чем достичь гарантированного уничтожения рецессивности. А через тысячелетия может из этой каши и выйдет что путное. Но для природы сие = огромный ущерб, ибо ведет к снижению видового разнообразия. А разнообразие сложившихся самобытных видов и их культур крайне ценно и дорого, ибо достигается в процессе тысячелетий эволюции. Смешать все меж собой, получив из группы разных и ценных видов огромную кучу разномастных дворняжек это мог додуматься только человек далекий от экологии. В Римской империи это попробовали - кончилось плохо. В древней Византии тоже занялись именно этим - тоже кончилось плохо. Но как известно история ничему, никого и никогда не учит.

И теперь эту византийскую идею льют в уши СМИ представителям рецессивной генетики - мол они толерантные молодцы. А сказку про Византию просто обожают главные кремлевские идеологи - Дугин и Шевкунов. И такие как они распространяют мнение, что раз мы всем чужим строим за счет своего народа "школы и больницы", то мы самые правильные. Грозный сейчас самый красивый город на Кавказе. Был из руин построен на деньги русских бабушек. Которые вместо пенсии получают слезы коих на похороны даже не хватает. Хотя арабских террористов туда привели себе сами местные.

Странно слышать от москвичей разговоры о необходимости независимости. Рестораны и бары называют по азиатски и европейски. Песни слушают на английском. Одеваются в импортное. При этом свою национальную одежду не носят. Даже президент одевал на публику и вышиванку, и халаты всякие азиатские, и пончо пастушье мексиканское, и накидки буддийскиме, и шапки татарские, даже хастидскую кипу. Но ни одного раза не одевал он русскую косоворотку - ни разу в жизни! Для такого отношения к своей культуре и своему народу независимость вовсе не нужна. Рабы еще лучше будут строить всем и школы и больницы, и терпеть любых чужаков в своем доме. Пока понаехавшие не выкинут бывших хозяев на улицу. А там, на улице еще удобнее будет гордиться и дальше своей толерантностью.

Независимость нужна совершенно для противоположного - чтобы себе строить школы и больницы. Чтобы своему народу помогать прогрессировать. Чтобы хранить свою культуруи свой язык. И то, что принадлежит своему народу другим не отдавать. Ни в Бразилию, ни в Индию, ни в Китай, ни в Африку - никуда не давать свое. Свое в первую очередь для своих. В природе кто из улья потащит, того пчелы сразу закусают до смерти. А из норы еду станет тащить - свои же загрызут. Люди на востоке голову отрежут. Люди на западе в тюрьму посадят. И это правильно ибо такова природная стратегия популяционного и видового выживания! Так зачем вся эта бойня сейчас если даже свое сберечь нет желания.

Впрочем это уже не интересно - история вынесла свой вердикт = осталось лишь наблюдать. Интересует другое - задать бы главному автору всей этой глупости вопрос - а он не пробовал ли он с друзьями спрашивать русский народ? Что этот нард сам хочет? Имею большие подозрения, что русский народ хочет совсем иной формы эволюции - вовсе не в сторону Азии. И этот народ давно нуждается в более патриотичных лидерах думающих прежде всего о своем народе.

Вообще тема эта трудная для понимания из массы галлюцинаций и спекуляций вокруг нее. Однако если смотреть на ситуацию глазами биолога и эколога, то все становится много проще. Допускать быстрое и грубое смешивание меж собой разных популяций (этносов) это экологическое преступление. Самый последний яркий пример исчезновение европейской норки. Она полностью вытеснена более крупной и наглой норкой американской. Масса эндемичных видов была полностью уничтожена пришлыми видами. И если раньше люди просто не знали и везли кроликов в Австралию не понимая что они делают. То теперь завозя древесину зараженную самшитовой огневкой обрекают этим весь кавказский самшит на уничтожение. И буквально сейчас это происходит. В Торе прямо сказано по поводу шаатнеза - запрещено во время пахоты запрягать в плуг одновременно два или более разных видов животных (Дварим, 22:10)

Так и с народами. Дружить надо, уважать надо, любить сколько угодно, заимствовать полезное и культурное тоже надо. В гости друг к другу ездить. Лучший пример в этом показали за всю историю ашкеназы. Но нельзя перемешивать искусственно и навязывать один народ и его культуру другому народу. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Тем более за счет своего народа. Беда будет.

https://www.interfax.ru/russia/895190

[Алексей Рэдс]

...всë чаще тему физиологии переводить в тему политики, причëм с упоминанием шовинизма, тоталитаризма и даже нацизма.

А тебе не приходило в голову, что распыление хлорофоса для уничтожения моли, тараканов и комаров это геноцид насекомого населения. За уничтожение глистов, и то чем занимаются врачи, борясь с микробами с помощью антибиотиков - вообще молчу. Там же любой SS с Чикатило отдыхает.

Однако это просто проекционная аланлогия, но почему-то именно сейчас ты начал еë акцентированно обозначать.

Смешать все меж собой, получив из группы разных и ценных видов огромную кучу разномастных дворняжек это мог додуматься только...

Незнаю, насколько это имеет вероятность неправильных генэтических последствий, но вроде при смешении наций получаются люди особенно красивые.

Даже президент одевал на публику...

"НАдевал".

...нельзя... ...навязывать один народ и его культуру другому народу.

Я тоже неодобряю тэндэнцию навязывания культуры того же Кавказа, причëм с неправильно изменëнной версией ислама, в Москве.

В общем, я понял, ты, будучи ещë несколько лет назад вроде резко отрицательно настроенным в отношении национальной розни, теперь сам, похоже, становишься националистом... Это в очередной раз опровергает содержание фразы "люди неменяются".

[Mark!]

... но почему-то именно сейчас ты начал еë акцентированно обозначать...

На фоне усиления мирового кризиса идет возрождение нацизма и фашизма. Я же стараюсь показать, что эти вещи нужно применять лишь внутри своего организма. А не для процессов в обществе, навязывая их окружающим с помощью насилия или антинаучного расистского подхода.

В общем, я понял, ты, будучи ещë несколько лет назад вроде резко отрицательно настроенным в отношении национальной розни, теперь сам, похоже, становишься...

Не приписывай мне всякую чушь. Каждая популяция и каждый вид ценен своей уникальностью. И их смешивание является экологическим преступлением. Даже в сельском хозяйстве никто не запихивает насильно кур и свиней в одно помещение. Ибо сначала свиньи сожрут всех кур. А затем от полученного у кур сальмонеллез передохнут свиньи. Так то скотина. Неужели люди не достойны чтобы с ними обращались лучше чем со скотиной? В природе есть понятие районирования и ареала обитания. И они сами постепенно медленно регулируются с помощью естественных механизмом. Например - полюбил Абдул Оленку и увез ее к себе на Кавказ или оба переехали в Москву к её маме = замечательно. Но это должно быть не часто и плавно. Но если вся Рязанская область оптом припрется жить в Ташкент. Или вся Чечня переедет в Москву - это вред. Причем для обоих народов. Потому, что такая каша из культур и традиций рождает маргинальное общество. Тебе нравится быть маргиналом и я спокойно отношусь к твоему выбору. А я никогда не был маргиналом и не хочу им быть. И как человек и как биолог хочу что-бы разных уникальных народов и рас было больше, а маргиналов меньше. Потому, что я за эволюцию и за пользу для всех. Ибо так устроена природа и ее экология. И говорю об этом. А ты о чем?

...вроде при смешении наций получаются люди особенно красивые...

Мой учитель смеси первого поколения среди собачьих пород называл "пользовательским собаками". Подразумевая, что иногда их удивительные данные можно использовать удачно. Но это работает лишь в первых вязках - максимум до 4-го поколения. Проще говоря до уровня правнуков. Затем следует полная потеря всех преимуществ, как одной породы, так и другой. Хороший пример - Пушкин, имеющий прадедом негра Ганибала родом из Эритреи. Талант проявился лишь на одном Пушкине Александре Сергеевиче (на правнуке расовой смеси). А затем был полностью утрачен в роду. И по сию пору нет ни одного хоть маломальски схожего по талантливого потомка поэта.

Такой же наглядный пример с волками и собаками. Их потомство (волкособы) в первом поколении мало полезны так как крайне трудно управляемы и ненадежны. К четвертому поколению они становятся более вменяемыми и прогнозируемыми в своем поведении. Но и теряют полезные качества волка. После 4 поколения эти собаки не котируются ни для разведения лаек, ни для пользовательских дел.

Человек в генетике своей не сильно отличается. Метисные варианты рас и народов изредка дают вспышки таланта и красоты. Но  затем исчезают теряя преимущества и одной и другой исходной расы или народа. Тому пример - подавляющее количество нобелевских лауреатов среди которых подавляющее большинство лишь представители устоявшихся расовых групп - достаточно чистокровные белые, чистокровные негры, и чистокровные азиаты. Среди знаменитых артистов, композиторов, художников, спортсменов - тоже самое. Чистые народы и расы растут на специфической национальной культуре прошедшей длительный этап формирования, и потому прогрессируют. А маргиналы вырастают на дикой смеси полученной миксером из пельменей, торта и молочного супа. По сути вырастая на культурных помоях. И почти никогда не выходят выше обывательского уровня. Даже скотину не вырастет нормальной если ее кормить общим кормом - для кошек нужен один корм, для кроликов другой.

В природе вливание свежей чужеродной генетики происходит эпизодически и очень медленно. Что дает акцептор-популяции время на принятие и усвоение полученных генов, либо их отторжение. И такое обогащение популяций приносит огромную пользу устоявшемуся кареотипу. Но тупое насильственное сливание особей из совершенно разных популяций. И смешивание изначально ценных и обособленных популяционных генетик в одну общую генетическую помойку приносит лишь вред всем им. Дети из таких семей часто являются маргиналами. И это особо опасно для рецессивных популяций. Это основы генетики, от которой никуда не деться.

зы
Психика человека требует стабильности. А для этого надо иметь ясные ответы на возникающие вопросы. И когда дело касается таких вещей как совместное проживание разных народов, то у людей вместо знаний лишь стереотипы. А вместо желания разобраться чтобы понять - желание расклеить ярлыки и набить морды. Ведь жить с выключенным мозгом для многих проще и привычнее. Но это удел люмпенизированных слоев населения. 

[Алик]

Чтобы рак не мог возникнуть нужно исключить два фактора. С одной стороны не пускать в организм вирусы и бактерии. А это не реально, ибо мы живем с их помощью, а они с нашей. С другой стороны надо не позволять нашим клеткам мутировать самим. А это тоже нереально ибо наши клетки всегда будут атакованы окружающей средой и микроорганизмами. И если окружающая среда вызывает хаотические мутации генома. То микроорганизмы вызывают перенос своего генома в наши клетки. С трудом, но это как оказалось им удается. И пару лет назад как раз была сделана работа по секвенированию генома ЖКТ. Оказалось, что к старости у человека его ЖКТ содержит на 70-80% геном того что он съел. Так бактерии сначала в себя транслируют ген курицы или картошки с огурчиком. А потом атакуя нас - передают все накопленное уже нашим клеткам. И вот эти наши "клетки мутанты" взявшие чужой геном (от вирусов, от бактерий, от грибов) они уже и являются хорошими соседями для образования анклавов для теперь им родственных вирусов и грибков. Что позволяет начать организовывать внутри этого сообщества новому микро государству. Которое с самого своего зарождения не жалеющая жить по законам организма. И требует автономии и уважения своих интересов. Кои заключаются в желании пожрать чужие ресурсы.

Фактически руководство в вашей стране делает сейчас именно это же самое - заливает инородцев в российские города. По сути делает РНК прививку. Позволяя там пришлым образовывать свои анклавы (национальные бизнесы и очаги компактного проживания). При этом официальной иммунной системе в погонах дают приказ закрывать глаза на их поведение. А естественный иммунный ответ коренных жителей (клеточный иммунитет) заканчивается тюремным заключением для коренных (по статье "национальная рознь" в России сажают только русских). И теперь в эти образованные анклавы уже бояться ходить местные исконные жители. Дальше эти опухоли будут только разрастаться и не было ни одного случая что бы анклав сам исчез. Поэтому через несколько лет это придется либо оперировать, либо всем коренным придется мутировать. Тем более, что светловолосые и белокожие девочки сильно нравится южанам. И они всеми силами будут искать способ внедрить в эту девочку свои доминантные гены. Это уже получается, а будет получаться со временем все чаще и чаще.

Причем власть специально целенаправленно прививает этот рак в русском организме. А механизм действия практически тот же самый, что и в физиологии. А дальше появление метастазов и полная мутация системы. Смена законодательства, смена традиций, смена культуры, смена религии и языка. И в итоге полная замена этнического (клеточного) состава. Черный кобель на белой суке это на 64% черное и на 36% белое или пестрое потомство. А далее по нарастающей доминантные гены вытесняют белый рецессивный фактор. И это никакая не политика и не конспирология, а тупо элементарная биология и генетика - закон Менделя. Это железный факт. 



ps
Прибалтийские народы прекрасно понимают с кем именно они будут соседствовать в ближайшие десятилетия. И не испытывают большого счастья по этому поводу. Украина хотела сбежать из надвигающегося с востока "рая". Но ей не дали и теперь по видимому ей тоже предстоит сия участь - стать окраиной объединенной Азии. А местным пора привыкать к новому лозунгу - "Москва акбар"!

По этой же причине в Германию и шлют беженцев из Африки и т.п. Немцев выращивали несколько поколений под дисциплиной, а чего может негр? На заводе мерседес работать? Так что эта тенденция направлена просто на уничтожение людей. Кстати, и в соединённых государствах америки тоже массово прививают местное население на утиль, а рядом стоят миллионы мексиканцев, которых худо бедно сдерживает линия маннергей Трампа, но в случае нехватки народу до 300 миллионов (именно столько людей нужно для стабильной самообеспеченной экономики), откроют ворота и будут выращивать новый этнос паласато-звезданутых. Так что мы не одни такие. И на секунду, якуты, буряты, калмыки и прочие этносы так и живут у себя на родине, никто их ниоткуда не гонит, а вот если будет как в прошлом веке чеченская компания, то ес=но народ побежит кто куда. Как и было с армянами, они ж одни из не многих этносов, которых на своей исконной территории проживает меньше, чем во всём мире. Евреи в своё время союзу ультиматумы ставили, мол гоните их в обетованну, а не в Биробиджанну. Исчезли ли армяне, цыгане, евреи как этнос? Вроде бы имеются. В Москве до прихода собянина было больше всего китайцев. Закрыли рынки и китайцев как=то поуменьшилось. Кавказцы даже у себя на родине не шибко дружат. Ингуши с Чеченами и Осетинами точно не дружат. Так что даже если группировки и появляются в Москвах и т.п. городах будут друг друга резить, как у нас уже наблюдалось такой в 90-ые годы. А ВВП не может за всем смотреть в одиночку, будет звоночек вверх, тогда и зашувелится власть, а пока народ вполне себе устраивает, вон и Рэдс доволен, судя по высказываниям. Так что всё идёт по плану.

[Mark!]

По этой же причине в Германию и шлют беженцев из Африки и т.п. Немцев выращивали несколько поколений под дисциплиной, а чего может негр? На заводе мерседес работать? Так что эта тенденция направлена просто на уничтожение людей.

Негр, белый или азиат - все могут делать примерно тоже самое. Вопрос вообще не в самой расе, коих должно быть обязательно много ибо так создала их природа. А в том, что разные расы обладают своими уникальными и удивительными особенностями. Которые нельзя портить и терять. Было бы очень обидно если бы негры стали выбеливаться под воздействием доминантной белой генетики. Но к счастью этого нет и не было. Но так же обидно если белые будут исчезать перемешиваясь с черными. Тоже самое относится ко всем расам. Они должны сохраняться в своей уникальности. Их нельзя никого друг перед другом унижать или возвышать (нет научного основания для этого). Но и нельзя считать одинаковыми ибо они не одинаковы. Каждая раса имеет свои уникальные преимущества, но и свои же недостатки. Нельзя говорить, что машина лучше чем мотоцикл, а моторная лодка лучше мотоцикла или машины. Они просто разные и это здорово. И пусть к мотоциклам, машинам и катерам лучше добавятся еще самолеты. Чем получится летающий бульдозер на водных лыжах.

Даже в собаководстве нет никакой причины смешать все породы в одну. И получить большую кучу двор-терьеров. Из которых потом даже если начать выводить, что полезное и уникальное, то времени надо потратить будет немерено. Это и так постоянно и постепенно происходит в природе, но естественно и мягко. Далее сама природа выбраковывает те вариации, что не годятся для ее норм. И кстати так возникла австралийская собака Динго. Обретшая даже свой устоявшийся кареотип и фенотип. Но что толку? Ее ведь невозможно использовать нигде. А при прямой внеконтинентальной конкуренции с волками, шакалами и лисами Динго проиграет им всем. Ибо  по своим данным не подходит ни к одному населенному устоявшимися хищниками геобиоценнозу.

Так неужели собаки достойны понимания важности сохранения своего генотипа, а люди нет? Ведь каждая раса устоявшаяся в истории сложила свою уникальную культуру. Взять хотя бы пищевую культуру - народную кухню. И у исконно черных этносов, и у белых, а так же исконно краснокожих существует своя, очень разная и самобытная еда. А что сложили в свою кухонную культуру представителей метисных слоев? Где эта кухня от метисов и мулатов? И что это? Плов из свинины или пельмени из тараканов? А где народные песни мулатов и метисов? Где устоявшийся таксономический индекс, по которому можно сразу понять кто перед тобой? Ничего этого ведь нет совсем. И очевидно не спроста. Природа всегда все метисные вариации так или иначе пристраивает в основной геном разных рас. И смешивает с ним, обогащая и разнообразя именно основную группу.

Тому пример лучший - евреи ашкеназы. Пройдя по всему миру они не просто внешне "побелели", слегка распрямили нос и обрели рябую задницу. Но заодно собрали от наиболее талантливых и ярких представителей всех европейских народов их лучшую генетику. Именно потому национальность начали определять не по папе, а по маме. Хотя как мы все знаем в древнем Израиле все было по отцу, где Адам родил Исаака, а тот родил Иакова, а Иаков уже всякого. И так до царя Давида = все было строго по мужской линии. Теперь же, именно европейские евреи поняли, что воспитание и еврейскую культуру дает мать. И если еврей женился на немке, то не будет уже еврейской культуры в семье. А вот если еврейку соблазнил богатый и умный швейцарец, ребенок таки получит швейцарское гражданство. Но будет себе швейцарским евреем. Именно по причине смешанных браков евреи стали давать национальность по матери. Ибо мама еврейская это особое явление.

Вот такой подход с точки зрения биологии является здравым и биологически оправданным. А просто натащить в одну большую московскую конуру к местным светловолосым лайкам и ротвейлерам всяко разных алабаев, чернохвостых терьеров и афганских борзых - мало чего на выходе полезного получится. И хотя внешне будут выглядеть забавно, но от самобытной культуры рецессивных северных народов просто ничего не останется. Конечно это можно назвать естественным отбором. Да только вся проблема в том, что он не естественный, а абсолютно искусственный, да еще принудительный. Хоть бы уже наконец ОН надавал по шаловливым ручкам авторам этой генетической диверсии.

[Алексей Рэдс]

Нельзя говорить, что машина лучше чем мотоцикл, а моторная лодка лучше мотоцикла или машины. Они просто разные и это здорово. И пусть к мотоциклам, машинам и катерам лучше добавятся еще самолеты. Чем получится летающий бульдозер на водных лыжах.

При этом можно сказать, что "Мерсэдэс" лучше, чем "Жигули", а "Су-35" лучше, чем "F-15".