Про Веды.
Веды - это знания, которые были записаны когда память людей начала портится, то есть она перестала быть совершенной. В том числе, наверное, и благодаря тому, что несовершенным стало питание. Эта версия мне нравится, потому что она красива. Хотя наверняка есть много других версий.
Но, поскольку человек мыслит образами, а слова, и даже картинки, не могут передать образы на 100%, то знания утрачиваются постепенно, хотя технологии и развиваются.
Про моно. Или зачем есть то, что можно не есть?
Я уже отвечал на этот вопрос, говоря про мёд. Можно прожить без мёда, но нет доказательств, что это лучше, чем с мёдом.
Так же и принцип моно. Можно жить строго придерживаясь его, но это не доказывает, что это лучше, чем если придерживаться его на 95% например.
Если посмотреть как это происходит в природе, то видно, что там не чистое моно, хотя в основном оно.
Для чего иметь здоровую тушку?
Дело не только в тушке, дело ещё и в мозгах, настроении и т.д., всё взаимосвязано.
Зачем люди бросают пить и курить? Потому что это чему-то мешает в их жизни.
Много дел ещё надо делать и много интересного в жизни узнать, а после картохи с котлетой организм впадает на пару часов в спячку, то есть теряет бодрость духа и ясность мысли, что для программиста нехорошо, невозможно в таком состоянии программировать.
Да и как сказал ещё Шаталова, это есть как бы тест на качество еды, если после еды вас клонит в сон, то это плохая еда. Кстати, после бананов меня клонило тоже поначалу, сейчас уже нет. Наверное это можно объяснить тем, что приём пищи активизирует так же выделительные процессы, а они идут через кровь и поэтому там всякая гадость прошлых накоплений появляется в большей пропорции. Но это уже теория.
Про факты и результат.
У всех нас разные цели, разное видение жизни и результат нужен разный тоже.
Колдуны и экстрасенсы тоже могут быстро вылечить какие-то болезни, но люди опасаются к ним ходить, потому что подсознательно понимают, что приобретя относительно здоровье они могут потерять что-то, возможно, более важное.
А теорема Пифагора вполне себе доказуема, это же не аксиома, а теорема. А вот в аксиомах Лобачевский усомнился )))
Или, например, идёт человек в банк, берёт кредит и вот он с деньгами на новом мерседесе.
Эта технология работает и приносит очевидный практический результат. Это факт.
Но что потом?
Так что, как и йогурты, не все технологии одинаково полезны.
Есть мнение, что здоровье и даже сама жизнь нашей тушки - это не самое важно в нашей жизни.
И похоже, что раньше люди понимали это более ясно.
Такой вот парадокс.
---
Был я как-то у одних супер-пупер гуру на семинаре, и вот они рассказывали, что человека вытащили чуть ли не из могилы, поправили ему тушку, оздоровили, но человек этот потом всё равно умер. Почему? Они ответили на этот вопрос. Потому что у того человека просто не было желания жить.
Или спросил одного товарища оздаравливающегося, зачем ты отказываешься от мяса, голодаешь и т.д., если потом всё равно пьёшь водку?
Он ответил, что здоровье не позволяет уже выпивать, поэтому он и оздаравливается, чтобы потом можно было повеселиться, так как он это понимает.
Такие вот дела.
