Я удалил твой "вопрос" чтобы ты не позорился. Потому как во-первых тут явно видно, что чукча не читатель, чукча - писатель. Ты даже не вник в то кто и что именно сказал в этом отрывке. А во-вторых я уже давал прямые цитаты из Торы, где явно переданы слова ЕГО. И сказано ИМ что есть их животных и как вместе с заповедью не есть крови ибо в них душа животных. Но до тебя и это не доходит. И ты продолжаешь ЕМУ приписывать то, что тебе самому удобно и хочется. И это ты делаешь не первый раз не реагируя на факты. Ты просто вырезаешь эти факты как рериховский невежда. О которых он говорил так - Невежда всегда прав и усилия его всегда направлены на "развенчивание" самого высокого. Невежеству нужно что-то истребить, нужно отрубить чью-то голову, хотя бы каменную, нужно вырезать дитя из утробы матери, нужно искоренить жизнь и оставить "место пусто". Вот идеал невежества.
Ты постоянно занят тем, что как неугодные головы отрубаешь, то факты в области физиологии, то заповеди из Торы. Отшвыривая и отсекая безжалостно все, что не дает тебе играться с ярким глупым флажком собственного невежества. А между тем именно невежество приводило в истории к самым страшных и кровопролитным бедам. И именно невежество есть главный ресурс всех правительств обманывающих свои народы и жирующих за их счет. Невежество разделяют людей, а не национальность. И объяснять тебе это уже надоело ибо бессмысленно. Если человек хочет избавляться от своего невежества, то он сам задает себе и миру вопросы, и ищет на них ответы, и уточняет, и это всегда видно. Но тебе не нужны вопросы и тем более правильные научные и исторические ответы - у тебя уже есть свое "правильное мнение". И на предложения поинтересоваться и поучиться ты всегда отказываешься, но продолжаешь лезть в разговор не зная темы. Очень точно сказал Гельвеций - учёный может понимать невежду, потому, что он сам был таковым в детстве; невежда же не может понимать учёного, ибо никогда таковым не был.
