Снимать или нет Игоря с должности хранителя

[Наташа]

Данное голосование - результат разбирательств, начатых здесь: http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,156.60.html.

Прошу всех голосовать открыто: указывать, кто за какой пункт проголосовал.

[Наташа]

Проголосовала за "Снимать". Поскольку считаю, что Игорь, во-первых, грубо нарушает правила форума, во-вторых, чисто по-человечески ведет себя невежливо и непорядочно по отношению к другим участникам форума. Сам же Игорь считает свое поведение правильным и менять его не намерен.

[Мирина_Мандарина]

Я проголосовала за то, чтобы снять. Считаю это единственно верным решением в данной ситуации.
Нет ни капли сомнений но при этом и ни капли негатива к Игорю

Допишу еще. Тоже считаю, что удалять и редактировать сообщения участников форума и не по-человечески, да и правила прямо указывают на то, что это недопустимо.
По сути вопроса как такового и нет. Все предельно ясно.

[Егорка]

Проголосовал снять. Добавить особо нечего, и так все понятно.

[Николай]

Это я проголосовал против. Игорь предупреждал, что считает "пустые" посты и не относящиеся к теме форума и ветке в частности, мешают прочтению и должны удаляться без "оправдывания" смотрителя. "Мужик сказал - мужик сделал!"

[Мирина_Мандарина]

Это я проголосовал против. Игорь предупреждал, что считает "пустые" посты и не относящиеся к теме форума и ветке в частности, мешают прочтению и должны удаляться без "оправдывания" смотрителя. "Мужик сказал - мужик сделал!"

Ну это неудивительно Вы в основном всегда против всего, неважно, чего именно

Даже имя в скайпе у вас - Противник

[Николай]

Мирина! Да, я противник пустословия и дезинформации, тем более в СМИ, коим форум и является в значительной мере. Должен являться. А не помойкой.

[Мирина_Мандарина]

Мирина! Да, я противник пустословия и дезинформации, тем более в СМИ, коим форум и является в значительной мере. Должен являться. А не помойкой.

Николай, я не о том писала Вы вообще просто по сути своей противник всего
У вас первая реакция на все что угодно - вы против
Это же по вашим постам понятно
Ну да ладно, тема-то не о том Не будем пустословить

[Корво Аттано]

Я проголосовал за "снять".

[Феаннир]

Я что-то в некотором недоумении - открытое голосование, когда каждый исповедуется в своём действии - это у нас по конституции прописано или частная инициатива? Я пока нарушу это дело и не скажу о своём голосовании... Я не помню, чтобы такое когда-либо делалось у нас.

[Наташа]

Это частная инициатива. Конечно, никого насильно не заставляют, дело добровольное.

Я не помню, чтобы такое когда-либо делалось у нас.

Делалось. Например, в теме "Письмо Марка", когда голосовали за возвращение/невозвращение Марка.

[Феаннир]

Это частная инициатива. Конечно, никого насильно не заставляют, дело добровольное.

Я не помню, чтобы такое когда-либо делалось у нас.

Делалось. Например, в теме "Письмо Марка", когда голосовали за возвращение/невозвращение Марка.

Но то было неконституционно - мы же не могли предписать Марку вернуться, а всего лишь выяснение, кто хотел бы, чтобы он вернулся. Это не прецедент.
Значит, в правилах этого нет. Так что кто не хочет высказываться, вполне может это не делать. А требовать высказывать обоснование своему голосованию выглядит неправомерным...
Кстати, я предложил в соседней теме кое-что, из-за чего это голосование стоило бы приостановить до выяснения....?

[Наташа]

Никакого требования не было. Была просьба. Кто хочет - выполняет ее. Кто не хочет - не выполняет. Кстати, про высказывания я вообще ничего не говорила. Я просила лишь указывать, кто за какой пункт проголосовал. Чтобы люди не начали быстренько регистрироваться под новыми никами и добавлять свои голоса. Потому что, например, недавно какой-то "Олег" нарисовался, который сразу же при регистрации стал хранителем форума. Я об этом писала в ветке для модераторов. Сейчас его убрали. Сегодня ночью еще один товарищ зарегистрировался, Andrey:  http://liberty.syroedenie.eu/index.php?action=profile;u=4418. Есть у меня, конечно, предположения, кто это может быть, но ладно, не буду их озвучивать. Слава богу, что не хранителем форума сам себя назначил.

Твое предложение в соседней ветке про пробелы - это не предложение. Потому что оно с самого начала было в правилах форума.

[Феаннир]

Никакого требования не было. Была просьба. Кто хочет - выполняет ее. Кто не хочет - не выполняет. Кстати, про высказывания я вообще ничего не говорила. Я просила лишь указывать, кто за какой пункт проголосовал. Чтобы люди не начали быстренько регистрироваться под новыми никами и добавлять свои голоса. Потому что недавно какой-то "Олег" нарисовался, который сразу же при регистрации стал хранителем форума. Я об этом писала в ветке для модераторов. Сейчас его убрали. Сегодня ночью еще один товарищ зарегистрировался, Andrey:  http://liberty.syroedenie.eu/index.php?action=profile;u=4418. Есть у меня, конечно, предположения, кто это может быть, но ладно, не буду их озвучивать. Слава богу, что не хранителем форума сам себя назначил.

Твое предложение в соседней ветке про пробелы - это не предложение. Потому что оно с самого начала было в правилах форума.

Предложение в том, чтобы увеличить срок коррекции до 3 суток.
Предложение в том, чтобы остановить голосовании о снятии Игоря, пока не решиться вопрос, достаточно ли ему полномочий по замене негатива (который он сейчас удаляет) пробелами или тире. Если он согласен перейти на эту легальную возможность исправления вместо нелигитимного пути, который он практиковал до сих пор, то снять все вопросы по его отстранению, так как причина, из-за которой возник вопрос его отстранения, будет устранена. Вот мои предложения.

[Наташа]

Увеличить срок коррекции до 3 суток может только техподдержка. Я об этом более подробно написала только что в соседней ветке. И как можно найти выход из положения.

Я Игорю уже всенародно задавала вопрос, согласен ли он действовать по правилам форума (предлагать нарушителям самим  исправлять свои сообщения) - он отказался. Правда, про пробелы-тире не говорилось. Думаешь, пробелы-тире изменят его позицию? Сильно сомневаюсь.

В любом случае, что мешает Игорю ответить сейчас на этот вопрос? Что, без приостановления голосования Игорь не сможет этого сделать?

Игорь, ответь, пожалуйста.