Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Общий раздел => Тема начата: Eлка от 10 Ноября 2015, 10:13:47
-
Я по-прежнему глубоко убеждена, что всё есть методы и инструменты. Проблемы начинаются, когда кто-то, кто пользуется чем-то одним своим, начинает возводить его в Абсолют, что только так и ни как иначе. А мы все разные, по- разному воспринимаем мир и у нас у всех какие-то свои сильные стороны, опираясь на которые мы идем, что самое важное, к одной общей цели: Здоровье, Счастье, Эволюция.
Какой смысл, заставлять художника петь, если кто-то вдруг решил, что именно звук эффективен для эволюции и познания мира?
(http://ipic.su/img/img7/fs/UDT4cRv0dzs.1447139955.jpg)
Тематика изначально создана Мириной и у нее есть определенный метод. Но, в этой теме будут разные способы методы и взгляды. А читатели возьмут то, что им близко на данный момент. Потом может все изменится, и кто-то захочет попробовать другой метод из предоставленных. Методы и вообще все светлые умные и дельные мысли по этой теме.
-
Вношу еще предложение, как раз по теме эмоций. Если человек начинает не дискутировать по тематике, выбранной, а заниматься выяснением отношений, то его молча банить на сутки. Я вот если разбуянюсь забаньте меня пожалуйста, не надо создавать темы «Что делать с Ёлкой» Это как-то унизительно.
В бане нет ничего унизительного, особенно если его красиво обставить. Серега, вы там программеры кудесники, сделать же можно так, чтобы бан на сутки двое трое выглядел как Отдых? Например пытается войти человек на форум, а ему табличка: «форум заботится о Вас и предлагает Вам пару дней отдохнуть, попрактиковать созерцание и молчание. Возвращайтесь отдохнувшим и обновленным. Мы Вас Ждём!» (sun)
Кстати, была вчера на Лапшинове. Хороший мальчик мне понравился. Жаль он женат и я замужем. Так я не об этом. ^-^
Ну новой инфы то не было все уже есть в его книге и других роликах. Но услышала доп плюшечки:
1. еда\голод
2.жар\холод
3. разговор\молчание
4. сон\бодрствование
вобщем, техники известные еще и Советов тоже говорил, что в день голодания эффективно вообще уйти в полное Молчание и тишину от всех источников информации.
и эмоции тогда приходят в равновесие, ведь важно быть не в позитиве или негативе, а в Объективе.
-
Если
обезьяна лазит по деревьям человек придерживается СМЕ, то это не значит, что обезьяна так же хорошо плавает этот человек разбирается и в других способах оздоровления.
Есть дельфины сообщества, которые плавают эти другие способы практикуют, с ними и надо общаться.
А здесь очередные дилетанты могут только изобрести очередной дилетантский велосипед.
Если конечно их сразу не забанят. Ведь ездить на колёсах это ересь, иначе Бог дал бы нам колёса, а не ноги.
Да и в библии ничего про велосипеды не сказано. Хотя я не читал, но точно знаю.
Кто-то может сказать, что велосипеды - это научно, ну что я могу на это сказать, я не читал нигде научных статей о том какие именно мышцы и в какой последовательности должны работать у человека для того, чтобы он мог ездить на велосипеде не падая. А то, что некоторые ездят без этих знаний и не падают, это не научно, ведь многие падают и даже травмируются, а значит ни о какой повторяемости опыта тут речи не идёт. А без повторяемости нет науки.
Да и сама наука есть порождение дьявола, вон как испохабили матушку-Землю. Заковали в бетон, ямищ накопали, распахали железными тракторами, химии аццкой насыпали в землю.
Так о чём это я?
Забыл о чём, но это и неважно ...
Ведь если кто сразу не понял, то уже не объяснишь. Да.
А кто понимает, тому и объяснять вроде как излишне.
И зачем дали человеку речь? Наверное чтобы он себя и других запутал окончательно.
-
Кстати, мне бы звание Сыромоноед (f)(F) заменить на какое-нибудь другое, например. Мракобес, например. ;D
Или вообще убрать, чтобы не путать читающих граждан.
Кажется, Сыромоноед - это группа.
Как вариант, можно создать группу Интересующиеся или Сочувствующие и туда перенести тех, кто не СМЕ.
-
Да пусть девочки общаются на интересующие их темы, жалко что ли. Вреда все равно никому этим не принесут.
-
Кто-то может сказать, что велосипеды - это научно, ну что я могу на это сказать, я не читал нигде научных статей о том какие именно мышцы и в какой последовательности должны работать у человека для того, чтобы он мог ездить на велосипеде не падая.
Вообще то давным давно просчитано и объяснено.
http://www.fondntr.ru/731/matjematika-i-jezda-na-vjelosipjedje
Да и сама наука есть порождение дьявола, вон как испохабили матушку-Землю. Заковали в бетон, ямищ накопали, распахали железными тракторами, химии аццкой насыпали в землю.
1) Наука является способом познания мира созданного Творцом. И способ дан нам ИМ.
И именно наука доказывает в том числе существование Б-га.
http://azbyka.ru/pochemu-uchenye-veryat-v-boga.shtml
И, что важно - научных доказательств существования д_явола так и не обнаружено.
2) Научные открытия не имеют оценочной характеристики и являются фактологическими явлениями. Использование открытий и знаний возможно как в позитивном ключе так и в негативном. Это не вина самих знаний и самой науки. Открытие электричества не имеет отношения к сованию пальцев в розетку.
3) Попытка обойти научные правила под предлогом "косности и ограниченности научных способов познания" = излюбленный метод шарлатанов. Именно так и пытаются "легализовать" свои псевдонаучные измышления господа оккультные жулики.
-
Кстати, мне бы звание Сыромоноед (f)(F) заменить на какое-нибудь другое, например. Мракобес, например. ;D
Или вообще убрать, чтобы не путать читающих граждан.
Кажется, Сыромоноед - это группа.
Как вариант, можно создать группу Интересующиеся или Сочувствующие и туда перенести тех, кто не СМЕ.
Борис, есть несколько "званий", из которых можно выбрать. Создать новое, насколько я понимаю, не в силах хранителя, кнопки такой нет (или я ее не вижу). Есть "Вегетарианец", есть "Идущий к СМЕ", остальные тебе точно не подходят. Если эти два тоже не подходят, тогда надо создавать новое "звание", будем это решать. Но ты сначала ответь на вопрос, который ты наверняка здесь увидел.
П.С. Марк, или можно выбрать из списка строчку "нет главной группы"? Я просто напортить боюсь.
-
Вообще то давным давно просчитано и объяснено.
http://www.fondntr.ru/731/matjematika-i-jezda-na-vjelosipjedje
Интересно, много велосипедистов знакомы с сиими трудами? ^-^
И ещё интересно, там есть график зависимости усилия икроножной мышцы (в ньютонах на килограмм силы) от диаметра колеса и отношения количества зубцов на шестерёнках. :o Если нет, то как же мне давить на педаль при езде? Я же упаду. :(
-
Но ты сначала ответь на вопрос, который ты наверняка здесь увидел.
Можно повторить вопрос? Я не увидел.
-
Не поняла, что с Вами Кробка сегодня?
Вчитываться в это не буду. Я во многом пользуюсь способом по диагонали читать от Егорки. Когда вижу что не ценное что люди пишут, лишь бы написать, я просто пробегаю глазами и все.
А вообще, эта ветка создалась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы ценные мысли мирных участников не остались с меткой в ветке ФЛУД!
А не для бала бла. Есть что сказать по теме давайте говорить. А обсиранием, ну хорош уже заниматься, а? для этого уже три ветки существуют.
Если хотите давайте удалим эту?
Мне понравились мысли Феннианира об эмоциональном здоровье, и даже Мустафы, который вектор поменял что разные формы создают разные настроения. Марк пока только критиковал, но он критиковал именно название способ точнее, а еще точнее слово исцеление. А так я от него, тоже еще раньше, чем от Советова слышала как важно сохранять покой эмоциональный на тех же постах. Так что он тоже видимо тоже в теме. Хотя влияние эмоций и управление ими почему то напрочь отрицает, но как будто бы использует.
Какие девочки? Марк Феннианир Мустафа мужские вроде имена и все они говорили что то по этой теме. Значит интересно, всех затрагивает?
А если только девочкам интересно, тогда реально зачем Мирину замочили критикой, пообщалась бы она мирно о своем о женском в ветке Натали, глядишь и ветка та была бы тогда цела.
-
Не поняла, что с Вами Кробка сегодня?
Если это меня так обозвали, то я просто прочитал материалы форума за последние два дня, вот что со мной. (nod)
А если серьёзно, то прочтите Дианетику хотя бы для начала. Если конечно Вам мировоззрение позволит. Там механизмы работы разума просто на пальцах объяснены. Хотя и не всему там надо верить. Это да.
-
Можно повторить вопрос? Я не увидел.
Есть "Вегетарианец", есть "Идущий к СМЕ", остальные тебе точно не подходят. Если эти два тоже не подходят
-
Пусть буду идущим, неплохой вариант :)
-
для того, чтобы он мог ездить на велосипеде не падая. А то, что некоторые ездят без этих знаний и не падают, это не научно, ведь многие падают и даже травмируются, а значит ни о какой повторяемости опыта тут речи не идёт. А без повторяемости нет науки.
я отчётливо помню как меня мама учила ездить на велосипеде и говорила так, куда падаешь, туда руль и поворачиваешь. Технология? Почти но технология, хотя если расссуждать в общем, то процесс есть, результат тоже. А значит технология.
И это может повторить каждый.
А когда говорят открой нижнюю чакру, что бы колебания ударили в голову, а то экадаши будет не очень рад ... (tmi)
Можно переводить с русского на русский, что бы ребёнок понял всё и даже смог повторить.
А те кто ездят на велосипеде якобы без знаний - неправда. Их в любом случае учили. А вот как учили? Это уже другой вопрос.
-
Какие девочки?
Ну пока что только у вас с Мириной было желание создать отдельную ветку для обсуждения "исцеления эмоций".
Впрочем, Лен, если тебя обижает это самое "девочки", могу фразу изменить и "девочек" убрать.
-
Пардон. Я реально была уверена, что у Вас ник кробка, а зовут Борис)) не вчиталась видимо в ник)
Дианетика для меня прошлый век. Мне вообще сейчас не нужен никакой еще новый информационный мусор в виде книг.
Поделиться мнениями взглядами опытом для меня достаточно. Что и всем желаю делать, а не тыкать друг другу в лицо что и как думать и в какой форме.
-
Вообще то давным давно просчитано и объяснено.
http://www.fondntr.ru/731/matjematika-i-jezda-na-vjelosipjedje
Интересно, много велосипедистов знакомы с сиими трудами? ^-^
И ещё интересно, там есть график зависимости усилия икроножной мышцы (в ньютонах на килограмм силы) от диаметра колеса и отношения количества зубцов на шестерёнках. :o Если нет, то как же мне давить на педаль при езде? Я же упаду. :(
Масса людей верит что Б-г это мужик с бородой который бегает по небесам и мечет молнии. Подобная концепция не мешает им ходить в церковь и пользоваться всеми ее атрибутами. Именно они являются родоначальниками всей массы ересей. Так же и с велосипедом - грамотно педалировать человек начнет тогда, когда изучит теорию и воплотит в практику. Именно после этого он сможет грамотно повышать свои спортивные результаты.
Если Вам не хочется познавать мир через добротный научный инструмент, то никто ведь не заставляет. Можно попробовать и с 9 го этажа пойти гулять по воздуху. Зачем физику изучать и применять?
-
Какие девочки?
Ну пока что только у вас с Мириной было желание создать отдельную ветку для обсуждения "исцеления эмоций".
Впрочем, Лен, если тебя обижает это самое "девочки", могу фразу изменить и "девочек" убрать.
совсем меня ничего не обижает.
девочки и мальчики у нас здесь есть.) все верно. два пола. я просто быстро пишу, могу выражаться быстро, спешу работать.
просто я пока что не увидела что это была только тема женская.
-
Пардон. Я реально была уверена, что у Вас ник кробка, а зовут Борис))
Дианетика для меня прошлый век. Мне вообще сейчас не нужен никакой еще новый информационный мусор в виде книг. Поделиться мнениями взглядами опытом для меня достаточно.
Человеку при создании его Г-сподь даль не только тело и душу, но еще и заповеди. Именно они записанные в книгах не любимых некоторыми и являются той самой инструкцией по эксплуатации человека которая дает и здоровье и гармонию в отношениях с миром. Инструкция называется Тора.
Есть люди не желающие изучать инструкцию и им нравится прокладывать дорогу в будущее вымащивая ее своими костями. Это старая и весьма популярная забава. Выбирает сам человек ибо свобода дана ИМ специально что бы тот кто выберет сознательно и правильно путь свой мог иметь заслугу эту и подняться мог еще ближе к создателю своему.
-
Далее назову методики, которые когда-либо я изучала и применяла, знакомилась с ними или просто о них слышала, размещать буду по мере их эффективности и доступности на мой личный взгляд. Наиболее доступные и в то же время эффективные будут идти сначала.
1. Радикальное прощение. Это книга Колина Типпинга. В книге рассказывается об общих принципах влияния эмоций, описывается личный опыт исцеления и дается конкретная методика исцеления.
2. Выписывание своих эмоций на бумаге.
Мне думается с этого и надо было начинать когда заговорили о технологиях. (Y)
Судя по всему это разновидность фрейдистского психоанализа проводимого самостоятельно. Где с целью отделения эмоций от себя производится перенос их на бумагу. Подобная технология известна. Ею в свое время пользовался Брюс Ли - выписывая проблемы свои на бумагу визуализируя их теперь вне себя (теперь находящимися на бумаге). Затем он сжигал эту бумагу и таким образом записывал у себя в мозгу яркое впечатление сгоравших проблем. После чего мозг посылал в подсознание сигнал что проблема устранена.
Я не совсем понял - Вы разработали новую технологию? Как Вы и говорили что используете свою. Или просто использовали те которые уже были в той или иной степени разработаны ранее?
-
Вот какого ... сразу было не начать с этой информации? (f)(F)
-
1) По приходу домой я поняла, что заболела. У меня поднялась температура, я ощутила слабость, озноб, общее недомогание. Поэтому я просто лежала в постели и страдала.
2) ... я ощутила себя в своем детстве. Или можно сказать, что я вспомнила эпизод из своего детства, неважно, как это назвать, но суть в том, что все эмоции из того кусочка детства я ощутила очень ярко и остро...
Я разрыдалась, плакала очень горько, и от своего одиночества, и от одиночества и покинутости мамой той маленькой девочки, которой я была... Я плакала довольно долго, потом еще позвонила своей тете и рассказала ей о том, что вспомнила, то есть, я проговорила свои ощущения вслух...
3) Когда я начала успокаиваться, я почувствовала, что температура спадает... и вообще мне стало легче...
Все что я вижу это почти копия с даосской системы омоложения.
Методика выполняется точно по тому же сценарию но с партнером.
1) В момент интима человек в возрасте старше 40 лет должен наиболее ярко вспоминать свой сексуальный опыт в наиболее раннем возрасте. Воспоминания должны быть настолько яркие что бы создавалось ощущение что он занимается сексом там и находится там - в своей молодости.
2) В момент оргазма он должен достигать самой высокой степени самоидентификации в ином времени в своем молодом теле. И закрепить оргазмом это ощущение.
3) Пережитые эмоции запускают часы в организме в обратную сторону.
ps
Эффект проверял на себе - работает очень заметно.
-
Человеку при создании его Г-сподь даль не только тело и душу, но еще и заповеди. Именно они записанные в книгах не любимых некоторыми и являются той самой инструкцией по эксплуатации человека которая дает и здоровье и гармонию в отношениях с миром. Инструкция называется Тора.
Я как бывший советский человек, окончивший советскую школу не могу это серьёзно обсуждать.
Извините.
-
Мне вообще сейчас не нужен никакой еще новый информационный мусор в виде книг.
Поделиться мнениями взглядами опытом для меня достаточно. Что и всем желаю делать, а не тыкать друг другу в лицо что и как думать и в какой форме.
Я ж не знал, что Вы такая продвинутая. Книги - мусор ... хотя я тоже не читаю почти, тоже думаю, что всё уже знаю. Но иногда жизнь преподносит приятные сюрпризы.
-
Человеку при создании его Г-сподь даль не только тело и душу, но еще и заповеди. Именно они записанные в книгах не любимых некоторыми и являются той самой инструкцией по эксплуатации человека которая дает и здоровье и гармонию в отношениях с миром. Инструкция называется Тора.
Я как бывший советский человек, окончивший советскую школу не могу это серьёзно обсуждать.
Извините.
Так может быть тот кто закончил советскую школу мне подскажет откуда взялся мир? И если (как Вы видимо считаете) Б-га нет, то что конкретно мне надо сделать (по пунктам) что бы убедиться что его нет?
-
Для начала надо дать определение Бога.
-
Для начала надо дать определение Бога.
Он-есть любовь :)
-
Привет, Борис. 1. Прочитала еще раз, уже не по диагонали, Ваше первое сообщение в этой ветке и да, прошу прощение. Наверное,я его не верно истолковала в спешке. Я Вас неправильно поняла.
2. Я не считаю себя продвинутой. Просто в данный момент для меня главная задача разобраться со всем мусором, что уже есть у меня в голове, а не накладывать новый. Под мусор я считаю все что не есть мной или знание, которое не стало действием. Точнее информация, которая не стала знанием. Даже если это «хорошие» знания, информация, книги.
3. Общение с людьми мне нравятся. Зачем мне читать дианетику, насколько помню она толстая книжка, и даже больше мне кажется я ее читала в свое время. И даже скажу вам на ушко больше, я даже тусила в свое время в центре саентологии хаббарда у нас тута в москве на вднх. Поэтому,для меня это прошлый век в моем личном путешествии поиска себя и познания мира.
Так к чему это я? аа, зачем мне ее читать, если я могу пообщаться с Вами и в прекрасном диалоге я пойму через вас в каком-то смысле Дианетику, если она Вам близка, и Вы ее используете.
Как и не вижу смысла я читать все книги, что Марк перепрочитал, мне лично с ним интереснее пообщаться или его почитать мысли.
А книги, на которые меня притянул мой внутренний голод, это у меня уже есть. Это бы успеть прочитать просмотреть, а самое главное запустить в действие, чтобы не осело еще одним мусором.
ps проглядела по быстрому свои сообщения, все таки без смайликов я страшна :)) как то с ними веселее. :D
товарищи, какие вы все злые.
или
товарищи, какие вы все злые :-* :-* :-*
да, разница прям чувствуется (nod)
pss а из других веток по теме эмоций пока ничего не перетянули? ::) или решили не тянуть?
-
Так может быть тот кто закончил советскую школу мне подскажет откуда взялся мир?
Как закончившая советскую школу могу предложить в качестве версии, что мир взялся из Большого Взрыва. :-)
И если (как Вы видимо считаете) Б-га нет, то что конкретно мне надо сделать (по пунктам) что бы убедиться что его нет?
А что нужно сделать, конкретно по пунктам, чтобы убедиться, что Б-г есть? Да ладно, можно и не по пунктам. Хоть как-нибудь.
-
Не то чтобы я так самокритична, просто, когда много знаний, а точнее информации, а мало действий и результатов в жизни человека, я считаю это все мусор. У меня лично мало действий и результатов в жизни. Я так считаю.
Поэтому, сейчас я том числе и к информации я стала подходить более критично. Мне именно сейчас не нравится никакая узконаправленная. Больше нравится интегральная инфа, которая комплексно подходит ко всему Человеку и общие принципы. Остальные нюансы, это каждый для себя выберет.
(http://ipic.su/img/img7/fs/jdF4cCmEu04.1447171325.jpg)
Так же и про тему эмоций. Да, если человек развивается комплексно и течение жизни налажено ему никуда мож лишний раз и не надо залезать, просто надо учиться быть здесь и сейчас, повышать свою осознанность и само получится собой разобраться не разбираясь особо со всем своим багажом ненужных в том числе эмоций. Ну или просто человек силен в этой работе, она ему легче дается в своей эволюции.
А есть другие ситуации. И не даром диалог изначально возник в дневнике Натали. Человек переболел раком. Сейчас пробует все методы, которые могут быть эффективны, для того чтобы не возникла реммиссия. Короче, чтобы уйти от этого как можно дальше. Поэтому и евангелисткой технологией Марка заинтересовалась НАРАВНЕ со способами Мирины.
В общем, есть чрезвычайные ситуации, или какие-то фобии вдруг возникшие, например, которые резко снижают качество жизни. И что тут делать. Люди ищут разные способы. И кому что помогает.
-
Так может быть тот кто закончил советскую школу мне подскажет откуда взялся мир?
Как закончившая советскую школу могу предложить в качестве версии, что мир взялся из Большого Взрыва. :-)
И если (как Вы видимо считаете) Б-га нет, то что конкретно мне надо сделать (по пунктам) что бы убедиться что его нет?
А что нужно сделать, конкретно по пунктам, чтобы убедиться, что Б-г есть? Да ладно, можно и не по пунктам. Хоть как-нибудь.
Ну допустим взрыв произошёл, а жизнь-то как зародится без чей-то воли?
-
Я конечно не буду влезать, поскольку у меня своё спифифическое отношение к библии и религии, которое я здесь ещё не озвучивала, но насколько я понимаю это все названия: Бога или другие названия Начала, как и возникновения Человека в его Вселенском понимании, это не умом логикой и не наукой объясняется. Это область Непосредственного Знания. Нужно тушку и сознание развить до такой степени, чтобы прикоснуться к Истине. Без слов.
«Любая мысль, изреченная есть ложь»
«Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать, и тем, что как вам кажется, вы слышите, тем, что вы хотите понять тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания....»
-
Ну допустим взрыв произошёл, а жизнь-то как зародится без чей-то воли?
Как закончившая советскую школу могу предположить в качестве версии, что жизнь зародилась случайно. Столкнулись случайно две молекулы, от столкновения которых могла зародиться жизнь, вот жизнь и зародилась.
-
Ну допустим взрыв произошёл, а жизнь-то как зародится без чей-то воли?
Как закончившая советскую школу могу предположить в качестве версии, что жизнь зародилась случайно. Столкнулись случайно две молекулы, от столкновения которых могла зародиться жизнь, вот жизнь и зародилась.
вот возьми кубики и тряси их до тех пор, пока не выпадет слово на кубиках..для простоты возьми кубиков 6 и слово библия ^-^
-
Я конечно не буду влезать, поскольку у меня своё спифифическое отношение к библии и религии, которое я здесь ещё не озвучивала, но насколько я понимаю это все названия: Бога или другие названия Начала, как и возникновения Человека в его Вселенском понимании, это не умом логикой и не наукой объясняется. Это область Непосредственного Знания. Нужно тушку и сознание развить до такой степени, чтобы прикоснуться к Истине. Без слов.
Ну тогда в данном случае тоже можно говорить о шарлатанстве, магии и т.д. Научных доказательств ведь нет, параметров там всяких, характеристик, джоулей и амперов.
(Ответ в основном Марку адресован, ну вы поняли, да? :biggrin:)
-
вот возьми кубики и тряси их до тех пор, пока не выпадет слово на кубиках..для простоты возьми кубиков 6 и слово библия ^-^
Ну когда-нибудь и выпадет. Если сильно напрячься и вспомнить высшую математику, пятый курс, теорию вероятностей, то можно будет даже рассчитать время, через которое выпадет слово "библия".
И что?
-
вот возьми кубики и тряси их до тех пор, пока не выпадет слово на кубиках..для простоты возьми кубиков 6 и слово библия ^-^
Ну когда-нибудь и выпадет. И что?
а то, что вероятность такого события равно 0,0...и т.д.1
а второе, откуда жизнь взялась в молекуле?
для электрика: возьми коробку запчастей радиодеталей и потряси до тех пор пока не получится радиоприёмник...
-
Для начала надо дать определение Бога.
Он-есть любовь :)
:pardon:
(http://ipic.su/img/img7/fs/_315Q-_9cns.1447168231.jpg)
-
а то, что вероятность такого события равно 0,0...и т.д.1
Ну и пусть. Главное, что вероятность не нулевая. А так - куда нам торопиться?
а второе, откуда жизнь взялась в молекуле?
В молекуле - ниоткуда. Жизнь могла образоваться от столкновения молекул. Неорганика могла перейти в органику. Это я не утверждаю в качестве истины, а допускаю, как человек окончивший советскую школу.
-
для электрика: возьми коробку запчастей радиодеталей и потряси до тех пор пока не получится радиоприёмник...
Ну допустим взрыв произошёл, а жизнь-то как зародится без чей-то воли?
Как закончившая советскую школу могу предположить в качестве версии, что жизнь зародилась случайно. Столкнулись случайно две молекулы, от столкновения которых могла зародиться жизнь, вот жизнь и зародилась.
^-^
(http://ipic.su/img/img7/fs/lyuC8D42Xgk.1447168448.jpg)
-
Для начала надо дать определение Бога.
Он-есть любовь :)
"Чего хочет женщина, того хочет Бог. Значит, Бог хочет норковое манто, кольцо с бриллиантом и замуж". :biggrin:
-
вот возьми кубики и тряси их до тех пор, пока не выпадет слово на кубиках..для простоты возьми кубиков 6 и слово библия ^-^
Ну когда-нибудь и выпадет. И что?
"Вот тебе кубики с буквами "Ж", "О", "П", "А". Пока не сложишь из них слово "СЧАСТЬЕ", домой не пойдёшь."
А чего это ты меня так ограничиваешь? Давай сразу бесконечное множество комплектов по 33 кубика. И когда-нибудь из них сложится это твое "СЧАСТЬЕ".
-
в моем личном путешествии поиска себя и познания мира.
поиска себя
(whew)
(http://ipic.su/img/img7/fs/xJL4teW10D0.1447168677.jpg)
зы цитирование себя - это высшая демонстрация эталона беспристрастности ^-^
всем сегодня от меня досталось, даже мне. пошла мед есть.привезли новый из Питера. :P
-
для электрика: возьми коробку запчастей радиодеталей и потряси до тех пор пока не получится радиоприёмник...
А че сразу радиоприемник-то? Для начала что-нибудь попроще. Зацепится конденсатор с резистором проволочками, вот уже получились не один конденсатор и один резистор, а часть микросхемы. Полежит эта часть какое-нибудь время, станет не просто частью, а частью, покрытой пылью. Или ржавчиной. Или мыши-тараканы там заведутся. Вот тебе и жизнь. :biggrin:
-
люди атеисты до первой воздушной ямы в самолёте ^-^
-
Кстати, я не атеист. У меня просто не получается верить. Блин, сама от этого расстраиваюсь. :(
-
Кстати, я не атеист. У меня просто не получается верить. Блин, сама от этого расстраиваюсь. :(
это как?
веришь что небо голубое? очень верить хочу, но что-то не получается..
-
То, что небо голубое - это я вижу. И верю. Чего мне не верить собственным глазам?
-
Кстати, я не атеист. У меня просто не получается верить. Блин, сама от этого расстраиваюсь. :(
Ну понятно, да, в каком смысле, "верить"? В Него верить. Обрести веру.
-
Кстати, я не атеист. У меня просто не получается верить. Блин, сама от этого расстраиваюсь. :(
Ну понятно, да, в каком смысле, "верить"? В Него верить. Обрести веру.
а во что веришь тогда, или в кого?
-
Называется поболтали ниачом зато душевно :)
Я знаю откуда люди взялись, ибо писал в своё время с ребёнком, в третьем классе кажется, реферат на эту тему.
Значит есть несколько версий.
1. Люди произошли от обезьян, как утверждает товарищ Дарвин.
2. Людей создал Бог, который из библии, ну там Адам, Ева и т.д.
3. Люди - это сознание, они вечны и просто меняют свои оболочки, то есть тела.
4.
5. ... не помню, вот же склероз, но версий было пять кажется.
И каждая из них является предметом веры, то есть недоказуема научно.
Что касается зарождения жизни, то тут та же беда, что и с Богом, сначала надо дать определение Жизни.
Потому что для кого-то это вселенский разум, для кого-то форма существования белковых тел.
-
1. Люди произошли от обезьян, как утверждает товарищ Дарвин.
а есть подтверждение этому?
на сколько я помню, что Дарвин просто утверждал что у человека и у обезьяны один предок (wait)
-
Я в то время не жил, поэтому не могу помнить что именно утверждал Дарвин.
Пользуюсь слухами.
-
Для начала надо дать определение Бога.
Он-есть любовь :)
Значит, со временем Б-г может перейти в дружбу. :biggrin: Или даже в ненависть. Ну или просто в безразличие.
-
а во что веришь тогда, или в кого?
Да много в чего. Например, в законы развития природы. И в законы развития общества. В первый закон термодинамики тоже верю. И закон единства и борьбы противоположностей не вызывает сомнений. Равно как и закон перехода количественных изменений в качественные.
В кого верю? Да тоже много в кого. В тебя, например, Алик, верю - что ты существуешь.
-
Называется поболтали ниачом зато душевно :)
Я знаю откуда люди взялись, ибо писал в своё время с ребёнком, в третьем классе кажется, реферат на эту тему.
Значит есть несколько версий.
1. Люди произошли от обезьян, как утверждает товарищ Дарвин.
2. Людей создал Бог, который из библии, ну там Адам, Ева и т.д.
3. Люди - это сознание, они вечны и просто меняют свои оболочки, то есть тела.
4.
5. ... не помню, вот же склероз, но версий было пять кажется.
И каждая из них является предметом веры, то есть недоказуема научно.
Наверно, та версия, которая пала жертвой твоего склероза - людей создали инопланетяне.
-
Для начала надо дать определение Бога.
Он-есть любовь :)
Значит, со временем Б-г может перейти в дружбу. :biggrin: Или даже в ненависть. Ну или просто в безразличие.
любовь - это солнце, которое светит на праведных и не праведных одинакого, а не (как говорит Марк) временная потеря чувства брезгливости обусловленная сбоем в центральной нервной системе на уровне нейро-гуморального фактора, которая уже потом трансформируется во всё вышеописанное тобой ;)
-
а во что веришь тогда, или в кого?
Да много в чего. Например, в законы развития природы. И в законы развития общества. В первый закон термодинамики тоже верю. И закон единства и борьбы противоположностей не вызывает сомнений. Равно как и закон перехода количественных изменений в качественные.
В кого верю? Да тоже много в кого. В тебя, например, Алик, верю - что ты существуешь.
законы в любом случае кто-то написал...
даже меня создал Создатель ;)
-
на сколько я помню, что Дарвин просто утверждал что у человека и у обезьяны один предок (wait)
Алик, Дарвин это тебе лично "просто утверждал"? Или ты веришь всему, что [на заборе] написано? :-)
-
а во что веришь тогда, или в кого?
Да много в чего. Например, в законы развития природы. И в законы развития общества. В первый закон термодинамики тоже верю. И закон единства и борьбы противоположностей не вызывает сомнений. Равно как и закон перехода количественных изменений в качественные.
В кого верю? Да тоже много в кого. В тебя, например, Алик, верю - что ты существуешь.
эЭто, потому что, мы его не видели, не трогали. А стоило бы пощупать, то мы бы Знали, что он существует. Остается только верить, что Алик существует. А так, кто его знает, кто там, с другой стороны монитора, кто нам тута пишет :o
А видеть и щупать, то бишь ощущать, можно разными способами или органами. Как и питание, оно нужно, да. Необходимо, но оно разное. (wait) Есть видимое, ощутимое, есть невидимое для большинства и не ощутимое. Типа солнечного света или праны или какое -нибудь энергетическое. А для кого- то, только макароны существуют и котлеты. Никакой другой жизни не возможно, даже на морковке и яблоках. :pardon: Т.е. возможность познать мир и жизнь, и иже все с этим связанное, зависит получается только от самого познающего, его развития, широты развития всех его органов восприятия.
-
законы в любом случае кто-то написал...
Конечно. И что из этого следует?
даже меня создал Создатель ;)
Это ты сам видел?
-
Елка, хоть бы пару запятых для разнообразия, а то смысл ускользает в туман, а в туман я не пойду, там ничо не видно.
-
эЭто потому что мы его не видели не трогали. А стоило бы пощупать, то мы бы Знали, что он существует. А так остается только верить, что Алик существует. А так кто его знает, кто там, с другой стороны монитора, кто нам тута пишет :o
Да не важно, кто там сидит с другой стороны монитора. Хоть баба Клава. Хоть Феликс Эдмундович. Главное, что кто-то давит на клавиши и называет себя Аликом. И мы это видим. Пусть видим не то, как давит на клавиши, а только результат этих действий, но это прямой показатель, что кто-то давит на клавиши, а значит, существует.
-
Елка, хоть бы пару запятых для разнообразия, а то смысл ускользает в туман, а в туман я не пойду, там ничо не видно.
исправила (whew) мне бы секретаршу выписать
если включить противотуманки, все видно ;)
-
эЭто потому что мы его не видели не трогали. А стоило бы пощупать, то мы бы Знали, что он существует. А так остается только верить, что Алик существует. А так кто его знает, кто там, с другой стороны монитора, кто нам тута пишет :o
Да не важно, кто там сидит с другой стороны монитора. Хоть баба Клава. Хоть Феликс Эдмундович. Главное, что кто-то давит на клавиши и называет себя Аликом. И мы это видим. Пусть видим не то, как давит на клавиши, а только результат этих действий, но это прямой показатель, что кто-то давит на клавиши, а значит, существует.
Ничо мы не видим. Текст мы видим. И верим, что это одушевленный Алик.
А вообще я запуталась, о чем это мы. Бога мы не создадим и в печати не найдем.
Это как в вопроснике, если задавать бесконечно долго вопросы, куда человек едет на телеге, зачем он едет, и опосредованно отвечать на них, то от сути едящего человека на телеге, достаточно можно быстро и главное далеко отойти. Но, продолжать увлеченно задавать вопросы. И так же радостно на них отвечать. ^-^
-
любовь - это солнце, которое светит на праведных и не праведных одинакого, а не (как говорит Марк) временная потеря чувства брезгливости обусловленная сбоем в центральной нервной системе на уровне нейро-гуморального фактора, которая уже потом трансформируется во всё вышеописанное тобой ;)
Ага. Значит, Б-г есть любовь. Любовь есть солнце, которое светит, бла-бла-бла. Значит, ночью Б-га нет. А у северных народов Б-га не бывает по полгода. Вах, вах!
-
Ничо мы не видим. Текст мы видим. И верим, что это одушевленный Алик.
Ну да, так все и есть. Хотя, считаю нужным уточнить, что это не обязательно может быть одушевленный Алик. Может быть и робот какой-нибудь высокотехнологичный. Который называет себя Аликом. Но он же существует. Иначе кто создает текст, который мы видим?
-
А вообще я запуталась, о чем это мы.
Как сказал Борис кропка :biggrin:, болтаем ни о чем, зато душевно. :-)
-
Ага. Значит, Б-г есть любовь. Любовь есть солнце. Значит, ночью Б-га нет. А у северных народов Б-га не бывает по полгода. Вах, вах!
А ещё у него буквы "о" нету, вместо неё чёрточка.
-
С математической точки зрения доказательство Б-га выглядит так - из нуля ничто произойти не может.
Значит было нечто из чего и произошло.
Кстати, кажется математик Лаплас доказал формулу в общих словах которую можно представить так - если человек признает Б-га то он ничего не теряет на этом свете, но зато приобретает все на том свете. Если же человек не признает и не верит в Б-га то он ничего не приобретает на этом свете но зато теряет абсолютно все на том.
ps
Рассуждать о самом серьезном с шуточной точки зрения не считаю возможным. Гораздо выгоднее потратить время на следование тем заветам которые Он оставил для исполнения.
-
Марк, а ты считаешь, что вот это:
И если (как Вы видимо считаете) Б-га нет, то что конкретно мне надо сделать (по пунктам) что бы убедиться что его нет?
серьезно?
С этого ведь по сути весь разговор и начался. И если ты этот вопрос задавал серьезно, то свой вопрос, вот этот:
А что нужно сделать, конкретно по пунктам, чтобы убедиться, что Б-г есть? Да ладно, можно и не по пунктам. Хоть как-нибудь.
я задавала тоже совершенно серьезно. Но как поняла, ответа не будет. Ну ладно, что ж тут поделаешь.
-
:pardon:
(http://ipic.su/img/img7/fs/_eid_Lic7CU.1447174729.jpg)
-
1. Как поняла, никто даже толком не знает, кто именно этот Он. Т.е. это вера и получается в определённых случая надо и допускается вера и верить, а в других надо обязательно доказывать и говорить только с научной точки зрения. Не по-христиански это как -то, несправедливо то бишь по мирскому. :-[
2. Заветам, как я полагаю, следовать надо из библии. А библия, что это? Это же всего лишь книга, кем-то написанная. Человеком. Как в ней можно быть уверенным на 100000000%.
3. Главный персонаж библии не Он, а Иисус. А Иисус спасать пришел не всех, а определенный народ. Какой смысл все время оглядываться и копаться в том времени, например, кто там с кем и как ел рыбу и ел ли вообще, тем паче, что ЭТО ВСЕ АЛЛЕГОРИИ. (Алик,можно загуглить значение слово аллегория) Кстати, две рыбы — это не падение Христа во всеедение, а всего лишь астрологический символ эпохи рыб.
4. Я лично, уже давно, ко всем религиям отношусь прохладно. Почему? Во-первых, я вижу что происходит спекуляция верой, чувствами людей в чьих то интересах. Т.е. это чистой воды бизнес. Во- вторых, я мало где вижу, что разговоры о религии сближают людей. Я вижу лишь эмоции, разобщения и споры бесконечные, раздоры и осуждения инакомыслящих.
5. Духовность или знание Бога… а может Богов…часто не имеет ничего общего с рассуждениями о Нем, о .... Вообще ничего общего с рассуждениями. Это надо чувствовать. Внутри. И почувствовать все это можно и без библий. Как и зная все библии наизусть, так ничего и не почувствовать.
(ИМХО)
:pardon:
-
Раз двадцать наверное уже говорил что библия и тора или новый завет это не одно и тоже. Все что надлежит исполнять это заповеди. А они перечислены в ветхом и новом заветах. Все остальное либо исторические события либо фантазии конкретных авторов. И валить все в кучу совершенно недопустимо.
Прохладно нужно относиться ко всему бреду который нагенерировали церковники. Религия это "рэ лигаре" - восстановление связи. И это не книга а технология которую нужно понять до конца и следовать ей. Причем до тех пор пока не начнешь следовать остальное в голову не укладывается так же как пируэты на BMX непонятны тому кто не ездил на обычном велосипеде.
ps
Чувствовать и верить вообще не нужно. Нужно знать что Он есть и выполнять то что он сказал. От чувствования существования конституции или веры в то что уголовный кодекс существует ничего не меняется. Надо однажды признать, что прокурор все видит. И тогда человеку останется только следовать тем законам которые даны. А все эти рассуждения о вере или неверии мне лично напоминают такие же рассуждения о вере в яичницу. Нельзя верить в то, что реально существует. Ты же знаешь что яичница существует, как в нее можно верить когда она просто есть и все тут. Верить можно только если не знаешь, но надеешься. Или не верить если не надеешься. Поэтому когда меня спрашивают верующий ли я всегда говорю, что конечно нет. Я становлюсь постепенно знающим, что Он есть. Пока еще мало, но знающим и потому старающимся исполнять. И поэтому верить просто не нужно - бессмысленно верить в то что и так есть. И пока с человеком это не случится он так и будет болтаться между "верующим" и "неверующим" в реальности не являясь до конца ни тем ни другим.
-
Чувствование это и есть Непосредственное Знание. Просто кому-то нравится или ближе слово Знать и знание. Но, так как часто в знание вкладывается такое понятие как разум, логика или ум, я предпочитаю оперировать словом Чувствование, т.е. непосредственное знание, т.е. Интуиция.
В любом случае Знание — это личный Опыт каждого. А не технологии или заповеди кем-то написанные. Но, это мое мнение. Для меня пока так.
А о Вере я сказала лишь в контексте того, что на прямой вопрос никто так и не дал ответа, что есть с научной точки зрения Бог. Со всеми научными фактами, общепризнанными. Получилось, что это как бы на веру все-таки идет.
Отличие веры от знания, как и знания от информации, я лично четко понимаю, и по моим постам это вроде видно.
-
Леночка, горжусь тобой!!
Ты сегодня на связи на все 100!! (h)(H)(l)(L) (h)(H)(l)(L)
Так же и про тему эмоций. Да, если человек развивается комплексно и течение жизни налажено ему никуда мож лишний раз и не надо залезать, просто надо учиться быть здесь и сейчас, повышать свою осознанность и само получится собой разобраться не разбираясь особо со всем своим багажом ненужных в том числе эмоций.
Это область Непосредственного Знания. Нужно тушку и сознание развить до такой степени, чтобы прикоснуться к Истине. Без слов.
... ...
«Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать, и тем, что как вам кажется, вы слышите, тем, что вы хотите понять тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания....»
-
о Вере я сказала лишь в контексте того, что на прямой вопрос никто так и не дал ответа, что есть с научной точки зрения Бог. Со всеми научными фактами, общепризнанными. Получилось, что это как бы на веру все-таки идет.
Так, почему тогда другие точки опоры, ценные важные для других, не могут становиться аксиомами? Зачем мы с них требуем доказательств?
пыс пыс. Сама собой горжусь, аж себя цитирую. ^-^
Не удивлюсь, если придется ветку создать «разговор с Ёлкой». Ой, в моем случае это «Монологи с Ёлкой». Один пост я написала не сходя со степпера. Так что, если чо, извините за неровный почерк. ^-^
-
Значит, имеем такую картину: верим, потому что знаем, знаем, потому что верим. Круг замкнулся. А как в него попасть, товарищи? Где вход? Ну или хотя бы лазейка?
Не, это я серьезно. Вот со сколькими верующими не разговаривала на тему, как им удалось обрести веру (потому что я тоже хочу), внятного ответа так и не услышала. Самый распространенный ответ: "Еще с детства бабушка (мама) водила меня в церковь, как-то само собой все и получилось". Вообще, разговаривают на эту тему неохотно. А вот меня мама в церковь не водила, она как и я выросла в духе марксизма-ленинизма, мы вместе с ней строили социализм и уверенно шли к коммунизму. Ну вот, социализм развалился, к коммунизму так и не пришли, еще и веру обрести не получается. >:(
-
Наташ, давай я тебе за себя скажу в контексте веры. Я не верующий. Для меня "верить"="сомневаться". Я не сомневаюсь. Я уверен. То бишь убежден. Потому что окончил математический класс и бауманку, с математикой и теорией вероятностей у меня все хорошо. И всерьез говорить о том, что жизнь могла зародиться случайно, я не могу исходя именно из математики. И еще: если сопоставить временные промежутки, требуемые для минимальной мутации сложных млекопитающих с продолжительностью жизни на Земле, то легко прийти к выводу, что времени бы просто не хватило для постепенного развития жизни от простейших к сложнейшим.
Но у меня есть проблема. Возможно, такая же, как у тебя. Я Бога плохо чувствую. Ну, я вообще плохо чувствую. Возможно, слабо развитые чувства - это обратная сторона хорошо развитого мышления... Это очень тяжело - любить кого-то умом...
-
И всерьез говорить о том, что жизнь могла зародиться случайно, я не могу...
Да я тоже всерьез не могу. :-) Это все шуточки были. Когда Марк спросил у Бориса как у окончившего советскую школу, я тоже решила ответить, как тоже окончившая советскую школу. А в советских школах эта версия рассматривалась совершенно серьезно. Да вроде бы и вообще единственная была. Про инопланетян тогда опасно было говорить - в психушку можно было загреметь. А Бога коммунисты отменили.
Я Бога плохо чувствую. ... Это очень тяжело - любить кого-то умом...
Аналогично. Умом понимаю, что раз такое множество людей верит, в том числе ученые, то не может это быть лажей. А сама не чувствую. Эх...
-
Умом понимаю, что раз такое множество людей верит, в том числе ученые, то не может это быть лажей.
Да вполне может, почему нет? Человек - существо социальное. Посмотрите фильм "Я и другие"
Из википедии.
«Я и другие» — научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии «Киевнаучфильм» режиссёром Феликсом Соболевым.
Фильм состоит из ряда социально-психологических экспериментов.
Эксперименты показывают то, как человек может додумывать то, что не смог запомнить, и как люди способны поддаваться мнению окружающих, даже доходя до абсурда.
Эксперименты подготовлены и проведены Валерией Мухиной.
В 2010 году режиссёром Всеволодом Бродским был снят римейк фильма 1971 года.
...
Учёный или убийца
Задача испытуемых составить психологический портрет человека, изображённого на портрете.
В зависимости от того, кем был представлен изображённый человек, учёным или преступником, испытуемые находят в чертах его лица положительные или отрицательные признаки, присущие учёным или преступникам.
Эксперимент «Обе белые»
На столе две пирамидки: чёрная и белая.
Трое детей по договоренности с экспериментатором утверждают, что обе пирамидки белого цвета.
На внушаемость проверяют четвёртого ребенка.
Большинство детей соглашаются и повторяют, что обе пирамидки белые. Однако, когда ребёнка просят взять чёрную пирамидку — он берёт чёрную, несмотря на то что только что назвал обе белыми.
В семидесятые годы фраза «Обе белые» приобрела широкое иносказательное значение в академических кругах, хорошо знакомых с фильмом.
...
«Обе белые» среди взрослых
... Несмотря на явную абсурдность и далеко не детский возраст, некоторые испытуемые называют чёрную пирамидку белой.
Эволюция, как я считаю, действительно была. Так же как эволюционируют компьютеры, например. Эволюционируют под чьим-то чутким руководством.
И если пусть вся биологическая жизнь создана, то это не значит, что её обязательно создал Он. Это вполне может быть коллективным творением, кто-то подал идею, кто-то разработал, кто-то воплотил и т.д. И это совсем не доказывает, что в какой-то любой священной книге находится вся истина.
-
Это очень тяжело - любить кого-то умом...
Моя проблема была абсолютно обратной. Никак не могла включить ум. Чтоб разобрать кого любить, а кого не любить в мире материальном. Много лет пыталась включить ум и начать разделять достойное любви от недостойного любви. Само понятие достойный и недостойный любви уже есть мусор из материального мира!!
И всё-таки дан мне был и такой опыт. Разделить мир на две части. + и - . Полюбить головой +. Это правда, Егор. Ужаснее нет ничего на свете, чем любить головой.
С тех самых пор моего первого опыта любви головой прошло целых 10 лет и уплыло столько счастья. Как только разделился мир стало невыносимо в нём жить. Потому, что столько минуса вокруг, хоть с моста бросайся. ...
А в чём дело и куда уплыло счастье только в сию секунду и поняла, когда Егора сообщение предыдущее читала.
Теперь хоть есть о чём просить Ёго.
ЗЫ : По секрету - у меня сбывается КАЖДОЕ моё желание. Так было всегда. Слава Создателю, теперь исполнится и это. Вернуться в цельный мир.
ЗЫ : Спасибо, Егор, Наташа, что так тщательно искали своё решение. Мне тоже помогли по пути. (handshake)
-
Эволюция, как я считаю, действительно была.
Почему же была. Она есть и сейчас.
Вчера Борис был тем Борисом. Сегодня утром проснулся уже совсем другим.
Даже секретный генетический код каждого индивидуума меняется в течение жизни. Всего-то 50 лет прошло, а ты этот уже далеко-предалеко не ты тот.
... возможно предположить, опираясь на аксиому, что был Создатель и мир, живущий на плпнете Земля, согрешил, что такое развитие событий- поиск, изучение и применение добра и зла- и есть эволюция, созданного в один какой-то момент, мира планеты Земля.
Иными словами, создаются "предметы", обладающие правом выбора. И они выбирают ВСЕГДА только то, что ИМ доступно. И тут как не крути, если эти самые созданные " предметы" выбирают не верить в то, что добро создаёт, а зло разрушает. То они самостоятельно могут всё это проверять пока не решат = создадут или разрушат , что-то самостоятельно.
Даже с компьютером очень часто не возможно договориться!! То он на английском пишет, а я с английским только на кухне дружу. То ему того дай! Потом ещё этого!! Иначе он задачу мою выполнит, как он хочет, а не как МНЕ НАДО .
В таком варианте развития созданного мира становится интересней, чем в направленном только в одну сторону!! Сторону добра или зла. И нам интересно. И наблюдателю!!
Вот вам и эволюция в её самом простом понимании= выживает сильнейший! (clap)
-
понравилась статья у Оли в дневнике, как раз по теме эмоций:
Статья из одноклассников.
ПРО ЖЕНЩИНУ, КОТОРОЙ НЕ ХОЛОДНО.
В Тольятти она такая одна. Миловидная дама, которая круглый год, даже в
трескучие зимние морозы и метель, ходит по улицам в легкой летней
одежде. При этом не болеет и обладает цветущей внешностью. Вначале можно
подумать, что это девушка лет 20-25, хотя наша героиня значительно
старше, у нее взрослая дочь. Прохожие в зимних куртках удивленно
останавливаются, провожая взглядами миниатюрную хрупкую даму, летящей
походкой идущую по заснеженным улицам.
Многие подходят, спрашивают, что случилось? Предлагают одежду или
подвезти на машине. Она с улыбкой отвечает, что все в порядке — просто у
нее такое здоровье.От желающих узнать, как у нее это получается, да и
просто познакомиться, нет отбоя.
Вполне возможно, что жительница Тольятти такая одна на всю Россию или
даже на весь мир. Знакомьтесь: Галина Кутерева, помощник воспитателя
детского сада № 67 с символическим названием «Радость». О себе она
рассказывает неохотно, стесняясь этого и считая, что лучше рассказать о
тольяттинском враче-психотерапевте, благодаря которому ее жизнь
изменилась на 180 градусов. Но обо всем по порядку.
— Вообще я родилась на Донбассе, у Азовского моря. Я с юга и очень люблю
тепло, — рассказывает Галина.
— В Тольятти приехала в 1982 году по направлению после
химико-механического техникума. Поначалу работала на «Фосфоре», но
недолго. С 1986 года, когда отдала дочь в сад, работаю помощником
воспитателя.
— То, что вы ходите без зимней одежды — это вы так закаляетесь?
— Нет, хотя я делаю процедуры закаливания тоже — принимаю контрастный
душ. По улице я так хожу, потому что мне не холодно. Зимой мне не
холодно, летом не жарко, когда все устают, я продолжаю работать,
перекуров мне не нужно — вот такой у меня организм
— Что вы чувствуете в мороз?
— Легкое покалывание, как будто летний жаркий день и дует свежий ветер.
Чем сильнее мороз и вьюга, тем мне лучше.
— И какую самую низкую температуру вы можете перенести?
— Не знаю, но всю прошлую зиму я ходила в летней одежде и чувствовала
себя хорошо
.—А если дождь?
— Когда дождь, я не прячусь — мне хорошо. Некоторые обращают внимания на
то, что я в босоножках хожу и по лужам, и по снегу. И думают, что у
меня мерзнут ноги. Нет — снег тает на моих ногах. У меня улучшились
слух, обоняние, зрение — я сняла очки. Улучшилась память.
— Вы такая эффектная женщина, а волосы у вас с сединой. Вы не хотите их
закрасить?
—Нет, это специально, чтобы было видно, сколько мне лет. Раньше у меня
было больше седых волос, сейчас их стало меньше. Косметикой я тоже не
пользуюсь. Лицо и волосы я мою только водой. В моей внешности нет ничего
искусственного, она полностью натуральная.
— Как вы всего этого достигли?
— Как и у многих людей, далеко не в зрелом возрасте у меня появились
очень серьезные заболевания. От лечения у врачей толку было мало: помощь
была временная, болезни не уходили, а с годами обострялись. Я стала
искать другие способы выздороветь.
Занималась самолечением, в том числе глиной, но все эти методы
устойчивого результата не дали. В 1989 году я узнала, что есть один
тольяттинский доктор — тогда он проводил сеансы в кинотеатре
«Буревестник». Я побывала на них, и тогда у меня прошли многие
заболевания, а также страхи и зависимости.
Почувствовав улучшения, я зажила прежней жизнью, но время шло —
появлялись новые болезни, новые проблемы.
К 2005 году болезни так меня одолели, что я снова вспомнила о докторе,
стала его искать — и нашла. С этого времени я уже твердо решила изменить
свой образ жизни, свое отношение ко всему, что меня окружает. Я
полностью выздоровела, и не только это — мой организм омолодился. Чтобы
прийти к этому, я стала другим человеком.
— В чем же заключается лечение? Что вы в себе изменили?
— Вся система лечения построена на добре. Когда человек добрый и
доброжелательный и в хорошем настроении — он здоров. Когда есть здоровье
— есть долголетие. Человек должен любить мир и жить в гармонии с ним. Я
полюбила жизнь и хочу жить.
Я знаю, для чего живу — чтобы быть доброй, доброжелательной и каждый
день делать добро. Мои душа и тело стали чище и светлее.
— Ходить по улице раздетой — это тоже часть практики?
— Да. Дело в том, что на холоде человек задерживает дыхание. При этом
кровь подходит к больным органам, и организм сам начинает
выздоравливать. Сосуды становятся чистыми, эластичными, кровь начинает
циркулировать легко и свободно. Задержку дыхания мы делаем несколько раз
в день. Также я хожу на коленках 400 шагов в день, потому что под
коленками находятся точки долгожительства, и человек избавляется от
многих болезней: выздоравливают позвоночник, суставы, кишечник и так
далее.
Любой человек может прожить сто лет. «Чело»-«век» — для каждого чела
определен век. Для этого надо очищать свою душу, быть добрым и
доброжелательным. Что пожелаешь кому-то — то будет и тебе.
— Целое учение…
— Да, лечит прежде всего слово. «Словом можно убить, словом можно
спасти, словом можно полки за собой повести…» Мы лечимся и словом и
мыслью, потому что мысль материальна. Вот поэтому нужно учиться
правильно говорить и думать, следить за своими словами. И слова и мысли
имеют силу. Мысль мы не слышим, но наша душа ее воспринимает, и когда о
человеке думают с любовью — это его поддерживает.
— А питаться вы тоже стали по-другому?
— Да, я практикую раздельное питание и один раз в неделю отказываюсь от
пищи, чтобы организм отдыхал. В этот день я пью воду.
— То, что вы оздоровились, помолодели — это не предел? Вы можете еще
чего-то достичь?
— Да, конечно. Иногда мне говорят: если ты выздоровела, зачем тебе
заниматься этой системой дальше? Дело в том, что я хочу быть здоровой и
счастливой, и хочу помочь в этом другим людям.
— Для чего?
— Для того чтобы мои дети, внуки, правнуки и праправнуки жили долго и
счастливо и чтобы им везде и всюду встречались добрые и доброжелательные
люди. Все люди должны любить друг друга. Я хочу, чтобы любовь и
благодарность были присущи каждому — именно это дает здоровье и успех.
— А как ваши родные относятся к вашим занятиям здоровьем?
— Муж меня поддерживает, понимает и сам практикует эту систему. У него
были проблемы по части онкологии, но благодаря этой практике они прошли —
опухоль исчезла. Через 10 дней, когда он пришел к онкологу, врач
сказал: «Если бы я сам этого не видел, а кто-то мне рассказал, я бы не
поверил». Моя дочь — врач-психиатр. С медицинским образованием ей сложно
полностью принять, что все, чем я занимаюсь, — благотворно. В то же
время, видя результат — мое здоровье, она тоже во многом поддерживает
меня.
— А отчего человек болеет? Оттого, что он злой?
— От зависти, ревности, злости, раздражительности. Проблемы и болезни —
от неправильного взгляда на жизнь. Мы неправильно относимся к
складывающимся жизненным обстоятельствам. Сейчас люди так увлечены
выживанием, что забывают о том, что надо не выживать, а жить. Жизнь —
это увлекательное путешествие, в котором мы должны радоваться, жить и
отдыхать. Если ты не хочешь работать — полюби работу, и у тебя ее не
будет. Ты будешь ходить на нее как на праздник.
— Каковы ваши дальнейшие жизненные планы?
— У меня их очень много. И я собираюсь прожить больше ста лет — без
болезней, долго и счастливо. Я в это очень верю.
— А те болезни, которые у вас были, вам не помешают?
— Та я, которая много болела, у которой было много проблем, — ее уже
просто нет. Я совершенно другая, я родилась заново. Все мои взгляды
поменялись.
— Вы были более негативно настроенной?
— Я была слабой — и здоровьем, и духом. Я неправильно смотрела на жизнь.
Мне казалось, что то, что я делаю, это добро. Но это было не добро. Я
старалась прожить не свою, а чужую жизнь, и это было неправильно. Каждый
должен проживать свою жизнь, идти своей дорогой. Теперь я помогаю людям
правильно смотреть на жизнь, и мне надо обязательно жить больше ста лет
долго и счастливо, чтобы осуществлялись мои мечты и желания.
-
Вот и я о том же, что у каждого свои методы могут быть. И на одних людей это метод окажет сильнейшее воздействие и приведет с сильнейшему результату. А для других этот же ничего не окажет.
Кстати, о сыроедении ни слова. Она просто поднимала чистоту своего сознания, вместе с тем и эмоции почистились. А результаты благодаря этому и просто раздельному питанию, получила такие, к которым некоторые сыроеды всю жизнь будут идти и так и не дойдут возможно. Потому как ничем другим, кроме своего сыроедения заниматься не хотят. :pardon:
Не первый раз встречаю проскальзывающий вывод, что уровень питания, уровень эволюции и движения по ней, зависит от уровня чистоты сознания. Если собой не заниматься комплексно, а именно душу поднимать очищать, то порой просто не удержаться на более высоко вибрационной пище, либо она будет загрубляться периодами, либо путь долгий долгий будет, ну или либо человек вернется назад. Где все в согласии будет, и эмоции все в страстях злости, корыстными стремлениями и пища, соответствующая.
-
ЗЫ : По секрету - у меня сбывается КАЖДОЕ моё желание. Так было всегда.
Оль, пожелай, пожалуйста, чтобы у меня железо в норму пришло. Раздражает меня эта ситуация. Ладно, шучу. :-)
-
Наташечка, я уже пожелала. И давно. Как только узнала об этом.
... Ты ещё сама РАЗРЕШИ ему прийти в норму.
Какой-то блок у тебя стоит внутри.
А самое интересное - снимается он в один момент. Как по мановению волшебной палочки.
Открой восприятие и ИЩИ КНОПКУ!! ОНА ЕСТЬ. ОНА ВНУТРИ ТЕБЯ.
Пробуй всё, к чему тебя тянет. И в этой ветке прозвучало уже миллион методик и техник. Решение очень близко.
... первое, что тебе надо сделать- это признать, что твои мысли делают ВСЮ твою реальность. И тело в том числе. ... А у тебя пока вижу отдельно добрая Наташа и отдельно "злое" тело без железа... Девочка, так не бывает... Что-то глубже сказать не могу... Только до этого и сама доплыла.
-
...
...
Напишу и о своей проблеме.
Вот не могу найти откуда у неё ноги растут и повыдергать их, и всё тут!!
Очень часто, почти каждый день, меня посещает НЕКОНТРОЛТРУЕМАЯ ЗЛОБА.
Да, всё я знаю-понимаю... разрушаю себя и мир... ... каждый день ... надо что-то с этим делать... ...
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ??
Пока не придёт ТОТ момент- я белая и пушистая. И вот из одной маленькой колючки или побольше зазнобы -бревна взрывается приступ НЕКОНТРОЛТРУЕМОГО выброса внутреннего мусора на всё и вся...
Где он этот мусор, когда спят колючки- зазнобы? Иногда мне удаётся услышать приближение внутреннего мусоровоза и я сознательно отодвигаю его. Иногда он совсем рвстворяется. А иногда после попыток его убрать набирает двойную силу...
Бросьте, лопату, друзья. Подскажите откуда и куда вывезти то, что мне совсем не надо...
-
Так Мирина в начале темы целую кучу лопат предложила, бери которая понравится и копай.
-
Прав, Борис.
... так они тяжёлые... Много их. Какую взять?
Хочется, чтоб за дружеским столом. Кто- то о своей победе рассказал. В двух словах методику любимую описал.
Мне известна пользуюсь всегда методикой прощения по Лууле Виилме. Прощаем страхи, злобу, чувство вины, обиды, всё, что нам неприятн. Прощаем себя, за то, что эти неприятности позвали и позволили им быть. Просим прощения у неприятностей за то, что заставляли их мучить нас и у тела за то, что мучили его. Использую её с дочерми уже после бури. Много пыталась во время бури использовать. Много времени уходит тогда на вытаскивание грязи и не хочет отпускать тебя и всё. А после разрядки - уходит легко и быстро.
Ещё раньше рисовали с дочерьми и я и они всё, что нас мучило и сжигали в глиняной тарелке в кухне под вытяжкой.. Очень хорошо помогает.
Пока тут писала, нашлось полное решение моего глобального вопроса: что делать? Итак
1) ЛУЧ ВНИМАНИЯ надо ВСЕГДА держать на пульсе ВНУТРЕННЕНГО состояния. А не на внешних раздражителях,
которые, между прочим, и приходят только потому, что крючок уже торчит, готовый нацеплять на себя всего,
чего мне и не снилось!!
2) Рассматривать что именно меня раздражает.
3) Задаваться самым важным вопросом :" Что ДОБРОГО мне хочет сказать мой раздражитель?" . Что ему надо того, что я ему не даю?" Что я ему даю взамен, на то, что он у меня просит?"
4 ) По мере отвечания на эти вопросы будет вырисовываться картина непонимания между мной и раздражителем и вносим понимание с позиции добра. Тогда злу места не остаётся и оно идёт восвояси.
Ах какая я молодец!! Сама врпрос задала! Сама себе ответила!!
Теперь хоть буду знать что делать. Отпишусь о результатах.
Кому интересно включайтесь. Много вариантов. А подходящий у каждого один.
Спасибо, что вы здесь, друзья! СПАСИБО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ!! (f)(F) (f)(F) (f)(F)
-
ЗЫ : По секрету - у меня сбывается КАЖДОЕ моё желание. Так было всегда.
Очень часто, почти каждый день, меня посещает НЕКОНТРОЛТРУЕМАЯ ЗЛОБА.
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ??
Не поняла я что-то. А пожелать нельзя чтобы все было гуд, раз всё сбывается? Или речь идет о материальных желаниях?
-
Я могу сделать предположение, что это мусор прячется под ковром, название которому маятник.
Чем сильнее подниматься в эйфорию гипер любви,гипер радости, гипер счастья и выражать все это бесконтрольно направо и налево, тем неизбежно наступит случай, когда прорвет и другой клапан.
Зеланд, по-моему, неплохо рассматривает эту теорию маятника. https://www.youtube.com/watch?v=FC0XeT08nQE У него и разные аудио ролики в нете гуляют. Если будет качание туда, будет и сюда.
По личному опыту юности могу сказать, что тем сильнее пытаешься быть правильным и хорошим, тем уродливее формы приобретает другая сторона монеты. Все стремится к равновесию. :pardon:
(http://ipic.su/img/img7/fs/5QTmWcCeM34.1447268036.jpg)
Поэтому, лично я не сторонница залезать умом внутрь себя, в какие -нить дебри подсознания, пренатальные страхи, эмоции прошлых жизней и прочее. Мне кажется, без лишней надобности (экстра случаи) это может быть опасно.
Во всяком случае, я весьма часто вижу, что люди, которые таким образом работают над собой, они самые нестабильные.
(http://ipic.su/img/img7/fs/Ojb_NxvuSRE.1447268111.jpg)
По мне так лучше посидеть в медитации концентрации, попытаться успокоить свой ум и комплексно, не напрягаюсь сильно и не ругая ни себя, ни окружающих за слабости, тихо двигаться в нужном направлении. (nod)
Недаром же говорят, наша сила в тотальном присутствии.
А все эти погружения, это как фильм "Эффект бабочки". Неизвестно, что получишь на выходе. Я глубоко уверена, что нет смысла искать мощности высокие, пока лампочка слабая. Повредить себе можно. Усиливать лампочки надо, это единственный надежный способ привести себя в настоящий покой и гармонию.
-
В текущей теме не раз и не два многие говорили о непонимании или невосприятии Бога. Хотелось бы рассказать о своих моментах, которые позволяют Его воспринимать. Думаю, это несложно в принципе, только на этом деле очень много пыли от атеистической пропаганды, наложившуюся на церковные спекуляции неверных служителей, которые сделали для отчуждения людей от Бога намного больше атеистов....
Я хотя и с детства верующий, настоящее восприятие Бога обрел довольно позднее, не сразу. Хотя и в десять лет был некий опыт сближения и откровения о Нем и Его характере. Но это было скорее для души, не ума.
В общем, где-то в районе двадцати пяти читаю Библию, и вижу такое у Давида в одном из псалмов - "Сущий - сень твоя с правой руки твоей"... (Я давно пытаюсь восстановить где возможно реальное имя Бога, потому что слишком оно запрятано от людей, в 99% случаев вместо Иеве-Сущий написано "Господь", что неверно, но кому-то это было нужно, видимо, чтобы держать людей в повиновении, в рабстве, приучая, что и Бог господин, и люди господа должны быть, чтобы поменьше о свободе и развитии думали... В еврейском оригинале все на месте, но большинство переводов содержит замененное имя на звание. Русского перевода с восстановленым именем пока нет, вот очень тянет заняться, хотя должного образования нет для этого)
И мысль полетела - Давид воспринимает Бога очень уж близко к себе... А что имеет один, в данном случае прямая дорога к тому, что это могут все, это не талант, что одному дано, а другому только показано, да и то издали...))
Что есть Бог для нас - тень, которую невозможно отделить от нас.... С правой стороны он говорит - значит ко благу, а не ко злу или беде.
Он создал человека, и заложив в нас бесконечность (именно так пишет Соломон в Екл.3,11 - "все сделал Он прекрасным ... и вложил бесконечность в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел Божьих от начала до конца" (в синодальном переводе вместо "бесконечности" стоит "мир", но это слишком уводит в сторону от истинного положения дел....)), вникает во все наши дела и мысли, как хорошая мать серьезно воспринимает эмоции и мысли своих детей, потому что от этого зависит их развитие.
Наше же развитие не доходит до нужных уровней, потому что было прервано грехом, и поэтому каждый раз за каждого Ему приходится об этом переживать (не говорю делать что-то, потому что для образования нужны учителя, которые сами чего-то достигли......., а с этим проблема, потому что много изкажений и извращений пути Бога на свете). Но каждому дается шанс, потому что все мозги устроены так, что способны на все, найти и обнаружить верные начала, в другом месте в Евангелии Иоанн пишет - "был свет истинный, который просвещает каждого человека, приходящего в мир".... И как мы с этой возможностью познания истинного распорядимся, зависит полностью от нас, нашего выбора, потому что у человека слишком сильна с его искаженным здоровьем тенденция выбирать то, что нравится или выгодно, но не то, что на самом деле правильно.
В общем, Бог с людьми связан по творению, то есть изначально заинтересован в нас. То, что мы отчуждились от Него и дистанцировались, роли не играет, Он ищет всякую возможность для просвещения. Но этих возможностей маловато предоставляется, т.к. в мире слишком много темноты, обмана и неверных понятий, и разбираться в этом мало кто хочет и еще меньше получается.
Но стоит кому-то всего лишь занять позицию верно направленную, неважно насколько далеко при этом находясь от Него, как Он и Сам подключится и в нашей жизни начнет проявляться Его присутствие....
Действительно изменится все, хотя внешне условия могут быть прежними...
Для меня само мое существование говорит о Его присутствии в мире. Сам факт появления мысли в голове, ощущений мира вокруг, воздуха, влаги, запахов растений и земли объявляет мне Его присутствие. С Ним можно говорить, хотя Он не отвечает голосом, т.к. Сам все же физически далековато... Но сам наш ум устроен по тому же образцу, как и Его собственный..... Так что между ними довольно тесная связь. Хотя она может разрываться, если проявляется не Его характер. Вся проблема в каком духе человек действует, каким направлением - добра или зла мыслит. Замкнувшийся в эгоизме связи с Богом уже не имеет. Нет, Он не уходит далеко, но работает уже извне, стучится, пытаясь пробиться к отчуждившимся людям.
Просто примите как факт, что Он очень близок к любому.
Этот выбор, кстати, и есть вера в одном из основных своих значений - не поверить в то, что трудно понять, а принять нечто, учесть в своих расчетах. Ввести в уравнение фактор, который откроет иную вселенную...
Проблема есть, что можно ввести ложный фактор, но по жизни это можно вычислить, что произошла на самом деле ошибка или нас обманули и мы верим лжи, - в результате такого изучения реальности этот обман или самообман обнаружится. Когда мыслишь, заблужения временны, но если не думая веришь всему, то даже если тебя научили истинным вещам, обязательно начнешь заблуждаться, хотя бы в их применении.
Хуже, когда часть реальности скрыта из-за каких-то установок, исключен фактор из уравнения и мы обедняем себя таким образом, лишаем себя доступа к мощнейшим силам вселенной.
-
ЗЫ : По секрету - у меня сбывается КАЖДОЕ моё желание. Так было всегда.
Очень часто, почти каждый день, меня посещает НЕКОНТРОЛТРУЕМАЯ ЗЛОБА.
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ??
Не поняла я что-то. А пожелать нельзя чтобы все было гуд, раз всё сбывается? Или речь идет о материальных желаниях?
Лена, замечательно подметила!!
До того момента, пока эта моя проблема не прописалась сегодня здесь, мне от неё... ... ... не было как-то плохо или хорошо. Знала я и домашние, что проблема есть и всё. Хоть я говорила очередной раз когда просила прощения, что так больше не буду. В действительности не поворачивала луч своего внимания на эту тему. Почему?? Ответить не могу...
А тут сегодня вам всё рассказала и ... какая-то ответственность перед вами, наверное, заставила меня взять в руки своё внимание и держать его целый день на том пункте.
Как результат сегодня внутри целый день течёт бегущая строка " Луч твоего внимания направлен на то, добро или зло несёт в мир твоя текущая мысль или действие."
Хороший такой самоконтрольчик ВКЛЮЧИЛСЯ НАКОНЕЦ! Вы, друзья, тому причиной.
Да не спешу радоваться. Завтра новый день. И ещё море дней. Закреплю на месте постоянный текущий самоконтроль, тогда отпишусь.
Спасибо, спасибо, спасибо вам всем. (handshake)
-
«Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать, и тем, что как вам кажется, вы слышите, тем, что вы хотите понять тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания. Но всё-таки давайте попробуем...»
Вообще, то я как раз-таки не о самоконтроле. :) Даже, напротив... Но, в любом случае удачи!
-
Поэтому, лично я не сторонница залезать умом внутрь себя, в какие -нить дебри подсознания, пренатальные страхи, эмоции прошлых жизней и прочее. Мне кажется, без лишней надобности (экстра случаи) это может быть опасно.
... ты не сторонница, а мне НЕ хочется загружать В сегодня ещё и вчерашние и поза-поза-вчерашние неурядицы...
Вот и жду пока ТЕКУЩАЯ проблема сама себя решит.
Например, сегодня на ваших глазах удалось мне решение задачи. Этого решения я ждала уже несколько лет. А ещё раньше и вовсе не знала, что я такая...
Классная штука- жизнь!! Чем старше становлюсь, тем жить всё интереснее!! ... ... А в 28 лет мне было скучно на этой планете... потому, что я ВСЁ УЖЕ ЗНАЛА!! АХ-ХАХ-ХАХ-ХАХ!! УХ-ХУХ-ХУХ-ХУХ... ;D ;D
-
Я могу сделать предположение, что это мусор прячется под ковром, название которому маятник.
Чем сильнее подниматься в эйфорию гипер любви,гипер радости, гипер счастья и выражать все это бесконтрольно направо и налево, тем неизбежно наступит случай, когда прорвет и другой клапан.
На самом деле эмоции идут не от нашего решения и воли, они тащат нас, а не мы их. Усиливать эйфорию или радость нездорово, при этом мы реально не увеличиваем ничего, мы переводим стрелки на совсем иные процессы, мы просто концентрируемся на чем-то, на своих ощущениях, из-за чего выпадаем из настоящей эмоции и продолжаем где-то в ином пространстве.
Проблема здесь тогда такая, что мы пытаемся нагнетать нечто, окрашенное позитивно, выглядящее как любовь или радость, но из-за неестественности процесса потом наступает откат, упадок.
Потому что мне лично (да и любой обнаружит), что когда мы имели текущие от обстоятельств какие-то радости, то они НИКОГДА не заканчивались противоположной эмоцией, никаких маятников в естественной природе человека нет.... Просто эмоция утихает, внимание переключается и все... И ВСЕ...
Проблема на самом деле идет из того, что человек пытается иметь снаружи одно, когда внутри у него совсем другое. Здесь и работает все описанное безобразие, и откат и маятник. Человек ощущает неприязнь к чему-то, а пытается это изменить.
Кстати, если бы он реально это делал, убирая, а не подавляя негатив (существует в христианстве хорошее слово - "отречении от себя", являющееся ключом к проблеме, но несуществующее в эгоистичном бытии), то и задачу дейсвительно бы решил, и отката маятником не получил бы. Не подавлять надо в принципе эмоции, а убирать их, отрекаться от себя, от капризов, от наносного. Подавление, впрочем, тоже вещь нужная, но она предназначена для кратковременного действия, потерпеть, пока нет возможности для серьезного занятия собой, не всегда же обстоятельства благоприятствуют медитации, просто нет времени и условий... Это когда человек постоянно терпит проблему, задавливая свои реакции снаружи вглубь, но никогда не идет дальше, вот тогда появляется болезнь физическая и духовная. Это ненормально, всякая проблема взаимодействия должна осознаться и решиться тем или иным образом. На этом и растем...
-
«Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать, тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю, и тем, что вы хотите услышать, и тем, что как вам кажется, вы слышите, тем, что вы хотите понять тем, что вы понимаете, стоит десять вариантов возникновения непонимания. Но всё-таки давайте попробуем...»
Вообще, то я как раз-таки не о самоконтроле. :) Даже, напротив... Но, в любом случае удачи!
Вот и поговорили!! Ой не могу!! ;D ;D ;D ;D
-
Вообще, то я как раз-таки не о самоконтроле. :) Даже, напротив... Но, в любом случае удачи!
Этим я пыталась сказать, что я не намекала идти путем самоконтроля. Вдруг ты это из –за меня пришла к таким решениям. Не хочу грех на душу брать. :-) Решила уточнить)
Самоконтроль и концентрация на присутствии здесь и сейчас, по-моему, так же одинаковы, как и человек и его отражение в зеркале. :pardon:
-
Недаром же говорят, наша сила в тотальном присутствии.
Тот самоконтроль, о котором я пишу, это и есть присутствие.
Уверена, когда орёшь на своих детей мало кто соображает, что делает с нежной душой человека, для которого СЕГОДНЯ ты есть почти единственный близко знакомый человек в этой жизни... ... Если б кто-то был в этот момент "дома" в голове, то ни один родитель не позволил бы себе такого поведения! Не зря же говорят "не все дома!". Вот так, назовите самоконтролем, назовите присутствием... и собираюсь вернуть ВСЕХ!! ДОМОЙ!! (nod) (whew)
...не напрягаюсь сильно и не ругая ни себя, ни окружающих за слабости...
Это ещё одно из моих прошлых и хорошо укоренившихся достижений!! ...
... для медитации, концентрации и тихого продвижения вперёд мне лично очень подходит этот форум.
А то сама со своей неуёмной фантазией могу домедитировать до самых небес!! ... а мне пока тут решать задачи надо... :)
-
Самоконтроль и концентрация на присутствии здесь и сейчас, по-моему, так же одинаковы, как и человек и его отражение в зеркале. :pardon:
... не владею терминами...
... не владею глубокими знаниями...
... Что есть то есть. ... Значит пока хватит. ... :pardon:
-
Уверена, когда орёшь на своих детей мало кто соображает, что делает с нежной душой человека, для которого СЕГОДНЯ ты есть почти единственный близко знакомый человек в этой жизни... ... Еслиб кто-то был в этот момент "дома" в голове, то ни один родитель не позволил бы себе такого поведения! Не зря же говорят "не все дома!". Вот так, назовите самоконтролем, назовите присутствием... и собираюсь вернуть ВСЕХ!! ДОМОЙ!! (nod) (whew)
Соседка сверху так с утра орала на своего ребёнка, что я тоже убрал в комнате и оделся потеплее. :pardon:
ps я думаю, не стоит себя сильно корить, ребенок тоже не просто так выбрал именно этих родителей.
pss да, возможно, я слишком увлеклась терминологией ^-^
-
Ну кто то же может дать здесь для меня лично чёткое и конкретное определение того ЧТО В ЭТОЙ ВЕТКЕ НАЗЫВАЕТСЯ ЭМОЦИЯМИ?
-
Да просто приведите примеры. Назовите с десяток ощущений, которые мы здесь называем эмоциями... Пожалуйста.
А то у меня шарики за ролики заходят когда читаю по пять раз одно и то же сообщение Феаннира и вижу фигу... :'( :'( :'( -это я рыдаю!! Понарошку, конечно, а то ещё утешать начнёте. :)
-
Да просто приведите примеры. Назовите с десяток ощущений, которые мы здесь называем эмоциями... Пожалуйста.
А то у меня шарики за ролики заходят когда читаю по пять раз одно и то же сообщение Феаннира и вижу фигу... :'( :'( :'( -это я рыдаю!! Понарошку, конечно, а то ещё утешать начнёте. :)
Не специалист в психологии, в терминах. Трудновато все расставить по местам.
Но можно попробовать немного.
Есть мысли, тут кажется ничего не надо объяснять. Хотя мышление есть несловесное, интуиция, насколько я понимаю, и логическое. в словах.
Есть также эмоции. Если мысль я бы сравнил с движущимся телом, то эмоция - это как волна от движения мысли. Она несет признаки этой мысли, как бы цвет или запах предмета мысли. Думаешь о веселом, и эмоция соответственная, наоборот - наоборот.
Разумеется, в интуитивном пространстве мысли мыслей много и разнонаправленных, можно смеятся над врагом, которого не любишь, то есть одновременно несколько запахов, так сказать имеют место. И эмоции тоже будут комплексные, сложные.
Есть другая сфера, ощущения тела, где есть боль или приятность, голод или вкус еды. Они тоже также, как и мысли вызывают или порождают эмоцинальные отклики в душе.
Как бы душа между духом (ментальной сферой) и телом ловит сигналы с обоих сторон, откликается на все.
И со своей сторона душа также может влиять на мысли и на ощущения тела. Порождать тягу выпить или занятся разработкой проекта, как улучшить финансовое состояние. И много чего еще. Я писал о ествественных эмоциях, и о том, как наше воображение может заводить нас не туда, рисуя какую-то картину за счет напряжения ресурсов, и оканчивающуюся откатом куда-то.
Это описание небольшой сферы жизни. Твой вопрос, кажется, лежит где-то не здесь. Тебе наверное, лучше просто побыть в местах, где тихо и разобраться в законах, в правилах техники безопасности. Сделать это, зная что делать или куда идти, уже легче.
-
Как написано в той же Дианетике, эмоции - это эндокринный ответ организма на какую-то информацию.
Каждой эмоции соответствует какой-то гормон или несколько. То есть это реакция тела. Состояние тела меняется.
Есть эмоции правильные, то есть как ответ на внешние обстоятельства, увидел врага, почувствовал злость, то есть организм отреагировал учащением сердцебиения и т.д., изменил параметры, приготовился к драке.
А есть эмоции, вызванные воспоминаниями, вспомнили о драке, организм отреагировал, изменил параметры, выработал адреналин и т.д. А драки то нет, врага нет. Ресурсы изнашиваются зря, впустую.
Воспоминания обычно возникают ассоциативно, то есть увидел такую же кепку, как была на том парне, с которым дрался, вспомнил, и поехали эмоции. Ненужные в данной конкретной ситуации.
То есть ассоциации - это как бы кнопки, которые внешняя информация в нас нажимает, заставляя непроизвольно включать всякие разные эмоции. Изнашивая организм, это раз, и мешая объективно видеть мир, это два, а есть ещё три, четыре и пять, если подумать. Ну чисто собачки Павлова. Ведь мы обычно даже не осознаём какие ассоциации (кнопки) включаются. Просто "почему-то" стало грустно или весело или накатила злость. Как бы без причины.
Работа над собой и копание собственных умственных залежей отключает эти кнопки и кепка становится просто кепкой и если и вспоминается та драка, то уже не вызывает эмоций, то есть на телесном уровне нет реакции. Есть просто воспоминания.
Поэтому эти кнопки все надо убирать, они лишние.
Хотя безбашенность сейчас и в моде, так же как и алкоголь, кальян и барбекю.
-
Поэтому эти кнопки все надо убирать, они лишние.
вот можно начать с кнопок на клавиатуре... ^-^
-
Во всяком случае, я весьма часто вижу, что люди, которые таким образом работают над собой, они самые нестабильные.
Как и психиатры, которые в основном сами все сдвинутые.
-
Есть простая истина, в здоровом в целом человеке все здоровое. Я повторяюсь, но скажу еще раз, я уверена, нужно заниматься своим здоровьем комплексно и в широком смысле, а не лечить ногу отдельно, пытаясь понять, когда ты ее впервые ударил, как она болела год назад, какого цвета был синяк на ней два года назад и тд.
В общем, для меня работы с эмоциями, это как пытаться вылечить симптомы заболевания или даже само заболевание, но отдельно взятое, надеясь, что все станет гуд.
Если есть проблемы с почками, то оздоравливая все тело целиком, очищая его, придет момент и почки придут в порядок. Зачем сидеть пытаться понять, болели ли у тебя почки и в прошлой жизни, как часто, когда все это началось. Ну и что? Вылечишь хорошо ты сейчас почки, а себя в целом не вылечишь, и начнет болеть печень. И все опять по кругу. Отсюда и нестабильность. Хотя мож кому и интересно это все. Пусть так, но стремиться к этому на мой взгляд не стоит.
Чем дальше живу, тем больше замечаю, что все самое эффективное, оно по сути самое простое. Овладел страх? Да возьми и как можно глубже и медленнее подыши, с максимальными паузами на которые способен и чуточку больше. И все.
Имеешь привычку сгоряча дров ломать, ну заведи привычку с этого горяча сначала 5 км пробегать. И только спустя два дня после ссоры отношения выяснять. Глядишь и не нужно будет ни в какие свои дебри подсознания лезть. Они просто растворятся от большего света и покоя внутри. Да и утомительно будет постоянно бегать, прежде чем рот открыть. :))
Имеешь просто плохой характер. Есть метод резиночка. Одеваешь на запястье тонкую резиночку. И как только о ком-то плохо подумал оттягиваешь ее хорошенько... И не важно, насколько тот человек не прав, а ты прав. ЭТО ВСЕ НЕ ВАЖНО. Любое осуждение, любая негативная мысль = хлоп себя по запястью. Без анализа и оценки. Просто хлоп. Через неделю мысли очищаются. (Y)
Но, суть в том, что у всех методов есть недостаток - их надо делать. ^-^
Зы уточняю еще раз, все это я говорю про обычные случаи и обычных людей. Это не про ситуации на грани жизни и смерти, где вмешивание оправдано.
-
Елка, хорошо говоришь, но моё мнение, что ты не права.
-
Каждому свое. Вот как относились к эмоциям мы раньше и как с ними работали:
"Если посмотреть на эмоции лемурийца, многие сказали бы, что он практически бесстрастен, ибо в своем мире, казалось бы, никогда не приходил в состояние чрезмерного волнения. Лемурийцы, по-видимому, на самом деле никогда не сердились. Вместо этого они просто начали бы разворачивать каждую мысль, словно эта мысль имела значение, запах, вкус, и ее можно было осязать — все, что касается мысли, которая привела бы их к новому осознанию.
Если лемурийцы действительно неожиданно для себя вступали в некое великое пространство под названием «эмоция», они сразу же овладевали этой эмоцией и наслаждались ею в тот же момент. Лемурийцы использовали эмоцию, чтобы тренировать все свои чувства. Они пытались полностью осознать, что ее вызвало, к чему она приведет и какое воздействие окажет на их путешествие. Все эмоции сводились в красоту понимания. Ни одна эмоция не могла порождаться без возможности взглянуть на все ее вплетение и в этом вплетении прийти к более ясному пониманию того, что они могли бы использовать ее в своих интересах.
Они не сердились из-за того, что споткнулись и поранили палец об упавшее дерево. Они просто брали эту «смысловую ткань» и начинали рассматривать ее частица за частицей, поток за потоком, до тех пор, пока полностью не осознавали, почему они споткнулись. Они никогда не обращались к Создателю за разъяснением, потому что знали, что Создатель преподнес им подарок. "
Хотя, наверное, не стоит здесь говорить о древних расах, Тайной доктрине Блаватской, Рерихе или Хронике Акаши Штейнера. А то вовсе прикроют эту нашу ветку. ^-^ Все молчу молчу. Ушла в ретрит.
-
все самое эффективное, оно по сути самое простое.
А я согласна с Леной.
От сложности уходишь ещё дальше в дремучий лес. А солнце выйдет и видишь лес не так уж и дремуч. Есть очень даже широкие тропинки и тропы.
Одна только задача- найти СВОЙ простой метод.
И тогда гуляй себе хоть по джунглям. Всё равно будет ясно где дорога и как по ней идти! (sun)
-
Каждому свое. Вот как относились к эмоциям мы раньше и как с ними работали:
"Если посмотреть на эмоции лемурийца, многие сказали бы, что он практически бесстрастен, ибо в своем мире, казалось бы, никогда не приходил в состояние чрезмерного волнения. Лемурийцы, по-видимому, на самом деле никогда не сердились. Вместо этого они просто начали бы разворачивать каждую мысль, словно эта мысль имела значение, запах, вкус, и ее можно было осязать — все, что касается мысли, которая привела бы их к новому осознанию.
Если лемурийцы действительно неожиданно для себя вступали в некое великое пространство под названием «эмоция», они сразу же овладевали этой эмоцией и наслаждались ею в тот же момент. Лемурийцы использовали эмоцию, чтобы тренировать все свои чувства. Они пытались полностью осознать, что ее вызвало, к чему она приведет и какое воздействие окажет на их путешествие. Все эмоции сводились в красоту понимания. Ни одна эмоция не могла порождаться без возможности взглянуть на все ее вплетение и в этом вплетении прийти к более ясному пониманию того, что они могли бы использовать ее в своих интересах.
Они не сердились из-за того, что споткнулись и поранили палец об упавшее дерево. Они просто брали эту «смысловую ткань» и начинали рассматривать ее частица за частицей, поток за потоком, до тех пор, пока полностью не осознавали, почему они споткнулись. Они никогда не обращались к Создателю за разъяснением, потому что знали, что Создатель преподнес им подарок. "
Хотя, наверное, не стоит здесь говорить о древних расах, Тайной доктрине Блаватской, Рерихе или Хронике Акаши Штейнера. А то вовсе прикроют эту нашу ветку. ^-^ Все молчу молчу. Ушла в ретрит.
Красиво. (Y)
-
Чем дальше живу, тем больше замечаю, что все самое эффективное, оно по сути самое простое. Овладел страх? Да возьми и как можно глубже и медленнее подыши, с максимальными паузами на которые способен и чуточку больше. И все.
Имеешь привычку сгоряча дров ломать, ну заведи привычку с этого горяча сначала 5 км пробегать. И только спустя два дня после ссоры отношения выяснять. Глядишь и не нужно будет ни в какие свои дебри подсознания лезть. Они просто растворятся от большего света и покоя внутри. Да и утомительно будет постоянно бегать, прежде чем рот открыть. :))
Имеешь просто плохой характер. Есть метод резиночка. Одеваешь на запястье тонкую резиночку. И как только о ком-то плохо подумал оттягиваешь ее хорошенько... И не важно, насколько тот человек не прав, а ты прав. ЭТО ВСЕ НЕ ВАЖНО. Любое осуждение, любая негативная мысль = хлоп себя по запястью. Без анализа и оценки. Просто хлоп. Через неделю мысли очищаются. (Y)
Повторюсь за Борисом, вах-вах, Елька, харашо гавариш, да. А что имеем на практике? (Давай только без обижаловок и прочих психов, ок? - просто разбираем ситуацию на конкретном примере.) Помнишь, в самом начале твоего прихода на форум была ситуация с Егором, как ты на него негативила, что он к тебе на "ты", и не представился, и чему-то там учит и т.д.? Причем, долго этот твой негатив держался. А как же методы все эти, резиночки и т.д.? :-) Или это потому, что:
Но, суть в том, что у всех методов есть недостаток - их надо делать. ^-^
Если так, то надо бы изобрести еще какой-то метод, чтобы заставить себя резиночку дернуть. Ведь, вроде, такая малость - резиночку оттянуть и отпустить, но почему-то не делаем даже этого. :pardon:
-
Конечно без обид. Помнишь, это было полгода назад почти.
Скажу по секрету были времена, когда мне не давали конфетку я плакала и ножками топала.
А еще, были времена, когда в пеленки какала и пузыри пускала.
Готова извиниться и даже за то, что мамку за сиську трогала и, наверное, мне как младенцу, это нравилось.
Ps
Про негатив, который у меня долго держался, ну это надо мной быть, чтобы так смело заявлять, что у меня негатив долго держался. Егор сразу решил поставить на место нового человека. В тыканье грубость всегда более заметна. Поэтому, насколько мне не изменяет память, про "ты" было сказано только и именно в этом ключе. Вот это я помню. Но, честно говоря, Наташа, мне кажется именно ты зачем-то эту ситуацию поднимаешь и поднимаешь, ни я, ни Егор так ее часто не вспоминают. :pardon:
pss Скажу больше, я себя как эталон правильности и хорошей девочки не позиционирую. Я обычный человек, послать могу, если меня достать. Правда, сейчас все чаще просто иду в другую комнату или, если речь идет о вирт общении, просто выключаю комп.
(http://ipic.su/img/img7/fs/demotivator-pesochnica-356798.1447316309.jpg)
-
Ну блин, опять понеслось. Лен, вот только ты покажешь себя как адекватный человек, спокойно и толково рассуждающий, и интересные и полезные мысли выдаешь - начинаю с тобой разговаривать именно как с этим толковым адекватным человеком с интересными и полезными мыслями, так опять негатив лезет. Да при чем тут "готова извиниться"? Честно говоря, я ожидала от тебя, что ты поймешь, что я этот пример привела не с целью получить твои извинения или объяснения по той ситуации, а как продолжение разговора на тему негативных эмоций и что с ними делать. Ведь ты же привела те примеры с резиночкой и пр., значит, ты эти методы как минимум знаешь. Вот и вопрос был, что нами движет, когда зная метод избавления от сиюминутного негатива, мы вместо использования этого метода все-таки негативим. Вот в этом было интересно разобраться. Причем, на конкретном примере, когда была именно такая ситуация. Я ничуть не против разобраться на примере какой-нибудь ситуации со мной. Хотите? - я только за. Давайте.
Ну короче, Лен, не поняла - ладно. Хочешь негативить - твое дело и твой выбор. Очередной раз убеждаюсь, что с женщинами лучше сюсюкать про белочек, погоду, тряпки и косметику, чем вести философские разговоры. Конечно, не со всеми женщинами так, но т.к. не всегда поймешь, с кем можно, а с кем нельзя, то лучше и не нарываться.
-
Кстати, можно пофилософствовать на тему, почему если я уже неоднократно убеждалась, что с женщинами лучше только сюсюкать, чем вести серьезные разговоры, я тем не менее продолжаю это делать. Т.е. зная, как надо делать и как не надо, я все равно, бывает, делаю как не надо. Этим примером, надеюсь, я ничьи нежные чувства не оскорблю? Так что, если кому-то интересно, можно поковыряться в этом.
-
почему ... зная, как надо делать и как не надо, я все равно, бывает, делаю как не надо.
Потому что это автоматика, мы так запрограммированы и резиночкой это не уберёшь.
Если конечно хочется убрать.
А варианта всего два, менять себя или принять как есть и не париться по поводу своих особенностей.
-
Интересно, все углядели в моем посте выше негатив, может без смайликов все выглядит негативно?? :o ну тогда это я действительно не права ::)
дубль № 2
Конечно без обид. (handshake) Помнишь, это было полгода назад почти. :nyam:
Скажу по секрету были времена, когда мне не давали конфетку я плакала и ножками топала. :pardon:
А еще, были времена, когда в пеленки какала и пузыри пускала. ^-^
Готова извиниться и даже за то, что мамку за сиську трогала и, наверное, мне как младенцу, это нравилось. :o
Ps
Про негатив, который у меня долго держался, ну это надо мной быть, чтобы так смело заявлять, что у меня негатив долго держался. :nyam: Егор сразу решил поставить на место нового человека. В тыканье грубость всегда более заметна. (nod)Поэтому, насколько мне не изменяет память, про "ты" было сказано только и именно в этом ключе. Вот это я помню. Но, честно говоря, Наташа, мне кажется именно ты зачем-то эту ситуацию поднимаешь и поднимаешь, ни я, ни Егор так ее часто не вспоминают. :pardon:
pss Скажу больше, я себя как эталон правильности и хорошей девочки не позиционирую. :unsure: Я обычный человек, послать могу, если меня достать. :-* Правда, сейчас все чаще просто иду в другую комнату или, если речь идет о вирт общении, просто выключаю комп. (nod)
-
ps А вообще, все по полочкам каждому раскладывать, что я сказала имела в виду, и был ли у меня негатив, мне не охото, честно. Все равно, кто что хочет увидеть или может, тот и увидит. Решайте свои проблемы сами и за свой счет пожалуйста. Если мне надо будет, чтобы во мне покапались, я схожу к профессионалу. Меньше всего хочется, чтобы это делали малознакомые люди в интернете. Я предложила метод. Оля спрашивала. Вот и все. Зачем надо было поднимать события прошлые и тем паче личные, а потом начинать меня анализировать, так еще и додумывать что-то за меня, а потом еще и обвинять в негативе?
резиночка, это лучше чем ничего, это раз
и безопаснее, чем по дебрям подсознания лазить. это два.
ИМХО это три.
-
почему ... зная, как надо делать и как не надо, я все равно, бывает, делаю как не надо.
Потому что это автоматика, мы так запрограммированы и резиночкой это не уберёшь.
Если конечно хочется убрать.
А варианта всего два, менять себя или принять как есть и не париться по поводу своих особенностей.
А мне кажется, это потому, что человек (я в данном случае) оптимист. Вот хочется ему верить в хорошее и он забывает про плохое. А потом, когда натыкается на плохое, вспоминает, что это плохое уже было, делает для себя выводы, какое-то время активно помнит это плохое и не допускает подобных ситуаций, а потом оптимизм перевешивает реализм и человек снова вляпывается в такую же ситуацию.
Эх, хорошо-то как поговорить о себе, любимой! :biggrin:
-
менять себя
Так про это и разговор. Как себя менять-то? Вроде бы и методов уже целый вагон, выбирай-не хочу, а все равно продолжаем негативить вместо того, чтобы эту энергию направить на применение метода. Значит, нужен еще какой-то метод, чтобы заставить себя применять тот метод. О как всё закрутилось. :-)
-
Вроде бы и методов уже целый вагон, выбирай-не хочу, а все равно продолжаем негативить вместо того, чтобы эту энергию направить на применение метода. Значит, нужен еще какой-то метод, чтобы заставить себя применять тот метод.
(http://ipic.su/img/img7/fs/1601.1447325110.jpg)
-
Из многих способов управления своим подсознанием я остановился на майндмашинах Дэвида Сивера.
Лучше чем этими средствами проще и надежнее ничем не справится с частотами мозга.
(http://ipic.su/img/img7/fs/DAVID-ALERT_web_w.1447343021.jpg)
Никакие иные поделки американского или российского и тем более китайского производства рядом не стояли. Дэвид живет и работает в Канаде + сам исследователь, физиолог и инженер. Поэтому у него реально работающая техника.
-
Электронщик: Я уже и процессор перепаял, а программа так и глючит ... ;D
Программист: А я уже и систему переустановил полностью, а лампочка сгоревшая так и не загорелась.
-
А ты не оправдывайся а веди свою линию и дальше.
Слабый от ударов судьбы становится еще слабее, а сильный = сильнее.
Кем и какой быть тебе решать. (f)(F) :-*
-
Ленусик! Мы тебя не отпускаем!!! :-) :-) :-) Ты нам тут нужна! :-) :-) :-) Таких позитивных людей я мало встречала, поэтому всё, остаешься с нами и точка! C:-)
Ты нам тут нужна для полной гармонии! (nod)
Даю честное журавликовское, что больше копаться в твоей личности, не буду! Это для меня, конечно, будет очень сложно, потому как личность ты чрезвычайно интересная, но стисну зубы, сожму волю в кулак, все руки обвешаю резиночками (кстати, шикарный метод, я вчера вечером опробовала и даже мужу нацепила (Y)) , и не буду-не буду, чесслово!
Прими от раскаявшегося журавля сей скромный букет: (f)(F) (f)(F) (f)(F) (f)(F) (f)(F)
(f)(F) (f)(F) (f)(F)
(f)(F)
-
:D
(http://ipic.su/img/img7/fs/n3HO1sCL3MM.1447515833.jpg)
(nod)
-
Человек на видео со ссылочки выше зарекомендовал себя как деятель которому не стоит сильно верить.
-
Тему он поднял все-таки хорошую. (nod)
А сам Доброздравин, признаюсь честно, я его раньше не переносила органически. Почему, загадка до сих пор. Как и Милованова https://www.youtube.com/watch?v=ZIDwkXDdYm4 . Какое -то непонятное мне отторжение. Надо бы это проработать в себе, но я не могу понять даже, что именно меня отторгает. Первый ролик, где смогла его 11 минут смотреть и найти то, за что похвалить)) Расту. (sun) Может и Милованова когда- нить полюблю. Хорошие парни ведь, что-то светлое несут в массы. Пусть и нажиться хотят.
А пока аж уши скрипят и внутри все сводит как от сильного сладкого :o
Здесь есть специалисты по глубоким проблемам, что со мной? Почему такая реакция странная. Они же почти совершенство ^-^
Я сдаюсь, капайте
Было ли это в детстве не помню. Ни с яслей ни с дет сада такого ничего не припомню. Только в инсте был похожий случай.... однокурсник. Тоже хорош собой умен выше среднего, но аж тошнило, когда его видела на потоке. :pardon:
-
Чем ковыряться в себе лучше жить и радоваться этому. (f)(F)
-
Тему он поднял все-таки хорошую. (nod)
А сам Доброздравин, признаюсь честно, я его раньше не переносила органически. Почему, загадка до сих пор. Как и Милованова https://www.youtube.com/watch?v=ZIDwkXDdYm4 . Какое -то непонятное мне отторжение. Надо бы это проработать в себе, но я не могу понять даже, что именно меня отторгает. Первый ролик, где смогла его 11 минут смотреть и найти то, за что похвалить)) Расту. (sun) Может и Милованова когда- нить полюблю. Хорошие парни ведь, что-то светлое несут в массы. Пусть и нажиться хотят.
А пока аж уши скрипят и внутри все сводит как от сильного сладкого :o
Здесь есть специалисты по глубоким проблемам, что со мной? Почему такая реакция странная. Они же почти совершенство ^-^
Я сдаюсь, капайте
Было ли это в детстве не помню. Ни с яслей ни с дет сада такого ничего не припомню. Только в инсте был похожий случай.... однокурсник. Тоже хорош собой умен выше среднего, но аж тошнило, когда его видела на потоке. :pardon:
Раньше говорили про такое - "не перевариваю" кого-то. Встречается часто, обычно это слишком разная организация мышления или эмоциональной сферы. Они действительно резко могут различаться. И в зависимости от восприятия тоже сильнее или слабее проявляется. Хотя есть еще причина, когда тот, от кого отторгается наша внутренность, имеет что-то нехорошее в себе.
У меня было два таких случая.
Один такой - несовместимый по мышлению (а может по чувствованию) человек. Едем вместе в поезде, разговорились на темы религии, давно еще, тогда не было ее в свободном распространении. Он, заметно, очень интересовался, много было вопросов, я как мог, отвечал, самому было интересно, но вот была проблема с общением с ним. Было очень тяжело, при всей его доброжелательности и интересе. Я за два часа вымотался порядочно. А если бы он был настроен негативно......
В другом случае было очень интересно, отталкивание было временным....
Сначала я спал наверху, проснувшись услышал, как молодой (в районе 30), здоровенный и красивый парень объясняет двум молодым женщинам всякие дела о здоровье, немного экстрасенсорики. Очень умно так, я прямо наслаждаюсь, как он с ними разговаривает. Потом поднялся, по своим делам отлучался, ходил куда-то немного, и всякий раз, проходя мимо него, видел, что он меня игнорирует и избегает даже взглянуть. На мои попытки встрять с коментом или даже одобрением морщится слегка так. Женщины же были настроены несколько скептично, но он был терпелив и деликатен, образец, в общем.
Но они потом ушли. Я снова сделал попытку пообщаться, и на удивление, мы мгновенно сошлись и характерами, и взглядами. Он потом еще сам удивлялся, почему в их присутствии он меня настолько негативно воспринимал... Говорил, что его прямо физически отворачивало от меня....
То есть взгляды может, оказывались и разными, но это нисколько не мешало буквально тащиться от разговора. Наговориться не могли, так до пункта Б и доехали, почти полсуток проговорив. Люди вокруг выражали примерно такое - вроде по русски говорите, но ничего не понятно...
В общем, от внешних условий, да и от внутренних тоже, может зависеть восприятие других людей.
Еще. С каких-то пор, когда разобрался в себе и появились какие-то новые грани, то как будто смог воспринимать гораздо больший круг людей, чем раньше. Хотя остались случаи, когда тяжело и неприятно от кого-то, но это были те, кому не мог помочь, где проблема-болезнь была сильнее моих способностей.... Тогда я ощущал себя практически парализованным, очень неприятно и тяжело.
-
Раньше говорили про такое - "не перевариваю" кого-то. Встречается часто, обычно это слишком разная организация мышления или эмоциональной сферы. Они действительно резко могут различаться. И в зависимости от восприятия тоже сильнее или слабее проявляется. Хотя есть еще причина, когда тот, от кого отторгается наша внутренность, имеет что-то нехорошее в себе.
Да, похожая ситуация. Только вот я собственно ничего не могу найти в этих людях нехорошего :D наоборот, мой мозк находил в них только хорошее, а нутро отторгало, аж на уровне физики. Я прям чувствовала, как будто внутри меня магнит отмагничивает. Поле магнитное чую ^-^ поле, которое возникает, когда два магнитика одинаково заряженных, приблизить к друг другу . И неприятное было в этой ситуации лишь это противоречие. Хотя, лан, неприятно так же чувствование этого неприятного отмагничивание. ^-^
Обычно мне нравятся люди или не нравятся, и я точно знаю, за что и во что я махом влюбляюсь в людей, или наоборот чем они мне не приятны. А здесь нонсенс :unsure:
-
Вполне возможно. Мне везет, и я прям пупочком натыкаюсь на тайное. ^-^
-
Раньше говорили про такое - "не перевариваю" кого-то. Встречается часто, обычно это слишком разная организация мышления или эмоциональной сферы. Они действительно резко могут различаться. И в зависимости от восприятия тоже сильнее или слабее проявляется. Хотя есть еще причина, когда тот, от кого отторгается наша внутренность, имеет что-то нехорошее в себе.
Да, похожая ситуация. Только вот я собственно ничего не могу найти в этих людях нехорошего :D наоборот, мой мозк находил в них только хорошее, а нутро отторгало, аж на уровне физики. Я прям чувствовала, как будто внутри меня магнит отмагничивает. Поле магнитное чую ^-^ поле, которое возникает, когда два магнитика одинаково заряженных, приблизить к друг другу . И неприятное было в этой ситуации лишь это противоречие. Хотя, лан, неприятно так же чувствование этого неприятного отмагничивание. ^-^
Обычно мне нравятся люди или не нравятся, и я точно знаю, за что и во что я махом влюбляюсь в людей, или наоборот чем они мне не приятны. А здесь нонсенс :unsure:
Может быть, ты просто чувствуешь, какой он внутри. Снаружи он может быть приятным в общении и т. д., это маска. А внутри, подавляемые части личности, которые считаются плохими. Их подавляют, поэтому они становятся сильнее. А снаружи маска хорошего человека. Этот контраст и неприятен.
Прямо в точку...
Я бы только сказал, что если он подавляет что-то в себе, то это же хороший человек. Вот нутро чует, когда он прикидывается*, и не подавляет, а скрывает свои моменты от других....
Хотя подавляющие свои тайные слабости тоже нездоровье свое излучают, так что некоторые это ощущают. В принципе и то и другое плохо ощущается.
Но и те, кто подавляют, разные. Я встречал очень красивых внутри людей, но не умели бороться с собой, давили себя. Хотя борьба за совершенство и сокрытие проблем от глаз людей и особенно от себя - разные вещи.
Один от победы над собой ощущает довольство, а другой от облома, что заставил себя воздержаться, зубами скрипит.... - разница, однако, принципиальная. В одном случае зажатой пружины просто нет, либо она растворяется и укрепляет человека своей энергией, в другом будет классическая сжатая пружина, которая когда-нибудь сорвется, хотя может и просто сломаться ведь..... А этот последний случай никем не описан, все концентрируются и медитируют на взрыве.... Но это не вся реальность.
* где-то у Никитина - "тут все оборотни... Одни перекидываются овечками, кошками, голубями, а эти людьми прикидываются, гады...."
-
"тут все оборотни... Одни перекидываются овечками, кошками, голубями, а эти людьми прикидываются, гады...."
(http://demotivation.me/images/20090307/c9528g5j2ffm.jpg)
-
А что нужно сделать, конкретно по пунктам, чтобы убедиться, что Б-г есть? Да ладно, можно и не по пунктам. Хоть как-нибудь.
я задавала тоже совершенно серьезно. Но как поняла, ответа не будет. Ну ладно, что ж тут поделаешь.
Инструкция пойдёт?
Тогда попробую.
Буквально на днях, у коллеги возник такой вопрос. Она проектирует водоснабжение и канализацию.
Я ей говорю - вот есть у тебя кран шаровОй красного цвета. Рядом написана инструкция, поверни кран и польётся горячая вода.
Ты поворачиваешь кран и чудо, вода полилась. И здесь у тебя уже не возникает вопрос верю или нет, ты уже ЗНАЕШЬ!
Ну так вот, Евангелие - инструкция.
Просто нужно повернуть кран, и ты увидишь результат ;)
Да пусть это будет не горячая вода, да пусть и напор будет слабый, но вода-то полилась...а как любой житель города прекрасно знает, что из крана с горячей водой, обязательно польётся вначале тёпленькая, а потом уже и желаемая. Надо просто слить застоявшуюся.
Я надеюсь доступным языком сказал? ::)
P.S. Всё таки посты идут явно мне на пользу O:-)