Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Технические вопросы => Тема начата: Лара от 06 Июня 2020, 14:59:20
-
Прошу Хранителей Форума дать мне право Шерифа в своём дневнике.
-
Просьба проголосовать. По условиям правил надо чтобы все действующие Хранители были "за" - единогласно.
Так как права Шерифа дают полномочия в том числе и удалять любые сообщения в теме и по сути производить администрирование.
-
Но вроде шериф может удалять только у себя в дневнике, тогда это только местное хозяйствование?
-
Вроде да.
Только править спустя дни и недели то, что отстаивал ранее - моветон. Получится что все кто ответил не так - будут выкинуты.
Потом все будет потерто словно не было ничего. И я уже несколько раз имел наблюдать эту тенденцию у Лары.
По мне так честнее было бы если передумал старое не трогать и тем более чужие ответы. Она именно этого хочет.
-
По моему, участник должен иметь возможность делать в своем дневнике все, что хочет. Вплоть до того, что удалить его и начать новый
Какую-то импульсивность вообще не вижу. Обидчивость, которую бы стоило упоминать, - тоже. Здесь есть гораздо более обидчивые ;).
И вообще надо ставить вопрос по другому: могут ли моральные качества этого кандидата позволить ему навредить форуму, когда он станет шерифом?
Если сейчас у шерифа нет технической возможности изменять что-то еще кроме своего дневника, то и говорить не о чем. Когда я был шерифом, я такие возжности видел, как сейчас -не знаю.
Для меня очевидно, что если даже Лару допустить ко всем кнопкам, что есть у тебя, Марк, ничего плохого с форумом не случиться.
Конечно, голосовал "за".
-
Для меня очевидно, что если даже Лару допустить ко всем кнопкам, что есть у тебя, Марк, ничего плохого с форумом не случиться.
У меня кнопки те самые, что и тебя. Например удалить твое сообщение я не могу и кнопки нет. Но править могу и обязан если будет надо.
А в Техпомощь где все права техадмина имею я и Сергей так захожу крайне редко - раз в несколько месяцев - от спамеров почистить.
И оттуда ничего и никогда больше не делаю = святое правило навсегда. Убил разок двоих провокаторов за дело, а потом жалко было.
Поэтому голосованием мне и было дано право "пристрелить за аморалку" на првах диктатора. Но диктатор принудил всех к демократии.
Специфический такой Пиночет из меня ;D Так, что все и всегда по честному - даже полраза не сомневайся. Пл крайне мере от меня.
Другое дело увлеченность и активность у нас у всех конечно разная.
По поводу Лары пока не знаю куда шагнуть.
Мое мнение - импульсивна и обидчива. Хотя и сам такой. Лара бывает со временем переворачивается словно на 180 градусов.
Но с другой стороны не хулиганит ведь. Просто помолчит какое время и снова общается. Права Шерифа может быть защитят ее.
Да и человек с пистолетом обычно ведет себя более ответственно и спокойно, после как сунет его в карман.
Не знаю даже ... думать надо.
-
Марк!
Я отзываю свою просьбу.
Мне не хочется, чтобы вы из-за моей просьбы волновались за форум, поэтому живите спокойно и не волнуйтесь.
Будьте счастливы!
-
Мне не хочется, чтобы вы из-за моей просьбы волновались за форум...
Я же говорю, что обидчивая. Но зато с совестью (Y)
Просьба высказана и поставлена на голосование, так поздно пятиться. Теперь будут решать Хранители.
Пожалуй изменю свой голос на "за". (nod)
Алик, Егор и Феаннир - просьба высказаться и проголосовать.
-
А что с Наташей? В мае уже этого года заглядывала сюда, значит есть и дорогу помнит...
-
...
Пожалуй изменю свой голос на "за". (nod)
...
Не надо - это же моветон!! (wait)
-
Ничего подобного. Голосовать можно так как считаешь нужным. И если мнение меняется, то об этом надо говорить.
И голос менять тоже надо. Но не подчищая прошлые высказывания, словно их не было. А делая это открыто по честному.
После чего не надо жаться по щелям, стесняться, завидовать, скрывать = можно жить спокойно с чистой совестью.
А чистая совесть это такая забористая наркота - всегда с собой.
-
Марк!
Я отзываю свою просьбу.
Нет тела - нет дела. ::)
-
Итак, все сроки прошли. Счёт голосов 3/1.
Каков ваш вердикт?
-
Согласно правил решение должно быть единогласным. Человек не должен вызывать сомнений ни у кого из хранителей.
Если есть хоть одно сомнение - решение принимается отрицательное.
-
Согласно правил решение должно быть единогласным. Человек не должен вызывать сомнений ни у кого из хранителей.
Если есть хоть одно сомнение - решение принимается отрицательное.
Ну что ж, тогда, как и полагается, открыто и честно озвучьте причину отказа.
(Желательно назвать и те пункты правил, которые я нарушила).
-
(http://images.vfl.ru/ii/1594446660/5ba98d41/31046049.jpg)
Речь не о нарушении, а о доверии. Своими действиями ты не убедила всех хранителей для единогласного решения.
В правилах не запрещается ставить этот вопрос на голосование снова через какое то время. Так что ничего трагического.
В следующий раз думаю тебе просто надо лучше донести свое желание и обосновать его не меняя курс по ходу голосования.
-
Речь не о нарушении, а о доверии. Своими действиями ты не убедила всех хранителей для единогласного решения.
В правилах не запрещается ставить этот вопрос на голосование снова через какое то время. Так что ничего трагического.
В следующий раз думаю тебе просто надо лучше донести свое желание и обосновать его не меняя курс по ходу голосования.
Никого ни в чём я убеждать не собираюсь (оно мне надо?)
Вот когда вы сами восстановите ко мне доверие, сами переголосуете и
дадите мне права шерифа, тогда только я начну снова здесь проявлять свою активность.
А так – я ничего не теряю, уходя отсюда.
Счастливо оставаться.
-
Ну как и казалось - излишне чувствительная. А по поводу, что "Вы не потеряете" - все чего нибудь, да потеряют.
Кто мало, кто много. Вы как остынете возвращайтесь. Вас ведь никто даже не ругал ни разу и не думал.
-
Ну как и казалось - излишне обидчивая. А по поводу, что "Вы не потеряете" - все чего нибудь, да потеряют.
Кто мало, кто много. Вы как остынете возвращайтесь. Вас ведь никто даже не ругал ни разу и не думал.
То, что вы усиленно рекламируете у меня как обидчивость, на самом деле это - чувство собственного достоинства.
Нет, ругать вы меня не ругали, но - хаяли, т.е. просто старались очень изощрённо унизить.
Бог вам судья.
-
То, что вы усиленно рекламируете у меня как обидчивость, на самом деле это - чувство собственного достоинства.
Нет, ругать вы меня не ругали, но - хаяли, т.е. просто старались очень изощрённо унизить.
Бог вам судья.
Я Вас не унижал и не собирался. Даже в ветке где Вы пишите вообще перестал появляться чтобы не мешать.
Исправил свои слова на "чувствительность". Если чем обидел - прошу прощения.
-
И опять таки регистрационное соглашение:
5) Здесь нет и не будет "диктатур" = модераторов избирают и снимают открытым голосованием.
А в личных дневниках сам владелец дневника является главным модератором.
Марк, вместо того чтобы просто, автоматом исполнить просьбу вполне вменяемого пользователя, которая доказала свою надежность и уравновешенность еще в то время, когда под влиянием своей чувствительности. или еще бог знает чего, ты бросил форум на произвол судьбы, ты устроил здесь какие-то ролевые игры :(.
-
О как... вообще то о том что в дневнике будет Шериф и его надо допустить была отдельная тема.
И принято решение голосовать всем хренителям. Что и было в итоге сделано. И ни разу не было проблем.
А причина очень простая - невозможно на этом движке давать права модератора только в своем дневнике.
Это право начинает распространяться и на другие ветки. Хотя именно так я бы и хотел видеть форум.
-
О как... вообще то о том что в дневнике будет Шериф и его надо допустить была отдельная тема.
И принято решение голосовать всем хренителям. Что и было в итоге сделано. И ни разу не было проблем.
Забавная опечатка по фрейду, так сказать :). Марк, ты платишь за сайт, у тебя все органы управления, в итоге один ты и принимаешь решения. И это правильно. Игры вокруг Правил это всего лишь оформление. Сегодня ты одни написал, завтра другие - фактически никакой коллективной ответственности здесь нет.
А причина очень простая - невозможно на этом движке давать права модератора только в своем дневнике.
Это право начинает распространяться и на другие ветки. Хотя именно так я бы и хотел видеть форум.
Но это же не причина по которой было отказано Ларе в праве модерировать ее тему? Когда ты назначал Наташу хранителем, Ильдара и Мирину шерифами непохоже, что для тебя имело какое-то значение расширение их прав.
-
Марк, ты платишь за сайт, у тебя все органы управления, в итоге один ты и принимаешь решения. И это правильно. Игры вокруг Правил это всего лишь оформление. Сегодня ты одни написал, завтра другие - фактически никакой коллективной ответственности здесь нет.
Я плачу за ресурс так же как городской бюджет платит за ремонт дорог. Но бюджет не диктует куда и кому ходить.
И эти инсинуации попрошу прекратить. Правила для меня действуют и я живу тут по ним. Хотя не со всеми согласен.
Но это же не причина по которой было отказано Ларе в праве модерировать ее тему?
Когда ты назначал Наташу хранителем, Ильдара и Мирину шерифами непохоже, что для тебя
имело какое-то значение расширение их прав.
Я лично никому не отказывал, и никому не давал никаких прав "от себя". Все было решено коллективно.
Тоже самое произошло с Ларой. И сначала проголосовав против, потом принял решение что был не прав.
И я проголосовал по новой - ЗА. Но со мной не все были согласны. Такая у нас, мать ее за ногу, эта демократия.
Что еще от меня надо? Не нравится если что либо - бери и предлагай, объясняй, ставь на голосование.
Нечего меня все время критиковать. У тебя такие же права и обязанности. Бери и делай.
-
Марк,удалите пожалуйста мой дневник.
я уже совсем не сыроед)))
-
Зачем удалять? Сбежать от самой себя все равно не выйдет. А кому то поможет.
Думаю лучше в свой дневник и написать что теперь. И желательно объяснить - почему.
-
Ну вот, еще одна девушка не выдержала... Это я про Лару. Что-то женщины на этом форуме не задерживаются... Мужики, давите вы нас здесь! :biggrin:
Ладно, шутю я...
-
Мне кажется женщинам труднее на сыроедении быть. Много чего мешает. В том числе и внутренняя суть.
-
Так женщины уходят не с сыроедения, а с форума. ;) А их питание остается прежним.
-
Тем более хорошо. Форум нужен для начала - выучиться, так сказать. А затем он скорее тяготит.
Все по кругу в сотый раз. Хотя если заниматься делом не просто ради пожрать, а более серьезно, то ...
Короче - мне форум иногда мешает, но те, с кем общаюсь за пределами форума меня по нему как раз и нашли.
И это общение совсем другого уровня - между ведающими практиками. Состоявшиеся личности с опытом (Y)
Если бы не оно, может и не стал бы искать и не нашел бы эту свою удивительную вакцину от мутаций.
Сейчас вот один из нашего круга готовится ее делать и применять тоже.