Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Библиотека сыроеда => Тема начата: Виктория от 29 Июля 2013, 17:14:46
-
Много интересной и полезной информации я почерпнула из книг В.Мегре в том числе и о питании, рекомендую почитать! Скачать можно бесплатно, но удобнее и приятнее всё же читать в бумажном виде : http://tululu.org/a11213/
-
Так для информации: Бизнес по имени анастасия http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5917&fi=24590 (http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5917&fi=24590)
-
Аквариус, очернить это дело пытаются многие. Вплоть до Андрея Малахова с его "пусто говорят". Не уподобляйся.
-
Написал же для информации, что хотите то и думайте.
-
Благодаря этим книгам я стал тем, кем стал. Это реально значимые книги. Только почему-то действуют не на всех, и закономерность выявить не удалось...
-
А кто это - Лазарев? (видео не открывается у меня)
Ребята, а вы можете своими словами говорить, а не чужими? А то получается "Пастернака не читал, но осуждаю".
-
Давай я тебе с десяток таких лазаревых накидаю, доказывающих, что СМЕ - вредная и смертельно опасная вещь, ага?
То есть все-таки не читал. Как и подавляющее большинство охаивающих.
-
Я же написал с маленькой буквы, то есть обобщающе. Не он, так другие подобные.
Откуда ж тогда знаешь, что есть в книгах, если не читал? Со слов таких лазаревых? Это неправильное поведение.
Посмотрел Лазарева этого. Перевирает он все и передергивает знатно. В лучших традициях демагогии. А народ сидит и смеется в унисон, как стадо. Ага, о душе якобы в книгах нету, а только про гектар. Ложь это откровенная - есть там все, и много - и о Душе, и о Духе, и о Боге, и о многом другом. Только каждый увидит то, на что настроен сам. Вот этот Лазарев и увидел то, что хотел - материальное.
Да даже если бы там действительно были всего две ТАКИЕ идеи, как ты говоришь, то это уже было бы достойнее всего того, что делают (т.е. сотрясают воздух) такие вот лазаревы.
-
Согласен с Мустафой в части: сажать деревья и жить на земле, остальноё придуманное. Про анастасию читал первую книгу, о лазареве вообще не слышал.
-
Да, добавить почти нечего. Разве только то, что таких бедных душой и полагающихся на разум, как я, еще поискать надо, так что сбегать мне никуда не надо. И отнять у меня мечту невозможно, тем более на форумах или каким-то лазаревым.
-
Да, добавить почти нечего. Разве только то, что таких бедных душой и полагающихся на разум, как я, еще поискать надо, так что сбегать мне никуда не надо. И отнять у меня мечту невозможно, тем более на форумах или каким-то лазаревым.
Подписываюсь под каждым словом! (handshake)
Егор, глянь пожалуйста у меня права в профиле. А то я ткнул на кнопочку цитировать а случайно попал на коррекцию и оказалось что я почему то могу корректировать твой пост. У статуса Сыромоноеда не должно быть допуска к правкам чужих постов - погляди в настройках и допусках пожалуйста. Если не справишься то я на днях попробую тогда в техпомощь зайти и оттуда посмотреть. Но вообще то управлять надо Вам самим тоже уметь.
-
Оказалось, что в чужие профили глубоко заходить не могу, только просматривать, как и раньше.
-
Пффф.... Так не пойдет. Сказал А - говори Б. А то, цитирую "все можно сделать намного проще", но "подумайте сами". Это уже на балабольство смахивает.
И это, кстати, самое страшное, что считается ложью и сказкой? То есть потому, что якобы есть более простой способ убрать пыль из городов, все написанное в книгах становится сказкой и ложью? Ну-ну. В лучших традициях.
-
Пффф.... Так не пойдет. Сказал А - говори Б. А то, цитирую "все можно сделать намного проще", но "подумайте сами". Это уже на балабольство смахивает.
Я же сказал, что напишу позже. У меня же есть и другие дела, кроме как на форумах сидеть.
Ага, а ответить "подумайте" успел. И еще раз зайти, чтобы уже мне ответить.
И это, кстати, самое страшное, что считается ложью и сказкой?
Это я к примеру сказал. Потому, что хорошо запомнил. Потому что это откровенно нецелесообразно.
И перестань защищаться. Никто на тебя и твои идеалы не нападает. Твои эмоции тебе глаза закрывают.
Перестанешь нападать - перестану не защищатьСЯ, а защищать, то, что уважаю, то, что дало много видимых положительных результатов и ни одного отрицательного, вопреки льющейся грязи от всяких лазаревых
-
Мне кажется что в любых источниках надо стараться находить позитивное и полезное.
Как в романе суть а не грамматические ошибки допущенные по случайности ошибки наборщика. (f)(F)
-
Отличным средством от пыли являются лесопасадки вокруг городов.
Мирина получается мы ушли от "ведического образа жизни" из-за страхов перед богом, про которого написано в библии? Отсюда напрашивается вывод: Библия запугивает людей.
И главный вопрос: ведуны-знахари купились этим страхом и не воспрепятсвовали крещению Руси?
Про эгрегор (информационное биополе) анастасия: Мегре запустил его и дальше эгрегор начал подпитываться энергией людей купившихся на сказку. Люди в массе своей добрые и эгрегор получился добренький, поэтому многие чуствуют его и даже где-то он исцеляет, но любые структуры начавшиеся со лжи однозначно пагубны. Ложь Бог не приемлет, про это хоть в библии, хоть в коране много написанно. И ,как мне кажется, Мегре анастасию создал для своей финансовой выгоды.
Про жизни в лесу, на природе: человечество ой как не готово для этого, и не стоит повально в родовые поместья ломится. Это надо делать медленно не торопясь, общество должно быть готово к этому. Чтобы его подготовить надо очень много времени для этого, огромный маховик если резко останавливать он может с оси слететь или разрушиться....
-
Так где ложь-то, я не понял? Пока лишь голословные обвинения: ложь, сказка... Где конкретно?
А для финансовой выгоды писать такие книги... Это все равно что утверждать, что, к примеру, этот форум был создан для финансовой выгоды (хотя и такие, уверен, найдутся) или я здесь, допустим, для финансовой выгоды сижу...
-
Главная ложь - существование анастасии. Это выдумка мегре, её нет в реальности, и вопрос сразу же: даже если она есть почему её никто не видел кроме мегре?
-
Ну нифига себе утверждение. Ты можешь доказать, что ее нет? Без этого твои слова - пустые домыслы.
Может быть тысяча причин, по которым ее никто не видел.
Короче, это не аргумент, а так, мнение из разряда "не верю".
-
Да, да, это тоже очень аргументированный аргумент. Факты так и сыплются.
-
Ну, в принципе, он нас дураками назвал. А сам он, конечно, умный :-)
Но я не обижаюсь, честно! :-)
Я не умный человек, я не умный человек, я верю, во всякие глупости, беееееее!!!! ;-)