Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Технические вопросы => Тема начата: Наташа от 14 Мая 2018, 12:36:08
-
Скоро начнутся выборы в хранители на второе полугодие 2018 года. Пора начинать обсуждение, кого будем выдвигать на голосование.
Напоминаю, что правила форума дополнены пунктом, в соответствии с которым сыроеды со стажем могут рекомендовать в качестве кандидата на должность хранителя человека, не являющего в данный момент сыроедом. Но обязательно зарекомендовавшего себя в течение хотя бы 1 года, как достойного и адекватного участника форума.
Со своей стороны предлагаю следующих кандидатов:
- Егорка
... Упс! С моей стороны кандидаты закончились. :pardon:
П.С. Меня прошу не предлагать. :-)
-
Алик. Предложил бы Марка, то есть предлагаю его также, только он пока не участвует. Но, думаю, это возможно.
-
Игорь, хотя не понятно кто его снял с должности Хранителя...
-
Игорь и Фианнир.
-
Наташа, хоть ты и попросила тебя не предлагать, но я вижу только тебя в этой роли, более того, если тебя не будет, форум точно развалится...
-
Мда...
Как могут быть хранителями люди, не соблюдающие правила? И не по закону, и не по понятиям...
-
Тема ветки "Обсуждение кандидатов в хранители на второе полугодие 2018 года".
Все сообщения не касающиеся данной темы и тем более переходы на личности были мной удалены! (wait)
Баны пока никому не выписывал. Просьба соблюдать этикет и быть друг к другу более дружелюбными.
-
... вернулся на форум.
Предупреждаю, что негатива больше тут не будет ни от меня, ни от других.
Тогда предлагаю еще Марка.
-
Алик
Игорь
Феаннир
-
Игорь
Марк
Егорка
-
Через пару дней откроется голосование. Если кто-то еще не выдвинул своих кандидатов, поторопитесь!
Напоминаю, на данный момент предложены следующие кандидатуры:
Егорка
Марк
Якут
Игорь
Феаннир
-
Ты это, себя-то не забывай в списке.
-
Да я все пытаюсь прикинуться шлангом и избежать этой участи. :)) Потому что быть хранителем при тех правилах, что мы имеем сейчас, категорически не хочется.
Свое видение правил форума я уже высказала: http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,156.135.html, сообщение 145.
-
Да я все пытаюсь прикинуться шлангом и избежать этой участи. :)) Потому что быть хранителем при тех правилах, что мы имеем сейчас, категорически не хочется.
Свое видение правил форума я уже высказала: http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,156.135.html, сообщение 145.
Наташ, я хочу тебя уговорить :) Ну выдвинись пожалуйста :)
Я тебе еще какую-нибудь плюшечку пообещаю :)
-
Егорка
Марк
Мирина
Наташа
Феаннир
Николай
Геннадий
-
Прошу добавить в список кандидатов Наташу и Максима.
А что с идеей того, чтобы каждый, кто хочет, побыл хранителем какое-то время?
Кто-то еще, кроме меня и Наташи, поддерживает?
-
А что с идеей того, чтобы каждый, кто хочет, побыл хранителем какое-то время?
Кто-то еще, кроме меня и Наташи, поддерживает?
Я согласен, мне кажется, это может быть полезно.
-
ЗНАТНАЯ у вас развлекуха!
Под стать развлекухе протвинцев и гостей - сегодня у наукограда День ГОРОДА! (типа - "чума" с утра и до 23-х).
А у меня, простого смертного, - очередной день ОГОРОДА... И он Благодатный... Весеняя страда, однако!
А завтра Православный праздник - Троица.
-
Короче, "танцуют все" (с) :))
-
Марк имеет возможности модерации в любом случае. Выбирать его нет никакого смысла.
И было бы разумно выбирать ( а лучше назначать) одного хранителя и дать ему право самому подобрать себе напарника, если он посчитает это полезным.
-
Егорка
Марк
Мирина
Наташа
Феаннир
Николай
Геннадий
Максим, с Николаем не получится. Он не сыроед. А рекомендовать не сыроеда могут только сыроеды со стажем. Это по действующим правилам форума. А поскольку ты не сыроед со стажем, то рекомендовать других не сыроедов ты не можешь. Можешь рекомендовать только сыроедов. Феаннир тоже не сыроед, но его рекомендовали Марк и Лара, которые сыроеды со стажем, так что он остается в списке кандидатов.
Короче, если Николая не порекомендует сыроед со стажем, то включать его в список кандидатов нельзя.
-
Короче, "танцуют все" (с) :))
Танцуем, сегодня мы с тобой танцуем ☺
-
Марк имеет возможности модерации в любом случае. Выбирать его нет никакого смысла.
И было бы разумно выбирать ( а лучше назначать) одного хранителя и дать ему право самому подобрать себе напарника, если он посчитает это полезным.
Так это уже было. Якут для Марка самый лучший и преданный напарник. Однако не выдерживает...
-
Марк имеет возможности модерации в любом случае. Выбирать его нет никакого смысла.
Иметь возможности модерации и быть хранителем - это разные вещи. Хранитель обязан выполнять обязанности хранителя. Тот, кто имеет возможности модерации, не являясь при этом хранителем, не имеет права выполнять обязанности хранителя, хоть и обладает возможностями модерации.
И было бы разумно выбирать ( а лучше назначать) одного хранителя и дать ему право самому подобрать себе напарника, если он посчитает это полезным.
Да, это примерно то же самое, что предлагалось раньше Мириной - дать возможность всем желающим по очереди побыть в роли хранителя какое-то время. Чтобы можно было оценить работу каждого из них как хранителя. Только Мирина говорила о "всех желающих", а Игорь - о выборе или назначении, ну и плюс еще напарник.
В любом случае, по правилам форума если кто-то хочет каких-то изменений в правилах, надо формулировать эти изменения и выносить на голосование. Так что, если у кого есть желание - велком. :-) Что касается меня, то я поддерживаю идею Мирины, но заниматься организационными вопросами, связанными с предложением-голосованием за это нововведение, у меня нет.
-
Марк имеет возможности модерации в любом случае. Выбирать его нет никакого смысла.
Иметь возможности модерации и быть хранителем - это разные вещи. Хранитель обязан выполнять обязанности хранителя. Тот, кто имеет возможности модерации, не являясь при этом хранителем, не имеет права выполнять обязанности хранителя, хоть и обладает возможностями модерации.
И было бы разумно выбирать ( а лучше назначать) одного хранителя и дать ему право самому подобрать себе напарника, если он посчитает это полезным.
Да, это примерно то же самое, что предлагалось раньше Мириной - дать возможность всем желающим по очереди побыть в роли хранителя какое-то время. Чтобы можно было оценить работу каждого из них как хранителя. Только Мирина говорила о "всех желающих", а Игорь - о выборе или назначении, ну и плюс еще напарник.
В любом случае, по правилам форума если кто-то хочет каких-то изменений в правилах, надо формулировать эти изменения и выносить на голосование. Так что, если у кого есть желание - велком. :-)
Весь фикус-пикус в том, что Марк не хочет напрямую управлять своим форумом, он хочет играть в демократию, поэтому приходится кого-то предлагать, выбирать и так далее. Поэтому такое нагромождение всяких правил, а вопросы решаются так долго. Для меня важно, чтобы управленец был благоразумным человеком, а как он питается, это второй вопрос. Заметьте, у нас ведь все разборки возникают не из-за питания, а из-за личных тараканов отдельных людей, которые (тараканы) тоже не имеют отношения к питанию.
-
Соглашусь с Максимом.
Наташ, а я могу сделать такое голосование? Или это хранитель должен сделать?
-
Сделала голосование на неделю.
http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,1427.msg34524/topicseen.html#msg34524
-
Наташ, а я могу сделать такое голосование? Или это хранитель должен сделать?
Да любой человек может делать голосование. У нас же демократия. :D
-
Наташ, а я могу сделать такое голосование? Или это хранитель должен сделать?
Да любой человек может делать голосование. У нас же демократия. :D
Ну здорово, значит мои усилия не пропали даром :)
-
Кстати, вот мы выдвинули кандидатов, и каждый может проголосовать ЗА кого-то. Но есть один момент. Таким образом может победить кандидат, который наберет определенное количество голосов ЗА, но при этом будет определенное количество участников, кто ПРОТИВ того, чтобы этот кандидат был хранителем (допустим, он себя не очень хорошо показал на этом посту). Но эти голоса ПРОТИВ никак не будут учтены. И по-хорошему надо сделать еще и параллельное голосование "Кто ПРОТИВ этих же кандидатов". И, может быть, вычесть из голосов ЗА голоса ПРОТИВ.
-
Кстати, вот мы выдвинули кандидатов, и каждый может проголосовать ЗА кого-то. Но есть один момент. Таким образом может победить кандидат, который наберет определенное количество голосов ЗА, но при этом будет определенное количество участников, кто ПРОТИВ того, чтобы этот кандидат был хранителем (допустим, он себя не очень хорошо показал на этом посту). Но эти голоса ПРОТИВ никак не будут учтены. И по-хорошему надо сделать еще и параллельное голосование "Кто ПРОТИВ этих же кандидатов". И, может быть, вычесть из голосов ЗА голоса ПРОТИВ.
Вот очень согласна. А то накрутить голосование - это реально, а проверить, кто там голосовал - доступ наверное только у Марка?
Счас проголосуют все за Игоря, и будет снова у нас не хранитель, а хоронитель форума :)
-
А то накрутить голосование - это реально, а проверить, кто там голосовал - доступ наверное только у Марка?
1) Попробуй накрути сама хоть раз. Форумный движок не имеет никаких возможностей для этого.
2) Доступа кто и за что голосовал нет ни у кого. Даже у техпомощи нет.
Уже не первый раз ты начинаешь инсинуации на тему мухлежей с голосованиями.
Это называется - мухлевать с общественным мнением натравливая "его" на несуществующие проблемы.
Подлость и диверсии будут накатываться по полной. В общем кто не внемлет буду банить сразу на месяц.