Сыроедение, Жизнеедение, Пост, Вегетарианство
Форум => Технические вопросы => Тема начата: Алик от 04 Июля 2017, 14:29:41
-
Голосование будет длиться 30 дней. За этот срок каждый должен подумать и принять для себя решение, либо Марк будет полноценным хозяином на форуме, как и хозяин своего дневника. Либо оставляем всё как было, но при этом носом тыкать Марка не будем на то, что владелец форума что-то делает не так.
При этом нужно будет в конституцию форума внести изменения по данному вопросу.
-
Либо оставляем всё как было, но при этом носом тыкать Марка не будем на то, что владелец форума что-то делает не так.
Тогда это не демократия. А у тебя в пунктах голосования стоит "демократия". Тогда надо переформулировать этот пункт голосования. Так и сформулировать: "Оставляем все как есть, но действия Марка не обсуждаем". Так будет честно.
-
Видимо мужу повезло что у него супруга любит диктатуру...
-
Формы правления не ограничиваются лишь диктатурой и демократией.
-
Эта... я не буду голосовать. Я не согласна с такими формулировками.
-
Эта... я не буду голосовать. Я не согласна с такими формулировками.
А мне не важно согласна или не согласна - будешь голосовать, я сказал!
-
Ох, люблю я таких мужчин! (inlove)
Да я собственно уже проголосовала за диктат. Проголосовала исключительно методом исключения. Но прошу считать мой голос недействительным, поскольку не согласна с формулировками пунктов голосования. Не надо было мне голосовать вообще, пардоньте. :pardon:
И эта... Марк, ай лав ю! (sun) (sun) (sun)
-
Не сметь ко мне обращаться по имени!
Только по званию - "о Досточтимый, Сиятельнейший и Всемогущий, горячо любимый Диктатор.
-
;D ;D ;D ;D ;D (Y) (Y) (Y)
Давненько я так не смеялся
-
Не сметь ко мне обращаться по имени!
Только по званию - "о Досточтимый, Сиятельнейший и Всемогущий, горячо любимый Диктатор.
Неа, не буду! :P
К тому же ты еще не диктатор. :P :P
-
О, еще кто-то проголосовал за диктат. :))
-
Не сметь ко мне обращаться по имени!
Только по званию - "о Досточтимый, Сиятельнейший и Всемогущий, горячо любимый Диктатор.
Неа, не буду! :P
К тому же ты еще не диктатор. :P :P
Ничего... Досточтимому, Сиятельнейшему и Всемогущему, горячо любимому Диктатору ждать не долго осталось. >:D
-
Не сметь ко мне обращаться по имени!
Только по званию - "о Досточтимый, Сиятельнейший и Всемогущий, горячо любимый Диктатор.
Неа, не буду! :P
К тому же ты еще не диктатор. :P :P
Ничего... Досточтимому, Сиятельнейшему и Всемогущему, горячо любимому Диктатору ждать не долго осталось. >:D
Кстати, да.
С явным отрывом лидирует диктаторство (nod)
-
А почему бы и нет?
Я вообще убежденный монархист.
-
А почему бы и нет?
Я вообще убежденный монархист.
"Б-же Царя храни! Царствуй на славу!"
И чем этот форум будет отличаться от других подобных?
Предлагаю сразу выбрать форму обращения к Великому. Царём? Королём?
-
Лично я буду обращаться по имени, как и раньше. А ты, Якут, можешь и Королём. :wub:
-
А зачем ему чем-то отличаться? Это же не главное.
-
А зачем ему чем-то отличаться? Это же не главное.
Вот именно...
Обратите внимание - я всегда полностью разделяю мнение других людей, согласных со мной.
-
Тот, кто раб против своей воли - он сможет быть свободным.
Но тот, кто стал свободным по милости своего господина
и сам отдал себя в рабство, он более не сможет быть свободным.
(евангелие от Фомы ст.114)
-
Интересный эксперимент получился, русский, как этнос, желает иметь фюррера :'(
-
Интересный эксперимент получился, русский, как этнос, желает иметь фюррера :'(
Лечится легко - 40 лет по пустыне...
-
Потому что демократия - это миф. Ее на практике не существует.
Мало того. Сама идея демократии бредова и порочна. С какой это радости равные избирательные права должны иметь и 18-летний юнец, жизни не знающий, и 60-летний академик?
-
Демократия означает не равенство прав по возрасту, а власть народа.
-
Да хватит уже, капитан Очевидность. Твои банальные комментарии ко всему уже достали.
-
Интересный эксперимент получился, русский, как этнос, желает иметь фюррера :'(
Русский как этнос не желает принимать участие в лицемерии.
А наш единственный хранитель форума занимается провокациями. :o
-
Да хватит уже, капитан Очевидность. Твои банальные комментарии ко всему уже достали.
Я не капитан Очевидность и мои комментарии не банальные, ибо для тебя, похоже, значение термина "демократия" было не очевидно.
-
Потому что демократия - это миф. Ее на практике не существует.
Мало того. Сама идея демократии бредова и порочна. С какой это радости равные избирательные права должны иметь и 18-летний юнец, жизни не знающий, и 60-летний академик?
Замечательные слова и мысли. Но согласись - демократия это переходная форма правления к теократии.
Когда просвещенные люди и гуманные правят не себе, а другим по благо. У нас почти так и есть.
Так же при демократии голоса 18 летнего и 60-летнего академика нивелируются правом и шансами быть избранным.
Хотя честно говоря я давно против выборов вообще в том виде что они есть сейчас везде.
Должно быть так - решения и законы утверждает народ. А разрабатывает их консультирует народ специалисты.
И специалисты напрямую финансово и уголовно зависят от того что нарекомендуют вплоть до пожизненного.
И суд не тот который сейчас, а народный - дело подсудимого оглашается и народ решает как быть в каждом случае.
И если есть признаки преступления, но есть причины подтолкнувшие на преступление, то подсудимый может быть
наказан минимально и даже оправдан. Так же вины и наказание выбирать должны не судьи, а потерпевшие. А народ уже утверждать либо менять запрошенное потерпевшими.
И есть особенно мудрые - совет старейшин, который имеет право лишь на вето в случае если общество ошиблось.
Или его обманули какими посулами. Но никто кроме самого народа не может принимать законы по которым ему жить.
Голосовать же имеет право только семья у которой есть дети. У семьи голос есть, а не у половинки человека.
Все одинокие вообще не могут голосовать вообще ибо они еще не стали кирпичиком общества.
А в совет старейшин избирать только людей имеющих внуков и хорошую историю жизни.
Вот в этом случае разные мерзавцы политики не будут иметь никаких шансов испортить жизнь людям.
И хрен кого подкупишь.
-
У меня нет семьи, но я всё равно кирпич общества. (http://tickle.bbtalk.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/wink.gif)
-
Для любителей диктатуры успокоительное - очень рекомендую послушать.
Пожалуй самый знаменитый фрагмент из фамажорной симфонии Брамса №3.
https://www.youtube.com/watch?v=2tB2SLLnPZg
-
Интересно, а мой куда кирпич засунуть :))
Права голоса уже не имею :pardon:
https://www.youtube.com/watch?v=3G4NKzmfC-Q
-
Интересно, а мой куда кирпич засунуть :))
Права голоса уже не имею :pardon:
https://www.youtube.com/watch?v=3G4NKzmfC-Q
Присоединяйся ко мне, тогда тоже станешь кирпичом общества. (http://tickle.bbtalk.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/wink.gif)
-
Интересно, а мой куда кирпич засунуть :))
Права голоса уже не имею :pardon:
https://www.youtube.com/watch?v=3G4NKzmfC-Q
Присоединяйся ко мне, тогда тоже станешь кирпичом общества. (http://tickle.bbtalk.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/wink.gif)
Будем считать, что вербовка не удалась ;)
-
Это не вербовка, а приглашение.(http://www.psytrance.cc/forum/style_emoticons/default/d_sunny.gif)
-
Интересно, а мой куда кирпич засунуть :))
Права голоса уже не имею :pardon:
https://www.youtube.com/watch?v=3G4NKzmfC-Q
Был бы человек хороший, а куда ему засунуть кирпич ... завсегда найдется.
-
Правильно ли я понял, что Алексей сделал предложение Алику, а Алик отказалси и поэтому они так и не обрели право голоса по Марку оставшись лишь половинками кирпичей общества?
-
Да, это вам не Германия... Там бы две половинки соединились бы таки в кирпич...
Ну да ладно. Если серьезно, то ты, Марк, правильно все написал. Но ты же прекрасно понимаешь, что при нынешнем уровне осознанности людей такое построение общества невозможно. Как мне ни горько произносить эти слова, но, к сожалению, люди в основной своей массе тупы, пассивны и неспособны на самостоятельные действия и мышление. Этот форум, конечно, исключение - здесь в основном собрались люди думающие и действующие. Помимо этого нужен определенный уровень бескорыстия, до чего нам тоже еще далеко...
А пока при нынешнем уровне осознанности демократия превращается во власть самых хитрожопых. И так везде, в любой стране, просто в некоторых это явно видно, а в других хитрожопые более хитрожопые и создают видимость "хорошей демократии".
Если говорить о маленьких обществах типа нашего форума, то в них, наверное, демократия возможна, хотя к ней тоже довольно трудно прийти. Да и не уверен, что нужно именно это ставить целью. Думаю, что голосовали многие почти что в шутку (ну, я по крайней мере) либо по тем причинам, которые хорошо и четко сформулировала Наташа.
-
Все невозможное так и будет "невозможно" до тех пор, пока не начнешь это делать. (wait)
-
Интересно, а мой куда кирпич засунуть :))
Права голоса уже не имею :pardon:
https://www.youtube.com/watch?v=3G4NKzmfC-Q
Был бы человек хороший, а куда ему засунуть кирпич ... завсегда найдется.
Человек по древнеистинному определению хороший. Если индивид плохой, он не человек.
Правильно ли я понял, что Алексей сделал предложение Алику, а Алик отказалси и поэтому они так и не обрели право голоса по Марку оставшись лишь половинками кирпичей общества?
Я сделал предложение Алику, да, но не то, которое ты подразумеваешь, а другое. (http://tickle.bbtalk.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/wink.gif)
Все невозможное так и будет "невозможно" до тех пор, пока не начнешь это делать. (wait)
"Невозможно - слово из словаря глупцов." (с) Наполеон Бонапарт
-
Правильно ли я понял, что Алексей сделал предложение Алику, а Алик отказалси и поэтому они так и не обрели право голоса по Марку оставшись лишь половинками кирпичей общества?
Ржунимагу! ;D
Взгляды Марка, безусловно, чрезвычайно интересны. Сразу возникает несколько вопросов:
...решения и законы утверждает народ.
...народ решает как быть в каждом случае.
... А народ уже утверждать либо менять запрошенное потерпевшими.
А как это будет выглядеть технически? Новгородское вече?
Голосовать же имеет право только семья у которой есть дети. У семьи голос есть, а не у половинки человека.
Как быть с семьями, которые живут без любви, а по привычке, а может, из-за жилищных проблем, или из-за материальной заинтересованности, или из-за жалости, или не хотят травмировать психику детей разводом и т.д.? Считается ли такая семья кирпичиком общества?
А в совет старейшин избирать только людей имеющих внуков и хорошую историю жизни.
Ну ладно, с внуками все просто - они либо есть, либо нет. А как быть с "хорошей историей жизни"? Как определить, достаточно ли она хорошая, по каким критериям? Если все должен решать народ, то у разных представителей народа критерии могут быть разными.
А еще некоторые потенциальные старейшины могут скрывать какую-нибудь часть своей истории жизни. Может, он примерный семьянин, дети-внуки, днем в МГУ преподает, а поздним вечером эксгибиционизмом занимается. Или бездомных собак вылавливает и устраивает им живодерню. Или просто тиран в семье. И вот так ему подфартило, что до сих пор никто об этом не знает. Кроме его жертв. А жертвы молчат. А народ уверен, что у него хорошая история жизни. И выбирает его старейшиной.
И хрен кого подкупишь.
Мы про роботов говорим или про живых людей? ::)
-
А как это будет выглядеть технически? Новгородское вече?
Понятия не имею! Будет так как народу удобнее. Я так мыслю сейчас у всех смартфоны или телефоны есть. Ну с их помощью можно все это реализовать при государственной поддержке вообще банально. Заодно всегда можно будет посмотреть свой голос в базе что бы не было махинаций даже теоретически. Собственно давно пора все выборы делать открытыми а не тайными. Если кто голосует против народа он должен знать что его могут спросить соседи и на улице за это. И это правильно. Вот им и пусть объяснит почему он так делает. Может с ним согласятся, а может переубедят. Тайные выборы это изначальное жульничество.
Как быть с семьями, которые живут без любви, а по привычке, а может, из-за жилищных проблем, или из-за материальной заинтересованности, или из-за жалости, или не хотят травмировать психику детей разводом и т.д.? Считается ли такая семья кирпичиком общества?
Естественно! Большинство семей давно не имеют горячей любви и живут по привычке и ради детей. Вот им и решать как делать жизнь у себя в стране так что бы и любилось лучше и жилось веселее. Разве это не логично?
Ну ладно, с внуками все просто - они либо есть, либо нет. А как быть с "хорошей историей жизни"? Как определить, достаточно ли она хорошая, по каким критериям? Если все должен решать народ, то у разных представителей народа критерии могут быть разными.
Легко! Все данные человека - любого будь он банкир или дворник должны быть доступны для всех. Судимости, штрафы, подвиги и полезные дела. Что бы все было видно кто он и каков он. Поначалу конечно многие захотят спрятать свои хвосты и будут выть. Но нормальному человеку бояться тут нечего, а знать надо кто живет вокруг и можно ли на него полагаться. Никакая полиция безопасности страну еще не спасла от революций и оккупаций - только народ. Любая девка должна иметь возможность в этот же вечер узнать все о своем любимом и его родителях. И если они подонки то пусть гуляет мимо и это нормально. А тем у кого хвосты надо дать возможность добрыми делами искупать это отношение к себе и зарабатывать своим горбом прощение вплоть до полного.
Вообще мы сейчас немного выходим за пределы вопроса, но пенитенциарная система должна быть полностью пересмотрена и изменена. На кой нам куча фабрик выпускающих готовых уголовников в стране? Все современные тюрьмы это фабрики уродов. Это полностью должно быть изменено. Вместо того что бы их как собак держать надо перевести всех уголовников в разновидность армии. В которой железная воинская дисциплина, звания и пусть эта армия дороги в стране строит. А не на шее сидит у народа и гнет пальцы пуская сопли пузырями.
И судить надо за все правонарушения, даже за маленькие конкретным сроком и начиная со школьного возраста. Но коротким - несколько часов и дней для детей. И дней, недель и месяцев для взрослых. За особо тяжелые преступления годами но раза в три короче сроком чем теперь исключая терроризм и маньяков. Затем выпускать и если человек в течение 1 года совершает еще что либо, то его снова судить малым сроком. НО к нему прибавлять тот который он уже имел, раз не помогло. И теперь он строит дороги уже два срока. А третий раз первые два добавлять. И вот уже с третьего раза, когда он себя показал преступником постоянным к нему применять совсем другие правила. Будет служить в дорожной армии не только пока срок его кончится, но после этого его не отпускают. А ставят вопрос о его освобождении перед всем его подразделением - достоин ли он выхода. Они его там хорошо узнают за годы. И далее тайным голосованием (под присмотром) они будут решать выйти ему, либо служить дальше. Потому как если он выйдет и совершит, что снова за год после выхода - им каждому, кто за освобождение голосовал будет срок добавляться. Хрен они выпустят того кто доверия не внушает. И альтернативы только две - пусть делом доказывает, что он может жить нормально. Либо служит хоть всю оставшуюся жизнь. А те которые не исправимы или сбегают - помещаются в закрытые тюрьмы где получают еду только если занимаются профессионально классической музыкой. Каждый по классу своего, выбранного им инструмента. Причем под присмотром педагогов и программе учебного заведения - сначала школы, затем училища и консерватории. Классическая музыка всегда делала из преступников нормальных людей. Опыт Италии и их древних "консерваторий" в которых перевоспитывали именно преступников с помощью музыки тому пример. До сих пор самая музыкальная страна в мире. Будут выходить солисты и оркестранты, а не блатари и быдло.
Мы про роботов говорим или про живых людей? ::)
Живые люди не мыслят коммерчески. Народ всегда более пассионарен и наивен, и потому чище чем любой политик.
Для воплощения таких вещей надо просто объединяться. А исторически в банды объединяются только гады.
Нормальным людям нет необходимости объединяться - им же не нужно превосходить кого либо.
Вот это единственная трудность - надо запустить этот проект за народ и вовлечь в него народ, дальше само пойдет.
При таком подходе все население будет тотально вооруженное, дисциплинированное с детства и любящее свою свободную родину. И верящее в будущее и свое и своих детей. Ибо будущее это в их собственных руках, а не в руках продажных политиков и диктаторов.
-
Все современные тюрьмы это фабрики уродов.
Я планирую построить тюрьмы с кинозалами, где заключённым будут крутить фильмы про человечность.
Вместо того что бы их как собак держать надо перевести всех уголовников в разновидность армии. В которой железная воинская дисциплина, звания и пусть эта армия дороги в стране строит.
Это хорошая идея. Особенно для России. Ибо, как известно, одной из 2-х бед у нас являются дороги.
-
Э, Марк, и теория несовершенна, а воплощение так ваще...
-
Э, Марк, и теория несовершенна, а воплощение так ваще...
Вот будете знать как за диктатуры голосовать тут. >:D
-
Вот тут песня есть хорошая на эту тему:
https://youtu.be/AHw1fU1C3Eo
Как народ выбирал господ
-
О чем и речь! Умнеть пора давно. Хватит жить с холопьими привычками.
Ошибки будут конечно - куда без этого. Но если не начать, то и не будет никогда нормальной жизни.
Надо начинать и двигаться, а не кряхтеть и ворчать.
Тот кто хочет = ищет способ. Тот кто не хочет = ищет причину.
-
Да, похоже, что в деле продвижения правильной демократии без вождя никак не обойтись...
-
Да, похоже, что в деле продвижения правильной демократии без вождя никак не обойтись...
Или совета старейшин :)
-
Да, похоже, что в деле продвижения правильной демократии без вождя никак не обойтись...
Или совета старейшин :)
Видимо придется поначалу силой приучать к обязанностям и правам свободного человека.
-
Интересно будет посмотреть. :wub:
-
Все-таки демократия пока перевешивает. Потому что мой голос за диктат просьба не считать. Пока счет 6:5. :))
-
Поздно пить боржоми.
Сиятельный Досточтимый Диктатор уже учел твой голос раньше. Я может теперь жалею что сам проголосовал за демократию в начале. Надо было за диктат мне голосовать. Давно пора устроить кое что принудительное для некоторых. >:D
-
Поздно пить боржоми.
Сиятельный Досточтимый Диктатор уже учел твой голос раньше.
Ну и ладно. Мне это не принципиально. Кстати, Сиятельный Диктатор, чего делать будешь, если голосов будет поровну?
-
Кстати, Сиятельный Диктатор, чего делать будешь, если голосов будет поровну?
Что будет, что будет... полдиктатуры будет. >:D
-
Марк, какой ты хороший, даже когда злишься и красный как помидор! :)) Я тебе уже говорила, что ай лав ю? Так вот, ай ду ит! (sun) (sun) (sun)
-
Марк, какой ты хороший, даже когда злишься и красный как помидор! :))
Я тебе уже говорила, что ай лав ю? Так вот, ай ду ит! (sun) (sun) (sun)
Ну может тогда ... не полдиктатуры, а целых полдемократии сделаю. O:-)
-
Довольно странно, я ведь сделал что бы ещё и гости голосовали, но как-то ....
-
А гости то какое отношение к выборам имеют?
Жители Зимбабве, Перу и Парагвая разве должны выбирать парламент Японии?
-
А гости то какое отношение к выборам имеют?
Жители Зимбабве, Перу и Парагвая разве должны выбирать парламент Японии?
Некоторые пользователи сюда и пришли как гости, может кому-то и не безразлична судьба форума.
Так же гости сюда постоянно заходят читают, так что они вполне такие же постояльцы как и пользователи.
Если бы они были жителями другой страны, сюда не приезжали бы.
-
Представим себе, что кто либо ради шутки или ее зачем поставить голосование на тему есть мясо.
И гостей ходит всяко больше чем местных. И среди них мясоедов тоже больше.
И допустим ради шутки или по другим причинам большинство проголосует за мясо...
Мы начнем есть шашлык?
-
А они что, будут голосовать за то, что мы обязаны есть?
-
А они что, будут голосовать за то, что мы обязаны есть?
Почему бы и нет? Человеческий мозг штука неохватная по своим идеям.
-
Если бы моя бабушка была...
Давай размышлять конкретно:
Люди сюда ходят для чего?
Что бы чего-то найти, если их не устраивает что-то, то они и не ходили бы сюда, есть много других сайтов.
Значит они такие же правоправные как и мы, только стесняются ^-^
Белогвардейцы тоже в своё время из страны уехали, но они не перестали любить свою страну.
-
Ну нехай тогда белогвардейцы выбирают и райком и обком и цк.
-
Не так давно мне привиделся парадокс в связи с вопросом нашей темы...
Дела такие:
Те, кто не хотят участвовать в общественной жизни, то есть быть хранителями, вроде как проявляют этим свои худшие качества, удостаивающиеся известных характеристик. Но ведь.....
Поймите, но ведь население нашего форума вроде как и большей частью не может быть выбранными. Как бы лишено гражданских прав. Правда, голосовать может. Но избранными быть нет. Потому что введен ценз имущественный статусный. В принципе, все с этим согласны, нормально, но за ценз вроде бы не было голосования...
Может быть, прежде чем упрекать в недостатке активности, проработать и этот вопрос, а то недемократично получилось...
Хотя я не считаю, что недостаток общественной активности по служению обществу есть признак раба, это признак лени... А рабы не ленятся, им некогда, они вкалывают...
-
Потому что введен ценз ... статусный. ..но за ценз вроде бы не было голосования...
Если речь о том, что хранителем может быть только сыроед, то для этого не нужно голосования. Это определено в Конституции форума.
-
Граждане, а чего мешает устроить голосование и по этому поводу? ::)
-
Да ничего не мешает. Кому это надо, пусть устраивает.
-
Похоже тут Марк вырабатывает у народа рвотный рефлекс на слово демократия.
И правильно.
Тот, кто боится личной ответственности обычно прикрывается голосом абстрактного народа, а сам типа белый и пушистый в белых штанах.
А у кого есть способности и желание, те те просто берут и делают, а если нужно берут власть и правят.
-
Алик, я считаю что надо дать возможность народу изменять свой голос.
Многие как думается проголосовали либо в шутку, либо не подумав за последствия.
Диктатуры им смотрю шибко захотелось, судя по промежуточным результатам.
Надо внести в настройки голосования возможность менять голос!!! Так будет честно.
И никто потом не сможет сказать - "да я в начале хотел то, а потом другое"!. И т.д.
Была возможность изменить голос? Была! Так что не жалуйтесь - сами выбрали.
Еще неделя с небольшим есть - как раз хватит что бы определиться.
-
Хе-хе, что, боишься быть диктатором? Еще бы, диктатора, если что, то того, на плаху... :-)
-
диктатора, если что, то того, на плаху... :-)
Хм... а кто диктатора того, на плаху? Если только конкурент? Тот, кто сам хочет стать диктатором. Здесь разве такие есть?
-
У меня нет таких настроек, я могу редактировать только сами вопросы и ответы + возможность просмотра только после голосования или сразу видеть.
:pardon:
-
Через техпомощь все настроилось. Вроде теперь можно голосовать и менять голос.
Те кто хотят диктатуры - почитайте, полезно. Вы этого мне желаете?
https://geektimes.ru/post/291405/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_geektimes&utm_medium=email_week_20170726&utm_content=link2post
-
Здесь тоже интересный момент, когда мы голосуем за президента, никто же не знает за кого большинство и менять голос уже нельзя :pardon:
-
Через техпомощь все настроилось. Вроде теперь можно голосовать и менять голос.
Те кто хотят диктатуры - почитайте, полезно. Вы этого мне желаете?
https://geektimes.ru/post/291405/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_geektimes&utm_medium=email_week_20170726&utm_content=link2post
Марк, а ты когда предлагал сделать это голосование, о чем думал? Или был уверен, что все испугаются и кинутся голосовать за демократию?
И вообще непонятно, чего ты так переполошился? Ясно же, что даже если большинство голосов будет за диктат,
ТЫ НИКАКОГО ДИКТАТА ЗДЕСЬ УСТРАИВАТЬ НЕ БУДЕШЬ - ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОЧЕШЬ!
Так же, как ты категорически не хотел становиться хранителем - и не становился им, находя убедительные (для тебя!) объяснения, почему тебе не надо быть хранителем, так же и сейчас найдешь объяснения, почему тебе не надо становиться диктатором. И плевать тебе будет на все голосования. Как и раньше тебе было плевать на результаты голосований за хранителей. Поэтому я и говорю, что вся эта наша демократия здесь - липовая.
Так что, не переживай. Если человек чего-то категорически не хочет, то этого и не будет. И никакие голосования его не заставят.
-
Марк, какой ты хороший, даже когда злишься и красный как помидор! :))
Я тебе уже говорила, что ай лав ю? Так вот, ай ду ит! (sun) (sun) (sun)
Ну может тогда ... не полдиктатуры, а целых полдемократии сделаю. O:-)
;D Очень позитивная темка, юмор искрометный :-*
И диктатор такой.... Сиятельный, со слабинкой на IloveYou (h)(H)(l)(L) (Y)
-
Потому что введен ценз ... статусный. ..но за ценз вроде бы не было голосования...
Если речь о том, что хранителем может быть только сыроед, то для этого не нужно голосования. Это определено в Конституции форума.
:o :unsure: :(
Пойду изучать матчасть (где тут Конституция местная) :pardon:
Голосовать затрудняюсь, а после разъяснений Наташи, да и не надо :nyam:
Всем добра (f)(F)
-
А своё мнение?
Прикинь, какая нагрузка дополнительная будет у Марка?
-
где тут Конституция местная
http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,4.0.html
:-)
-
где тут Конституция местная
http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,4.0.html
(handshake) Спасибо, Наташа.
Какие же отзывчивые здесь форумчане (Y)
Дай Бог всем здоровья!
Пысы. Прочитала соседнюю ветку и проголосовала.
-
Досточтимый, Светлейший и Многосиятельный Диктатор требует от всех проголосовать.
Завтра уже заканчивается голосование. (wait)
-
Досточтимый, Светлейший и Многосиятельный
:-* :-* :-*
-
Предлагаю добавить смайлик падающего ниц.
-
Предлагаю добавить смайлик падающего ниц.
Милостиво одобряю... O:-)
-
Скоро будут удаляться пользователи ^-^
-
Народ... что ж вы творите? Как можно своими руками добровольно отказываться от свободы? :'(
"Раба надо по капле выдавливать из себя".
(А.П. Чехов)
-
Марк, ну что ты так убиваешься-то? Смотри на вещи проще. Все же понимают, что никакой диктатуры тут не будет. И никакой потери "свободы" не будет.
Ну повредничаешь ты немного. А потом всё будет так же, как и было.
Вот ты, блин, заморачиваешься! (tmi)
-
Народ... что ж вы творите? Как можно своими руками добровольно отказываться от свободы? :'(
"Раба надо по капле выдавливать из себя".
(А.П. Чехов)
Мы слышим тебя, Каа ... (с)
-
Не понимаю в чем-то озабоченность о демократии. Демократия лишь средство обеспечить права человека. И именно этим я лично озабочен сверх всякой меры. Права эти неразрывно связаны со справедливостью.
Демократия не обеспечивает ни то, ни другое сама по себе, потому что составленная из людей неблагонамеренных она никак не может обеспечить право. Все правила могут быть обойдены и обходятся. Телефонное право как существовало в советском строе, так существует и в оплотах демократий. Право на адвоката есть, а на защиту - не очень. Полицейский расскажет вам о ваших правах, но заботится о них не станет, напротив, еще и предупреждает, что если ты что скажешь, это "может" быть, а на практике обычно и означает, что "будет" "использовано против тебя"..... На этих благословенных западах об этом очень часто слышно от людей. Адвокат сам предложит тебе взять часть вины на себя, чтобы судью слегка разгрузить, и если будешь упорствовать, то раскручивать будут по полной......
Поэтому я предпочитаю качественных людей, а не качественный порядок вещей. Порядок вещей следует за людьми, истинно народ говорит "закон как дышло". Если человек справедлив и заботится о людях, кто доверяет ему, то будут обеспечены и любые права, которые даже в демократиях не слыханы.... А если нет, то и демократия немного даст, с одной стороны даст, с другой добавит....
Да и демократия бывает разной, греческая была при рабах, которым демократия не полагалась, а для граждан да, была.... Я прагматик в этом вопросе, то есть готов при любом общественном устройстве обеспечивать защиту прав....
-
Человек по древнеистинному определению справедлив. Справедливость - это составная часть человечности. Если гражданин несправедлив, человеком его называть недопустимо.
-
Человек по древнеистинному определению справедлив. Справедливость - это составная часть человечности. Если гражданин несправедлив, человеком его называть недопустимо.
Откуда это определение? Я думаю, что фейк...
-
Значит так...
1) Голосование закончилось с явным перевесом в сторону диктатуры. Значит будет диктатура. С этого момента согласно этому голосованию я вступаю в права диктатора. А это значит, что на форуме принудительно будет установлен демократический режим правления. Установлен насильно - хотели диктатуру = кушайте большой ложкой. >:D
2) Как избранный диктатор с этого момента беру в руки двуствольный демократизатор. В одном стволе будет право на вето на любое голосование - могу отменить одним выстрелом. В другом стволе право пристрелить любую регистрационную запись.
(http://ipic.su/img/img7/fs/pegal_1.1501788762.jpg)
Например, образовалось энное количество поклонников персоны явно не надежной в своем поведении. Или со странными личными интересами прослеживающимися в его словах. И на правах принудительной демократии он или они устроили голосование и избрали его хранителем. Или решили проголосовать за изменение темы этого форума на мясоедческий или еще какой такой же. Достаю свой двуствольный "демократизатор" и отстреливаю итоги такого голосования. Короче...
В первом стволе патрон с правом вето.
Во втором стволе картечный патрон на гнилых.
Сейчас на форуме таких нет - есть по молодости дурные. Гнилые любят пакостные вопросики с тактичной издевкой подбрасывать. Или духовную ахинею нести про вибрации энергетики и прочую муть с уклоном в псевдонаучную лохотронщину. Было тут двое таких уже. Или вдруг появился любитель культурно цедить дерьмо сквозь зубы с корректной улыбочкой. Так вот я могу под доброму предупредить раз - другой. Но в случае отсутствия искренней и честной реакции пристрелю это аккаунт. Как с двумя гнилушками это и сделал в свое время. Тогда у меня прав таких не было и я год терпел, но пришлось превысить свои полномочия Хранителя. После чего сам себя из числа Хранителей вывел. А теперь у меня есть полномочия диктатора. Поэтому подлецов и шарлатанов пристрелю не колеблясь.
Точно так же если вдруг появится какой политикан объявивший себя вождем - пристрелю и его аккаунт. Алекс, предупреждаю тебя - идеи свои можешь говорить на общих основаниях. Хотя меня от них иногда тошнит. Но на это у тебя есть право наравне со всеми другими участниками. Но еще раз начнешь продвигать тему своего вождизма - пристрелю твою регистрационную запись. И не посмотрю на твой диагноз и культурное поведение. И не важно тебя спровоцировали или ты сам опять понес.
Короче любой фюрер получит заряд картечи. >:D
В остальном все правила и выборные обязанности Хранителей неприложны и неизменны.
Все участники равны, включая и меня. Критиковать меня можно и нужно как и других.
И демократия теперь на форуме будет принудительной. Я сказал!
Все. Точка.
-
(clap) (clap) (clap)
(f)(F) (f)(F) (f)(F) (f)(F) (f)(F) (f)(F) (f)(F)
-
Человек по древнеистинному определению справедлив. Справедливость - это составная часть человечности. Если гражданин несправедлив, человеком его называть недопустимо.
Откуда это определение? Я думаю, что фейк...
Это определение из глубокой древности. Когда были созданы люди. Человеком тогда назывался нравственно-духовный принцип жизни.
Алекс, предупреждаю тебя... ...еще раз начнешь продвигать тему своего вождизма - пристрелю твою регистрационную запись. И не посмотрю на твой диагноз и культурное поведение. И не важно тебя спровоцировали или ты сам опять понес.
Это несправедливо, ибо тогда нужно сделать знамение, чтобы меня никто не провоцировал. (http://tickle.bbtalk.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/wink.gif)
-
Это несправедливо, ибо тогда нужно сделать знамение, чтобы меня никто не провоцировал. (http://tickle.bbtalk.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/wink.gif)
Вот тебе знамение.
Представь, что ты уже в детский садик не ходишь и можешь контролировать себя сам.
-
Я-то могу себя контролировать и контролирую, но за троллинг наказывать тоже надо.
-
Я-то могу себя контролировать и контролирую, но за троллинг наказывать тоже надо.
Так обращайся к Хранителям за этим.
А не будут реагировать - жалуйся диктатору - он им напомнит и права и обязанности.
-
Вот поэтому лично мне и не страшна диктатура во главе с Марком. Потому что Марк большой, сильный, умный и мудрый. С большим сердцем. И даже диктаторство не сделает Марка иным. (nod)
-
Я-то могу себя контролировать и контролирую, но за троллинг наказывать тоже надо.
Так обращайся к Хранителям за этим.
А не будут реагировать - жалуйся диктатору - он им напомнит и права и обязанности.
В Правилах есть запрет на троллинг?
-
В Правилах есть запрет на троллинг?
А слабо их прочитать? >:D
-
Потому что Марк большой, сильный, умный и мудрый. С большим сердцем. И даже диктаторство не сделает Марка иным. (nod)
Хотел бы я быть таким. Да грехи в рай не пускают. :'(
-
В Правилах есть запрет на троллинг?
А слабо их прочитать? >:D
Нет, но у меня достаточно работы, так что предлагаю ответить.
-
В Правилах есть запрет на троллинг?
А слабо их прочитать? >:D
Нет, но у меня достаточно работы, так что предлагаю ответить.
Заведи себе служанку и ей предлагай.
-
Тем не менее.
-
Тем не менее.
Хватит играть из себя маленького наполеончика.
-
Тем не менее.
Хватит играть из себя маленького наполеончика.
Я не делаю это.