Автор: Алексей Рэдс
« : 29 Декабря 2017, 09:06:14 »Он не процитировал, к чему это относилось, а тот разговор я уже забыл, ибо голова загружена.
Новости:
Новые пользователи должны сразу написать Хранителям зачем Вы пришли на этот форум. Молчунов и спамеров удаляем.
Автор: Наташа
« : 29 Декабря 2017, 08:50:25 »Якут.
Не факт.
Это ты про Чингисхана? Так Якут говорил про Захара Гумировича - что он якут.
Автор: Алексей Рэдс
« : 29 Декабря 2017, 07:26:24 »Автор: Алик
« : 29 Декабря 2017, 07:13:10 »Якут.
А как-то летел в самолёте, стюардесса объявила: "Командир корабля Николай Дрочит"
А как-то летел в самолёте, стюардесса объявила: "Командир корабля Николай Дрочит"
Автор: Алексей Рэдс
« : 27 Декабря 2017, 15:50:41 »Существует гипотеза, что Чингисхан был на самом деле не чернобровый монголоид, а голубоглазый блондин.
Автор: Наташа
« : 27 Декабря 2017, 15:39:31 »У нас в группе учился Михаил Сергеевич Касрадце-Поносян. 
Выглядел примерно как Серебряков - такой же сероглазый блондин. Ну или как Харатьян.
Выглядел примерно как Серебряков - такой же сероглазый блондин. Ну или как Харатьян. Автор: Алексей Рэдс
« : 27 Декабря 2017, 14:34:48 »Имя вроде русское. Фамилия и отчество наверно похожи на татарские или откуда-то из той стороны. Короче, явно родители его не русы.
Автор: Алик
« : 27 Декабря 2017, 13:35:05 »...китаец, принявший Православие.
Он не китаец, а японец - это по его имени-фамилии понятно.
Тогда скажи мне, о всезнающий, национальность данного человека Челендаржиев Захар Гумирович. Это был наш физрук. Тебе ж будет понятно по буквам.
Автор: Алексей Рэдс
« : 27 Декабря 2017, 11:29:35 »...китаец, принявший Православие.
Он не китаец, а японец - это по его имени-фамилии понятно.
Автор: Алик
« : 27 Декабря 2017, 10:48:16 »Конечно, мне бы тоже так пытались впаривать какую-то чушь, которую сам не пробовал, в лучшем случае отправил погреться с венечком. Так что я тебя прекрасно понимаю.
Именно потому и всех попов и посылал с детства лесом, не могли мне на элементарные вопросы ответить. А если и отвечали, то другим вопросом заводил в тупик.
Именно потому и всех попов и посылал с детства лесом, не могли мне на элементарные вопросы ответить. А если и отвечали, то другим вопросом заводил в тупик.
Автор: Наташа
« : 27 Декабря 2017, 09:22:04 »Это тоже может быть вымыслом - и про 12 человек, и что они сами это видели, и про остальное. Написать можно все, что угодно.
Сразу у 12 человеков?
Да хоть у ста. Алик, в писании написано, что 12 человек чего-то там видели и т.д. Я тебе уже говорила, написать можно все, что угодно. В том числе и то, что их было 12 и все они это видели.
Я не говорю, что 12 человек это не видело и что вообще всё враки. Я этого не знаю. Я говорю про то, что то, что где-то написано, не является доказательством. Доказательством являлось бы, если бы я видела это собственными глазами.
Разговор бессмысленный.
Автор: Алик
« : 27 Декабря 2017, 08:48:43 »
Если бы он начал общаться по сыроедению, а потом добрался бы до Алекса и темы духовности
С остальным согласен полностью, но вот тут...может быть и стал бы в дальнейшем сыроедом, как китаец, принявший Православие. Где сказано что должно быть именно так?
Кто-то с постов и голодовок начинает, кто-то с сыроедния и потом уже, а кто-то сразу дуплетом. Право выбора должно быть.
Автор: Алик
« : 27 Декабря 2017, 08:44:54 »Это тоже может быть вымыслом - и про 12 человек, и что они сами это видели, и про остальное. Написать можно все, что угодно.
Сразу у 12 человеков?
Как говорилось в одном мультике - это с ума по одиночке сходят...а дальше не помню)))) Простоквашено.
Да и к тому же всё, что было написано можно повторить любому желающему и получить результат.
Автор: Mark!
« : 25 Декабря 2017, 14:11:25 »Да, давненько не заходил, а чего у Алекса уже -63??
Марк, а по-моему мнению, цитата "туташняя" типичаня позиция атеиста, но оно ж не является раздором на религиозной почве, ведь стереотипное мнение, благодарю нашей любимой РПЦ складывается у большинства, причём я сам был таковым, пока не начал копать. Так что зря ты так с Шином, вполне имеет право.
О его праве считать что угодно никто не говорит. Его беседы все до одной были только с провокациями.
И ни одна из них не относилась к сыроедение вообще НИ ОДНА! На основании правил, человек размещающий любые иные материалы считается спамером если он не интересуется хоть в какой то степени сыроедением и здоровьем. Он был трижды предупрежден. И после очередной попытки разжечь конфликт был удален именно как спамер. Если бы он начал общаться по сыроедению, а потом добрался бы до Алекса и темы духовности - пришлось бы разбираться тебе как Хранителю. Потому что пользователем мы все сообща порешили считать того кто пришел сюда за темой питания и здоровья от него получаемого. А все кто размещают иные материалы приравнены к спамерам и подлежат полному удалению. В отличие от пользователей которые не могут быть забанены навечно. Так что я все сделал строго в рамках правил и своих обязанностей как технической помощи.
Автор: Алексей Рэдс
« : 25 Декабря 2017, 14:07:54 »Да, давненько не заходил, а чего у Алекса уже -63??
Так у него уже давно такая карма, уже несколько месяцев.
Не такая, а просто отрицательная. И слово "карма" в данном случае желательно писать именно в кавычках. Ибо это не настоящая карма.
По телевизору тоже не научишься на шпагат садиться, да ногами вертухи махать.
Научишься - было бы желание.
...писание... ...в нём лишь рассказано ЧТО люди ВИДЕЛИ и записали. Их как минимум было 12 человек...
Это тоже может быть вымыслом - и про 12 человек, и что они сами это видели, и про остальное. Написать можно все, что угодно.
Да. Я лично сомневаюсь, что Иисус ел рыбу. И то, что там фигурирует вино, уже поставлено под сомнение даже самой РПЦ. Слово, которое переведено там как "вино", переводится также как "виноградный сок" или "виноградная лоза". Один из православных священнослужителей прокомментировал это и согласился, что скорее имеется в виду именно виноградный сок, в смысле, что не вино радует сердце человека, а виноградный сок.
Вообще, данную ветку наверно пора уже снести. Аккаунт тролля уничтожен. Идём дальше.
