Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
что на пальце обручальное (одним словом):
что кладут в печку как топливо (одним словом):
желтый металл для дорогих украшений (одним словом):
формула воды латинскими (одним словом):
дома на ногах обычно носят ... (одним словом):
автор теоремы сторон в прямоугольном треугольнике:
если полки не вытирать то накапливается ... (одним словом):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Наташа
« : 17 Сентября 2014, 06:26:46 »

Прочитала эту тему. Может, я чего-то не догоняю в этой жизни, но не могу понять, что за проблема с указанием имени в названии дневника? Не хотите светиться, так вы же все равно указываете свой ник, а не паспортные данные. К тому же в графе "Автор" вы все равно "засветитесь".

Впрочем, я и не категорически за то, чтобы обязательно указывать ник. С одной стороны - да, удобно. С другой стороны, если кому из участников или посетителей нашего форума нужно будет найти дневник конкретного человека, то это несложно сделать, т.к. дневников у нас всего одна страница с хвостиком - пробежать список глазами и найти тот, который нужно, дело пары секунд. Это будет даже быстрее, чем вводить название дневника в "Поиске".

Лично я за то, чтобы все-таки указывать свое имя (ник) в названии дневника, т.к. это удобно. Но не стала бы настаивать. Если кто-то не хочет, то зачем заставлять человека? Мне кажется, это не такой уж принципиальный вопрос.
Просто хочется понять логику людей, которые так категорически против - не для того, чтобы их переубедить, а чисто ради общего развития и познания мира - в том числе, окружающих людей. :-)
Автор: Алик
« : 08 Ноября 2013, 06:11:35 »

а почему бы не поставить ещё такой "по желанию самого владельца дневника"...
просто информации по поводу СМЕ превиликое множество, начниая от того, что это очень вредно, и заканчивая прямо таки чудесами...
тот кто ищет всегда найдёт, и каждому своё. Есть же на форуме поисковик свой, вот им пусть и пользуются, главное сказать название форума и пусть люди ищут, не забирайте у них право искать...
Автор: Mark!
« : 26 Июля 2013, 14:20:06 »

Поставил.
Пришлось к сожалению сбросить результаты голосования иначе они не поп порядку шли.  :'(
Просьба обновить свои голоса в соответствии с новыми пунктами.
Надеюсь в этот раз все мнения учтены.  :nyam:
Автор: Mark!
« : 26 Июля 2013, 14:10:58 »

Цитата: Мустафа Ибрагим от 26 Июля 2013, 14:09:51
Цитировать
как то бы покомпактнее сформулировать его.
"Имя - желательно, но не обязательно. По желанию."

Может поставим так - "имя очень желательно"?
Автор: Mark!
« : 26 Июля 2013, 14:04:02 »

Цитата: Феаннир от 26 Июля 2013, 08:00:56
Так бы кажется, что имя желательно в названии, согласен, но ведь кто-то может захотеть или очень не хотеть такого, а в душе так и высвечивается какое-то оригинальное название, песня рвется... Может оставить такой очень желательный совет делать с именем, но если уж кто-то по своему хочет, то мог бы не нарушая закона отличится.... Но только если ОЧЕНЬ хочется.  :D

Если это предложение в качестве нового пункта голосования то как то бы покомпактнее сформулировать его.
Типа всем сначала Имя, а затем оригинальное название. Но в случае нежелания указывать имя допустимо только назавние. Как то так? Длинно очень для вопроса в голосовалке - не влезет.
Автор: Mark!
« : 26 Июля 2013, 13:34:40 »

Лара, Лара...  Вы порой такие вещи пишете - жуть берет!

Цитата: Лара от 26 Июля 2013, 02:36:17
Марк!
Я уже много лет живу в стране с очень высоким уровнем демократии.

Именно поэтому у Вас в школах учат детей что папа может любить не маму, а другого папу да еще и в попу.
http://vu.ua/news/2447.html
Немецкий народ об этом сильно просил свой парламент?
Вы лично тоже умоляли желая просветить своих деток на эту тему?
Что то я не помню такого референдума. А вот массовые протесты народа хорошо помню.
И кого защищает полиция в итоге - тоже помню. 

Цитата: Лара от 26 Июля 2013, 02:36:17
На самом деле демократия - это полное подчинение законам, невзирая на ранги и звания.       

Ну в конце концов один раз в жизни откройте уже конституцию Германии!
И почитайте кому принадлежит власть. Ну или хотя бы должна принадлежать в теории.
Если уж на практике в европарламенте диктатура геев и им подобных.

Цитата: Лара от 26 Июля 2013, 02:36:17
На самом деле демократия - это полное подчинение законам, невзирая на ранги и звания.
 Вы же считаете, что главное - голосование, а потом все должны подчиняться тому, что решило большинство (а это процентов 10 от всех). То есть вы лишаете человека выбора. Это уже называется "диктатура".       

У геев диктатурой называется власть народа. Так Вы уже разберитесь, что есть диктатура сначала.
Либо как Вы утверждаете "когда 10% = это уже большинство" (кстати это самая обычная западная гей логика). Либо, что все должны подчиняться закону. Тогда почему Вам так упорно не нравится, что этот закон примет не кучка самозванцев, а нормальное большинство? Да еще прямым голосованием. В большинстве конституций записано, что Власть принадлежит народу. Вам это не нравится? И законы должен принимать народ, а не группа извращенцев от имени народа. Как группа людоедов которая делает заявления от имени съеденных. Вам это тоже не нравится? Тогда Вы совсем не в курсе, что есть такое эта самая демократия!

Цитата: Лара от 26 Июля 2013, 02:36:17
У вас очень утрированное представление о демократии, где всё решает народ с помощью голосования.

Как и следовало ожидать...
Лара, простите, но Вы понятия не имеете о том, о чем пытаетесь рассуждать.
Вот, специально для Вас цитата из энциклопедии =


Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

В вашей "очень демократичной" стране народ никто ни разу не спрашивал - хотят они гейпарады или не хотят.
Хотят люди что бы их мужья и сыновья убивали детей в Ираке или не хотят. За весь немецкий и английский народ Все уже решили немецкие и ангийские демокрасты. Если есть желание узнать как работает демократия прокатитесь в Швейцарию - от Вас это не далеко. И весьма полезно. Решил швейцарский народ общим голосованием, что не будет в стране минаретов и точка! Решил швейцарский народ, что нечего ему делать ни в Афганистане, ни в Ираке и точка! И решают это ВСЕМ НАРОДОМ.

Вот это действительно демократия. А та страна где Вы живете только движется по пути к демократии.
Да и то... большими и весьма странными зигзагами. Оно конечно то чего достигли после Гитлера получше чем диктатура.
Но до настоящей демократии большинству стран Европы еще как до луны.
Автор: Феаннир
« : 26 Июля 2013, 08:00:56 »

 Так бы кажется, что имя желательно в названии, согласен, но ведь кто-то может захотеть или очень не хотеть такого, а в душе так и высвечивается какое-то оригинальное название, песня рвется... Может оставить такой очень желательный совет делать с именем, но если уж кто-то по своему хочет, то мог бы не нарушая закона отличится.... Но только если ОЧЕНЬ хочется.  :D
Автор: Лара
« : 26 Июля 2013, 02:36:17 »

Цитата: Mark от 26 Июля 2013, 01:04:39
Цитата: Лара от 25 Июля 2013, 23:28:25
Это, конечно похвально, что вы так озабочены тем, чтобы облегчить работу Гуглу.

Да не гуглу, а тем кто ищет, ищет и найти не может. Люди вне форма уже не раз говорили об этом!
Кстати, Большой брат о нас с Вами знает гораздо больше чем Вы можете себе представить.
Только Вы об этом не в курсе. Банковскими и скидочными клиентскими картами пользуетесь - поздравляю.
И все благодаря тому, что власть народом отдана подонкам хотя по конституции и принадлежит народу.
Иди - попробуй эту власть взять и сообща всем народом решить нужна слежка за всеми нами или нет.
Поэтому и надо решать все только общим голосованием, а не ударами президентской мочи в голову.
Жаль, что до миллионов людей это никак не доходит. А все потому что отсиживаться по углам проще.

Цитата: Лара от 25 Июля 2013, 23:28:25
  А вам не приходило в голову, что не каждый человек захочет  "светиться" через Гугл на весь мир?
 Может быть всё-таки оставить выбор за самим человеком - автором дневника -  "светиться" или нет?
(Прокрустово ложе тоже применяли из самых лучших побуждений.)

Лара, а Вам никогда не приходило в голову, что никто тут никого в интернет насильно не тянет?
Никто никого под своим именем тоже не заставляет выступать - на все воля самого человека.
Да и не 37 год сейчас вообще то. Даже если паранойя совсем замучила - выбираем ник и пишем под ним.
В который раз никак не могу понять зачем же все так вывернуто наизнанку воспринимать?

Марк!
Я уже много лет живу в стране с очень высоким уровнем демократии. И вот что я вам могу сказать. У вас очень утрированное представление о демократии, где всё решает народ с помощью голосования.
 На самом деле демократия - это полное подчинение законам, невзирая на ранги и звания. НО(!) при этом в любой сфере деятельности, в любом сообществе любой человек всегда имеет свободу выбора.
 Вы же считаете, что главное - голосование, а потом все должны подчиняться тому, что решило большинство (а это процентов 10 от всех). То есть вы лишаете человека выбора. Это уже называется "диктатура".
Своё неправильное представление о демократии вы навязываете читающим вас.
(Можете продолжать ставить мне минусы   в карму за несогласие с вашим мнением, т.е  с  "генеральной линией партии"  :))).
                     
Автор: Mark!
« : 26 Июля 2013, 01:04:39 »

Цитата: Лара от 25 Июля 2013, 23:28:25
Это, конечно похвально, что вы так озабочены тем, чтобы облегчить работу Гуглу.

Да не гуглу, а тем кто ищет, ищет и найти не может. Люди вне форма уже не раз говорили об этом!
Кстати, Большой брат о нас с Вами знает гораздо больше чем Вы можете себе представить.
Только Вы об этом не в курсе. Банковскими и скидочными клиентскими картами пользуетесь - поздравляю.
И все благодаря тому, что власть народом отдана подонкам хотя по конституции и принадлежит народу.
Иди - попробуй эту власть взять и сообща всем народом решить нужна слежка за всеми нами или нет.
Поэтому и надо решать все только общим голосованием, а не ударами президентской мочи в голову.
Жаль, что до миллионов людей это никак не доходит. А все потому что отсиживаться по углам проще.

Цитата: Лара от 25 Июля 2013, 23:28:25
  А вам не приходило в голову, что не каждый человек захочет  "светиться" через Гугл на весь мир?
 Может быть всё-таки оставить выбор за самим человеком - автором дневника -  "светиться" или нет?
(Прокрустово ложе тоже применяли из самых лучших побуждений.)

Лара, а Вам никогда не приходило в голову, что никто тут никого в интернет насильно не тянет?
Никто никого под своим именем тоже не заставляет выступать - на все воля самого человека.
Да и не 37 год сейчас вообще то. Даже если паранойя совсем замучила - выбираем ник и пишем под ним.
В который раз никак не могу понять зачем же все так вывернуто наизнанку воспринимать?   
Автор: Лара
« : 25 Июля 2013, 23:28:25 »

Цитата: Mark от 25 Июля 2013, 13:18:39
Цитата: Мирина от 25 Июля 2013, 02:51:54
Мне тоже кажется, что автора в принципе видно в графе Автор, так что думаю с этим проблем нет...

А по факту как раз и не видно автора владельца - поисковая система его напрямую не видит.
Попробуйте сами набрать в гугуле "дневник сыроеда + имя" = найдете.
А без имени выходит куча непонятно чьих. Рассказал один человек другому например про дневник Habiki.
Хотел тот человек почитать его, попробовал найти в гугле - и облом = выйдет куча ссылок и ни одной прямой указывающей не дневник нет. Теперь тому кто ищет надо штурмовать все эти ссылки, да еще очень внимательно. Потому, что к примеру конкретно дневника именно Хабики не существует в гуглевском понимании. И если даже ищущий открыл ссылку на наш форум и даже попал в раздел дневники, то и там нет дневника "Хабики". Там только дневники других сыроедов и какой то "тропически рай"  - откуда постороннему знать, что именно этот именно что он ищет? Или попробуйте найти дневник сыроеда Егорки. Все, что угодно вместо того, что нужно будет выдано поиском.

А попробуйте найти тем же гуглем "дневник сыроеда Марк" или "дневник сыроеда Феаннир" или "дневник сыроеда Natusiok" или "дневник сыроеда Дарины" = с первой же попытки находится на первой же странице поиска.

Зачем делать из всех пользователей экспертов в гугл поиске если можно облегчить жизнь людям?  :pardon:
Неужели кто то думает я от нечего делать буду предлагает все это, лишь бы просто беспокоить общественность?

Это, конечно похвально, что вы так озабочены тем, чтобы облегчить работу Гуглу.
  А вам не приходило в голову, что не каждый человек захочет  "светиться" через Гугл на весь мир?
 Может быть всё-таки оставить выбор за самим человеком - автором дневника -  "светиться" или нет?
(Прокрустово ложе тоже применяли из самых лучших побуждений.)
Автор: Mark!
« : 25 Июля 2013, 21:03:22 »

Цитата: Урания от 25 Июля 2013, 17:55:57
           При такой постановке вопроса , конечно , необходимо имя в названии дневника . Можно просто через точку его прикреплять к любому названию .

Так и я про тоже самое.
Автор: Оля
« : 25 Июля 2013, 17:55:57 »

           При такой постановке вопроса , конечно , необходимо имя в названии дневника . Можно просто через точку его прикреплять к любому названию .
Автор: Егорка
« : 25 Июля 2013, 15:55:13 »

Ой, а я теперь даже стремаюсь - чтобы сам Гугл меня мог найти... В принципе, дело хорошее, конечно, но все равно, как-то боязно...
Автор: Mark!
« : 25 Июля 2013, 13:18:39 »

Цитата: Мирина от 25 Июля 2013, 02:51:54
Мне тоже кажется, что автора в принципе видно в графе Автор, так что думаю с этим проблем нет...

А по факту как раз и не видно автора владельца - поисковая система его напрямую не видит.
Попробуйте сами набрать в гугуле "дневник сыроеда + имя" = найдете.
А без имени выходит куча непонятно чьих. Рассказал один человек другому например про дневник Habiki.
Хотел тот человек почитать его, попробовал найти в гугле - и облом = выйдет куча ссылок и ни одной прямой указывающей не дневник нет. Теперь тому кто ищет надо штурмовать все эти ссылки, да еще очень внимательно. Потому, что к примеру конкретно дневника именно Хабики не существует в гуглевском понимании. И если даже ищущий открыл ссылку на наш форум и даже попал в раздел дневники, то и там нет дневника "Хабики". Там только дневники других сыроедов и какой то "тропически рай"  - откуда постороннему знать, что именно этот именно что он ищет? Или попробуйте найти дневник сыроеда Егорки. Все, что угодно вместо того, что нужно будет выдано поиском.

А попробуйте найти тем же гуглем "дневник сыроеда Марк" или "дневник сыроеда Феаннир" или "дневник сыроеда Natusiok" или "дневник сыроеда Дарины" = с первой же попытки находится на первой же странице поиска.

Зачем делать из всех пользователей экспертов в гугл поиске если можно облегчить жизнь людям?  :pardon:
Неужели кто то думает я от нечего делать буду предлагает все это, лишь бы просто беспокоить общественность?
Автор: Mark!
« : 24 Июля 2013, 23:59:51 »

Лара, Вам осталось потерпеть меня всего 6 дней.  (f)(F)