Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
что кладут в печку как топливо (одним словом):
злая собака может (одним словом):
человек кующий металл (одним словом):
человек пекущий хлеб (одним словом):
защищает людей в суде (одним словом):
желтый металл для дорогих украшений (одним словом):
ворона каркает а собака ... (одним словом):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Mark!
« : 14 Мая 2024, 16:16:25 »

Да делай, что хочешь уже. Закрыли тему.
Автор: Алексей Рэдс
« : 14 Мая 2024, 02:59:15 »

Получается, что осмысленно. Ибо если бы ты ненаписал те твои высказывания, я бы ненаписал мои ответы на них и новую жалобу здесь, тогда события пошли бы по слегка другому сценарию, причëм слегка – это, вероятно, только в начале, и неизвестно, какова была бы между этими 2-мя вариантами разница уже, например, через неделю, ну а если реализовался этот вариант, который происходит сейчас, то, значит, он наверно лучше. (nod)
Автор: Mark!
« : 13 Мая 2024, 20:21:16 »

Алексей, делай что хочешь.
Я стер свои сообщения ибо бессмысленно.
Автор: Алексей Рэдс
« : 13 Мая 2024, 07:57:43 »

Судя по обстоятельствам дела, претэнзия по существу есть, я еë изложил. А то, что такой ситуации непредусмотрено в Правилах – это, как было сказано, другой вопрос.
Кстати, Марк постирал все свои последние высказывания в моей ветке, где, собственно, и произошëл очередной конфликт, причëм унизительно-неправильным там было только одно из них – самое последнее. Непонятно, зачем было делать это, ибо достаточно было стереть или отредактировать только его. :pardon: И после вот ЭТОГО Марк пытается ещë что-то "гнать" на МОЙ мозг. :))
Автор: Феаннир
« : 13 Мая 2024, 07:13:14 »

Судя по обстоятельствам дела, претензий по существу нет. Правила форума не нарушены, по крайней мере Алексей не указал этого, кроме того, что ему не нравится сказанное собеседником. Но этого мало, это то, что сказал бы любой врач, заботящийся о здоровье другого человека и тревожащийся его неприятием общепринятых или очевидных понятий. При наличии альтернативных мнений, обоснованных или не очень, Алексей, считает себя правым, но это вопрос мнений и личного выбора. Не вижу пока предмета, который можно обсуждать.
Автор: Алексей Рэдс
« : 12 Мая 2024, 19:20:16 »

Своей очередной попыткой написать унизительную неправду про мой мозг Марк только что опозорил себя и своих родителей опять. (N) Объективно. ✅ Я научу тебя держать при себе твоë низкопробное субъективное неправильное мнение про мой мозг!

Да, кстати, Алик и Антон, можете в этот раз даже непытаться чë-то там написать мне, ибо вы оба уже показали вашу неправоту во время ваших прошлых попыток противостоять мне. Объективно. ✅ Так что я просто сразу даже читать вас небуду здесь.
Автор: Алексей Рэдс
« : 01 Марта 2024, 08:42:04 »

Однако, Антош, как и предупреждал я тебя, эту твою попытку ответа нестал читать я. :)
Автор: Anton
« : 29 Февраля 2024, 10:45:05 »

О, а что надо сделать, чтоб ты меня вообще нигде не читал? И не писал в мой дневник? Предположу, что хватит сказать, что ты всегда был неправ абсолютно во всём, и всегда будешь во всём неправ. И твою вечная объектвиность - всего-навсего субъективность маленькой песчинки в нашей огромной вселенной.
А так я тебя уже несколько лет не читаю. Только в последние пару месяцев зачем-то сделал исключение.
Автор: Алексей Рэдс
« : 28 Февраля 2024, 18:22:31 »

Галиматья какая-то.

Неа, я всë сказал правильно. Объективно. Поэтому за попытку написать неправдивый шлак в адрес моих высказываний твою теперь и на тебя жалоба, так что теперь и ты подлежишь наказанию. (wait)

Ты правила не нарушай и всё будет отлично.
Живи как человек и радуйся жизни.
Будь проще и мир к тебе потянется.

Непытайся указывать мне. И непытайся говорить банальными поговорками. А я и так радуюсь жизни.

Тем более что мирное небо над твоей головой, пока что...

Без "пока что...".

И, да, кстати: я тебе ещë 2 месяца назад здесь сказал, чтоб ты тоже непытался лезть в эти переговоры. Так что можешь теперь даже непытаться что-то написать в ответ на это, ибо читать небуду тебя я. А если хочешь вести переговоры со мной, бери пример с Марка – он меня похвалил, мне это нравится, так что если хочешь, чтобы я помиловал тебя, тоже скажи обо мне что-либо хорошее. (wait) Но, только, теперь, если согласишься на мой ультиматум, передашь инфо мне о твоей готовности через других пользователей, ибо их я читаю – и – тогда я прочитаю твой ответ. Всë.

И ещë кстати: Антон, тебя я тоже читать небуду здесь.
Автор: Алик
« : 28 Февраля 2024, 13:28:28 »

Во-первых, пока ты не приведёшь своих контр-аргументов против его аргументов, твои претензии не имеют никакой почвы и минимум будут проигнорированы, а максимум - на усмотрение модераторов. Во-вторых, в той теме не было никаких административных действий, следовательно твои претензии не подходят для этой темы, ибо Марк в том случае действовал не как администратор, а как обычный участник форума. В-третьих, претензии к администрации должны быть подкреплены пунктами правил, которые те нарушили. Ты в очередной раз не привёл никаких пунктов, следовательно жалоба наверняка будет проигнорирована. Если хочешь чего-либо добиться в этой теме, тебе нужно указать пункт правил, который был нарушен. Любые другие сообщения выглядят как пустословие, не больше (в том числе и этот мой ответ тебе, да).

Марк привёл факты, а ты нет. Изъясняться может кто угодно и как угодно. Достаточно выучить одни и те же "умные" фразы, что, кстати, по тебе и видно (я про обилие использования слова "объективно", например).

Неа, я, объективно таки, привëл контраргумент, причëм неоспоримый и неопровержимый, ибо я сказал объективный факт, и независимо от твоих соображений ветка жалоб на админов находится именно здесь, следовательно я и выступил здесь. А ты иди выучи матчасть, ибо те, у кого "неработает мозг", неумеют разговаривать так, как разговариваю я. И вообще: адвокат Марка из тебя хреновый. (nod) Несуйся в эти переговоры. (wait) Всë.

...неработает...неимеют...немогут изъясняться подобными речами, какими изъясняюсь я...

В нормальном русском языке частицу НЕ пишут отдельно.
То щедро мозг образованием наделен, без Б12 в нем.

Однако я просто предпочитаю воздерживаться от отрицательных частиц в речи, во имя благосклонности Вселенной. (sun) И, да, совершенно верно, B12 необязателен для наличия широкого образования. (nod)

Галиматья какая-то.
Ты правила не нарушай и всё будет отлично.
Живи как человек и радуйся жизни.
Будь проще и мир к тебе потянется.
Тем более что мирное небо над твоей головой, пока что...
Автор: Mark!
« : 27 Февраля 2024, 20:13:14 »

...предпочитаю воздерживаться от отрицательных частиц в речи, во имя благосклонности Вселенной...

Вот за это мы тебя все уважаем. Молодец.
Автор: Алексей Рэдс
« : 27 Февраля 2024, 18:46:17 »

Во-первых, пока ты не приведёшь своих контр-аргументов против его аргументов, твои претензии не имеют никакой почвы и минимум будут проигнорированы, а максимум - на усмотрение модераторов. Во-вторых, в той теме не было никаких административных действий, следовательно твои претензии не подходят для этой темы, ибо Марк в том случае действовал не как администратор, а как обычный участник форума. В-третьих, претензии к администрации должны быть подкреплены пунктами правил, которые те нарушили. Ты в очередной раз не привёл никаких пунктов, следовательно жалоба наверняка будет проигнорирована. Если хочешь чего-либо добиться в этой теме, тебе нужно указать пункт правил, который был нарушен. Любые другие сообщения выглядят как пустословие, не больше (в том числе и этот мой ответ тебе, да).

Марк привёл факты, а ты нет. Изъясняться может кто угодно и как угодно. Достаточно выучить одни и те же "умные" фразы, что, кстати, по тебе и видно (я про обилие использования слова "объективно", например).

Неа, я, объективно таки, привëл контраргумент, причëм неоспоримый и неопровержимый, ибо я сказал объективный факт, и независимо от твоих соображений ветка жалоб на админов находится именно здесь, следовательно я и выступил здесь. А ты иди выучи матчасть, ибо те, у кого "неработает мозг", неумеют разговаривать так, как разговариваю я. И вообще: адвокат Марка из тебя хреновый. (nod) Несуйся в эти переговоры. (wait) Всë.

...неработает...неимеют...немогут изъясняться подобными речами, какими изъясняюсь я...

В нормальном русском языке частицу НЕ пишут отдельно.
То щедро мозг образованием наделен, без Б12 в нем.

Однако я просто предпочитаю воздерживаться от отрицательных частиц в речи, во имя благосклонности Вселенной. (sun) И, да, совершенно верно, B12 необязателен для наличия широкого образования. (nod)
Автор: Mark!
« : 27 Февраля 2024, 10:29:15 »

...неработает...неимеют...немогут изъясняться подобными речами, какими изъясняюсь я...

В нормальном русском языке частицу НЕ пишут отдельно.
То щедро мозг образованием наделен, без Б12 в нем.
Автор: Anton
« : 27 Февраля 2024, 08:31:35 »

Во-первых, пока ты не приведёшь своих контр-аргументов против его аргументов, твои претензии не имеют никакой почвы и минимум будут проигнорированы, а максимум - на усмотрение модераторов. Во-вторых, в той теме не было никаких административных действий, следовательно твои претензии не подходят для этой темы, ибо Марк в том случае действовал не как администратор, а как обычный участник форума. В-третьих, претензии к администрации должны быть подкреплены пунктами правил, которые те нарушили. Ты в очередной раз не привёл никаких пунктов, следовательно жалоба наверняка будет проигнорирована. Если хочешь чего-либо добиться в этой теме, тебе нужно указать пункт правил, который был нарушен. Любые другие сообщения выглядят как пустословие, не больше (в том числе и этот мой ответ тебе, да).

Марк привёл факты, а ты нет. Изъясняться может кто угодно и как угодно. Достаточно выучить одни и те же "умные" фразы, что, кстати, по тебе и видно (я про обилие использования слова "объективно", например).
Автор: Алексей Рэдс
« : 27 Февраля 2024, 07:46:36 »

Марк привёл аргументы в пользу своих доводов. Каковые твои контр-аргументы?

Марк знает прекрасно, что те, у кого, как он сказал "неработает мозг", и те, кто, по его словам, "неимеют знаний", такие граждане немогут изъясняться подобными речами, какими изъясняюсь я. (wait) Таким образом, Марк попытался передëрнуть расклад и в немилом векторе изменить информацию о фактах, следовательно Марк подлежит наказанию.