Автор: Mark!
« : 13 Сентября 2019, 03:34:21 »Интересно, что тибетцы про мак с коноплей скажут.
Автор: Лара
« : 12 Сентября 2019, 23:26:17 »Чем чеснок не угодил жителям Тибета
Запрет на употребление в пищу чеснока, а также лука, на Тибете существует с давних времён. И дело здесь даже не в резком запахе этих растений, хотя некоторую роль этот показатель играет.
Дело в том, что чеснок, впрочем, как и лук – это одни из самых сильных афродизиаков. И их влияние на организм мужчины предсказуемо – они возбуждают сексуальную энергию. А это в свою очередь станет сильным препятствием на пути просветления, к которому стремятся все буддисты мира.
На Востоке есть даже легенда, по которой чеснок – это не просто растение. он появился из крови демона Раху, который с помощью обмана овладел напитком бессмертия, который предназначался исключительно Богам.
Поэтому чеснок – нечистое растение. а значит употреблять его в пищу буддистам запрещено раз и навсегда. Ведь это может привести к разрушению тела, мыслей и души. И во всё это религия буддистов продолжает верить по сей день, несмотря на то, что на дворе давно уже XXI век.
Однако есть и вполне научные данные того, что чеснок – растение вредное для человека. Ещё Роберт Бек, который является известным доктором медицинских наук, в 80-х годах XX века доказал, что чеснок на самом деле негативно влияет на мозг человека – он буквально отравляет клетки головного мозга и мешает им работать в нормальном режиме.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/secret_w/chem-chesnok-ne-ugodil-jiteliam-tibeta-5d6683ac92414d00ad602981
Автор: Наташа
« : 12 Июля 2018, 16:43:17 »Егор, тебя же просили - поподробнее. Короче, надо писать прямым текстом и очень подробно то, что и так понятно. 
Автор: Егорка
« : 12 Июля 2018, 10:52:37 »Вот хотел написать, что линейка находится на Земле у тебя в руках, но подумал, что это и так понятно...
Автор: Наташа
« : 12 Июля 2018, 07:34:15 »Тогда это будет уже не линейка, а совсем другой прибор.
Автор: Mark!
« : 11 Июля 2018, 23:44:18 »Очень легко.
Делаем линейку из биметалла и по степени ее изгиба при разных температурах тарируем.
Забрасываем на луну и измеряем себе пока не надоест.
Делаем линейку из биметалла и по степени ее изгиба при разных температурах тарируем.
Забрасываем на луну и измеряем себе пока не надоест.
Автор: Егорка
« : 11 Июля 2018, 12:20:15 »Да куда уж проще-то? Ты предлагаешь инструментами измерить то, что инструментами не измеришь. Ну, если аналогия с черепахой, которая не умеет летать, непонятна, скажу по-другому: с помощью линейки невозможно измерить температуру на Луне.
Автор: Mark!
« : 10 Июля 2018, 20:28:27 »Если можно - попроще... 
Автор: Егорка
« : 10 Июля 2018, 15:43:26 »Ты задаешь вопрос в стиле "скажи, а на какую высоту должна взлететь черепаха, чтобы увидеть полянку сверху?".
Инструментально проверяемое - это как раз-таки тот самый несовершенный метод.
Инструментально проверяемое - это как раз-таки тот самый несовершенный метод.
Автор: Mark!
« : 10 Июля 2018, 14:28:02 »Тебе говорят о том, что научный метод познания несовершенен.Разве я с этим спорил? Это и так понятно всем давным давно.
Но, что тогда ты предлагаешь в качестве более надежной и инструментально проверяемой альтернативы?
Автор: Егорка
« : 10 Июля 2018, 14:12:19 »Вот это сложно, да...
Но, кстати, медитацию, назвав по-другому, западные ученые уже вовсю продвигают как полезнейший метод для восстановления подорванной городской психики. А ведь была мистикой и эзотерикой...
Но, кстати, медитацию, назвав по-другому, западные ученые уже вовсю продвигают как полезнейший метод для восстановления подорванной городской психики. А ведь была мистикой и эзотерикой...
Автор: Мирина_Мандарина
« : 10 Июля 2018, 10:56:28 »Да, вот об этом моменте хорошо говорит Толле. Тоже о том, что проблема не в том, что мы не владеет умом, а в том, что ум владеет нами.
Ему говорят - ну как так, вот я-то хозяин своему уму!
Он спрашивает - а вы можете перестать думать?
Ему говорят - ну как так, вот я-то хозяин своему уму!
Он спрашивает - а вы можете перестать думать?
Автор: Егорка
« : 10 Июля 2018, 10:52:32 »К фактам? Для него факт - это не совсем то, что для тебя.
А к мистике и прочим чудесам здесь никто и не обращается. Тебе говорят о том, что научный метод познания несовершенен. Разум человека - это лишь инструмент или слуга, а вовсе не хозяин. А у кого он становится хозяином, тот... даже и не знаю, как сказать... неполноценно живет, что ли...
А к мистике и прочим чудесам здесь никто и не обращается. Тебе говорят о том, что научный метод познания несовершенен. Разум человека - это лишь инструмент или слуга, а вовсе не хозяин. А у кого он становится хозяином, тот... даже и не знаю, как сказать... неполноценно живет, что ли...
Автор: Mark!
« : 10 Июля 2018, 00:26:40 »Я так хорошо, как он, выразить не смогу. Но если в общем, то он перечисляет и описывает разные методы познания, предпоследним из которых идет тот, которым пользуется Марк, то есть умственно-научный, и в числе прочих аргументированно отвергает его как ненадежный, а последним, если я ничего не путаю и правильно выражаюсь своими словами, в его списке идет интуитивно-духовно-религиозный, который, собственно, и может дать единственно правильное и целостное понимание сути вещей.А тебя самого не смущает, что он как раз богословие преподает именно на фактах, а не на слепой вере и не на ощущениях?
Я бы вообще сказал, что Осипов лучший и пожалуй единственный православный раввин.
И он всегда обращается именно к фактам, а не к мистике и прочим чудесам.
Автор: Мирина_Мандарина
« : 09 Июля 2018, 18:29:15 »По своему опыту могу сказать, что девочки в группе, которые учатся слышать себя, свое духовное я, приходят все в итоге к одинаковым выводам.
У нас порой идет разговор так - начинаем о чем-то спорить и предлагаем друг другу настроиться на свое внутреннее существо и запросить ответ.
И в итоге он у всех примерно один, только разные формулировки
Поэтому легко представить, что раньше, когда все эти тонкие ощущения были доступны людям, все жили в согласии и гармонии, так как спорить по сути не о чем, истина одна
У нас порой идет разговор так - начинаем о чем-то спорить и предлагаем друг другу настроиться на свое внутреннее существо и запросить ответ.
И в итоге он у всех примерно один, только разные формулировки
Поэтому легко представить, что раньше, когда все эти тонкие ощущения были доступны людям, все жили в согласии и гармонии, так как спорить по сути не о чем, истина одна
