Форум > Общий раздел

Вопросы религии и духовности...

<< < (80/197) > >>

Mark!:
Да никуда девать Его слова не надо. Весь Ветхий завет это обещание прихода Мессии.
Он пришел и этим все выполнил что было завещано. После чего на ветхом нужно поставить точку.
Христос пришел и дал Новый Завет, который отличается от ветхого как земля от неба - точка.

Да не надо "отвергать" Ветхий Завет, надо исполнять только Новый и интересоваться надо новым Заветом.
Ветхий после прихода Христа более не является для христиан вообще каким либо наставлением.
С момента прихода Иисуса Ветхий Завет был заменен на Новый, и Ветхий стал лишь историей.
Его можно читать, изучать, вообще в него не смотреть - христианину исполнять надо НОВЫЙ - точка.

Попытки положить в один миксер два завета = чистой воды протестантско-католическая экуменическая ересь.
Не можно быть христианином если ты еще немного иудей. Или еще чуть чуть мусульманин. Тут как в том анекдоте про еврея ставшего православным попом - "Батюшка, Вы либо крест снимите, либо трусы оденьте". Вместе оба варианта не получатся.

Так, что христиане живут в Новом Завете, а еретики в любом, в каком им вздумается.

Nadezhda:
             А Новый Завет еще говорит: Всё Писание богодухновенно  и полезно для научения, для обличения, для  исправления, для наставления в праведности... 2 Тим. 3:16
Не сказано : Новый Завет...   а сказано : ВСЁ  Писание...  ВЫ этот стих тоже отвергаете  вместе с В.Заветом ?  или просто не замечаете?

Mark!:

--- Цитата: Nadezhda от 25 Сентября 2015, 09:16:53 ---             А Новый Завет еще говорит: Всё Писание богодухновенно  и полезно для научения, для обличения, для  исправления, для наставления в праведности... 2 Тим. 3:16
Не сказано : Новый Завет...   а сказано : ВСЁ  Писание...  ВЫ этот стих тоже отвергаете  вместе с В.Заветом ?  или просто не замечаете?

--- Конец цитаты ---

Эти слова не имеют отношения к исполнению. Завет это Завет, а писание это история.
История вполне себе может быть вдохновенна. Но непосредственно к исполнению принадлежит Завет.

Это так же как рассказы о юридической практике и сами Законы - они все пронизаны буквой закона.
Но Закон обязателен к исполнению. А рассказы полезны для общего понимания особенностей Законов. 
Собственно этим Завет от писаний и отличается. И подменять одно другим или путать их недопустимо.

Nadezhda:

--- Цитата: Mark! от 25 Сентября 2015, 00:21:42 ---Да никуда девать Его слова не надо. Весь Ветхий завет это обещание прихода Мессии.
Он пришел и этим все выполнил что было завещано. После чего на ветхом нужно поставить точку.
Христос пришел и дал Новый Завет, который отличается от ветхого как земля от неба - точка.

Да не надо "отвергать" Ветхий Завет, надо исполнять только Новый и интересоваться надо новым Заветом.
Ветхий после прихода Христа более не является для христиан вообще каким либо наставлением.
С момента прихода Иисуса Ветхий Завет был заменен на Новый, и Ветхий стал лишь историей.
Его можно читать, изучать, вообще в него не смотреть - христианину исполнять надо НОВЫЙ - точка.

Попытки положить в один миксер два завета = чистой воды протестантско-католическая экуменическая ересь.
Не можно быть христианином если ты еще немного иудей. Или еще чуть чуть мусульманин. Тут как в том анекдоте про еврея ставшего православным попом - "Батюшка, Вы либо крест снимите, либо трусы оденьте". Вместе оба варианта не получатся.

Так, что христиане живут в Новом Завете, а еретики в любом, в каком им вздумается.

--- Конец цитаты ---
     
               Мы -то как раз исполняем  Н.Завет... а вот вы сами-то его  совсем не исполняете, а только других учите...точно как фарисеи. Н. Завет говорит: Не судите и не сулимы будете...
А вы постоянно судите и осуждаете  других верующих, в частности меня и мое направление... и выносите свой приговор :  еретики !    И еще Н.Зпвет говорит: ... кто злословит или судит боата своего,  тот злословит и судит ЗАКОН....тот не ИСПОЛНИТЕЛЬ  закона, а СУДЬЯ .  Но только ОДИН Законодатель и Судья, могущий спасти или погубить...А ТЫ КТО, КОТОРЫЙ СУДИШЬ ДРУГОГО ???    Иакова 4:11-12
              А ПИСАНИЯ - это полная Библия, включающая  и Ветхий и Новый ЗАВЕТЫ !!!   И если уж исполнять только  Н. Завет, как вы учите, то исполнять надо каждое слово, а не  выборочно..то что вам хочется...

Mark!:

--- Цитата: Nadezhda от 25 Сентября 2015, 09:41:39 ---Мы -то как раз исполняем  Н.Завет... а вот вы сами-то его  совсем не исполняете, а только других учите...точно как фарисеи. Н. Завет говорит: Не судите и не сулимы будете...
А вы постоянно судите и осуждаете  других верующих, в частности меня и мое направление... и выносите свой приговор :  еретики !   

--- Конец цитаты ---

Ну во первых я кого то разве судил? Называть вещи своими именами как было завещано это не суд, а факт.
И говорилось о фактологическом расхождении понимания Завета, а не о моей личном оценочном подходе.

Во вторых - это такая новая тактика защиты ересей? Типа нас судить нельзя, о нас даже называть правильно нельзя - терпите. Написанное Вами очень гармонирует со стилем самопрезентации сексуальных меньшинств. Их тоже судить нельзя. О них даже говорить надо только в позитивном ключе. А кто ими не восхищается тот плохой и ужасный гомофоб. Но ересь - есть ересь. И для любого чтущего Завет гомосеки ничем не отличаются от еретиков = и те и другие не исполняют волю Его.

В третьих - перечислите пожалуйста, что конкретно я не выполняю из Нового Завета.


--- Цитата: Nadezhda от 25 Сентября 2015, 09:41:39 ---А ПИСАНИЯ - это полная Библия, включающая  и Ветхий и Новый ЗАВЕТЫ !!!   
--- Конец цитаты ---
В сотый раз повторюсь - это католическо-протестакнтские выдумки и это самая примитивная ересь. Приведите цитату из Нового Завета подтверждающую, что Новый Завет надо исполнять вместе с Ветхим.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Ответ

Перейти к полной версии