Форум > Общий раздел

Вопросы религии и духовности...

<< < (39/197) > >>

Mark!:

--- Цитата: Феаннир от 10 Июня 2014, 19:48:14 ---Так что сам я не стал бы лечиться ЖВ, и другим не могу это рекомендовать.
Есть вещи, которые могут вступить в конфликт с верностью Богу, хотя они и действенны.
--- Конец цитаты ---

Нет в нашей вселенной ничего, что само по себе могло бы вступить в конфликт с НИМ. Ибо все сущее создано ИМ и более никем. И следуя заповедям оставленным ИМ никак невозможно вступить в конфликт с их создателем.


--- Цитата: Феаннир от 10 Июня 2014, 19:48:14 ---В данном посте целью имеется ЖВ.
Сразу скажу, что не отрицаю силы этого средства и возможностей по лечению им.
Согласно Библии, выделения человека являются нечистыми и не должны применять внутрь.
--- Конец цитаты ---

Ойц!
Вот с этого момента пожалуйста поподробнее - какие конкретные выделения являются не чистыми. И где написано о том, что эти "выделения" не должны применяться внутрь, либо наружу. Очень таки пожалуйста не общими словами, а конкретными прямыми цитатами ссылки на писание. Да так что бы сказанное Вами было добуквенно читаемо так же прямо и многократно как Иисус говорил о живой воде.

Феаннир:
Все думаю, годится или нет Лев.15,1-4 - там все же о болезненных явлениях, хотя поллюция относится сюда; но хождение в туалет прямо человека не оскверняет по этому пункту. Однако когда приказывается закапывать лопатой свои испражнения, они названы нечистотой, и вид их не должен портить ни стан, ни селение, ни даже окружающую природу... - это во Втор.13,12-13 "...должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею и опять зарой ею испражнение твое; ибо Сущий, Бог твой ходит среди стана твоего... а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя"
Когда посланник ассирийцев высказал осажденным иудеям, чтобы им "пить мочу и есть помет свой", то понятно, что это было не благим пожеланием, а оскорблением... Для многих народов такие оскорбления смертельны, в том числе у русских. Эта история из 4Царств 18,27.

Выражение "пить воду из своего колодца" происходит из ветхозаветнего времени, принадлежит Соломону. И контекст этот не о медицине, по крайней мере явно, он о принципах хозяйствования, чтобы человек умел собирать и укреплять свой дом и не зависеть от других. - "Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя. Пусть (не) разливаются источники твои по улице, потоки вод – по площадям; пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою."

Согласно этим принципам и законам моча не может быть чистым делом или вновь входить внутрь. Такого не было в истории Израиля или Библии.

"Потоки воды живой из чрева" сказано Христом, хотя Он ссылается на Писание при этом, но ветхозаветные Писания не могли говорить об этом буквально. Это именно переносный смысл, о животворности влияния Бога через посвященного человека на все вокруг.
"В последний же великий день праздника стоял (в храме в Иерусалиме) Иисус и возгласил, говоря: кто жаждет, иди ко Мне и пей. Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой. Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен." Опять же, само Евангелие поясняет, что выражение не буквальное.

Наши отходы включены в круговорот вещества и являются необходимым компонентом природы, но прямо к человеку они не должны возвращаться. Это справедливо о кале и нет оснований для мочи делать исключение. Ведь в кале тоже есть немало животворного, Б12 и производящие его бактерии обогащает почву, но планом творения прямое использование выведенного из человека не предусмотрено, есть специальные организмы для его утилизации. Кто-то рассказывал, как один додумался до чего-то такого и устроил презентацию продуктов каких-то, потом спрашивает людей, понравилось ли им его образцы, и вроде бы хвалили даже, а потом он их обрадовал, что это все из кала произведено было. Мужики очень обиделись, но думаю если бы там зеки были бывшие, то и прибили бы вообще за такие сюрпризы. Любой человек, встраивая свои отходы в природу, является источником животворным, но Христос говорит о большем, о том что все что такой посвященный делает, будет нести благо всему вокруг, чего только коснется.
Тем более что не знающие Бога таким источником жизни, по Христу, не могут быть.

Mark!:
1) Не вижу ни одной конкретной цитаты с запретами ни из Торы, ни из пророков. Вообще когда Вы пытаетесь обращаться к библии следует учесть, что Ветхий завет это Тора. И иудеи жили не по библии вообще, но конкретно по Торе - факт железный! Пожалуйста все таки не общими словами, а конкретно цитатами добуквенно где буквально запрещается и точка. Мало того, тексты к которым Вы пытаетесь обращаться не имеют никакого отношения к воде живой. Ибо что бы вода эта стала живою надо кое что серьезное сделать сначала - сама она просто так не появится.

2) То, что говорил Христос Вы не воспринимаете добуквенно, а трактуете. Какой смысл говорить о воде живой если ОН подразумевал, что это о духе? Можно было прямо сказать о духе, что в других притчах он и делал. Мало того, Иисус прямо говорит "не войдет в царство Б-жие не родившийся от воды живой и духа святого". Если использовать трактовку которую предлагаете Вы получится бессмысленная филологическая тавтология. Мало того, как человек образованный Вы не можете не согласиться с тем фактом, что из чрева дух святой не проистекает. Хоть тресни! Месячные проистекать оттуда могут, а дух никогда. Вообще сама идея такой трактовки Вам не кажется кощунственной и омерзительной? 

3) Христос давал закон, а законы исполняются не в трактованном виде, а буквально в добуквенном! Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!" войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. (от Матфея глава 7.) Обратите внимание - не трактующий, а исполняющий. Довольно ясно сказано. Где в каком месте писания добуквенно сказано, что тексты писания нельзя воспринимать как сказано и их надо обязательно трактовать и выворачивать каббалистически до неузнаваемости?

4) То, что "лопата в руке его и сожжет огнем неугасимым солому, а зерна соберет в житницу свою" никак не противоречит текстам содержащим строки о "живой воде из чрева".

зы
Зачем Вы следуете этой маниакальной поповской тенденции - обязательно выворачивать тексты писания наизнанку извращая первоначальный смысл? Неужели Вы думаете, что люди следующие писанию прямо и добуквенно и с помощью ЖВ излечившиеся от рака делают это вопреки воле Его? Вы хотите сказать, что исцеляясь они грешат? Где Вы видели обретение здоровья в награду за совершение грехов? В каком месте писаний?!

Пожалуйста ответьте на простой вопрос - зачем пытаться трактовать то, что сказано ИМ прямо и в лоб?!

Алик:

--- Цитата: Mark! от 08 Февраля 2014, 04:02:19 ---





--- Конец цитаты ---

Кстати, исследователь Чудинов говорит про эти кресты откуда они примерно в конце вот этого видео
http://www.youtube.com/watch?v=nuxS135xh-M, там много чего интересного, тоже всё раскопками, да поиском занимается. Только с уклоном на язык (речь, наречие), видимо в нём тоже есть разгадка многих вещей. Ведь не даром было написано в Ветхом завете:

3 И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы.
5 И назвал Б-г свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Б-г: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Б-г твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Б-г твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Б-г: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Б-г сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Б-г, что это хорошо.
11 И сказал Б-г: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.

Обратите внимание СКАЗАЛ, не подумал или не сбегал за экскаватором и сделал, а сказал.

Mark!:

--- Цитата: Yakut от 06 Октября 2014, 06:57:57 ---
Обратите внимание СКАЗАЛ, не подумал или не сбегал за экскаватором и сделал, а сказал.

--- Конец цитаты ---

В корень зришь!  (nod) А если перевести по МАТХЕМ то слово "сказал" = "передал информацию".

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Ответ

Перейти к полной версии