Действия Хранителя форума, Марка

[Алик]

Остальное от лукавого..

[cborka]

Все конституции от лукавого.
Хотя кто такой лукавый и есть ли он вообще? Но это уже другой вопрос.

[Mark!]

Прежде чем ставить что либо на голосование следует указать что именно голосуем.
Факты на стол господа сначала.

[Наташа]

Прежде чем ставить что либо на голосование следует указать что именно голосуем.
Факты на стол господа сначала.

В каком смысле "что именно голосуем"? Я правильно поняла, что кто проголосовал "да", тот должен предоставить факты?

И еще стесняюсь спросить, а в Правилах Форума прописано, что голосовать можно только после предоставления фактов? А кто фактов не предоставил, того номер шестнадцатый и место его в буфете?

[Mark!]

Для голосования нужно причину, а не желание. Это логическая цепочка и он неразрывна этимологически.
Так же как для открытия уголовного дела необходимо наличие состава преступления.
Иначе с аналогичным успехом можно голосовать по поводу того, что в созвездии раков водятся раки. 
Поэтому факты на стол.

[Наташа]

А, ну тогда все вопросы к Якуту. Он открыл голосование. Два голосования.

[Mark!]

Господа, проголосовавшие за то, что я чего там нарушил по отношению к Мирине - плиз факты на стол.

[Наташа]

Тогда повторяю вопрос:

в Правилах Форума прописано, что голосовать можно только после предоставления фактов? А кто фактов не предоставил, того номер шестнадцатый и место его в буфете?

Че-та мы раньше голосовали без всяких фактов... И всех всё устраивало, и тебя Марк тоже. Раньше ты фактов не требовал. Что изменилось-то?

[Наташа]

.

[Алик]

Мирина! Сутки для исправления и принесения извинений. 
Я не буду отходить от правил - и так излишняя гуманность к Вам приводит к негативу.

Марк, и вам сутки на осознание своих нарушений и принесение извинений за них.

Вот все внимательно ждём какие были нарушения

[Наташа]

внимательно ждём

Якут, а ты факты предоставил в соседней ветке, которая про Мирину? Наверняка же проголосовал, что да, нарушила. Как говорит твой старшой, давай факты на стол. Я их тоже внимательно жду - в частности, от тебя. Марк - ладно, факты предоставил, правда, в других ветках, что не очень удобно, но хоть так.  А ты? Марку поддакиваешь, с других факты требуешь, а сам-то что? Короче, без предоставления фактов голосовать не имеешь права. Потому что:

Для голосования нужно причину, а не желание. Это логическая цепочка и он неразрывна этимологически.
Так же как для открытия уголовного дела необходимо наличие состава преступления.
Иначе с аналогичным успехом можно голосовать по поводу того, что в созвездии раков водятся раки. 
Поэтому факты на стол.

[cborka]

Если бы не Журавлик, то я бы уже точно решил, что отсутствие животных продуктов приводит к проблемам с логическим мышлением.
Журавлик, ты мне мешаешь )))

[Наташа]

Дык эта... У меня не совсем отсутствие животных продуктов. У меня же печень трески была, потом моцарелла, потом эксперименты с рыбой. Так что, отсутствие животных продуктов - это не про меня.

Вообще, пора уходить из разряда сыроедов. Господа хранители, пользуясь случаем, прошу перевести меня из СЫРОЕДОВ в ПОЧТИ СЫРОЕДЫ - как Егора.

[Алексей Рэдс]

А меня - в вегетарианцы.

[Егорка]

Тут вообще вопрос на голосование криво поставлен... Можно двояко трактовать.