Форум > Организм человека
Что есть СМЕ? Разные мысли и взгляды.
Mark!:
Ответ на вопрос о прожеванной пище и жизни в ней.
Если быть точным то плоды содержат такое количество семян, что при их поедании часть пойдет в измельчение. Фактчиески мы своими зубами делаем урбеч прямо во рту у себя. Но часть семян все таки может уцелеть. И затем пройдя всю пищеварительную систему животного, либо человека вместе с испражнениями попасть в окружающую среду. И вот там уже прорасти будучи активированной пищеварительными соками и удобренной "навозом". Поэтому если кушать апельсины с косточками, то есть шанс что какая то косточка останется не прожеванной. И далее все по этому сценарию. Так придумал ОН.
Теперь о том что квашение чего то убивает. Семена не убивает. Это хорошо знает от кто квасил те же подсолнечные семена. Мало того жизнь (как феномен холодной плазмы) от живого существа переходя в другое живое вообще не убивается. Клетки отдают ее организму их поедающему и происходит усвоение. Вот почему живой продукт гораздо лучше усваивается чем сушеный либо замороженный не говоря уже о сваренном. Квашение это частичный перевод жизни в жизнь молочно кислых бактерий.
И как всегда вопрос с медом. Изначально в нектаре жизни нет вроде. Но пчелы перерабатывая его по идее своими ферментами вселяют в него некоторое количество этой жизни. Однако убить мед нельзя (если не нагревать конечно). Хотя по поводу монотрофии уже вопрос в целом решаем - мед это монотрофный продукт. И хоть и получен из разных растений изначально но прошел ферментацию. А она придает меду как итоговому продукту и монотрофные свойства и живость. Кстати мед усваивается куда как лучше сахара который мертвый. И усваиваться он будет не просто на ура, а еще и быстро. Важно только не есть его как кашу. А рассасывать. Так что мед = точно не мертвый ибо его нормальный естественный мед ничем и никто не убивал.
Я уже честно говоря голову сломал, который год думая над этой задачей. И все больше складывается мнение, что как урбеч так и мед и как выжатые свежие соки это не убитые продукты. А потому вполне допустимые для самого взыскательного СМЕ. И как уребч так и мед особенно хороши в качестве витаминного концентрата, лакомства и походной еды. Правда есть и проблема - если урбеч можно самому накрутить и получить совершенно чистый сырой продукт не убитый. То найти настоящий мед, а не патоку из подкормки для пчел даже не знаю где можно. Вот с этим беда.
Но есть и выход - мед покупать только в сотах. Либо покупать у знакомого. У нас тут есть Горец. Думаю он может согласиться обеспечивать по почте тех кто живет в России. И свой человек с совестью которому можно верить. И годами проверен и с достоинством. Считаю, что ему можно доверить такую деликатную задачу если он согласится. Кстати всем будет выгодно.
ps
Да... кстати совсем забыл - мед одно из древнейших средств подавления инфекций и паразитов.
И вот то, что он давит паразитов для нас пожалуй особенно интересно.
http://zhkt.guru/glisty-2/narodnye-sredstva-15/recepty-5/med-8
http://www.tentorium-info.ru/use/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B/
Ссылок кстати в сети очень много.
Алик:
Тогда и молоко сырой продукт или кефир... ::)
cborka:
--- Цитата: Yakut от 31 Июля 2016, 22:10:07 ---
--- Цитата: Mark! от 28 Июля 2016, 19:56:29 ---А вот мед - непонятно куда отнести. С одной стороны в нем живого вроде почти нет, а с другой и помирать нечему.
--- Конец цитаты ---
А надо просто подумать: кто будет в нас кушать мёд? т.е. каким образом продукт перейдёт на другую ступень дав жизнь другой фауне ::)
--- Конец цитаты ---
Как я слышал, мёд всасывается в кровь прямо во рту, миную пищеварительную систему, то есть а) усваивается сырым, без переВАРИвания и б) он даёт жизнь фауне вида Хомо Сапиенс напрямую, миную посредников в виде бактерий и прочих мелких за......ев нашего организма.
И ещё, обратите внимание на ферментированную пчёлами цветочную пыльцу (пчелиную обножку), которая есть, согласно тем же источникам, кладезь строительных материалов для нашего тела, в отличие от мёда, которые заточен на получение энергии.
Так же не забываем и о других продуктах пчеловодства, прополисе, маточном молочке, пчелином яде и т.д.
--- Цитата: Yakut от 01 Августа 2016, 05:18:58 ---Тогда и молоко сырой продукт или кефир... ::)
--- Конец цитаты ---
Точно, а так же рыба и мясо, если их не варить и не жарить.
Пробел в логике в том, что пчёлы - это не животные, это насекомые. Хотя и не растения, да.
goretc:
--- Цитата: Mark! от 31 Июля 2016, 22:26:17 ---
Но есть и выход - мед покупать только в сотах. Либо покупать у знакомого. У нас тут есть Горец. Думаю он может согласиться обеспечивать по почте тех кто живет в России.
--- Конец цитаты ---
Увы, но это нереально пока - переменил место жительства - спустился с гор в долину (поближе к детям и внукам), пришлось пасеку оставить новому хозяину. Так что у меня пока только НЗ для себя. Новые ульи и весь инвентарь забрал с собой, буду естественно заводить пчёл снова, но это дело не одного дня так что пока без вариантов. На новом месте приобрёл землю и посадил сад, уже сбился со счёта который, но точно знаю что не последний, т.к деревья плодоносят в среднем 50 лет всего-то :)
Николай:
--- Цитата: Mark! от 31 Июля 2016, 22:26:17 ---Ответ на вопрос о прожеванной пище и жизни в ней.
Если быть точным то плоды содержат такое количество семян, что при их поедании часть пойдет в измельчение. Фактчиески мы своими зубами делаем урбеч прямо во рту у себя. Но часть семян все таки может уцелеть. И затем пройдя всю пищеварительную систему животного, либо человека вместе с испражнениями попасть в окружающую среду. И вот там уже прорасти будучи активированной пищеварительными соками и удобренной "навозом". Поэтому если кушать апельсины с косточками, то есть шанс что какая то косточка останется не прожеванной. И далее все по этому сценарию. Так придумал ОН.
--- Конец цитаты ---
Думаю, ОН вообще не расчитывал на помощь человека в размножении апельсинов таким образом, т.к. они размножались и до него, естественным образом. А для расселения в заполярье в 3-м тысячелетии - тем более нельзя заподозрить.
Навигация
Перейти к полной версии