Форум > Организм человека

Что есть СМЕ? Разные мысли и взгляды.

<< < (6/11) > >>

cborka:
По определению можно убивать любым способом, кроме нагревания.  (wait)
Кстати, заморозка есть и в природе.

И кстати, квашение убивает капусту.
И из миндального урбеча не вырастет миндальное дерево. Научный факт. )

Mark!:

--- Цитата: cborka от 28 Июля 2016, 18:51:46 ---По определению можно убивать любым способом, кроме нагревания.  (wait)

--- Конец цитаты ---
Нет не любым - в сухих семенах жизнь остается, а в сушеных плодах нет. Но вообще жизнеедение это еще более высокая планка в СМЕ.
Фактически я для себя взял такой уровень что бы живое моно сырое (естветсвенно) и не смешивая = это максимум от еды.


--- Цитата: cborka от 28 Июля 2016, 18:51:46 ---Кстати, заморозка есть и в природе.

--- Конец цитаты ---

Абсолютно верно и затем вполне возможна и жизнь - тритоны и лягухи вполне себе оживают.
Но мы то тут за веганское - а плоды в морозе не выживают.


--- Цитата: cborka от 28 Июля 2016, 18:51:46 ---И кстати, квашение убивает капусту.

--- Конец цитаты ---

Не убьет, а начнет переводить жизнь капусты в жизнь микрофлоры (внешней).


--- Цитата: cborka от 28 Июля 2016, 18:51:46 ---И из миндального урбеча не вырастет миндальное дерево. Научный факт. )

--- Конец цитаты ---

Как и из любого прожеванного плода тоже. Кстати урбеч, квашеная капуста и мед это продукты на границе СМЕ и живоедения. Причем квашеная капуста более живая урбеч, хотя и он живой (энзимы живы и продолжают работать). А вот мед - непонятно куда отнести. С одной стороны в нем живого вроде почти нет, а с другой и помирать нечему.

Живоедное СМЕ как идеал не вмещает в себя их, а просто СМЕ вмещает запросто.
Поэтому надо каждому из нас определиться какой уровень ему хочется иметь.
Это не религиозный вопрос, но важный для самопонимания - куда идем.
Я за Живое СМЕ.   (Y)

Mark!:

--- Цитата: Егорка от 28 Июля 2016, 17:11:17 ---
--- Цитата: Mark! от 28 Июля 2016, 15:14:22 ---Это не мнение, а научные факты. Давно всему миру известные. Или будем спорить с наукой и отвергать факты?

--- Конец цитаты ---

Это для тебя факты. А для кого-то могут быть и не факты вовсе. Да и для тебя могут оказаться не факты.
А с наукой спорить - себя не уважать. Наука СМЕ вообще отвергает. Поэтому что с нее взять?

--- Конец цитаты ---

Наука это метод познания окружающего мира путем измерений, и инструментально проведенный исследований, а так же выявление и констатация фактов. И ничего более. Отдельные ученые могут признавать, либо не признавать что либо, но это не фактологический, а субъективный оценочный подход. Научный подход = фактологический - либо есть, либо нет. Измерено и проверено, либо не измерено и не проверено. Поэтому наука никогда не занималась "признанием" либо "непризнанием" чего либо, включая СМЕ и существования Б-га. Этим занимаются отдельные личности, но никак не сама наука как метод познания и накопления знаний об окружающем материальном мире.  (wait)

goretc:

--- Цитата: cborka от 28 Июля 2016, 18:51:46 ---
И кстати, квашение убивает капусту.


--- Конец цитаты ---
   Не знаю как насчёт капусты, но из квашеных томатов семена прорастают - был опыт, я об этом уже писал, повторюсь. Просто понравился сорт и решил сохранить. Можно в принципе и с капустой повторить то же самое, только надо при заквашивании добавить в неё семян и затем попробовать прорастить. Кстати томаты были солёные, так что и соль жиэнь не убила :o Во как!

Алик:

--- Цитата: Mark! от 28 Июля 2016, 19:56:29 ---А вот мед - непонятно куда отнести. С одной стороны в нем живого вроде почти нет, а с другой и помирать нечему.

--- Конец цитаты ---

А надо просто подумать: кто будет в нас кушать мёд? т.е. каким образом продукт перейдёт на другую ступень дав жизнь другой фауне ::)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Ответ

Перейти к полной версии