Форум > Продукты сыроеда (все о них и для них)
ГМО
nightmare:
Полагаю, идеальных продуктов в природе и в супермаркетах не существует, у всего есть плюсы и минусы, но возможно существенно улучшить то что есть используя современные научные достижения и здравый смысл...
Не хочу идеализировать науку, у неё тоже свои плюсы и минусы, но на данный момент это чуть ли не единственный инструмент, с помощью которого можно масштабно существенно улучшать качество жизни, питания и т.п.
Интересно ваше мнение по ГМО.
Я думаю ситуацию с ГМО сегодня в мире можно сравнить с наводнением, которое сдерживает не очень стойкая плотина. То есть нарастающий поток воды — это усиливающийся поток финансирования в производство и исследование ГМО, а плотина — это люди, отстаивающие право есть то, что им хочется и быть информированными о качестве и происхождении продуктов.
Просто запрещать ГМО в одной стране не поможет — просто это государство отстанет в ГМО технологиях, а рано или поздно "плотину" прорвёт и рынок наводнится не самым качественным ГМО, а качественных матёрых специалистов и технологий, способных масштабно и недорого проводить анализ и выявлять не просто стандартные зарегистрированные ГМО, но и новые не санкционированные вставки неизвестных генов, природные гибриды с ГМО и т.п. в стране не будет.
Какая-то массовая обработка сознания в стиле аля Стерлигов, так чтоб все стали отсекать на корню возможность применения ГМО хоть в каком-то виде... такое навряд ли возможно.
Раз нарастающий поток "воды" существенно ослабить навряд ли возможно( так как его подпитывают неискоренимые качества человека, как-то жадность, стремление управлять окружающим миров и своей жизнью, жажда познания и т.п.), то благоразумно было бы заранее прокопать каналы и ручейки(законы, тенденции в общественном мнении и т.п.), по которым это всё хлынет и растечётся.
Мне бы в частности хотелось, чтобы на данном этапе ГМО продукты продавались бы только в специализированных магазинах, лицам старше 21 года(чтобы был хотя бы шанс получить образования и хоть как-то оценить риски таких продуктов). Также ГМО продукты должны отличаться от обычных по максимальному доступному количеству параметров, дабы исключить случайное потребление детьми, умышленное или случайное несанкционированное употребление в пищевом производстве и т.п.
То есть, например, чтобы ГМО продукты отличались по следующим параметрам: цвет(внедрить ген синтезирующий флюоресцентный белочек и дающий очень необычную окраску), запах, вкус и т.п.
Ну а вообще, если честно, учитывая что уже сейчас оборудование и материалы для внедрения чужеродных генов в клетку стоят всего то в районе $100к баксов, и в будущем наверно будут только дешеветь, полагаю на каком-то этапе массовое плохо контролируемое увлечение биохакингом и биопанком избежать не удастся :))) и окружающий нас мир, сырые растительные монопродукты, да и мы сами неизбежно сильно изменятся, и не факт, что в лучшую сторону :)))
Алик:
хороший вопрос, но нам ли гадать полезно или вредно.
Гарантий того,ю что мы не едим ГМО - нет. Взять те же шоколадки крупных фабрик, так там соя ГМО (wait)
Кетчуп хайнс - ГМО.
Курочки тоже не понятно на чём выращены, в комбикорме явно есть и гормоны и ГМО.
Только об это не пишут совсем :(
Я думаю овощи и фрукты не исключение.
Те гос-ва, которые отказываются от ГМО - в скором времени становятся горячими точками.
В РФ свёкла, картофель, кукуруза и соя - разрешены.
Пока не будет полноценных исследований, сказать о пользе нельзя. А вот работы на мышках есть с соей, там всё печально.
и первый вариант:
"может ли ГМО быть безвредным или полезным?"
Нет, без вариантов
как понять?
и что значит безвредным? - это вредным?, а то как-то странно получается то что ГМО уже безвредное признаётся, да ещё и плюс полезное, а где вариант ВРЕДНО?
nightmare:
--- Цитата: Yakut от 11 Декабря 2015, 06:20:42 ---
и что значит безвредным? - это вредным?, а то как-то странно получается то что ГМО уже безвредное признаётся, да ещё и плюс полезное, а где вариант ВРЕДНО?
--- Конец цитаты ---
я исправил слегка вопрос, написал "безвредным или ДАЖЕ полезным". То есть при ответе "нет" понятно теперь что человек признает ГМО вредным.
Алик:
а где вариант вредным?
nightmare:
--- Цитата: Yakut от 11 Декабря 2015, 10:21:07 ---а где вариант вредным?
--- Конец цитаты ---
исправил первые 2 варианта ответа, добавив "вредность"
Навигация
Перейти к полной версии