Форум > Организм человека

Очищение (промывание) толстого кишечника.

(1/2) > >>

мycтaφa и6parим:
В этой теме я хочу написать об очищении кишечника. О том, почему это важно и зачем нужно.
Толстый кишечник всасывает своими стенками питательные вещества и остатки воды. Стенки кишечника могут только вбирать в себя воду. Из полости кишечника в стенки и далее в кровь. А кровь уже разносит питательные вещества по всему телу. Обратно, из стенки, в полость кишечника, вода попасть не может, при нормальной работе кишечника. При переходе на питание сырой растительной пищей, клетчатка достаточно быстро очищает полость кишечника от шлаков. Но стенки остаются пропитанными застарелой грязью. Вся брюшная полость, это скопление ядов. Они могут удаляться из организма только через кровеносную систему. А это происходит медленно. Кровь проносит эти яды по всему телу, понемногу отравляя его, потом фильтруется почками и выбрасывается наружу. Отравленная кровь и провоцирует приступы слабости и головные боли. Это не неизбежные кризы, это всего лишь самоотравление собственными "отходами производства". Свежая пища, всасываясь в стенки кишечника, смешивается со старой грязью. И становится уже не очень свежей.  А из неё строятся новые клетки тела. Уже не очень здоровые.
При промывании солёной водой, вода начинает всасываться из стенок в полость кишечника. Не только из стенок, но и из соседних тканей. Из всей брюшной полости вода двигается к толстому кишечнику, неся с собой грязь и выбрасывается наружу. После промывания, процесс очищения продолжается по инерции, некоторое время. С первого раза не вся соль выходит.
Я занимаюсь этим 15 лет, не регулярно, конечно. Особенно хорошие результаты получаются в сочетании со СМЕ. Когда удаётся СМЕдить. Причины неудач в переходе на сыроедение чисто психологические. Но это для другой темы.

Mark!:
Так как тема очистки кишечника бесконечна и разнообразна а судя по описанному есть что сказать о своем опыте может быть есть смысл завести дневник личный и там начать? Заодно о своем сыроедении и своем опыте - так сказать в русле общей тематики форума.

Просьба избегать грубых выражений оставаясь в рамках литературного языка.
А так же самостоятельно переформулировать то, что не так приятно читать другим.

Mark!:
Хорошая картинка и описание. К сожалению все, что написано не идеально отражает картину происходящую в кишечнике сыроеда.

Mark!:
Имел в виду ситуацию с формированием каловых масс.
Что бы написать как оно должно быть у сыроеда надо исследовать этот вопрос.
Мало того, при питании скажем арбузами или же орехами разница будет гигантская.
Поэтому так усредненно не выйдет как написано в комментариях к схеме. 

Mark!:
Чем мне всегда дико нравились учебники по физиологии так это полной оторваностью от жизни.

1) Ни слова о глистах никогда и ни о каких - словно их нет при том что у большинства они таки есть.
И рассматривать жизнь кишечника как и всего организма в отрыве от этого факта есть научная глупость.

2) Ни единой строчки о каловых камнях при том что у болшинства старше 30 лет их хватает.
Тоже страусиная политика - типа все идеально. Да оно и понятно - попробуй прямо напиши так сразу будет куча вопросов, а почему и как избежать. И окажется что надо жить иначе, а не таблетки жрать. 

3) Ни полстрочки о геморроидальных нарушениях стенки толстой кишки. При том что геморроем страдает не много ни мало около 40% рожавших женщин и около 15% мужчин. При этом большинство людей даже не знает, что геморрой это вовсе не тогда когда снаружи, а чаще всего внутри. У около 25% населения планеты болит задница (простите за прямоту), а почему и отчего - секрет неведомый. Хотя совершенно ясно что если в каловых массах мало питательных веществ, а только токсины и яды то любая ткань организма рано или поздно начнет мутировать и промутировав много раз получим больной участок с нарушенным генотипом клеток. Но этого тоже знать нельзя потому что сразу встанет вопрос а что надо есть что бы каловые массы были правильные. А это опять ведет к тому же что питаться надо живой пищей здоровой, а не таблетки жрать.   

4) Ни одной строчки о том, что при прохождении пищевого кома и отсасывании стенкой от него влаги верхняя часть стенок толстой кишки довольно часто перестает контачить с пищевым комом. Особенно у тех людей которые ведут неподвижный образ жизни. И появляется больше причин для очагового брожения в газовой среде кишки. Что провоцирует вздутие за которым следует растягивание и пережимание кровеносных сосудов. Оттуда нарушение нормального функционирования и местная интоксикаия участка кишки и затем уже всего организма. При интоксикации и нарушении кровообращения следует уменьшение доставки кислорода сосудами этого участка. Затем начинается как вариант склеретизация участка кишки и повышенное размножение клеток этого участка, что всегда бывает при наступлении кислородного голодания. Далее если проблема не ремутирует после смены питания или начала более активной двигательной жизни у человека формируется предопухолевое поле клеток. В которое достаточно попасть раковой клетке с током кровообращения и всего лишь зацепиться там.

И так далее и тому подобное.

В общем если читать учебники по физиологии то мы вообще непонятно почему стареем.
Это я собственно не к тому что знать сие дело вредно, а к тому что мы должны тщательнее и более глубоко охватывать все эти процессы своим вниманием если хотим понять что и как там реально происходит.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Ответ

Перейти к полной версии