Форум > Продукты сыроеда (все о них и для них)
Квашеная капуста (моно) - наша еда или нет?
cborka:
Как кто-то сказал на форуму по обсуждению изюмовской турбожрачки, если процесс пищеварения эмулируется вне организма, то вводить такую "еду" надо не преорально, а внутривенно.
Хотя можно и трубочек понавтыкать в пузо в разные отделы кишечника свою трубочка. И в зависимости от степени внешней переваренности, проквашенности вводить еду в одну из трубочек.
Ну сами подумайте, если уже часть процесса пищеварения прошла вне организма, то зачем эта двойная перегонка?
Хотя, вспоминая первач двойной перегонки мысль кажется уже не такой абсурдной (muscle)
Mark!:
Нет не так - любая ферментированная еда встречается в природе. И поедание таковой пищи не представляет никакой проблемы. Тем более что именно на грани порчи еду предпочитают животные и насекомые.
Если есть грибники тут то сами могут подтвердить - чем старше и более перезрелый гриб тем охотнее его едят червяки. Тоже самое с яблоками а ветке - побьет их град и начинают с боков по вмятинам ферментироваться и киснуть - так именно с этих мест их осы с пчелами и едят.
Так что речь можно вести не об отклонении от пищевой нормы, а о сознательном использовании законов природы и более ни о чем.
Другое дело всякие там сепарации, фильтрации, дистилляции - вот такое действительно в природе не наблюдается. Но к примеру квашеное яблоко или капусту можно запросто найти в реальной природе.
Наташа:
--- Цитата: cborka от 27 Марта 2016, 05:52:09 ---Как кто-то сказал на форуму по обсуждению изюмовской турбожрачки, если процесс пищеварения эмулируется вне организма, то вводить такую "еду" надо не преорально, а внутривенно.
Хотя можно и трубочек понавтыкать в пузо в разные отделы кишечника свою трубочка. И в зависимости от степени внешней переваренности, проквашенности вводить еду в одну из трубочек.
Ну сами подумайте, если уже часть процесса пищеварения прошла вне организма, то зачем эта двойная перегонка?
--- Конец цитаты ---
Борис, а вот скажи, пожалуйста, ты капусту, квашенную обычным методом кушал/кушаешь? Если да, у тебя возникали/возникают мысли про "эмулируется вне организма", "трубочек в пузо понавтыкать", "зачем эта двойная перегонка" и т.д.? Если нет, то почему такие мысли возникают сейчас, когда обсуждаем ферментированную еду от Марка? Чем квашенная капуста от Марка хуже или неправильнее той самой обычной квашенной капусты, которую едят очень многие и еще радуются, что какую здоровую и полезную еду они кушают?
И которую, возможно, ты сам с удовольствием кушаешь и не паришься. Ну или раньше кушал и не парился. :-)
cborka:
Это просто развитие мысли, что "пищеварение в желудке и баночке не отличаются".
Mark!:
--- Цитата: cborka от 27 Марта 2016, 10:16:20 ---Это просто развитие мысли, что "пищеварение в желудке и баночке не отличаются".
--- Конец цитаты ---
Сутьлюбого пищеварения (не всасывания а именно пищеварения) в том что бы исходное разделить на составляющие. Белок порубать на аминокислоты. Что в желудке это делается, что в баночке. Объяснить сможешь в чем разница? При условии что на той же капусте все молочнокислые остаются и после поедания и вступают в работу как только попадут во влажную среду кишечника. Так в чем такая принципиальная разница?
На самом деле она конечно есть. В животе участвуют старые штаммы бактерий с более узким генотипом. А на новом живом продукте всегда новые штаммы с более широкими свойствами. И подселение новых крайне полезное дело ибо колонии старых микроорганизмов постепенно дегенерируют и вырождаются. Не просто так сейчас делают банки детского кала для подсадки обратно молодой микрофлоры человеку в уже более зрелом состоянии. и даже клизмы каловые донорские разработали. Так не лучше ли подселить и обновить свою микрофлору более естественным путем?
Навигация
Перейти к полной версии