Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.

[cborka]

Скучный ты, Алексей, вместо объяснений обвинения в нежелании думать.

Нравственность и духовность это термины, которые каждый по своему понимает, и они никакой конкретики не несут.
Но да ладно, всё равно ты не поймёшь.
Бывай здоров.

[Алексей Рэдс]

Я не скучный. И сказал, скорее всего, правильно: ты не хочешь думать. А если бы хотел, то скорее бы написал не "ничего не понятно", а "объясни". Термины "нравственность" и "духовность" конкретику несут. Каждый понимает по-своему, но не каждый понимает верно.

[Егорка]

Марк, когда начинается разговор про оружие, ты сразу как-то возбуждаешься до злобы. А это признак того, что ты можешь быть не прав.

Я тебе так скажу. Ты что, действительно думаешь, что твое оружие тебе поможет, если тебе кто-то реально захочет что-то сделать? (Имею в виду и государство, и нет) Да не смеши.
Государства, где граждане вооружены, более свободны и развиты, говоришь? Может, ты про Ближний Восток не в курсе? Свобода и развитие с оружием никак не связаны, это иллюзия.

Если у человека есть внутренний стержень, оружие ему не нужно. А если нет, то оружие ему не поможет.

[Наташа]

Марк, когда начинается разговор про оружие, ты сразу как-то возбуждаешься до злобы.

Да не в оружии дело. Марк "как-то возбуждается до злобы", когда кто-то не согласен с ним, но не молчит  себе  в тряпочку, а упорно продолжает противостоять ему. А об оружии речь, о вибрациях или о нежелании быть кандидатом в хранители форума - уже не важно. Результат как правило один - все мы рабы, с.кот и непременный блюющий смайлик в конце пламенной Марковой речи.

Кстати, Алексей Рэдс, похоже, в ближайшем будущем  тебя ждет участь Мирины. По крайней мере, всё идет по тому же сценарию.

Ты что, действительно думаешь, что твое оружие тебе поможет, если тебе кто-то реально захочет что-то сделать? (Имею в виду и государство, и нет)

Насчет государства - вряд ли, а насчет "и нет" - может и помочь. Хотя бы в описанной Марком ситуации, когда хулиганы на улице пристают. Это же относится к ситуации "кто-то реально  захочет что-то сделать", не так ли? Ну а если ситуация более серьезная, не случайный эпизод, а кто-то прямо цель себе поставил Марку отомстить, киллера нанял и т.п., то конечно, наличие оружия не поможет. Особенно когда не знаешь про киллера и про все эти жуткие планы.

Если у человека есть внутренний стержень, оружие ему не нужно.

А если у человека внутренний стержень есть, но драться он не умеет? Или умеет, но на него нападают сразу двое-трое-четверо бугаев-отморозков? Слово на них не действует, а вот оружия они могут испугаться. Вот и помогло оружие...

[Алексей Рэдс]

Алексей Рэдс, похоже, в ближайшем будущем тебя ждет участь Мирины.

Ну, это мы ещё посмотрим.

[Егорка]

Наташ, Алексея всерьез воспринимать - это себя не уважать. Я его занудную писанину давно не читаю.

А по сути оружия... Я, к примеру, если захочу, спокойно к Марку сзади подойду, дам по голове и оружие его отниму (если оно, конечно, будет с собой, а не лежать дома в сейфе), и будет ходить по улице вооруженный преступник.

[Алик]

Что-то я читаю всё это...может снести это всё в корзину?
А то Рэмбо каждый десятый

[Егорка]

Да Рэмбо тут только один вроде пока...

[Наташа]

Я, к примеру, если захочу, спокойно к Марку сзади подойду, дам по голове и оружие его отниму

Так Марк вроде и не имел в виду, что наличие оружия ВСЕГДА ПОМОЖЕТ. Наличие оружия МОЖЕТ ПОМОЧЬ в некоторых случаях. Если ты сзади подойдешь к Марку и дашь по голове, то да, оружие не поможет. А если подойдешь спереди и Марк будет чувствовать от тебя угрозу, то оружие может помочь.

А еще можно разобрать другой вариант - классику, так сказать. Хулиганы напали на женщину. Ты это увидел, вызвал полицию, а сам побежал спасать женщину. Хулиганов несколько, они пьяные, но не слишком и поэтому все  еще сильные. Ты один и без оружия хрен что им сделаешь. Даже если выведешь из строя одного из них, остальные могут вывести из строя тебя и продолжать свое грязное дело. Не, ну если ты у них на глазах вырвешь у их главаря голову вместе с позвоночником, ну как в компьютерной игре, может, это их остановит. Но это же уметь надо. А если ты даже убьешь их главаря, но без спецэффектов, то они  могут  по пьяни просто этого не заметить и продолжать драться с тобой. Ну упал один из них, ничего страшного, потом типа поднимем. А вот если у тебя пистолет и ты стрельнешь в воздух,  они это точно заметят и, возможно, испугаются и убегут. Ну как, помогло оружие?

[Наташа]

Насчет Алексея Рэдса - да, читать его сложно, согласна. А вот вживую с ним общаться очень даже интересно, мне нравится. 

И эта, Алик, ты погоди пока сносить в корзину. Видишь, дожимаю потихоньку Егора. Я же Марку не только бяки умею говорить, но и поддержать могу.

[Егорка]

А, так ты тоже за то, чтобы всех поголовно вооружить? И у самой уже что-то есть?

[Алик]

И эта, Алик, ты погоди пока сносить в корзину. Видишь, дожимаю потихоньку Егора. Я же Марку не только бяки умею говорить, но и поддержать могу.

Просто уже дневник не пойми во что превратился и сыроедения как-то это не касается

А, так ты тоже за то, чтобы всех поголовно вооружить? И у самой уже что-то есть?

Практически поголовно ездят на авто...

[cborka]

Алик, сноси всё, что тебе не нравится, ты же тут босс.
А людишки ещё накропают если чё.

[Алик]

Алик, сноси всё, что тебе не нравится, ты же тут босс.
А людишки ещё накропают если чё.

я босс тут, а не там)))

[Наташа]

А, так ты тоже за то, чтобы всех поголовно вооружить?

Конечно, нет. Я лишь согласна с Марком в том, что ИНОГДА наличие оружия может помочь. А что, разве Марк говорил про поголовное вооружение всех? Вроде, нет. А вообще, не помню. А перечитывать лень.