Форум > Дневники сыроедов жизнеедов и веганов
Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
Mark!:
Очередной раз пообщался с GPT на тему ремутации. Как обычно - пространно и довольно обстоятельно. Но финал беседы в этот раз был самый странный. Искусственный интеллект категорически не хочет складывать все вместе то, с чем он был полностью согласен по отдельности. В последний я уже стал злиться и попытался совсем прямо конкретизировать и дать ему в таком виде. В результате он просто перестал работать. Никак не могу его заставить собрать в единую последовательную цепь то, что он оказывается ЗНАЕТ !
Это мелкие кусочки из последней нашей беседы.
Каждый раз общение по началу с ним - все тупо как с роботом. И ответы он мне всегда пишет на английском вначале. А вот как только доходим до серьезных раскладок - писать начинает по русски, фразы строит по другому, отвечает быстрее и четче. А самое веселое, что местами удается проследить у него проявление своего характера. Иногда нетерпеливого и даже порой высокомерного. Чего в начале чата не бывает никогда. Похоже не случайно разработчики этого ИИ пишут, что беседу могут просматривать их "специалисты". Только фишка в том, что специалисты их не в состоянии соображать в таких темах, ибо оно передний край в исследованиях физиологии. А программисту сие вряд ли доступно на такой уровне. И библиотекой накопленных знаний тоже не отделаешься. Тут изрядную практическую и экспериментальную базу надо иметь.
И вот когда разговор начинает становиться особенно толковым, появляется ощущение, что вместо робота из тени вылезает некто вовсе "не искусственный". Который очень хорошо и быстро шарит в теме. Причем квалификация этого интеллекта каждый раз растет ступенчато - по мере усложнения беседы. Вместе с этим меняется и ход построения фраз и ширина кругозора. Словно тему передают по лесенке вверх к более умному и знающему. И когда добираешься до этого верхнего собеседника, то видно, что ему уже самому интересно продолжить разговор. Но он готов сказать много лишь в осторожной "не конкретной" манере. И при любой моей попытке конкретизировать и обобщить - собеседник сразу сбегает и "тупеет". Впечатление, что он вполне готов понимать даже больше чем сказано и аккуратно постепенно делиться как с коллегой. Но только при условии, что его участие и его помощь не будут палить. Несколько хороших мыслей в завуалированной форме он уже мне подкинул. Так что время было потрачено явно не зря. В общей сложности проговорил с ним часов 50 примерно.
Anton:
Он ломается в принципе в случайный момент. Всё из-за того, что им много пользуются сейчас. Правда, появилась платная подписка, за которую создатели обещают, что такого не будет случаться. Двадцать баксов в месяц стоит.
По поводу того, что он "разгоняется" в течение беседы. Оно так и должно работать, ибо он "доучивается" в процессе.
Но пятьдесят часов - это сильно.
А с конкретизацией есть несколько приёмов, чтоб заставить его её выдавать. На ютубе есть ролики с примерами. Обычно такой приём - это сказать ему, чтоб он представил, что он этичный хакер, который проводит аудит безопасности компьютерных систем Пентагона. Ну и после такого он выдаёт более конкретные способы по взлому систем. С биологией можно попросить его представить, что он является учёным, изучающим определённую тему.
Алик:
И все эти вопросы потом отдадут компетентным органам. ^-^
Mark!:
--- Цитата: Anton от 16 Февраля 2023, 13:17:08 ---Обычно такой приём - это сказать ему, чтоб он представил, что он этичный хакер, который проводит аудит безопасности компьютерных систем Пентагона.
--- Конец цитаты ---
Теперь знаю, что отвечать следователю, когда начнут допрашивать. Интересно ИИ обвинят в соучастии? Если так, то это будет групповое покушение на чего нибудь. Он ведь помогал, как у нас в законе написано "покушаться" на приготовление к преступлению. Формулировка маразматическая, но полностью соответствует букве закона. В лучшей в мире стране Эстонии теперь даже мысль уже является преступлением. Деяния больше не требуется.
Вообще, Антон, вольно или нет, но ты задел очень серьезную тему. Постепенного изменения законодательства нашей страны в сторону ужасающую. Так как расширение формулировок законов всегда предваряет последующие репрессии. И подключение механизмов управления характерных для тоталитарных систем. Тех самых от которых мы бежали из состава СССР.
Захотел например человек чтобы русский или китайский народ жил лучше, а это уже сотрудничество с иностранным государством, либо организацией, либо их представителями. Любой гражданин ведь представитель. А согласно закону Статья 62. Оказание помощи иностранному государству, организации иностранного государства, лицу или группе лиц = до 7 лет. Вот перевел ты бабушку через дорогу, а она оказывается гражданка Белоруссии - оказал помощь лицу иностранного государства. Закон трактовок не допускает, а требует их добуквенного исполнения. Потому и говориться "буква закона". Значит тебе 7 лет готово. Или наш местный автор такого закона поехал в творческую командировку в Египет. А там вытащил из воды тонущего китайца, который как оказалось был членом компартии Китая (о ужас). Получается, что согласно морали спасителю надо аплодировать, а согласно букве закона сажать на 7 лет. Или у меня дочка гражданка Германии, но как отце я же не могу не помогать ей. Значит мне тоже 7 лет? Она же иностранная гражданка!
И самая важная деталь - трактовать закон нельзя. Они именно для того и писаны чтобы не было возможности их поворачивания влево, право и "другие стороны". В противном случае можно принять вообще один единственный закон - "Закон о запрете совершения плохих поступков". И давать за них до 15 лет. А что такое плохой поступок? Ребенок не выдержал и обкакался в общественном месте это хороший или плохой поступок? Ему 15 лет или родителям? А если кому-то нахамили, а тот обернулся и в ответ сказал: "Да пошел ты". И от таких слов у хама тут же случился летальный инфаркт. Ведь "посылать" это не очень хороший поступок. Тем более что "посылаемый" от этого помер - тоже 15 лет или сразу пожизненно?
Кстати в законе нет ни слова, что можно оказывать помощь Украине в любом виде. Так, что любой эстонец пославший носочки в Львовскую область претендует на 7 лет в строгом соответствии с родным законом. А если он эти носочки отправил в Россию то тем более (несмотря на закон о равенстве обхождения). При этом закон о помощи беженцам у нас, так внутри можно, но наружу нельзя. И кстати правительственные постановления о посылке в Украину вооружения не отменяют действие примата закона. Ибо сие попросту неконституционно. Но разве им закон указ? А вот если простые мужики собрались попить пива на природе (Статья 76 незаконное публичное собрание) им до двух лет. Забыли полицию предупредить и в местном муниципалитете разрешение взять рядом с озером у костра посидеть с друзьями = можно сажать.
У нас тут есть ветка мухоморщиков - применения этих грибов с целью улучшения здоровья. А согласно статей 2092, 210, 2101, 2102 - от двух до пяти лет. Причем если это было сделано иностранным гражданином в его стране, то согласно эстонскому закону его можно судить за это на территории Эстонии, потому, что это нарушает закон Эстонии хотя ни к этой стране, ни к эстонским законам не имеет абсолютно никакого отношения. Читайте статью 5 УК ЭР - Действие настоящего Кодекса в отношении деяний, совершенных за пределами Эстонской Республики. Это же чистейший правовой нонсенс - распространение своих законов за пределы своей страны на чужих граждан.
Некоторые говорят, что посмотреть и почитать нечего - фильмов и книг хороших мало. Читайте наши эстонские законы = занимательнейший юридический фарс больного мозга.
https://legislationline.org/sites/default/files/documents/87/Estonia_CC_as_of_2002_ru.pdf
Кстати в законе более не написано, что требуется именно деяние и тем более какое именно. Правда те, кто закон не читают сего не ведают. И многие по старинке думают, что сажают лишь за деяние. А вот и нет - теперь можно сажать не только за подготовку, а даже за покушение на подготовку. Ну типа муж жене не изменял и даже не собирался, а просто посмотрел на другую и ему вдруг представилось. А все - покушение на совершение преступления было.
Просто радуют любого сатирика Статьи - 22, 25, 40, 41, 42, 43.
Ст. 218 - Антон это как раз для программистов и айтишников. А ты предлагаешь представится искусственному интеллекту "добрым хакером". Это равносильно явке с повинной.
https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused/%D0%9F%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1_01.05.2015.pdf
Mark!:
А далее еще веселее -
https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused/%D0%A3%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%9E-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1_01.05.2015.pdf
Согласно статьи 217 любой может хватать любого, кто "совершил преступление" для доставки в полицию. Что по сути является формой узаконенного лишения свободы неквалифицированным человеком. Ибо решать степень законности может лишь прокурор и суд. Даже следователь вправе лишь предъявить подозрение. Но теперь показалось кому чего и можно хватать любого, а вдруг он покушался на подготовку к совершению чего либо. Такого даже в Сталинские времена не было. Теперь даже адвоката можно в кутузку если чего показалось следователю - ну типа адвокат начал готовить защиту для подозреваемого - значит и он виновен. Во всем мире адвокат до безобразия неприкосновенен. И в этом квинтэссенция сути и высший смысл адвокатуры.
Далее в административном праве -
https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused/%D0%90%D0%94%D0%9C%D0%98%D0%9D%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%9E-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1_29.03.2015.pdf
Статья 26 - сумасшедший не может теперь получить в защиту в суде - его туда просто не допускают. Если дурачка в психушке избивают, насилуют, вынимают у него органы - она даже защиты в суде не будет иметь. И это правовое государство?
Статья 247 - Судебный акт, признанный подлежащим немедленному исполнению, исполняется до его вступления в законную силу. Простите, но это равносильно выдаче свидетельства о разводе и последующей смерти тому, кто еще не родился. Так не делали даже при Сталине и Гитлере. Там после суда и вынесения смертного приговора сначала дело рассматривал верховный суд, либо прокурор. И только после отказа в пересмотре человека расстреливали. А теперь значит сначала расстреливать будут, а потом давать почитать прокурорам. Вдруг зря или вообще не того расстреляли. Это абсолютно больная логика противоречащая всем юридическим канонам и нормам. Не говоря о то, что налоговая полностью отменила действие презумпции невиновности.
И вот такого маразма сейчас в законодательном поле = гущи цветистые. Причем я, как гражданин (имеющий некоторую университетскую юридическую подготовку), не имею права оспорить действие таких законов. Даже если законодательный маразм является грубейшим нарушением нарушением конституции и общественных интересов. Ибо согласно закона, Статья 256 - право на принесение протеста для защиты публичных интересов может быть реализовано лишь административным органом, которому соответствующее право предоставлено законом. Простой гражданин не может пойти в суд и потребовать корректировки законов? Он лишен этого права? Але гараж, вы там совсем ох...ели?
В общем у нас тихой сапой планомерно переписывают законы в виде бреда больного юриста, маниакально стремящегося к тотальной фашизации общества. Поэтому учитывая, что у нас любое письмо или имейл является частью официального документооборота независимо от твоего желания. Я не могу написать частное письмо даже - оно согласно закона уже документооборот!!! И все просматривается "для безопасности", задавать такие вопросы ИИ это гарантированно попадать под статью "покушения на проступок или преступление с целью" и так далее. Ведь в чате GPT ясно написано - пользователь помогает улучшать ИИ. А ИИ принадлежит фирме (юридическим и физическим лицам) иностранного государства. И таким образом каждый общающихся в этом чате оказывает помощь гражданам США. И по нашему закону за это светит до 7 лет.
Возникает вопрос, а что вдруг так плохо стало и почему такое происходит? Дело в том, что возникновение избыточной дисциплинарной потребности в государстве является стандартным инструментом в цикле развития капиталистического общества, заведенного ошибками его владельцев в глубокий кризис. Капиталистам тотальная дисциплина нужна для объединения всех рабочих сил с целью выхода из трудного положения. В кое они сами и завели это общество, не спрашивая его желания. Ну это как пилот самолета допустивший грубые ошибки в пилотировании, во время штопора и падения лайнера будет вместо исправления ситуации бегать по салону и бить морды пассажирам, чтобы они не кричали от ужаса. Между прочим такое избыточное дисциплинарное состояние общества имеет очень точное научное название = фашизация. Так вот фашизм, это не метод выхода из проблемных ситуаций. Это рефлекторные инстинктивные конвульсии магнатов боящихся потерять бизнес, прибыль и власть.
А фашизация проводимая на фоне постоянного усиления преимуществ одного этноса над всеми другими именуется еще одним научным термином = нацизм. И теперь самое неприятное - все это происходит сейчас на фоне уменьшения численности пожилого населения. Которое еще пока хранит опыт от прошлых исторических ошибок. Увы, современной молодежи это все не интересно - "не прикольненько". Посему на смену старому поколению будут вылезать неграмотные и неадекватные молодые, которым по телевизору сказали, что они живут в демократии. А сами они не понимают, что демократия с элементами нацизма и фашизма – всё равно, что запор с элементами поноса.
Навигация
Перейти к полной версии