Интересные мысли по посту, празднику Суккот, радиоантеннам и заземлению...
Анализируя ессейские источники я как то раньше постоянно проходил мимо этой важной детали. По канонам религии, раньше, в октябре месяце все иудеи обязаны были жестко придерживаться требований - прожить в сукке неделю. При этом рекомендуется избегать дел любых кроме самых необходимых. По сути получается некое продолжение шаббата, но в не жестком виде. А ведь шаббат если смотреть в Тору есть день поста, а не просто безделья в обнимку с вином и кушаньями. Потому как носить ко рту еду тоже себе работа. Понятно что раввины со мной не согласятся, но мы же знаем - где в синагоге двое, там уже три мнения.
Если в суккот нужно избегать лишних дел, то получается, что это похоже на завет поститься в течении недели. Но не слишком жесткий завет, а скажем так = по ситуации. И вот тут я наконец обратил более пристальное внимание на конструкцию самой сукки. По сути это шалаш, в котором обязательно надо пробыть эту неделю потенциального поста. Но возникает вопрос - почему и для чего? Зачем жить в шалаше если есть нормальный дом или пещера или даже палатка? А надо сказать, что просто так в иудаизме ничего не делается. И значит есть какая-то явная, либо ныне сокрытая причина для этого мероприятия.
Так вот разбирая особенности конструкции сукки вдруг начал понимать, что требование "
иметь крышу из пальмовых веток через которую просвечивают звезды" не просто красивая фраза. А прямая инструкция на отсутствие каких либо серьезных помех между человеком в сукке и ночным мало ионизированных небом. Но мы знаем, что любое препятствие является не только защищающим, но и изолирующим от чего либо. Крыша дома изолирует небо от человека, а в нем полно различных излучений. По сути ночное небо и довольно чистый радиоэфир. Не заслоняя который лишними деталями можно иметь доступ к нему.
Во время нахождения под открытым небом организм человека может получать тех природные и космические излучения, о которых мы может быть и понятия не имеем. И что интересно - это должно быть в течение недели (10=17 октября). Пары дней очевидно мало. Тогда учтивая, что если мы рассматриваем процесс общения с некими излучениями (волнами разного диапазона) то нам нужен передатчик или приемник. А может и то и другое. Причем наше тело обладает себе весьма полупроводниковыми свойствами. Например, то, что матриксный коллаген и другие структурные белки являются полупроводниками выснил еще Альберт Сент-Дьёрдьи в 1941 году. И его доклад на данную тему был опубликован в журнале Science. А в Израиле недавно создали полупроводниковые системы из белков человеческой крови. Так наше тело вполне может работать как сложнейшая электрическая схема. И теперь я упираюсь в тот факт, что в тексте Пятикнижия для празднования Суккот дана прямая инструкция - "...возьмите себе в первый день праздника плод дерева великолепного, ветви пальмовые и побеги дерева густолиственного и верб речных...". По сути нам сказано, что мы должна собрать био-электрическую схему.
А не в этом ли кроется разгадка, где роль
"лулава, этрога, мирта и аравы" это совсем не для красоты и намеков на разных евреев. Ведь из этого всего можно собрать персональный, помогающий религиозному человеку радиопередатчик! Тут речь идет о заповеди «четырех растений» в которой мы видим прямое указание -
связывают вместе один лулав (нераскрывшаяся пальмовая ветвь), не меньше трех веток адаса (мирта), две ветки аравы (речной ивы) и этрог (вид цитрусового плода). Погодите, но монтируя вместе эти предметы мы фактически создаем
мультиволновую генетическую антенну с гальваническим источником питания. Господа ... так это же чистой воды детекторный приемник. Ему даже батарейки большой не надо - громкость приема зависит лишь и от высоты приемной антенны, а также от надежности заземления.
Но если это так, то становится понятно ,что для детекторного слабого антенного сигнала (а био-антенны работают на сверхслабых уровнях мощности) конечно нужна полная радио прозрачность. И никакая серьезная крыша тут в принципе не допустима. Принимать и передавать очевидно надо в прозрачном эфире - ночью. И эта радиосвязь вероятнее всего означает нечто очень важное и нужное. И хотя для меня содержание радиопередачи пока еще не понятно, но дело времени. Так вот если это все примерно так, то для любой радиопередачи хорошо бы избавиться от статики. А самым идеальным решением было бы вообще заземлить свой организм. И для этого, во время этих сеансов в идеале надо голыми пятками стоять на земле.
Как собственно раньше и делали с детекторными приемниками. Так я сейчас не за то, что радио надо слушать босым, а за то, что детекторные приемники хорошо заземляли. В общем стал рыть на тему пользы или вреда от заземления для организма. И оказалось, что тема очень серьезная. Дело в том, что во время поста тело отдыхает от лишних веществ обычно поступающих снаружи. Но в это время оно избавляется от наиболее вредных которые успели накопиться. Причем в организме всегда повышается кислотность (ацидоз). А в этом случае кровь иже играет роль не только водопровода совмещенного с канализацией. Но и разветвленной антенной системы заполненной электролитом. И с этой точки зрения было бы очень логичным обеспечить правильны электро потенциал. Нам в универе ничего не говорили о важности заземления организма. Но за последние годы наука выяснила, что роль заземления тела крайне важна. На пабмеде уже довольно много исследований, когда людей вылечивали от различных бед лишь тем, что заземляли их во время работы и сна. Статей много - приведу одну для краткости. кому интересно - найдет в поиске.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3154031/Для обеспечения заземления особых сложностей технических нет. Седлать это просто. И даже выпускают разные заземляющие маты, коврики, наволочки, простыни, носки, трусы, шапочки, напульсники и пр. Но парадокс в том, что все они предназначены для заземления через розетку. А народные умельцы не следующие заповедям суккота могут запросто в ноль кинуть фазу, стремясь достичь экономии ныне дорогого электричества. Меня кстати было током несколько раз и от батарей и от заземлений. Не так что бы очень сильно - часть заряда скушала система, но было неприятно.
И вот теперь собственно вопрос, для решения которого был бы рад выслушать идеи. Если заземляться не через розетку, то в многоэтажных домах протянуть кабель до земли ... В общем какая добрая душа если не оторвет, то может фазу бросить тоже туда. К тому же сделать это незаметно и без лишних вопросов сложновато. Использовать как заземление батарею = категорически не хочу, уже било от них током не раз. В связи с чем таки есть мысль - сделать предохранитель (перегорающий) в цепь и заземляться "официально" в розетку. Это было бы самым удобны решением. И тут биолог взял и подумал - 220 в розетке является фатальным для многих нитей спиралей у разного рода лампочек. Типа от фонарика карманного и вроде того. Что если в цепь просто включить такую лампочку и заземляться через ее волосок? По идее она ведь должна моментально сгореть от любого серьезного тока из розетки. Но тут вопрос - успеет ли она перегореть чтобы током не дернуло? Или она конечно сгорит, но позже, когда удар тока уже прилетит мне через ее тоненькую спираль? Физиолог все-же не электрик. Кто, что подскажет?
