Автор Тема: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.  (Прочитано 1356838 раз)

0 Пользователей и 27 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4050 : 29 Августа 2021, 01:32:24 »
Смущает другая формула и CAS номер - вместо C16H18ClN3S (взято из прежней информации от тебя) здесь С4Н8О2... ? И CAS 61-73-4 против 122965-43-9. Слишком большая разница что-то.

Вот цитата из википедии.
Брутто-формула (система Хилла): C16H18ClN3S или в виде кристаллогидрата C16H18ClN3S·H2O.
У сухого безводного вещества CAS 61-73-4. Но в кристаллогидрате он в европейской номенклатуре как 200-515-2.



Это оказывается тоже самое, только с присоединенной молекулой воды. И по европейской системе это одно и тоже.
А по системе CAS у каждой формы вещества свое название. На спирту раствор тоже имеет свой отдельный CAS.



Тоже самое мы видим и на польском препарате. Так что это оно - то что нужно.



И у нас будет тогда тоже 200-515-2 по европейской системе.



Меня изначально немного дезинформировала американская система, так как я штатам доверяю больше в этом деле. Там медицина под единым колпаком в отличии от Европы, где в каждой наноимперии свои короли, свои языки, свое мнение и свой кадастр. Но оказалось, что штатовская точность в данном случае избыточна. У сахарного сиропа с метиленом блю свой CAS, у водного свой, у спиртового свой и так далее. Но везде одно и тоже изначальное вещество. В википедии об этом как раз и написано. Просто в своих поисках я руководствовался тем, что лучше перебдеть нежели наоборот. 

На мой вкус лучше, если болььше 97, ибо и разброс меньше, и минимум больше.

Об чем и речь... поэтому склоняюсь к тому чтобы взять чистый на 97%, зато гарантированный. Чем надеяться на нечто "ориентировочное фармацевтическое", но неточное. Таки рыбкам может и 82% хватит, но мы на секундочку не рыбки. Опять же исходя из стремления, что лучше "перебдеть".

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4051 : 30 Августа 2021, 17:12:22 »
Каждый день не проходит даром ...
Поконсультировался у химика с опытом. Говорит что BP73 фармацевтический стандарт может быть важен по наличию каких то критических примесей. И несмотря на то что по сухому веществу содержание его может быть меньше чем в других препаратах метилен блю, но для человека он может быть более чистым по отдельным важным и недопустимым примесям.

Я думаю что все не так сложно тут. Фармацевтические фирмы не будут выпускать грязный препарат в принципе потому что делается это все на одном и том же заводе. Но просто там где пару ступеней дополнительной очистки есть - получается получше и подороже. А так это все из одной бочки разливают. И все же придерживаться надежнее именно более высококонцентрированного вещества, то что не менее 97%.

Нужен совет общий потому как надо принимать решение и заказывать. Все равно в том количестве в каком мы его принимаем по алгоритму 1-4мг\кг примесей фактически уловить в организме будет невозможно. С воздухом и водой из под крана больше шансов получить всякой грязи и ядов. В том числе в овощах и фруктах. Поэтому я бы склонялся в сторону просто более концентрированного и все.

Кто что скажет?

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Феаннир

  • Хранитель форума
  • Сообщений: 788
  • Карма: 83
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Skype: Feannir
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4052 : 30 Августа 2021, 19:41:40 »
Участвую, фармацевтическая чистота, выходит, удовлетворительна. Пгиходится бгать...

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4053 : 30 Августа 2021, 19:47:53 »
Таки котогый ?
Той, что себе уже 97%, или весь такой кошегный BP73 ?


Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Феаннир

  • Хранитель форума
  • Сообщений: 788
  • Карма: 83
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Skype: Feannir
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4054 : 31 Августа 2021, 00:08:47 »
Не скажу за всех, но пгедлагаю который дешевле...)

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4055 : 31 Августа 2021, 01:33:24 »
Тогда сделаем голосование для понятности и простоты. Просьба к желающим проголосовать вверху темы.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4056 : 31 Августа 2021, 14:55:29 »
Из реальной практики применения метилен блю в областной больнице г. Иркутск.

Говорил сейчас по телефону с исследователем - профессором Константином Апарциным. Он врач и в прошлом хирург + имеет длинный опыт применения метилен блю еще во время операций для проявления метастазирования, опухолей и кровеносной системы. Ну это как обозначить для дальнейшего вмешательства чтобы было видно, что можно резать, а что лучше обойти скальпелем.

Одно из направлений исследований сейчас - проверка работоспособности метилен блю по ковидным больным у себя в больнице. При этом пациенты в основном средней тяжести. Всего в исследовании приняло участие 24 человека с COVID. Из них 12 с кислородной поддержкой и 12 без кислорода (сами справляются). И есть уже явные результаты.

Информация из красной зоны - все, кто принимает метилен блю = выздоравливают быстрее!


Он очень подробно рассказал о своем методе - на физ растворе из любой аптеки. Удивился, что у нас в Европе физ-раствор только по рецептам. Константин у себя в клинике не использовал небулайзер. А сделал все по русски - намного проще, и мне это жутко нравится. Берется почти любая аптечная бутылочка "с пшиком" от какого либо "антисоплина". Вымывается начисто и туда загоняется 0,02% раствор метилен блю. И делается по 3 пишика в каждую ноздрю каждые 4 часа. Методика прелестна в своей простоте! Ничтожна по затратам! И посему доступна абсолютно любому человеку. Я рассказал ему, что применяю метилен блю через небулайзер с примерно 4-5% концентрацией морской соли по 4-6 минут пару раз в сутки. Чем предположительно добиваюсь лучшего проникновения препарата в глубину клеток не только своих, но и лишних. И об эффектах усиления ясности мышления тоже + антибактериальный эффект и антипаразитарный. Константин это все прекрасно знал уже давно. И он уточнил, что сейчас море информации ходит в научном и медицинском мире о пользе метиленового синего. И о том, что метилен блю давно и всем в мире доказал свою безопасность за 145 лет применения

По приобретению чистого метилен блю у него проблем нет - использует еще советские ампулы с готовым раствором. Это к слову, что препарат прекрасно хранится при комнатной температуре в нормальных условиях. Во всяком случае советский препарат сделан был на совесть. В портфеле Константин всегда носит с собой такой пузырек с самодельным спреем. И полгода уже постоянно использует сам - 3 нажатия через каждые 4 часа вместо вакцины. Вот так талантливые и честные русские врачи бесплатно спасают людей вопреки жадной мировой фармацевтической системе.  (Y)

ps
Ни один врач у них не болеет - у всех отрицательный тест.
Профессор дал мне прямое разрешение поделиться этой информацией со всеми присутствующими на форуме.

Исследования проводят - Иркутский государственный медицинский университет в Иркутской областной больнице.
Под руководством научного центра Сибирского отделения Российской академии наук.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4057 : 31 Августа 2021, 16:52:07 »
И мы еще поговорили с Константином Апарциным по поводу сухого препарата, как исходника. Так как таможня сейчас точно не позволит ввезти в Европу без лицензирования никакой препарат из России. А в аптеках наши мудрые фармацевты метилен блю не продают почти нигде. За исключением довольно грязного и то в одной Латвии. То нам, проживающим на все более диком западе, придется искать точное химическое исходное вещество. Тогда Константин подсказал начать со справочника Видаля - российской системы поиска лекарственных веществ и препаратов. И вот он "метилен блю" по русски и с латинским точным названием.



Теперь проверяем это точное латинское название по европейской базе химических веществ. И видим, что американский CAS полностью совпадает. И этому CAS соответствует точный номер вещества по европейской номенклатуре.



Далее проверяем препарат, который собираемся приобретать уже по европейской классификации. Все полностью соответствует. Однако на всякий случай обращаем внимание на то, что в названии вещества присутствует слово "гидрат".



Теперь проверяем ситуацию в отношении термина "гидрата". И видим, что это одно и тоже активное вещество.



Таким образом это именно то, что нам надо. Жду результатов голосования и сразу заказываю.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Valeriy

  • Вегетарианец
  • *****
  • Сообщений: 170
  • Карма: 34
  • Пол: Мужской
  • Тот, кто не думает о еде, будет думать о лечении
    • Просмотр профиля
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4058 : 31 Августа 2021, 21:55:58 »
Кровь после дыхания водородом, утрення и через 1,5 часа дыхания https://youtu.be/iALiee2TsnA
Через водородный генератор для дыхания, 150 мл/мин.

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4059 : 31 Августа 2021, 22:15:30 »
Валерий, спасибо тебе за полезное дело! Практикум отличный!   (Y)

И разница в качестве текучести крови конечно дикая. Совершенно ясно, что водородные ингаляции нужно регулярно практиковать всем пожилым людям. И особенно во время болезни. Сам аппарат при массовом изготовлении будет очень недорогой. А лечение и вовсе бесплатным. И особенно это было бы хорошо как профилактика для тех кто никак живую еду не может либо не хочет.

Только чуть хочется уточнить - утренняя была совсем без водорода - просто со сна? А потом ты непрерывно дышал воздухом с примесью атомарного водорода. Имеется чистого водорода или в смеси с кислородом из генератора (гремучкой)?

150мл\мин - это стакан газа в минуту. Явно не бытовой прибор для обработки воды. Случаем не промышленный генератор для чего либо - типа сварки?

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Valeriy

  • Вегетарианец
  • *****
  • Сообщений: 170
  • Карма: 34
  • Пол: Мужской
  • Тот, кто не думает о еде, будет думать о лечении
    • Просмотр профиля
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4060 : 31 Августа 2021, 22:45:32 »
Утрення - без дыхания водородом. Потом непрерывно дышал воздухом с примесью атомарного водорода через канюлю. Кислород в этом приборе отделяется и для дыхания не подается.

Прибор по сути бытовой, у китайцев стоит под 50 000 руб.



150 мл - это считается немного, профессиональный аппарат начинается с 300 мл, но уже стоит...


Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4061 : 02 Сентября 2021, 11:28:02 »
Благодаря тебе, Валерий, порылся в этой теме снова и был удивлен. Китайцы ушли вперед за два года прилично. И судя по тому что они выпускают массово (а их рынок это не наш) то технология прогрессирует и дает результаты. На фото интересный способ - помимо вдыханию через канюлю, что дает организму резерв дополнительного облегчения работы, они еще и на глаза в маске подают. И похоже, что от второго аппарата. Возможно что это тоже водород, хотя непонятно зачем разделять и подключать сразу два. Там и так мощность огромная по выделяемому водороду. И судя по цене штука сейчас пользуется спросом у наиболее богатых. Те позволить себе могут все - китайцы уже целый завод Вольво себе купили. Вероятнее всего через какое то время технология должна шагнуть в массы более сильно.



Но тут важно понять почему и зачем. Если брать тот факт что кровь разжижая до очень выраженных результатов организм получает явный ресурс для снабжения питанием своих клеток. И что жидкая кровь шикарно промывает тело, то можно было бы использовать такую кровь в разных целях. Например лечить раковых - там всегда проблема в недостатке крови и контроля организма над колониями микроорганизмов, которые инкапсулируясь устраивают свои анклавы превращая ткани в опухоли.

Но тут палка о двух концах - стоит только вывести организм из проблемного состояния именно очень жидкой кровью, как начнется зависимость от именно такого питания. Некий запас здоровья конечно образуется, но это не на долго. Мало того, подняв физиологию выше на фактически допинговом методе уже нельзя слезать с него. Что для бизнеса получится очень здорово - посадив пациента на водородную иглу ему теперь можно продавать и новые генераторы и услуги. И для медицины это хлебное поле, а значит они обязательно признают все это и научным и полезным и медицинским и очень правильным.

Учитывая все это не хотелось бы себя подсаживать на то, что не сильно натурально. Но тем не менее использовать дозировано для достижения неких целей скорее всего можно и нужно. Я вот к примеру свой генератор водорода с  SPE мембраной использую для воды, а другой с обычными электродами - исключительно для дыхания гремучкой (водород + кислород). И делаю это время поста на длинном сроке. Очень заметно облегчает состояние, особенно это сильно помогает на сухих голодовках. Причем начиная с 5-6 дня водород прямо очень дает передохнуть.

И что-то мне подсказывает, что вместо приобретения такого агрегата проще покупать в баллонах водород. И дышать через редуктор едва-едва, очень понемногу подавая газ. Таки это будет куда как больше чем из любого генератора и явно дешевле сразу. В перспективе наверное генератор лучше и удобнее и экономичнее. Но пока генератор окупится - можно все эксперименты и практические пробы провести на баллонном. Кстати у нас оказывается водород продают только на юридическое лицо теперь. Но это не проблема для меня. Вот теперь надо будет думать над этой темой.

Но это все на сладкое - теперь о потенциально горьком. Помимо привыкания и подсаживания организма на водород (а точнее на жидкую кровь). Мы  получаем параллельно не изученное явление - водородно опосредованное нарушение естественных барьерных функций организма. Дело в том, что функционально и химически разные процессы в теле отделены не металлическими прокладками, а буферными системами. Так процессы и химические вещества из толстого кишечника не должен осмотически избыточно проникать в соседние ткани. Я не знаю что будет если каловые массы окруженные кишечной поверхностью с обычной кровью в сосудах кишки будут делать при большом количестве водорода. Ведь если кровь там сгущается специально организмом дабы представлять собой не избыточно проницаемую систему, то сделав ее жидкой и текучей мы начнем ломать собственную же защиту.

Ничего подобного в универе мы не изучали. И с подобной постановкой вопроса в научной литературе тоже не видел. И не слушал ни разу вообще о том, чтобы это кто либо не только проверял опытами, а вообще задавался подобным вопросом. Скорее всего эта тема совершенно не изучена. И тут можно вляпаться не слабо если переусердствовать. С другой стороны перспектива "накармливания" органов хотя бы время от времени очень хорошая. Достаточно представить себе систему физических тренировок на водородном дыхании. Ведь обычно от физнагрузки кровь в итоге густеет. Это одна из причин накапливания в мышцах молочной кислоты и получения так называемой крепатуры после занятий.

Валерий, а ты бы мог проверить это дело в практике? Я к тому что можно было бы поставить конкретный практический опыт. Сначала позаниматься тебе плотно физически до сильной усталости. И затем сразу исследовать кровь. А в другой раз заниматься прямо с канюлей вдыхая водород. И сразу после такой же нагрузки сделать тоже тест крови. Заодно сравнить ощущения чисто субъективно - как оно было с водородом и без. Думаю, что можно поймать какие то закономерности и от них отталкиваясь уже думать дальше. В любом случае тема конечно эта очень интересная и потенциально заманчивая.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Valeriy

  • Вегетарианец
  • *****
  • Сообщений: 170
  • Карма: 34
  • Пол: Мужской
  • Тот, кто не думает о еде, будет думать о лечении
    • Просмотр профиля
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4062 : 02 Сентября 2021, 14:01:48 »
Отлично, Марк! Рад, что обратил внимание на эту тему (помимо тог, что обсуждалось раньше). Не думаю, что от водорода можно получить зависимость и, тем не менее, надо это обдумать. Сейчас я не чувствую тяги, что вот надо сесть и подышать. По сути такое состояние крови, как при дыхании водородом, это ее нормальное состояние если с организмом обращаться как это задумано природой.

В ближайшее время экспериментов с кровью провести не смогу - завтра уезжаю и где-то на месяц.

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4063 : 02 Сентября 2021, 19:31:56 »
По сути такое состояние крови, как при дыхании водородом, это ее нормальное состояние если с организмом обращаться как это задумано природой.

А вот тут большой вопрос на который пока нет однозначного ответа. Сгущение крови способно выступать как одна из защитных буферных реакций организма. Особенно это перспективно на фоне охлаждения. Обрати внимание - в лесу минус 40 а те-же лоси шерстью покрыты в основном по туловищу. И копыта в которых кровеносная система тоже имеется нахдятся на морозе в отдалении от сердца и других горячих внутренних органов. При этом копыта они почему то не отмараживают себе хотя очевидно что температура копыт ниже нуля. В противном случае когда лось стоит под ним бы плавился снег или лед. Чего не бывает и опытные охотники любой подтвердит что никогда не видел "оплавленных" следов на снегу.

Кровь проходящая по столь холодным участкам служит прекрасным конденсатором для всего лишнего и токсичного. Так как при понижении температуры у многих молекул резко падает растворяемость. И они просто выпадают в осадок в холодных местах. Чем с одной стороны замусоривают холодные участки. И затем там могут возникать отложения солей. Что как правило и возникает с возрастом. А еще ухудшается метаболизм и часто охлаждаемые ткани быстрее мутируют и стареют. В общем эта система несмотря на то что практически не рассматривается в медицине существует в природе применительно к челвоеку. Единственное исследование толково и вменяемо рассматривающее изменение активности компонентов плазмы крови при разной температуре можно почитать тут. https://link.springer.com/article/10.1007/s004210050065

Вкратце суть там сводится к тому, что погружение в холодную воду (14 ° C) снизило ректальную температуру и повысило скорость метаболизма (на 350%). Концентрации норадреналина и дофамина в плазме повысились на 530% и 250% соответственно, а диурез увеличился на 163%. Концентрация альдостерона в плазме увеличилась на 23%. Активность ренина плазмы снижалась, как при погружении в воду при максимальной температуре. Концентрация кортизола имела тенденцию к снижению. И это все очень важно учитывать. Так как подобный механизм касается и локальной густоты крови сохраняющей таким образом чистоту основного потока. Грубо говоря - в мышцах или к кишечнике грязища и интоксикация, но зато мозг и сердце функционируют в более комфортных условиях.  Ну все как на фронте - пока бойцы мерзнут в окопах - генералы в блиндажах чай пьют с сухариками.

И вот теперь давай представим, что все это устоявшееся разнообразие тонких регулировочных механизмов мы нарушим. Жидкая кровь потечет везде и понесет абсолютно все, что в ней растворено. Все по честному - поровну дерма и в кишечник и в голову, поровну питательных веществ и пятам и мозгу. А что еще интереснее - жидкая кровь будет способна растворить и то, что было осаждено до этого по углам и сусекам нашего тела. Понятно, что тканям находящимся в тяжелых токсикологических условиях при наличии раковых опухолей или иных проблем - станет гораздо легче. И они получат шанс и покушать и вздохнуть и от токсинов хоть сколько то избавиться. Пусть даже лишь на время. Но к чему все это приведет в здоровых тканях? Особенно в тех которые очень важные - железы, мозг, костный мозг? А что будет с глазами? Это вообще отдельная тема потому как прямого кровоснабжения в глазном яблоке например в стекловидном теле вообще нет. И оно живет лучше за счет того, что без кровеносной системы, как без канализации туда тупо не добираются токсины. Не даром сказано в евангелии, что следить за оком надо. Если светло, то и тело твое светло. А если темно оно то как сильна темнота в теле твоем?

В теме водорода необходимо обдумывать и учитывать -в каких условиях можно разжижать и деоксидировать кровь, а в каких этого нельзя делать. И у меня на все это ответа пока нет - только теоретические догадки, которые надо проверять будучи осторожным и рассчитывая каждый следующий шаг.

Надеюсь чего-то понятное смог сказать. Извини, но эту сложную тему ты первый начал.  ^-^

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...

Оффлайн Mark!

  • СМЕ с 1.08.2010
  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 10956
  • Карма: 588
  • Пол: Мужской
  • И один в поле воин, если знать как и не сдаваться!
    • Просмотр профиля
    • Тут становятся здоровее...
  • Skype: Mark!
Re: Марк - дневник жизнеедения СМЕ и постов.
« Ответ #4064 : 03 Сентября 2021, 01:02:25 »
Вот замечательная статья по теме спида, говорящая о том почему прививки опасны и могут быть в итоге не благом а бедой. Причем статья написана еще в 2007 году. И там довольно прямо говорится о потенциальной опасности антитело-зависимого усиления инфекции. Которая после вакцинации приводит не к защите, а наоборот к болезни в гораздо более тяжелой форме.

https://www.ng.ru/science/2007-12-12/14_sin.html

Собственно именно поэтому и опасно терять ту самую девственность иммунной системе. Потому что каждый новый штамм будет опознаваться вакцинированным иммунитетом как старый и давно знакомый. А новый может оказаться совсем иным. И вместо того чтобы защищать организм иммунная система сама убьет больного помогая вирусу. Это к слову о том, что не желающие вакцинироваться в итоге могут остаться живы, в отличие от тех кто успел. И особенно опасна ситуация для тех кто вакцинировался несколько раз. К чему собственно и призывают правительства, которым давно уже никто не верит. А так как коронавирус странным образом похож на вирус СПИДа и постоянно мутирует, то все прелести обсуждаемые в статье более чем актуальны сейчас. И будут крайне актуальны в ближайшее время.



Исходя из всего вышесказанного следует, что вакцина это безусловное благо. Но это благо происходит только от той вакцины которая доказала свою работоспособность против многих штаммов. И ее результативность проверена годами. Чего нет и в помине сейчас в отношении вакцин против КОВИДа. Ни российские, ни западные вакцины не имеют достаточного опыта применения в отношении КОВИД. Зато имеют значииельные опасности в виде антитело-зависимого усиления. И вот тогда от фатальных последствий может пострадать не 2-3% как сейчас. А значительная часть всех вакцинированных людей. И замалчивание этого факта безусловно грязным клеймом ложится на всех вакцинаторов, каким бы святыми предпосылками они не руководствовались.

Не корми в себе старика - съешь его!
И начнешь становиться прошлым!
Каким еще не был...