Форум > Технические вопросы
Дополнение к действиям хранителей форума
Наташа:
--- Цитата: cborka от 29 Сентября 2014, 03:57:09 ---Ведь каждый взрослый человек и так должен знать что такое хорошо и что такое плохо.
--- Конец цитаты ---
Каждый и знает. Только то, что один взрослый человек знает как "хорошо", другой взрослый человек знает как "плохо".
Mark!:
--- Цитата: cborka от 29 Сентября 2014, 03:57:09 ---
А модератор и хранитель должен быть наделён свободой воли в рамках предоставленного ему функционала форума.
Хочет удаляет, хочет красным выделяет, хочет синим или зелёным.
--- Конец цитаты ---
Нет не должен! C этого начинается произвол.
Максимальная свобода подразумевает минимальное вмешательство в права других людей.
И роль хранителей прежде всего в том, что бы согласно правил создавать такие условия, где без ущемления свободы пользователь сам бы выбирался на верную дорогу.
И смысл предоставления времени для самостоятельного исправления в не применении насилия над личностью.
А так же максимальной ответственности самого пишущего что то "не то" и воспитательном воздействии на него.
Так как сам человек убирая свое же за собой взрослеет и делает это сам учась на своих же ошибках.
Мало того если человек не переформулирует свои перлы которые сильно не нравятся другим, то его ждет временный бан.
Так что у каждого полная свобода - либо руководствуясь добрым путем самому откорректироваться, либо сознательно получить законный бан от хранителей. Хроническим нарушителям не часто придется писать на форуме - почитайте правила. Там довольно ясно сформулировано на сколько и когда можно забанить нарушителя.
Нельзя просто по своему разумению кроить чужую свободу, если хочешь жить среди свободных людей.
И у каждого нарушителя должна быть свобода как нарушить так и исправить - в этом весь смысл свободы.
Даже Адаму было дано право отпасть от благодати Создателя нашего съев плод запретный.
Куда как проще было вырвать из руки Евы яблоко. И был бы до сих пор Адам наш нетленный и святой.
Зато и обратно вернуться исправив свою ошибки Адамовы тоже право дано - самому исправить человеку.
В этом и есть самый главный смысл веры - самому исправиться и перестать грешить.
Как говорил "блаженный Августин"=
Велика свобода – быть в состоянии не грешить,
но величайшая свобода – не быть в состоянии грешить.
Именно этого и позволяет достичь право на совершение ошибки, и право на исправление этой личной ошибки.
Сам человек должен научиться поправлять себя. И учится он на своих ошибках ибо больше не на чем.
А Вы предлагаете из благих побуждений лишить человека этой возможности.
cborka:
--- Цитата: Mark! от 29 Сентября 2014, 10:30:53 ---Нельзя просто по своему разумению кроить чужую свободу, если хочешь жить среди свободных людей.
--- Конец цитаты ---
А правила разве не по чьему-то произволу возникли?
Произвол - это нормально, это проявление свободы воли.
--- Цитата: Mark! от 29 Сентября 2014, 10:30:53 ---И у каждого нарушителя должна быть свобода как нарушить так и исправить - в этом весь смысл свободы.
--- Конец цитаты ---
О, и правда, не было бы правил, нечего было бы и нарушать и понятия свободы бы не существовало.
Mark!:
Зачем говорить очевидные странности? Правила возникли из нашей общей идеи свободного форума.
Кто их оформлял не важно - важно что приняты они были всеми на добровольной основе.
И дополняться могут всеми так же. Поэтому никакого "произвола" тут нет - есть свободная воля большинства.
И выражена она была тоже свободно. А произвол это когда начинается "по личному разумению со своей колокольни".
Алик:
Ну что, 1 число по всем часовым поясам прошло, поэтому голосование закрываю, тем, кто принял участие большая благодарность, всё таки для себя это всё делаем.
Оставляем вот эту строчку, так как она набрала больше половины голосов:
Выделить данное сообщение красным шрифтом для редактирования пользователем в течение 3 суток
Осталось её добавить в правила форума C:-)
Навигация
Перейти к полной версии